Titan X Pascal 대 Quadro P4000

#광고
아마존에서 구매
VS

통합 성능 점수

Titan X Pascal
2016
12 GB GDDR5X
33.64
+11.8%

통합 벤치마크 결과에서 Titan X Pascal가 Quadro P4000보다 12% 더 우수한 성능을 보였습니다.

일반 정보

유형(데스크톱 또는 노트북)과 Titan X Pascal와 Quadro P4000 구성, 및 판매 시작 시기와 당시 비용에 대한 정보입니다.

성능 등급에서 차지하는 순위147172
인기순상위 100위 안에 들지 않음상위 100위 안에 들지 않음
가격 대비 품질15.0625.20
구성Pascal (2016−2021)Pascal (2016−2021)
GPU 코드명GP102GP104
유형데스크톱웨크스테이션
출시일25 7월 2016 (7년 전)6 2월 2017 (7년 전)
출시 당시 가격$1,199 $815
현재 가격$312 (0.3x)$485 (0.6x)

가격 대비 품질

인덱스를 얻기 위해 다른 카드의 비용을 고려하여 그래픽 카드의 특성과 비용을 비교합니다.

Quadro P4000는 Titan X Pascal보다 67% 더 나은 가성비를 제공합니다.

사양

Titan X Pascal 및 Quadro P4000 일반 매개변수: 셰이더 수, GPU 코어 주파수, 제조공정, 텍스처링 및 계산 속도. 이들은 간접적으로 Titan X Pascal 및 Quadro P4000의 성능을 뜻하지만 정확한 평가를 위해서는 벤치마크와 게임 테스트 결과를 고려해야 합니다.

스트림 프로세서 수35841792
코어 주파수1418 MHz1202 MHz
Boost 모드의 주파수1531 MHz1480 MHz
트랜지스터 수11,800 million7,200 million
기술적 과정16 nm16 nm
전력 소비(TDP)250 Watt100 Watt
텍스처링 속도342.9165.8
부동 소수점 성능10,974 gflops5,304 gflops

호환성 및 사이즈

다른 컴퓨터 구성 요소와의 Titan X Pascal 및 Quadro P4000 호환성을 담당하는 매개변수입니다. 예를 들어 미래 컴퓨터의 구성을 선택하거나 기존 컴퓨터를 업그레이드할 때 유용합니다. 데스크톱 그래픽 카드의 경우 인터페이스 및 연결 버스(마더보드와의 호환성), 그래픽 카드의 물리적 치수(마더보드 및 케이스와의 호환성), 추가 전원 커넥터(전원 공급 장치와의 호환성)가 있습니다.

인터페이스PCIe 3.0 x16PCIe 3.0 x16
길이267 mm241 mm
두께2-slot1-slot
추가 전원 커넥터1x 6-pin + 1x 8-pin1x 6-pin

RAM 기억

Titan X Pascal 및 Quadro P4000에 설치된 메모리의 매개변수 - 유형, 크기, 버스, 주파수 및 대역폭. 자체 메모리가 없는 프로세서에 내장된 그래픽 카드의 경우 RAM의 공유 부분이 사용됩니다

기억 유형GDDR5XGDDR5
최대 기억 용량12 기가바이트8 기가바이트
메모리 버스 폭384 Bit256 Bit
기억 주파수10000 MHz7604 MHz
메모리 대역폭480.4 기가바이트/s192 기가바이트/s
공유 메모리--

비디오 포트

Titan X Pascal 및 Quadro P4000에서 사용 가능한 비디오 커넥터가 나열됩니다. 일반적으로 이 섹션은 데스크톱 참조 그래픽 카드에만 관련이 있습니다. 노트북의 경우 특정 비디오 출력의 가용성이 노트북 모델에 따라 다르기 때문입니다.

비디오 커넥터1x DVI, 1x HDMI, 3x DisplayPort4x DisplayPort
HDMI+데이터가 없음
Display Port데이터가 없음1.4
G-SYNC 지원+데이터가 없음

기술

여기에 Titan X Pascal 및 Quadro P4000이 지원되는 기술 솔루션과 API가 나열되어 있습니다. 프로세서가 특정 기술을 지원해야 하는 경우 이 정보가 필요합니다.

Optimus데이터가 없음+
3D Stereo데이터가 없음+
Mosaic데이터가 없음+
nView Display Management데이터가 없음+
Optimus데이터가 없음+

API 지원

Titan X Pascal 및 Quadro P4000에서 지원되는 API가 해당 버전을 포함하여 나열되어 있습니다.

DirectX12 (12_1)12
셰이더 모델6.45.1
OpenGL4.64.5
OpenCL1.21.2
Vulkan++
CUDA+6.1

벤치마크 테스트

이것은 게임이 아닌 벤치마크에서 Titan X Pascal 및 Quadro P4000 렌더링 성능 테스트 결과입니다. 전체 점수는 0에서 100까지 설정되며 100은 현재 가장 빠른 그래픽 카드에 해당합니다.


전체 벤치마크 성능

이것은 저희 전반적인 성능 평가입니다. 저희는 정기적으로 알고리즘을 개선하긴 하지만, 불일치를 발견하실 경우 의견 섹션에서 자유롭게 의견을 남겨주시길 바랍니다. 일반적으로 저희는 문제를 신속하게 수정합니다.

Titan X Pascal 33.64
+11.8%
Quadro P4000 30.10

통합 벤치마크 결과에서 Titan X Pascal가 Quadro P4000보다 12% 더 우수한 성능을 보였습니다.


Passmark

이것은 Passmark PerformanceTest 패키지에 포함된 매우 인기 있는 벤치마크입니다. 그는 Direct3D 버전 9, 10, 11 및 12(후자는 가능할 때마다 4K 해상도에서 수행됨)에 대해 4개의 개별 테스트를 실행하고 DirectCompute를 사용하여 몇 가지 추가 테스트를 실행하여 카드에 대한 철저한 평가를 제공합니다.

벤치마크 적용 범위: 25%

Titan X Pascal 13026
+11.8%
Quadro P4000 11653

Titan X Pascal은 Passmark에서 Quadro P4000를 12% 능가합니다.

게임 테스트

Titan X Pascal 및 Quadro P4000은 게임 결과입니다. 값은 FPS로 측정됩니다.

평균 FPS

여기에 다양한 해상도에서 다양한 인기 게임에 대한 초당 평균 프레임이 있습니다.

Full HD126
+85.3%
68
−85.3%
1440p76
+16.9%
65−70
−16.9%
4K59
+18%
50−55
−18%

인기 게임의 FPS

Full HD
Low Preset

Cyberpunk 2077 79
+54.9%
50−55
−54.9%

Full HD
Medium Preset

Assassin's Creed Odyssey 104
+82.5%
55−60
−82.5%
Assassin's Creed Valhalla 95
+79.2%
50−55
−79.2%
Battlefield 5 153
+62.8%
90−95
−62.8%
Call of Duty: Modern Warfare 155
+91.4%
80−85
−91.4%
Cyberpunk 2077 78
+52.9%
50−55
−52.9%
Far Cry 5 162
+108%
75−80
−108%
Far Cry New Dawn 150
+94.8%
75−80
−94.8%
Forza Horizon 4 127
+30.9%
95−100
−30.9%
Hitman 3 163
+75.3%
90−95
−75.3%
Horizon Zero Dawn 107
+64.6%
65−70
−64.6%
Red Dead Redemption 2 104
+112%
45−50
−112%
Shadow of the Tomb Raider 136
+97.1%
65−70
−97.1%
Watch Dogs: Legion 104
+82.5%
55−60
−82.5%

Full HD
High Preset

Assassin's Creed Odyssey 87
+52.6%
55−60
−52.6%
Assassin's Creed Valhalla 85
+60.4%
50−55
−60.4%
Battlefield 5 147
+56.4%
90−95
−56.4%
Call of Duty: Modern Warfare 123
+51.9%
80−85
−51.9%
Cyberpunk 2077 69
+35.3%
50−55
−35.3%
Far Cry 5 149
+91%
75−80
−91%
Far Cry New Dawn 140
+81.8%
75−80
−81.8%
Forza Horizon 4 121
+24.7%
95−100
−24.7%
Hitman 3 143
+53.8%
90−95
−53.8%
Horizon Zero Dawn 84
+29.2%
65−70
−29.2%
Metro Exodus 96
+84.6%
50−55
−84.6%
Red Dead Redemption 2 58
+18.4%
45−50
−18.4%
Shadow of the Tomb Raider 114
+65.2%
65−70
−65.2%
The Witcher 3: Wild Hunt 184
+139%
77
−139%
Watch Dogs: Legion 91
+59.6%
55−60
−59.6%

Full HD
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 67
+17.5%
55−60
−17.5%
Assassin's Creed Valhalla 63
+18.9%
50−55
−18.9%
Battlefield 5 137
+45.7%
90−95
−45.7%
Cyberpunk 2077 59
+15.7%
50−55
−15.7%
Far Cry 5 140
+79.5%
75−80
−79.5%
Far Cry New Dawn 127
+64.9%
75−80
−64.9%
Forza Horizon 4 112
+15.5%
95−100
−15.5%
The Witcher 3: Wild Hunt 95
+132%
41
−132%
Watch Dogs: Legion 64
+12.3%
55−60
−12.3%

1440p
High Preset

Call of Duty: Modern Warfare 84
+75%
45−50
−75%
Hitman 3 87
+67.3%
50−55
−67.3%
Horizon Zero Dawn 60
+50%
40−45
−50%
Metro Exodus 58
+87.1%
30−35
−87.1%
Red Dead Redemption 2 37
+60.9%
21−24
−60.9%
Shadow of the Tomb Raider 78
+85.7%
40−45
−85.7%

1440p
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 35−40
+12.1%
30−35
−12.1%
Assassin's Creed Valhalla 51
+64.5%
30−35
−64.5%
Battlefield 5 70−75
+10.6%
65−70
−10.6%
Cyberpunk 2077 38
+81%
21−24
−81%
Far Cry 5 101
+90.6%
50−55
−90.6%
Far Cry New Dawn 101
+74.1%
55−60
−74.1%
Forza Horizon 4 70−75
+11.1%
60−65
−11.1%
The Witcher 3: Wild Hunt 45−50
+15.4%
35−40
−15.4%
Watch Dogs: Legion 46
+84%
24−27
−84%

4K
High Preset

Call of Duty: Modern Warfare 49
+96%
24−27
−96%
Hitman 3 47
+62.1%
27−30
−62.1%
Horizon Zero Dawn 17
−23.5%
21−24
+23.5%
Metro Exodus 36
+80%
20−22
−80%
Red Dead Redemption 2 24
+50%
16−18
−50%
Shadow of the Tomb Raider 42
+90.9%
21−24
−90.9%
The Witcher 3: Wild Hunt 68
+100%
30−35
−100%

4K
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 38
+90%
20−22
−90%
Assassin's Creed Valhalla 32
+88.2%
16−18
−88.2%
Battlefield 5 71
+97.2%
35−40
−97.2%
Cyberpunk 2077 18
+125%
8−9
−125%
Far Cry 5 53
+96.3%
27−30
−96.3%
Far Cry New Dawn 56
+86.7%
30−33
−86.7%
Forza Horizon 4 73
+73.8%
40−45
−73.8%
Watch Dogs: Legion 26
+85.7%
14−16
−85.7%

이것이 인기 게임에서 Titan X Pascal와 Quadro P4000가 경쟁하는 방식입니다:

  • Titan X Pascal는 1080p에서 Quadro P4000보다 85.3% 빠릅니다.
  • Titan X Pascal는 1440p에서 Quadro P4000보다 16.9% 빠릅니다.
  • Titan X Pascal는 4K에서 Quadro P4000보다 18% 빠릅니다.

인기 게임에서 관찰된 성능 차이의 범위는 다음과 같습니다:

  • The Witcher 3: Wild Hunt에서 1080p 해상도와 High Preset을 사용하면 Titan X Pascal가 Quadro P4000보다 139% 더 빠릅니다.
  • Horizon Zero Dawn에서 4K 해상도와 High Preset을 사용하면 Quadro P4000가 Titan X Pascal보다 23.5% 더 빠릅니다.

대체로 인기 게임에서:

  • Titan X Pascal가 67 테스트에서 앞서고 있습니다(99%).
  • Quadro P4000가 1 테스트에서 앞서고 있습니다(1%).

잠단점


성능 등급 33.64 30.10
참신성 25 7월 2016 6 2월 2017
가격 $1199 $815
최대 기억 용량 12 기가바이트 8 기가바이트
전력 소비(TDP) 250 와트 100 와트

성능 테스트에서 Quadro P4000를 능가하는 Titan X Pascal를 추천합니다.

Titan X Pascal은 데스크탑용이고 Quadro P4000은 워크스테이션용임을 참고하시길 바랍니다.


Titan X Pascal과 Quadro P4000 중 선택에 대해 여전히 질문이 있는 경우 댓글로 질문해 주시면 답변해 드리겠습니다.

투표해주세요

귀하는 저희 의견에 동의합니까? 아니면 다르게 생각합니까? "좋아요" 버튼을 클릭하여 가장 좋아하는 그래픽 카드에 투표하세요.


NVIDIA Titan X Pascal
Titan X Pascal
NVIDIA Quadro P4000
Quadro P4000

유사한 그래픽 카드 비교

우리는 성능이 다소 유사한 비디오 카드의 몇 가지 비교를 골라 모았습니다.

사용자 평가

여기에서 사용자별로 그래픽 카드의 등급을 볼 수 있으며 자신의 등급을 넣을 수 있습니다.


2.6 2989 표

1에서 5까지의 척도로 Titan X Pascal을 평가하십시오.

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
4 257 표

1에서 5까지의 척도로 Quadro P4000을 평가하십시오.

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

추천 및 코멘트

여기에서 Titan X Pascal 및 Quadro P4000에 대해 문의하고 평가에 동의하거나 동의하지 않거나 홈페이지의 오류 또는 부정확성을 보고하실 수 있습니다.