Quadro RTX A6000 대 Radeon Pro W6800

#ad
아마존에서 구매
VS

통합 성능 점수

RTX A6000
2020
48 GB GDDR6
41.95

통합 벤치마크 결과에서 Radeon Pro W6800가 Quadro RTX A6000보다 23% 더 우수한 성능을 보였습니다.

일반 정보

유형(데스크톱 또는 노트북)과 Quadro RTX A6000와 Radeon Pro W6800 구성, 및 판매 시작 시기와 당시 비용에 대한 정보입니다.

성능 등급에서 차지하는 순위8447
인기순상위 100위 안에 들지 않음상위 100위 안에 들지 않음
가격 대비 품질0.4619.06
구성Ampere (2020−2022)Navi / RDNA2 (2020−2022)
GPU 코드명AmpereNavi 21
유형웨크스테이션웨크스테이션
출시일5 10월 2020 (3년 전에)8 6월 2021 (2년 전에)
출시 당시 가격$4,649 $2,249
현재 가격$8932 (1.9x)$1990 (0.9x)

가격 대비 품질

인덱스를 얻기 위해 다른 카드의 비용을 고려하여 그래픽 카드의 특성과 비용을 비교합니다.

Pro W6800는 RTX A6000보다 4043% 더 나은 가성비를 제공합니다.

사양

Quadro RTX A6000 및 Radeon Pro W6800 일반 매개변수: 셰이더 수, GPU 코어 주파수, 제조공정, 텍스처링 및 계산 속도. 이들은 간접적으로 Quadro RTX A6000 및 Radeon Pro W6800의 성능을 뜻하지만 정확한 평가를 위해서는 벤치마크와 게임 테스트 결과를 고려해야 합니다.

스트림 프로세서 수107523840
코어 주파수1410 MHz2075 MHz
Boost 모드의 주파수1800 MHz2320 MHz
트랜지스터 수28,300 million26,800 million
기술적 과정8 nm7 nm
전력 소비(TDP)300 Watt250 Watt
텍스처링 속도625.0556.8

호환성 및 사이즈

다른 컴퓨터 구성 요소와의 Quadro RTX A6000 및 Radeon Pro W6800 호환성을 담당하는 매개변수입니다. 예를 들어 미래 컴퓨터의 구성을 선택하거나 기존 컴퓨터를 업그레이드할 때 유용합니다. 데스크톱 그래픽 카드의 경우 인터페이스 및 연결 버스(마더보드와의 호환성), 그래픽 카드의 물리적 치수(마더보드 및 케이스와의 호환성), 추가 전원 커넥터(전원 공급 장치와의 호환성)가 있습니다.

인터페이스PCIe 4.0 x16PCIe 4.0 x16
길이267 mm267 mm
두께2-slot2-slot
추가 전원 커넥터8-pin EPS1x 6-pin + 1x 8-pin

RAM 기억

Quadro RTX A6000 및 Radeon Pro W6800에 설치된 메모리의 매개변수 - 유형, 크기, 버스, 주파수 및 대역폭. 자체 메모리가 없는 프로세서에 내장된 그래픽 카드의 경우 RAM의 공유 부분이 사용됩니다

기억 유형GDDR6GDDR6
최대 기억 용량48 기가바이트32 기가바이트
메모리 버스 폭384 Bit256 Bit
기억 주파수16000 MHz16000 MHz
메모리 대역폭768.0 기가바이트/s512.0 기가바이트/s
공유 메모리--

비디오 포트

Quadro RTX A6000 및 Radeon Pro W6800에서 사용 가능한 비디오 커넥터가 나열됩니다. 일반적으로 이 섹션은 데스크톱 참조 그래픽 카드에만 관련이 있습니다. 노트북의 경우 특정 비디오 출력의 가용성이 노트북 모델에 따라 다르기 때문입니다.

비디오 커넥터4x DisplayPort6x mini-DisplayPort

API 지원

Quadro RTX A6000 및 Radeon Pro W6800에서 지원되는 API가 해당 버전을 포함하여 나열되어 있습니다.

DirectX12 Ultimate (12_2)12 Ultimate (12_2)
셰이더 모델6.56.5
OpenGL4.64.6
OpenCL2.02.1
Vulkan1.21.2
CUDA8.6데이터가 없음

벤치마크 테스트

이것은 게임이 아닌 벤치마크에서 Quadro RTX A6000 및 Radeon Pro W6800 렌더링 성능 테스트 결과입니다. 전체 점수는 0에서 100까지 설정되며 100은 현재 가장 빠른 그래픽 카드에 해당합니다.


전체 벤치마크 성능

이것은 저희 전반적인 성능 평가입니다. 저희는 정기적으로 알고리즘을 개선하긴 하지만, 불일치를 발견하실 경우 의견 섹션에서 자유롭게 의견을 남겨주시길 바랍니다. 일반적으로 저희는 문제를 신속하게 수정합니다.

RTX A6000 41.95
Pro W6800 51.43
+22.6%

통합 벤치마크 결과에서 Radeon Pro W6800가 Quadro RTX A6000보다 23% 더 우수한 성능을 보였습니다.


3DMark Vantage Performance

3DMark Vantage는 오래된 DirectX 10 기반 벤치마크로, 그래픽 카드에 두 개의 장면이 포함되어 있습니다. 하나는 바다 동굴에 위치한 일종의 군사 기지에서 도망치는 소녀, 다른 하나는 무방비 상태의 행성을 공격하는 우주 함대입니다. 3DMark Vantage에 대한 지원은 2017년 4월에 중단되었으며 이제는 대신 Time Spy 벤치마크를 사용하는 것이 좋습니다.

벤치마크 적용 범위: 17%

RTX A6000 89510
+8.6%
Pro W6800 82458

Quadro RTX A6000은 3DMark Vantage Performance에서 Radeon Pro W6800를 9% 능가합니다.

3DMark 11 Performance GPU

3DMark 11은 Futuremark의 레거시 DirectX 11 벤치마크입니다. 그는 두 장면을 기반으로 네 가지 테스트를 사용했습니다. 하나는 침몰한 배를 탐험하는 여러 척의 잠수함이고 다른 하나는 정글 깊숙이 버려진 사원입니다. 모든 테스트는 체적 조명과 테셀레이션을 광범위하게 사용하며 1280x720에서 실행되지만 상대적으로 무겁습니다. 3DMark 11에 대한 지원이 2020년 1월에 종료되었으므로 이제 대신 Time Spy를 사용하는 것이 좋습니다.

벤치마크 적용 범위: 17%

RTX A6000 50957
+14.8%
Pro W6800 44404

Quadro RTX A6000은 3DMark 11 Performance GPU에서 Radeon Pro W6800를 15% 능가합니다.

3DMark Fire Strike Graphics

Fire Strike는 게임용 PC를 위한 DirectX 11 벤치마크입니다. 그것은 휴머노이드와 용암으로 만들어진 것으로 보이는 불 같은 생물 사이의 싸움을 보여주는 두 가지 개별 테스트를 특징으로 합니다. Fire Strike는 1920x1080의 해상도를 사용하여 상당히 사실적인 그래픽을 보여주며 하드웨어에 대한 요구 사항이 상당히 높습니다.

벤치마크 적용 범위: 14%

RTX A6000 27511
Pro W6800 27937
+1.5%

Radeon Pro W6800은 3DMark Fire Strike Graphics에서 Quadro RTX A6000를 2% 능가합니다.

3DMark Cloud Gate GPU

Cloud Gate는 가정용 PC 및 저가형 노트북을 테스트하는 데 사용되는 레거시 DirectX 11 기능 레벨 10 벤치마크입니다. 1280x720의 고정 해상도로 우주선을 미지의 세계로 발사하는 이상한 순간이동 장치의 여러 장면을 렌더링합니다. Ice Storm 벤치마크와 마찬가지로 2020년 1월에 더 이상 사용되지 않으며 이제 그 대신 3DMark Night Raid를 사용하는 것을 권장합니다.

벤치마크 적용 범위: 14%

RTX A6000 113167
+22.5%
Pro W6800 92363

Quadro RTX A6000은 3DMark Cloud Gate GPU에서 Radeon Pro W6800를 23% 능가합니다.

3DMark Ice Storm GPU

Ice Storm Graphics는 3DMark 패키지의 일부이며 오래된 벤치마크입니다. Ice Storm은 보급형 노트북과 Windows 기반 태블릿의 성능을 측정하는데 사용되었습니다. DirectX 11 기능 레벨 9를 사용하여 1280x720 해상도에서 얼어붙은 행성 근처의 두 우주 함대 간의 전투를 렌더링합니다. Ice Storm에 대한 지원이 2020년 1월에 종료되었으며 이제 개발자는 대신 Night Raid를 사용할 것을 권장합니다.

벤치마크 적용 범위: 8%

RTX A6000 494750
+12.3%
Pro W6800 440592

Quadro RTX A6000은 3DMark Ice Storm GPU에서 Radeon Pro W6800를 12% 능가합니다.

게임 테스트

Quadro RTX A6000 및 Radeon Pro W6800은 게임 결과입니다. 값은 FPS로 측정됩니다.

평균 FPS

여기에 다양한 해상도에서 다양한 인기 게임에 대한 초당 평균 프레임이 있습니다.

Full HD159
+16.1%
137
−16.1%
1440p129
+3.2%
125
−3.2%
4K106
+26.2%
84
−26.2%

인기 있는 게임

Full HD
Low Preset

Cyberpunk 2077 75−80
−28%
95−100
+28%

Full HD
Medium Preset

Assassin's Creed Odyssey 70−75
−15.1%
80−85
+15.1%
Assassin's Creed Valhalla 70−75
−21.9%
85−90
+21.9%
Battlefield 5 110−120
−13.4%
130−140
+13.4%
Call of Duty: Modern Warfare 110−120
−21.7%
140−150
+21.7%
Cyberpunk 2077 75−80
−28%
95−100
+28%
Far Cry 5 52
−34.6%
70
+34.6%
Far Cry New Dawn 66
+8.2%
61
−8.2%
Forza Horizon 4 120−130
−18.3%
140−150
+18.3%
Hitman 3 130−140
−22.4%
160−170
+22.4%
Horizon Zero Dawn 90−95
−23.1%
110−120
+23.1%
Red Dead Redemption 2 65−70
−22.1%
80−85
+22.1%
Shadow of the Tomb Raider 100−110
−28.8%
130−140
+28.8%
Watch Dogs: Legion 75−80
−19.5%
90−95
+19.5%

Full HD
High Preset

Assassin's Creed Odyssey 70−75
−15.1%
80−85
+15.1%
Assassin's Creed Valhalla 70−75
−21.9%
85−90
+21.9%
Battlefield 5 110−120
−13.4%
130−140
+13.4%
Call of Duty: Modern Warfare 110−120
−21.7%
140−150
+21.7%
Cyberpunk 2077 75−80
−28%
95−100
+28%
Far Cry 5 53
−22.6%
65
+22.6%
Far Cry New Dawn 68
+15.3%
59
−15.3%
Forza Horizon 4 120−130
−18.3%
140−150
+18.3%
Hitman 3 130−140
−22.4%
160−170
+22.4%
Horizon Zero Dawn 90−95
−23.1%
110−120
+23.1%
Metro Exodus 98
−63.3%
160
+63.3%
Red Dead Redemption 2 65−70
−22.1%
80−85
+22.1%
Shadow of the Tomb Raider 100−110
−28.8%
130−140
+28.8%
The Witcher 3: Wild Hunt 307
+54.3%
199
−54.3%
Watch Dogs: Legion 75−80
−19.5%
90−95
+19.5%

Full HD
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 70−75
−15.1%
80−85
+15.1%
Assassin's Creed Valhalla 70−75
−21.9%
85−90
+21.9%
Battlefield 5 110−120
−13.4%
130−140
+13.4%
Cyberpunk 2077 75−80
−28%
95−100
+28%
Far Cry 5 52
−19.2%
62
+19.2%
Far Cry New Dawn 65
+18.2%
55
−18.2%
Forza Horizon 4 120−130
−18.3%
140−150
+18.3%
The Witcher 3: Wild Hunt 180
+14.6%
157
−14.6%
Watch Dogs: Legion 75−80
−19.5%
90−95
+19.5%

1440p
High Preset

Call of Duty: Modern Warfare 70−75
−26.8%
90−95
+26.8%
Hitman 3 80−85
−30%
100−110
+30%
Horizon Zero Dawn 60−65
−30%
75−80
+30%
Metro Exodus 84
−104%
171
+104%
Red Dead Redemption 2 30−35
−29.4%
40−45
+29.4%
Shadow of the Tomb Raider 65−70
−32.3%
85−90
+32.3%

1440p
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 45−50
−21.7%
55−60
+21.7%
Assassin's Creed Valhalla 45−50
−27.7%
60−65
+27.7%
Battlefield 5 85−90
−16.1%
100−110
+16.1%
Cyberpunk 2077 35−40
−34.3%
45−50
+34.3%
Far Cry 5 52
−23.1%
64
+23.1%
Far Cry New Dawn 63
+14.5%
55
−14.5%
Forza Horizon 4 85−90
−25.8%
110−120
+25.8%
The Witcher 3: Wild Hunt 60−65
−35.5%
80−85
+35.5%
Watch Dogs: Legion 35−40
−31.6%
50−55
+31.6%

4K
High Preset

Call of Duty: Modern Warfare 35−40
−33.3%
50−55
+33.3%
Hitman 3 40−45
−30.2%
55−60
+30.2%
Horizon Zero Dawn 30−35
−38.2%
45−50
+38.2%
Metro Exodus 70
+27.3%
55
−27.3%
Red Dead Redemption 2 21−24
−31.8%
27−30
+31.8%
Shadow of the Tomb Raider 30−35
−32.4%
45−50
+32.4%
The Witcher 3: Wild Hunt 146
+47.5%
99
−47.5%

4K
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 27−30
−27.6%
35−40
+27.6%
Assassin's Creed Valhalla 27−30
−33.3%
35−40
+33.3%
Battlefield 5 50−55
−23.5%
60−65
+23.5%
Cyberpunk 2077 14−16
−40%
21−24
+40%
Far Cry 5 50
−20%
60
+20%
Far Cry New Dawn 63
+14.5%
55
−14.5%
Forza Horizon 4 55−60
−27.1%
75−80
+27.1%
Watch Dogs: Legion 21−24
−27.3%
27−30
+27.3%

이것이 인기 게임에서 RTX A6000와 Pro W6800가 경쟁하는 방식입니다:

1080p 해상도:

  • RTX A6000는 Pro W6800보다 16.1% 빠릅니다.

1440p 해상도:

  • RTX A6000는 Pro W6800보다 3.2% 빠릅니다.

4K 해상도:

  • RTX A6000는 Pro W6800보다 26.2% 빠릅니다.

인기 게임에서 관찰된 성능 차이의 범위는 다음과 같습니다:

  • The Witcher 3: Wild Hunt에서 1080p 해상도와 High Preset을 사용하면 RTX A6000가 Pro W6800보다 54.3% 더 빠릅니다.
  • Metro Exodus에서 1440p 해상도와 High Preset을 사용하면 Pro W6800가 RTX A6000보다 104% 더 빠릅니다.

대체로 인기 게임에서:

  • RTX A6000가 9 테스트에서 앞서고 있습니다(13%).
  • Pro W6800가 59 테스트에서 앞서고 있습니다(87%).

잠단점


성능 등급 41.95 51.43
참신성 5 10월 2020 8 6월 2021
가격 $4649 $2249
최대 기억 용량 48 기가바이트 32 기가바이트
기술적 과정 8 nm 7 nm
전력 소비(TDP) 300 와트 250 와트

성능 테스트에서 Quadro RTX A6000를 능가하는 Radeon Pro W6800를 추천합니다.


Quadro RTX A6000과 Radeon Pro W6800 중 선택에 대해 여전히 질문이 있는 경우 댓글로 질문해 주시면 답변해 드리겠습니다.

투표해주세요

귀하는 저희 의견에 동의합니까? 아니면 다르게 생각합니까? "좋아요" 버튼을 클릭하여 가장 좋아하는 그래픽 카드에 투표하세요.


NVIDIA Quadro RTX A6000
Quadro RTX A6000
AMD Radeon Pro W6800
Radeon Pro W6800

유사한 그래픽 카드 비교

우리는 성능이 다소 유사한 비디오 카드의 몇 가지 비교를 골라 모았습니다.

사용자 평가

여기에서 사용자별로 그래픽 카드의 등급을 볼 수 있으며 자신의 등급을 넣을 수 있습니다.


3.1 440 표

1에서 5까지의 척도로 Quadro RTX A6000을 평가하십시오.

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
3.9 79 표

1에서 5까지의 척도로 Radeon Pro W6800을 평가하십시오.

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

추천 및 코멘트

여기에서 Quadro RTX A6000 및 Radeon Pro W6800에 대해 문의하고 평가에 동의하거나 동의하지 않거나 홈페이지의 오류 또는 부정확성을 보고하실 수 있습니다.