Untuk mendapatkan indeks, kami membandingkan karakteristik kartu grafis dan harganya, dengan kartu grafis lain.
NVIDIA Quadro RTX A6000 vs AMD Radeon Pro W6800
- Antarmuka PCIe 4.0 x16
- Clockspeed core 1410
- Video memori maksimum 48 GB
- Tipe memori GDDR6
- Clockspeed memori 16000
- Resolusi maksimum
- Antarmuka PCIe 4.0 x16
- Clockspeed core 2075
- Video memori maksimum 32768
- Tipe memori GDDR6
- Clockspeed memori 16000
- Resolusi maksimum
Informasi Umum
Informasi tentang tipe (PC atau laptop) dan arsitektur Quadro RTX A6000 dan Radeon Pro W6800, serta tanggal dimulainya penjualan dan harga pada saat terjadinya penjualan.
Posisi pada rating performa | 58 | 32 |
Nilai untuk uang | 0.20 | 4.79 |
Arsitektur | Ampere (2020−2022) | Navi / RDNA2 (2020−2022) |
Nama kode kartu grafis | Ampere | Navi 21 |
Tipe | Untuk lingkungan kerja | Untuk lingkungan kerja |
Tanggal rilis | 5 Oktober 2020 (2 tahun lalu) | 8 Juni 2021 (1 tahun lalu) |
Harga saat rilis (MSRP) | $4,649 | $2,249 |
Harga hari ini | $9030 (1.9x MSRP) | $3102 (1.4x MSRP) |
Karakteristik
Parameter umum dari Quadro RTX A6000 dan Radeon Pro W6800: jumlah shader, base clock kartu grafis, proses manufacturing, kecepatan tekstur dan kalkulasi. Parameter ini secara tidak langsung menunjukan performa Quadro RTX A6000 dan Radeon Pro W6800, tetapi untuk penilaian yang akurat, Anda perlu mempertimbangkan hasil benchmark dan pengujian game.
Jumlah pipeline / CUDA Core | 10752 | 3840 |
Clockspeed core | 1410 MHz | 2075 MHz |
Frekuensi dalam mode Boost | 1800 MHz | 2320 MHz |
Jumlah transistor | 28,300 million | 26,800 million |
Proses teknologi | 8 nm | 7 nm |
Daya desain termal (TDP) | 300 Watt | 250 Watt |
Tingkat pengisian tekstur | 625.0 | 556.8 |
Kompatibilitas dan dimensi
Parameter yang bertanggung jawab atas kompatibilitas Quadro RTX A6000 dan Radeon Pro W6800 dengan komponen PC lainnya. Berguna ketika memilih konfigurasi PC masa depan atau ketika ingin mengupgrade. Untuk kartu grafis PC, ini adalah antarmuka dan bus koneksi (kompatibilitas dengan motherboard), dimensi fisik kartu grafis (kompatibilitas dengan motherboard dan casing), konektor daya tambahan (kompatibilitas dengan sumber daya).
Antarmuka | PCIe 4.0 x16 | PCIe 4.0 x16 |
Panjang | 267 mm | 267 mm |
Lebar | 2-slot | 2-slot |
Konektor daya tambahan | 8-pin EPS | 1x 6-pin + 1x 8-pin |
Memori
Parameter memori yang terpasang di Quadro RTX A6000 dan Radeon Pro W6800 di antaranya adalah jenis, ukuran, bus, frekuensi, dan bandwidth. Untuk kartu grafis yang diintegrasikan ke dalam prosesor yang tidak memiliki memori sendiri, maka akan menggunakan RAM yang dibagikan.
Tipe memori | GDDR6 | GDDR6 |
Jumlah maksimum memori | 48 GB | 32 GB |
Lebar memori bus | 384 Bit | 256 Bit |
Clockspeed memori | 16000 MHz | 16000 MHz |
Bandwidth memori | 768.0 GB/s | 512.0 GB/s |
Memori yang dibagikan | - | - |
Output video dan portnya
Konektor video tersedia di Quadro RTX A6000 dan Radeon Pro W6800. Sebagaimana mestinya, bagian ini hanya relevan untuk kartu grafis referensi PC, karena untuk kartu grafis laptop, ketersediaan output video tertentu bergantung pada model laptop.
Konektor display | 4x DisplayPort | 6x mini-DisplayPort |
Dukungan API
API yang didukung Quadro RTX A6000 dan Radeon Pro W6800, termasuk versinya.
DirectX | 12 Ultimate (12_2) | 12 Ultimate (12_2) |
Model shader | 6.5 | 6.5 |
OpenGL | 4.6 | 4.6 |
OpenCL | 2.0 | 2.1 |
Vulkan | 1.2 | 1.2 |
CUDA | 8.6 | tidak ada data |
Tes benchmark
Ini adalah hasil pengujian performa rendering Quadro RTX A6000 dan Radeon Pro W6800 di benchmark non-game. Skor total diberikan mulai dari 0 hingga 100, dan 100 diberikan untuk kartu grafis tercepat saat ini.
Performa total dalam pengujian
Ini adalah total rating kami dari performa. Kami secara teratur memperbaiki algoritma kami, tetapi jika Anda menemukan kesalahan, jangan ragu untuk melaporkannya di bagian komentar, kami biasanya memperbaiki masalahnya dengan cepat.
- 3DMark Vantage Performance
- 3DMark 11 Performance GPU
- 3DMark Cloud Gate GPU
- 3DMark Fire Strike Score
- 3DMark Fire Strike Graphics
- 3DMark Ice Storm GPU
3DMark Vantage Performance
3DMark Vantage adalah benchmark berbasis DirectX 10 yang sudah ketinggalan zaman. Ini memuat kartu grafis dengan dua skenario, yang satunya menggambarkan seorang gadis yang melarikan diri dari semacam pangkalan militer yang terletak di gua laut, dan yang lainnya adalah armada luar angkasa yang menyerang planet yang tak berdaya. Dukungan untuk 3DMark Vantage dihentikan pada April 2017, dan sekarang disarankan untuk menggunakan benchmark Time Spy sebagai gantinya.
Cakupan benchmark: 16%
Quadro RTX A6000 mengungguli Radeon Pro W6800 sebesar 9% di 3DMark Vantage Performance.
3DMark 11 Performance GPU
3DMark 11 adalah benchmark DirectX 11 yang ketinggalan zaman dari Futuremark. Dia menggunakan empat tes berdasarkan dua skenario: yang satu adalah beberapa kapal selam yang menjelajahi kapal yang tenggelam, serta yang lainnya adalah kuil yang ditinggalkan jauh di dalam hutan. Semua pengujian menggunakan pencahayaan volumetrik dan tesselasi, meskipun dijalankan pada 1280x720, ini relatif berat. Dukungan untuk 3DMark 11 berakhir pada Januari 2020, dan sekarang disarankan untuk menggunakan Time Spy sebagai gantinya.
Cakupan benchmark: 16%
Quadro RTX A6000 mengungguli Radeon Pro W6800 sebesar 15% di 3DMark 11 Performance GPU.
3DMark Cloud Gate GPU
Cloud Gate adalah benchmark yang ketinggalan zaman yang menggunakan DirectX 11 feature level 10, digunakan untuk menguji PC rumahan dan laptop kelas bawah. Ini membuat beberapa adegan dari beberapa perangkat teleportasi aneh yang meluncurkan pesawat ruang angkasa ke tempat yang tidak diketahui pada resolusi 1280x720. Sama seperti dengan benchmark Ice Storm, itu tidak digunakan lagi pada Januari 2020, dan sekarang 3DMark Night Raid direkomendasikan sebagai gantinya.
Cakupan benchmark: 13%
Quadro RTX A6000 mengungguli Radeon Pro W6800 sebesar 23% di 3DMark Cloud Gate GPU.
3DMark Fire Strike Score
Cakupan benchmark: 13%
Quadro RTX A6000 mengungguli Radeon Pro W6800 sebesar 3% di 3DMark Fire Strike Score.
3DMark Fire Strike Graphics
Fire Strike adalah benchmark DirectX 11 untuk PC gaming. Ini menampilkan dua tes terpisah yang menunjukkan pertarungan antara humanoid dan makhluk berapi yang tampaknya terbuat dari lava. Dengan menggunakan resolusi 1920x1080, Fire Strike menunjukkan grafik yang cukup realistis dan memiliki standar yang tinggi terhadap peralatan.
Cakupan benchmark: 13%
Radeon Pro W6800 mengungguli Quadro RTX A6000 sebesar 2% di 3DMark Fire Strike Graphics.
3DMark Ice Storm GPU
Ice Storm Graphics adalah benchmark yang sudah ketinggalan zaman, sebuah bagian dari paket 3DMark. Ice Storm telah digunakan untuk mengukur kinerja laptop entry-level dan tablet berbasis Windows. Ini menggunakan DirectX 11 feature level 9 untuk membuat pertempuran antara dua armada ruang angkasa di dekat planet beku pada resolusi 1280x720. Dukungan untuk Ice Storm berakhir pada Januari 2020, dan sekarang para pengembang merekomendasikan untuk menggunakan Night Raid sebagai gantinya.
Cakupan benchmark: 8%
Quadro RTX A6000 mengungguli Radeon Pro W6800 sebesar 12% di 3DMark Ice Storm GPU.
Tes dalam game
Hasil Quadro RTX A6000 dan Radeon Pro W6800 di dalam game, nilai diukur dengan FPS.
FPS rata-rata
Berikut adalah FPS rata-rata untuk banyak pilihan game populer dengan berbagai resolusi:
Full HD | 159
+16.1%
| 137
−16.1%
|
1440p | 129
+3.2%
| 125
−3.2%
|
4K | 106
+26.2%
| 84
−26.2%
|
Game yang populer
- Full HD
Low Preset - Full HD
Medium Preset - Full HD
High Preset - Full HD
Ultra Preset - 1440p
High Preset - 1440p
Ultra Preset - 4K
High Preset - 4K
Ultra Preset
Cyberpunk 2077 | 75−80
−18.7%
|
85−90
+18.7%
|
Assassin's Creed Odyssey | 70−75
−11.1%
|
80−85
+11.1%
|
Assassin's Creed Valhalla | 70−75
−15.5%
|
80−85
+15.5%
|
Battlefield 5 | 110−120
−10.1%
|
130−140
+10.1%
|
Call of Duty: Modern Warfare | 110−120
−17.4%
|
130−140
+17.4%
|
Cyberpunk 2077 | 75−80
−18.7%
|
85−90
+18.7%
|
Far Cry 5 | 52
−34.6%
|
70
+34.6%
|
Far Cry New Dawn | 66
+8.2%
|
61
−8.2%
|
Forza Horizon 4 | 120−130
−12.6%
|
140−150
+12.6%
|
Hitman 3 | 130−140
−16.9%
|
150−160
+16.9%
|
Horizon Zero Dawn | 85−90
−16.9%
|
100−110
+16.9%
|
Red Dead Redemption 2 | 65−70
−17.6%
|
80−85
+17.6%
|
Shadow of the Tomb Raider | 100−110
−21.6%
|
120−130
+21.6%
|
Watch Dogs: Legion | 75−80
−14.5%
|
85−90
+14.5%
|
Assassin's Creed Odyssey | 70−75
−11.1%
|
80−85
+11.1%
|
Assassin's Creed Valhalla | 70−75
−15.5%
|
80−85
+15.5%
|
Battlefield 5 | 110−120
−10.1%
|
130−140
+10.1%
|
Call of Duty: Modern Warfare | 110−120
−17.4%
|
130−140
+17.4%
|
Cyberpunk 2077 | 75−80
−18.7%
|
85−90
+18.7%
|
Far Cry 5 | 53
−22.6%
|
65
+22.6%
|
Far Cry New Dawn | 68
+15.3%
|
59
−15.3%
|
Forza Horizon 4 | 120−130
−12.6%
|
140−150
+12.6%
|
Hitman 3 | 130−140
−16.9%
|
150−160
+16.9%
|
Horizon Zero Dawn | 85−90
−16.9%
|
100−110
+16.9%
|
Metro Exodus | 98
−63.3%
|
160
+63.3%
|
Red Dead Redemption 2 | 65−70
−17.6%
|
80−85
+17.6%
|
Shadow of the Tomb Raider | 100−110
−21.6%
|
120−130
+21.6%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 307
+54.3%
|
199
−54.3%
|
Watch Dogs: Legion | 75−80
−14.5%
|
85−90
+14.5%
|
Assassin's Creed Odyssey | 70−75
−11.1%
|
80−85
+11.1%
|
Assassin's Creed Valhalla | 70−75
−15.5%
|
80−85
+15.5%
|
Battlefield 5 | 110−120
−10.1%
|
130−140
+10.1%
|
Cyberpunk 2077 | 75−80
−18.7%
|
85−90
+18.7%
|
Far Cry 5 | 52
−19.2%
|
62
+19.2%
|
Far Cry New Dawn | 65
+18.2%
|
55
−18.2%
|
Forza Horizon 4 | 120−130
−12.6%
|
140−150
+12.6%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 180
+14.6%
|
157
−14.6%
|
Watch Dogs: Legion | 75−80
−14.5%
|
85−90
+14.5%
|
Call of Duty: Modern Warfare | 70−75
−19.7%
|
85−90
+19.7%
|
Hitman 3 | 80−85
−22.2%
|
95−100
+22.2%
|
Horizon Zero Dawn | 55−60
−20.3%
|
70−75
+20.3%
|
Metro Exodus | 84
−104%
|
171
+104%
|
Red Dead Redemption 2 | 30−35
−23.5%
|
40−45
+23.5%
|
Shadow of the Tomb Raider | 65−70
−24.6%
|
80−85
+24.6%
|
Assassin's Creed Odyssey | 45−50
−17.8%
|
50−55
+17.8%
|
Assassin's Creed Valhalla | 45−50
−21.7%
|
55−60
+21.7%
|
Battlefield 5 | 85−90
−12.6%
|
95−100
+12.6%
|
Cyberpunk 2077 | 30−35
−26.5%
|
40−45
+26.5%
|
Far Cry 5 | 52
−23.1%
|
64
+23.1%
|
Far Cry New Dawn | 63
+14.5%
|
55
−14.5%
|
Forza Horizon 4 | 90−95
−18.9%
|
100−110
+18.9%
|
Watch Dogs: Legion | 35−40
−23.7%
|
45−50
+23.7%
|
Call of Duty: Modern Warfare | 35−40
−25.6%
|
45−50
+25.6%
|
Hitman 3 | 40−45
−23.3%
|
50−55
+23.3%
|
Horizon Zero Dawn | 30−35
−21.9%
|
35−40
+21.9%
|
Metro Exodus | 70
+27.3%
|
55
−27.3%
|
Red Dead Redemption 2 | 21−24
−17.4%
|
27−30
+17.4%
|
Shadow of the Tomb Raider | 30−35
−23.5%
|
40−45
+23.5%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 146
+47.5%
|
99
−47.5%
|
Assassin's Creed Odyssey | 27−30
−20.7%
|
35−40
+20.7%
|
Assassin's Creed Valhalla | 27−30
−22.2%
|
30−35
+22.2%
|
Battlefield 5 | 50−55
−17.3%
|
60−65
+17.3%
|
Cyberpunk 2077 | 14−16
−33.3%
|
20−22
+33.3%
|
Far Cry 5 | 50
−20%
|
60
+20%
|
Far Cry New Dawn | 63
+14.5%
|
55
−14.5%
|
Forza Horizon 4 | 60−65
−20%
|
70−75
+20%
|
Watch Dogs: Legion | 21−24
−23.8%
|
24−27
+23.8%
|
Kelebihan dan Kekurangan
Rating performa | 41.41 | 48.58 |
Kebaruan | 5 Oktober 2020 | 8 Juni 2021 |
Biaya | $4649 | $2249 |
Lebar memori bus | 384 | 256 |
Jumlah pipeline / CUDA Core | 10752 | 3840 |
Bandwidth memori | 768 | 512 |
Proses teknologi | 8 nm | 7 nm |
Daya desain termal (TDP) | 300 Watt | 250 Watt |
Jika Anda masih memiliki pertanyaan terkait pilihan antara Quadro RTX A6000 dan Radeon Pro W6800, silakan tanya di kolom komentar dan kami akan segera menjawabnya.
Pesaing Quadro RTX A6000 dari AMD
Menurut kami, pesaing terdekat Quadro RTX A6000 dari AMD adalah Radeon Pro Vega II Duo yang rata-rata % lebih lambat dan 4 posisi lebih rendah dalam rating kami.
Berikut adalah beberapa pesaing terdekat Quadro RTX A6000 dari AMD:
Pesaing Radeon Pro W6800 dari NVIDIA
Menurut kami, pesaing terdekat Radeon Pro W6800 dari NVIDIA adalah Quadro RTX 6000 yang kira-kira sama dalam hal kecepatan dan 1 posisi lebih tinggi dalam rating kami.
Berikut adalah beberapa pesaing terdekat Radeon Pro W6800 dari NVIDIA:
Perbandingan kartu grafis yang serupa
Kami telah mengumpulkan beberapa perbandingan kartu grafis dengan performa yang serupa.