NVIDIA Quadro RTX A6000 ضد AMD Radeon Pro W6800

VS

درجة الأداء المجمعة

RTX A6000
41.88

Radeon Pro W6800 يتفوق على Quadro RTX A6000 بمقدار 23٪ في نتائجنا المعيارية المجمعة.

معلومات عامة

مقارنة بين بنية بطاقة الرسومات وقطاع السوق والقيمة مقابل المال والمعلمات العامة الأخرى.

المركز في تصنيف الأداء8346
الترتيب حسب الشعبيةليس في أعلى 100ليس في أعلى 100
قيمة المالي0.4618.82
البنيانAmpere (2020−2022)Navi / RDNA2 (2020−2022)
اسم رمز GPUAmpereNavi 21
شريحة من السوقمحطة العملمحطة العمل
تاريخ الافراج عنه5 أكتوبر 2020 (3 سنوات الى الخلف)8 یونیو 2021 (2 سنوات الى الخلف)
السعر وقت الإصدار$4,649 $2,249
السعر الحالي$8932 (1.9x)$1990 (0.9x)
قيمة المالي

لحساب الفهرس ، نقارن خصائص بطاقات الرسومات مقابل أسعارها.

Pro W6800 له قيمة 3991٪ أفضل للمال من RTX A6000.

المواصفات الفنية

معلمات الأداء العامة مثل عدد التظليل والساعة الأساسية لوحدة معالجة الرسومات وزيادة سرعات الساعة وعملية التصنيع والتركيب وسرعة الحساب. تتحدث هذه المعلمات بشكل غير مباشر عن الأداء ، ولكن من أجل التقييم الدقيق ، عليك مراعاة نتائج اختبار الأداء والألعاب. لاحظ أن استهلاك الطاقة لبعض بطاقات الجرافيكس يمكن أن يتجاوز TDP الاسمي ، خاصة عند رفع تردد التشغيل.

خطوط الأنابيب / النوى CUDA107523840
سرعة الساعة الأساسية1410 MHz2075 MHz
زيادة سرعة الساعة1800 MHz2320 MHz
عدد الترانزستورات28,300 million26,800 million
تكنولوجيا عمليات التصنيع8 nm7 nm
قوة التصميم الحراري (TDP)300 Watt250 Watt
معدل تعبئة النسيج625.0556.8

التوافق والأبعاد والمتطلبات

معلومات عن التوافق مع مكونات الكمبيوتر الأخرى. مفيد عند اختيار تكوين كمبيوتر مستقبلي أو ترقية تكوين موجود. بالنسبة لبطاقات فيديو سطح المكتب ، فهي واجهة وحافلة (توافق اللوحة الأم) ، وموصلات طاقة إضافية (توافق مزود الطاقة).

واجهه المستخدمPCIe 4.0 x16PCIe 4.0 x16
طول267 mm267 mm
عرض2-slot2-slot
موصلات الطاقة التكميلية8-pin EPS1x 6-pin + 1x 8-pin

ذاكرة

معلمات الذاكرة المثبتة: نوعها ، حجمها ، ناقل الحركة ، الساعة وعرض النطاق الترددي الناتج. لاحظ أن وحدات معالجة الرسومات المدمجة في المعالجات لا تحتوي على ذاكرة VRAM مخصصة وتستخدم جزءًا مشتركًا من ذاكرة الوصول العشوائي للنظام.

نوع الذاكرةGDDR6GDDR6
الذاكرة القصوى48 غيغابايت32 غيغابايت
عرض ناقل الذاكرة384 Bit256 Bit
سرعة ساعة الذاكرة16000 MHz16000 MHz
عرض النطاق الترددي للذاكرة768.0 غيغابايت/s512.0 غيغابايت/s
الذاكرة المشتركة --

مخرجات ومنافذ الفيديو

أنواع وعدد موصلات الفيديو الموجودة في وحدات معالجة الرسومات التي تمت مراجعتها. كقاعدة عامة ، تكون البيانات الواردة في هذا القسم دقيقة فقط لمراجع سطح المكتب (ما يسمى بإصدار Founders لرقائق NVIDIA). قد تقوم الشركات المصنعة OEM بتغيير عدد ونوع منافذ الإخراج ، بينما بالنسبة لبطاقات الكمبيوتر المحمول ، يعتمد توفر منافذ إخراج فيديو معينة على طراز الكمبيوتر المحمول بدلاً من البطاقة نفسها.

موصلات العرض4x DisplayPort6x mini-DisplayPort

دعم API

APIs مدعومة ، بما في ذلك إصدارات معينة من تلك APIs.

DirectX12 Ultimate (12_2)12 Ultimate (12_2)
نموذج تظليل6.56.5
OpenGL4.64.6
OpenCL2.02.1
Vulkan1.21.2
CUDA8.6لايوجد بيانات

أداء معياري

مقارنة الأداء المعياري غير الألعاب. لاحظ أنه يتم قياس الأداء المعياري العام بالنقاط في نطاق 0-100.


المجموع النهائي

هذا هو تقييم أدائنا العام.نعمل بانتظام على تحسين الخوارزميات الخاصة بنا ، ولكن إذا وجدت أي تناقضات ، لا تتردد في التحدث في قسم التعليقات ، فنحن عادةً نصلح المشكلات بسرعة.

RTX A6000 41.88
Pro W6800 51.40
+22.7%

Radeon Pro W6800 يتفوق على Quadro RTX A6000 بمقدار 23٪ في نتائجنا المعيارية المجمعة.


3DMark Vantage Performance

يعد برنامج 3DMark Vantage معيارًا قديمًا يعتمد على DirectX 10. يقوم بتحميل بطاقة الرسومات بمشهدين ، أحدهما لفتاة تهرب من نوع من القواعد العسكرية الموجودة في كهف بحري ، والآخر لأسطول فضائي يهاجم كوكبًا أعزل. تم إسقاط دعم برنامج 3DMark Vantage في أبريل 2017 ويوصى الآن باستخدام مقياس Time Spy بدلاً من ذلك.

تغطية المعيار: 17%

RTX A6000 89510
+8.6%
Pro W6800 82458

Quadro RTX A6000 يتفوق على Radeon Pro W6800 بمقدار 9% في 3DMark Vantage Performance.

3DMark 11 Performance GPU

برنامج 3DMark 11 هو معيار DirectX 11 القديم لشركة Futuremark. استخدم أربعة اختبارات بناءً على مشهدين: أحدهما عبارة عن عدة غواصات تستكشف سفينة غارقة ، والآخر عبارة عن معبد مهجور في عمق الغابة. تستخدم جميع الاختبارات على نطاق واسع الإضاءة الحجمية والفسيفساء ، وعلى الرغم من تشغيلها بدقة 1280 × 720 ، إلا أنها ثقيلة نسبيًا. انتهى دعم برنامج 3DMark 11 في يناير 2020 ، ويُقترح الآن استخدام Time Spy بدلاً من ذلك.

تغطية المعيار: 17%

RTX A6000 50957
+14.8%
Pro W6800 44404

Quadro RTX A6000 يتفوق على Radeon Pro W6800 بمقدار 15% في 3DMark 11 Performance GPU.

3DMark Fire Strike Graphics

Fire Strike هو معيار DirectX 11 لأجهزة الكمبيوتر المخصصة للألعاب. يتميز باختبارين منفصلين يظهران قتالًا بين كائن بشري ومخلوق ناري يبدو أنه مصنوع من الحمم البركانية. باستخدام دقة 1920 × 1080 ، يوضح Fire Strike رسومات واقعية إلى حد ما ويتطلب الكثير من الأجهزة.

تغطية المعيار: 14%

RTX A6000 27511
Pro W6800 27937
+1.5%

Radeon Pro W6800 يتفوق على Quadro RTX A6000 بمقدار 2% في 3DMark Fire Strike Graphics.

3DMark Cloud Gate GPU

Cloud Gate عبارة عن معيار معياري قديم لـ DirectX 11 بميزة المستوى 10 يستخدم لاختبار أجهزة الكمبيوتر المنزلية وأجهزة الكمبيوتر المحمولة منخفضة الأداء. يعرض العديد من المشاهد لبعض أجهزة النقل الآني الغريبة التي تطلق سفن الفضاء إلى المجهول بدقة ثابتة تبلغ 1280 × 720. تمامًا كما هو الحال مع معيار Ice Storm ، توقف الدعم في يناير 2020 ، ويوصى الآن باستخدام برنامج 3DMark Night Raid بدلاً من ذلك.

تغطية المعيار: 14%

RTX A6000 113167
+22.5%
Pro W6800 92363

Quadro RTX A6000 يتفوق على Radeon Pro W6800 بمقدار 23% في 3DMark Cloud Gate GPU.

3DMark Ice Storm GPU

تعد Ice Storm Graphics معيارًا قديمًا ، وهي جزء من مجموعة 3DMark. تم استخدام Ice Storm لقياس أداء أجهزة الكمبيوتر المحمولة على مستوى الدخول والأجهزة اللوحية المستندة إلى Windows. تستخدم ميزة DirectX 11 المستوى 9 لعرض معركة بين أسطولين فضائيين بالقرب من كوكب متجمد بدقة 1280 × 720. تم إيقافه في يناير 2020 ، وقد حل محله الآن برنامج 3DMark Night Raid.

تغطية المعيار: 8%

RTX A6000 494750
+12.3%
Pro W6800 440592

Quadro RTX A6000 يتفوق على Radeon Pro W6800 بمقدار 12% في 3DMark Ice Storm GPU.

أداء الألعاب

دعونا نرى مدى جودة بطاقات الرسومات المقارنة للألعاب. يتم قياس نتائج قياس أداء الألعاب المحددة في FPS.

متوسط ​​FPS

في ما يلي متوسط ​​الإطارات لكل ثانية في مجموعة كبيرة من الألعاب الشائعة بدرجات دقة مختلفة:

Full HD159
+16.1%
137
−16.1%
1440p129
+3.2%
125
−3.2%
4K106
+26.2%
84
−26.2%

الألعاب الشعبية

Full HD
Low Preset

Cyberpunk 2077 75−80
−28%
95−100
+28%

Full HD
Medium Preset

Assassin's Creed Odyssey 70−75
−15.1%
80−85
+15.1%
Assassin's Creed Valhalla 70−75
−21.9%
85−90
+21.9%
Battlefield 5 110−120
−13.4%
130−140
+13.4%
Call of Duty: Modern Warfare 110−120
−21.7%
140−150
+21.7%
Cyberpunk 2077 75−80
−28%
95−100
+28%
Far Cry 5 52
−34.6%
70
+34.6%
Far Cry New Dawn 66
+8.2%
61
−8.2%
Forza Horizon 4 120−130
−18.3%
140−150
+18.3%
Hitman 3 130−140
−22.4%
160−170
+22.4%
Horizon Zero Dawn 90−95
−23.1%
110−120
+23.1%
Red Dead Redemption 2 65−70
−23.9%
80−85
+23.9%
Shadow of the Tomb Raider 100−110
−28.8%
130−140
+28.8%
Watch Dogs: Legion 75−80
−18.2%
90−95
+18.2%

Full HD
High Preset

Assassin's Creed Odyssey 70−75
−15.1%
80−85
+15.1%
Assassin's Creed Valhalla 70−75
−21.9%
85−90
+21.9%
Battlefield 5 110−120
−13.4%
130−140
+13.4%
Call of Duty: Modern Warfare 110−120
−21.7%
140−150
+21.7%
Cyberpunk 2077 75−80
−28%
95−100
+28%
Far Cry 5 53
−22.6%
65
+22.6%
Far Cry New Dawn 68
+15.3%
59
−15.3%
Forza Horizon 4 120−130
−18.3%
140−150
+18.3%
Hitman 3 130−140
−22.4%
160−170
+22.4%
Horizon Zero Dawn 90−95
−23.1%
110−120
+23.1%
Metro Exodus 98
−63.3%
160
+63.3%
Red Dead Redemption 2 65−70
−23.9%
80−85
+23.9%
Shadow of the Tomb Raider 100−110
−28.8%
130−140
+28.8%
The Witcher 3: Wild Hunt 307
+54.3%
199
−54.3%
Watch Dogs: Legion 75−80
−18.2%
90−95
+18.2%

Full HD
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 70−75
−15.1%
80−85
+15.1%
Assassin's Creed Valhalla 70−75
−21.9%
85−90
+21.9%
Battlefield 5 110−120
−13.4%
130−140
+13.4%
Cyberpunk 2077 75−80
−28%
95−100
+28%
Far Cry 5 52
−19.2%
62
+19.2%
Far Cry New Dawn 65
+18.2%
55
−18.2%
Forza Horizon 4 120−130
−18.3%
140−150
+18.3%
The Witcher 3: Wild Hunt 180
+14.6%
157
−14.6%
Watch Dogs: Legion 75−80
−18.2%
90−95
+18.2%

1440p
High Preset

Call of Duty: Modern Warfare 70−75
−28.6%
90−95
+28.6%
Hitman 3 75−80
−31.6%
100−110
+31.6%
Horizon Zero Dawn 60−65
−30%
75−80
+30%
Metro Exodus 84
−104%
171
+104%
Red Dead Redemption 2 30−35
−29.4%
40−45
+29.4%
Shadow of the Tomb Raider 65−70
−32.3%
85−90
+32.3%

1440p
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 45−50
−21.7%
55−60
+21.7%
Assassin's Creed Valhalla 45−50
−27.7%
60−65
+27.7%
Battlefield 5 85−90
−16.1%
100−110
+16.1%
Cyberpunk 2077 30−35
−38.2%
45−50
+38.2%
Far Cry 5 52
−23.1%
64
+23.1%
Far Cry New Dawn 63
+14.5%
55
−14.5%
Forza Horizon 4 85−90
−25.8%
110−120
+25.8%
The Witcher 3: Wild Hunt 60−65
−35.5%
80−85
+35.5%
Watch Dogs: Legion 35−40
−31.6%
50−55
+31.6%

4K
High Preset

Call of Duty: Modern Warfare 35−40
−33.3%
50−55
+33.3%
Hitman 3 40−45
−30.2%
55−60
+30.2%
Horizon Zero Dawn 30−35
−38.2%
45−50
+38.2%
Metro Exodus 70
+27.3%
55
−27.3%
Red Dead Redemption 2 21−24
−31.8%
27−30
+31.8%
Shadow of the Tomb Raider 30−35
−32.4%
45−50
+32.4%
The Witcher 3: Wild Hunt 146
+47.5%
99
−47.5%

4K
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 27−30
−27.6%
35−40
+27.6%
Assassin's Creed Valhalla 27−30
−33.3%
35−40
+33.3%
Battlefield 5 50−55
−23.5%
60−65
+23.5%
Cyberpunk 2077 14−16
−40%
21−24
+40%
Far Cry 5 50
−20%
60
+20%
Far Cry New Dawn 63
+14.5%
55
−14.5%
Forza Horizon 4 55−60
−27.1%
75−80
+27.1%
Watch Dogs: Legion 21−24
−27.3%
27−30
+27.3%

هذه هي الطريقة التي يتنافس بها RTX A6000 و Pro W6800 في الألعاب الشعبية:

دقة 1080p:

  • RTX A6000 16.1٪ أسرع من Pro W6800

دقة 1440p:

  • RTX A6000 3.2٪ أسرع من Pro W6800

دقة 4K:

  • RTX A6000 26.2٪ أسرع من Pro W6800

فيما يلي مجموعة اختلافات الأداء التي تمت ملاحظتها عبر الألعاب الشائعة:

  • في The Witcher 3: Wild Hunt ، بدقة 1080p و High Preset ، RTX A6000 أسرع 54.3٪ من Pro W6800.
  • في Metro Exodus ، بدقة 1440p و High Preset ، Pro W6800 أسرع 104٪ من RTX A6000.

الكل في الكل ، في الألعاب الشعبية:

  • RTX A6000 متقدم في 9 الاختبارات (13٪)
  • Pro W6800 متقدم في 59 الاختبارات (87٪)

المميزات والعيوب


تقييم الأداء 41.88 51.40
الجِدة 5 أكتوبر 2020 8 یونیو 2021
سعر $4649 $2249
الذاكرة القصوى 48 غيغابايت 32 غيغابايت
العملية التكنولوجية 8 nm 7 nm
قوة التصميم الحراري (TDP) 300 واط 250 واط

Radeon Pro W6800 هو خيارنا الموصى به لأنه يتفوق على Quadro RTX A6000 في اختبارات الأداء.


إذا كان لا يزال لديك أسئلة تتعلق بالاختيار بين وحدات معالجة الرسومات التي تمت مراجعتها ، فاطرحها في قسم التعليقات ، وسنجيب عليها.

أدلي بصوتك

هل تعتقد أننا على صواب أم مخطئون في اختيارنا؟ صوّت بالنقر فوق الزر "أعجبني" بالقرب من بطاقة الرسومات المفضلة لديك.


NVIDIA Quadro RTX A6000
Quadro RTX A6000
AMD Radeon Pro W6800
Radeon Pro W6800

مقارنة بين وحدات معالجة الرسومات المماثلة

لقد اخترنا عدة مقارنات لبطاقات الرسومات ذات الأداء الأقرب أو الأقل من تلك التي تمت مراجعتها ، مما يوفر لك المزيد من الخيارات التي يجب مراعاتها.

تقييم المستخدم

هنا يمكنك مشاهدة تصنيف المستخدم لبطاقات الرسوميات ، وكذلك تقييمها بنفسك.


3.1 439 أصوات

قيم NVIDIA Quadro RTX A6000 على مقياس من 1 إلى 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
4 77 أصوات

قيم AMD Radeon Pro W6800 على مقياس من 1 إلى 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

الاسئلة والتعليقات

يمكنك هنا طرح سؤال حول هذه المقارنة ، أو الموافقة على أحكامنا أو عدم الموافقة عليها ، أو الإبلاغ عن خطأ أو عدم تطابق.