Quadro P5000 대 Radeon Pro Vega 56

#광고
아마존에서 구매
Quadro P4000 Quadro P5000 Tesla P4
VS
#광고
아마존에서 구매

통합 성능 점수

Quadro P5000
2016
16GB GDDR5
31.97
+0.3%

콘텐츠

Quadro P5000 Quadro P5000
Pro Vega 56 Pro Vega 56

일반 정보

유형(데스크톱 또는 노트북)과 Quadro P5000와 Radeon Pro Vega 56 구성, 및 판매 시작 시기와 당시 비용에 대한 정보입니다.

성능 등급에서 차지하는 순위160163
인기순상위 100위 안에 들지 않음상위 100위 안에 들지 않음
가격 대비 품질9.972.95
구성Pascal (2016−2021)Vega (2017−2021)
GPU 코드명GP104Vega
유형웨크스테이션웨크스테이션
출시일1 10월 2016 (7년 전)14 12 2017 (6년 전)
출시 당시 가격$2,499 $399
현재 가격$1270 (0.5x)$4999 (12.5x)

가격 대비 품질

인덱스를 얻기 위해 다른 카드의 비용을 고려하여 그래픽 카드의 특성과 비용을 비교합니다.

Quadro P5000는 Pro Vega 56보다 238% 더 나은 가성비를 제공합니다.

사양

Quadro P5000 및 Radeon Pro Vega 56 일반 매개변수: 셰이더 수, GPU 코어 주파수, 제조공정, 텍스처링 및 계산 속도. 이들은 간접적으로 Quadro P5000 및 Radeon Pro Vega 56의 성능을 뜻하지만 정확한 평가를 위해서는 벤치마크와 게임 테스트 결과를 고려해야 합니다.

스트림 프로세서 수20483584
코어 주파수1607 MHz1247 MHz
Boost 모드의 주파수1733 MHz1250 MHz
트랜지스터 수7,200 million12,500 million
기술적 과정16 nm14 nm
전력 소비(TDP)100 Watt210 Watt
텍스처링 속도277.3280.0
부동 소수점 성능8,873 gflops9,677 gflops

호환성 및 사이즈

다른 컴퓨터 구성 요소와의 Quadro P5000 및 Radeon Pro Vega 56 호환성을 담당하는 매개변수입니다. 예를 들어 미래 컴퓨터의 구성을 선택하거나 기존 컴퓨터를 업그레이드할 때 유용합니다. 데스크톱 그래픽 카드의 경우 인터페이스 및 연결 버스(마더보드와의 호환성), 그래픽 카드의 물리적 치수(마더보드 및 케이스와의 호환성), 추가 전원 커넥터(전원 공급 장치와의 호환성)가 있습니다.

인터페이스PCIe 3.0 x16PCIe 3.0 x16
길이267 mm267 mm
두께2-slotIGP
추가 전원 커넥터1x 8-pin없음

RAM 기억

Quadro P5000 및 Radeon Pro Vega 56에 설치된 메모리의 매개변수 - 유형, 크기, 버스, 주파수 및 대역폭. 자체 메모리가 없는 프로세서에 내장된 그래픽 카드의 경우 RAM의 공유 부분이 사용됩니다

기억 유형GDDR5HBM2
최대 기억 용량16 기가바이트8 기가바이트
메모리 버스 폭256 Bit2048 Bit
기억 주파수9016 MHz786 MHz
메모리 대역폭192 기가바이트/s402.4 기가바이트/s
공유 메모리--

비디오 포트

Quadro P5000 및 Radeon Pro Vega 56에서 사용 가능한 비디오 커넥터가 나열됩니다. 일반적으로 이 섹션은 데스크톱 참조 그래픽 카드에만 관련이 있습니다. 노트북의 경우 특정 비디오 출력의 가용성이 노트북 모델에 따라 다르기 때문입니다.

비디오 커넥터1x DVI, 4x DisplayPort1x HDMI, 3x DisplayPort
HDMI데이터가 없음+
Display Port1.4데이터가 없음

기술

여기에 Quadro P5000 및 Radeon Pro Vega 56이 지원되는 기술 솔루션과 API가 나열되어 있습니다. 프로세서가 특정 기술을 지원해야 하는 경우 이 정보가 필요합니다.

Optimus+데이터가 없음
3D Stereo+데이터가 없음
Mosaic+데이터가 없음
nView Display Management+데이터가 없음
Optimus+데이터가 없음

API 지원

Quadro P5000 및 Radeon Pro Vega 56에서 지원되는 API가 해당 버전을 포함하여 나열되어 있습니다.

DirectX1212 (12_1)
셰이더 모델5.16.4
OpenGL4.54.6
OpenCL1.22.0
Vulkan1.2.1311.1.125
CUDA6.1데이터가 없음

벤치마크 테스트

이것은 게임이 아닌 벤치마크에서 Quadro P5000 및 Radeon Pro Vega 56 렌더링 성능 테스트 결과입니다. 전체 점수는 0에서 100까지 설정되며 100은 현재 가장 빠른 그래픽 카드에 해당합니다.

전체 벤치마크 성능

이것은 저희 전반적인 성능 평가입니다. 저희는 정기적으로 알고리즘을 개선하긴 하지만, 불일치를 발견하실 경우 의견 섹션에서 자유롭게 의견을 남겨주시길 바랍니다. 일반적으로 저희는 문제를 신속하게 수정합니다.

Quadro P5000 31.97
+0.3%
Pro Vega 56 31.89

Passmark

이것은 Passmark PerformanceTest 패키지에 포함된 매우 인기 있는 벤치마크입니다. 그는 Direct3D 버전 9, 10, 11 및 12(후자는 가능할 때마다 4K 해상도에서 수행됨)에 대해 4개의 개별 테스트를 실행하고 DirectCompute를 사용하여 몇 가지 추가 테스트를 실행하여 카드에 대한 철저한 평가를 제공합니다.

벤치마크 적용 범위: 25%

Quadro P5000 12383
+0.2%
Pro Vega 56 12353

GeekBench 5 OpenCL

Geekbench 5는 11가지 다른 테스트 시나리오를 결합한 그래픽 카드용으로 널리 사용되는 벤치마크입니다. 이 모든 시나리오는 3D 렌더링을 사용하지 않고 GPU의 처리 능력을 직접 사용하는 것을 기반으로 합니다. 이 옵션은 Khronos Group의 OpenCL API를 사용합니다.

벤치마크 적용 범위: 9%

Quadro P5000 49641
Pro Vega 56 62260
+25.4%

Radeon Pro Vega 56은 GeekBench 5 OpenCL에서 Quadro P5000를 25% 능가합니다.

GeekBench 5 Vulkan

Geekbench 5는 11가지 다른 테스트 시나리오를 결합한 그래픽 카드용으로 널리 사용되는 벤치마크입니다. 이 모든 시나리오는 3D 렌더링을 사용하지 않고 GPU의 처리 능력을 직접 사용하는 것을 기반으로 합니다. 이 옵션은 AMD와 Khronos Group의 Vulkan API를 사용합니다.

벤치마크 적용 범위: 5%

Quadro P5000 54820
Pro Vega 56 65703
+19.9%

Radeon Pro Vega 56은 GeekBench 5 Vulkan에서 Quadro P5000를 20% 능가합니다.

게임 테스트

Quadro P5000 및 Radeon Pro Vega 56은 게임 결과입니다. 값은 FPS로 측정됩니다.

평균 FPS

여기에 다양한 해상도에서 다양한 인기 게임에 대한 초당 평균 프레임이 있습니다.

Full HD95
−4.2%
99
+4.2%
4K41
−39%
57
+39%

인기 게임의 FPS

Full HD
Low Preset

Cyberpunk 2077 50−55
+0%
50−55
+0%

Full HD
Medium Preset

Assassin's Creed Odyssey 60−65
+0%
60−65
+0%
Assassin's Creed Valhalla 55−60
+0%
55−60
+0%
Battlefield 5 95−100
+0%
95−100
+0%
Call of Duty: Modern Warfare 85−90
+0%
85−90
+0%
Cyberpunk 2077 50−55
+0%
50−55
+0%
Far Cry 5 80−85
+1.2%
80−85
−1.2%
Far Cry New Dawn 80−85
+0%
80−85
+0%
Forza Horizon 4 100−110
+0%
100−110
+0%
Hitman 3 100−105
+1%
95−100
−1%
Horizon Zero Dawn 65−70
+0%
65−70
+0%
Red Dead Redemption 2 50−55
+2%
50−55
−2%
Shadow of the Tomb Raider 70−75
+0%
70−75
+0%
Watch Dogs: Legion 60−65
+1.7%
60−65
−1.7%

Full HD
High Preset

Assassin's Creed Odyssey 60−65
+0%
60−65
+0%
Assassin's Creed Valhalla 55−60
+0%
55−60
+0%
Battlefield 5 95−100
+0%
95−100
+0%
Call of Duty: Modern Warfare 85−90
+0%
85−90
+0%
Cyberpunk 2077 50−55
+0%
50−55
+0%
Far Cry 5 80−85
+1.2%
80−85
−1.2%
Far Cry New Dawn 80−85
+0%
80−85
+0%
Forza Horizon 4 100−110
+0%
100−110
+0%
Hitman 3 100−105
+1%
95−100
−1%
Horizon Zero Dawn 65−70
+0%
65−70
+0%
Metro Exodus 55−60
+0%
55−60
+0%
Red Dead Redemption 2 50−55
+2%
50−55
−2%
Shadow of the Tomb Raider 70−75
+0%
70−75
+0%
The Witcher 3: Wild Hunt 98
−18.4%
116
+18.4%
Watch Dogs: Legion 60−65
+1.7%
60−65
−1.7%

Full HD
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 60−65
+0%
60−65
+0%
Assassin's Creed Valhalla 55−60
+0%
55−60
+0%
Battlefield 5 95−100
+0%
95−100
+0%
Cyberpunk 2077 50−55
+0%
50−55
+0%
Far Cry 5 80−85
+1.2%
80−85
−1.2%
Far Cry New Dawn 80−85
+0%
80−85
+0%
Forza Horizon 4 100−110
+0%
100−110
+0%
The Witcher 3: Wild Hunt 53
−20.8%
64
+20.8%
Watch Dogs: Legion 60−65
+1.7%
60−65
−1.7%

1440p
High Preset

Call of Duty: Modern Warfare 50−55
+0%
50−55
+0%
Hitman 3 55−60
+0%
55−60
+0%
Horizon Zero Dawn 40−45
+0%
40−45
+0%
Metro Exodus 30−35
+0%
30−35
+0%
Red Dead Redemption 2 24−27
+0%
24−27
+0%
Shadow of the Tomb Raider 45−50
+0%
45−50
+0%

1440p
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 35−40
+0%
35−40
+0%
Assassin's Creed Valhalla 30−35
+0%
30−35
+0%
Battlefield 5 70−75
+1.4%
65−70
−1.4%
Cyberpunk 2077 21−24
+0%
21−24
+0%
Far Cry 5 55−60
+0%
55−60
+0%
Far Cry New Dawn 60−65
+0%
60−65
+0%
Forza Horizon 4 65−70
+0%
65−70
+0%
The Witcher 3: Wild Hunt 40−45
+0%
40−45
+0%
Watch Dogs: Legion 27−30
+0%
27−30
+0%

4K
High Preset

Call of Duty: Modern Warfare 27−30
+0%
27−30
+0%
Hitman 3 30−35
+0%
30−35
+0%
Horizon Zero Dawn 21−24
+4.5%
21−24
−4.5%
Metro Exodus 21−24
+0%
21−24
+0%
Red Dead Redemption 2 16−18
+0%
16−18
+0%
Shadow of the Tomb Raider 24−27
+0%
24−27
+0%
The Witcher 3: Wild Hunt 36
−16.7%
42
+16.7%

4K
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 21−24
+0%
21−24
+0%
Assassin's Creed Valhalla 18−20
+0%
18−20
+0%
Battlefield 5 35−40
+0%
35−40
+0%
Cyberpunk 2077 9−10
+0%
9−10
+0%
Far Cry 5 27−30
+0%
27−30
+0%
Far Cry New Dawn 30−35
+0%
30−35
+0%
Forza Horizon 4 45−50
+0%
45−50
+0%
Watch Dogs: Legion 16−18
+0%
16−18
+0%

이것이 인기 게임에서 Quadro P5000와 Pro Vega 56가 경쟁하는 방식입니다:

  • Pro Vega 56는 1080p에서 Quadro P5000보다 4.2% 빠릅니다.
  • Pro Vega 56는 4K에서 Quadro P5000보다 39% 빠릅니다.

인기 게임에서 관찰된 성능 차이의 범위는 다음과 같습니다:

  • Horizon Zero Dawn에서 4K 해상도와 High Preset을 사용하면 Quadro P5000가 Pro Vega 56보다 4.5% 더 빠릅니다.
  • The Witcher 3: Wild Hunt에서 1080p 해상도와 Ultra Preset을 사용하면 Pro Vega 56가 Quadro P5000보다 20.8% 더 빠릅니다.

대체로 인기 게임에서:

  • Quadro P5000가 12 테스트에서 앞서고 있습니다(18%).
  • Pro Vega 56가 3 테스트에서 앞서고 있습니다(4%).
  • 무승부가 53 테스트 (78%)에 있습니다.

잠단점

성능 등급 31.97 31.89
참신성 1 10월 2016 14 12 2017
가격 $2499 $399
최대 기억 용량 16 기가바이트 8 기가바이트
기술적 과정 16 nm 14 nm
전력 소비(TDP) 100 와트 210 와트

최소한의 성능 차이를 고려하면 Quadro P5000과 Radeon Pro Vega 56 간에 확실한 승자를 선언할 수 없습니다.

Quadro P5000과 Radeon Pro Vega 56 중 선택에 대해 여전히 질문이 있는 경우 댓글로 질문해 주시면 답변해 드리겠습니다.

투표해주세요

귀하는 저희 의견에 동의합니까? 아니면 다르게 생각합니까? "좋아요" 버튼을 클릭하여 가장 좋아하는 그래픽 카드에 투표하세요.

NVIDIA Quadro P5000
Quadro P5000
AMD Radeon Pro Vega 56
Radeon Pro Vega 56
좋아요
좋아요

유사한 그래픽 카드 비교

우리는 성능이 다소 유사한 비디오 카드의 몇 가지 비교를 골라 모았습니다.

Quadro P5000 Quadro P5000
또는
Quadro P4000 Quadro P4000
Pro Vega 56 Radeon Pro Vega 56
또는
RTX A6000 Quadro RTX A6000
Quadro P5000 Quadro P5000
또는
Quadro P2000 Quadro P2000
Quadro P5000 Quadro P5000
또는
Quadro P3200 Quadro P3200

사용자 평가

여기에서 사용자별로 그래픽 카드의 등급을 볼 수 있으며 자신의 등급을 넣을 수 있습니다.

3.7 133 투표

1에서 5까지의 척도로 Quadro P5000을 평가하십시오.

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
3.5 88 표

1에서 5까지의 척도로 Radeon Pro Vega 56을 평가하십시오.

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

추천 및 코멘트

여기에서 Quadro P5000 및 Radeon Pro Vega 56에 대해 문의하고 평가에 동의하거나 동의하지 않거나 홈페이지의 오류 또는 부정확성을 보고하실 수 있습니다.