Radeon HD 6320 대 GeForce 305M

VS

종합 성과 점수

사양 및 모든 관련 벤치마크를 포함하여 Radeon HD 6320와 GeForce 305M를 비교했습니다.

HD 6320
2011
18 Watt
0.38

집계된 벤치마크 결과에 따르면 305M는 HD 6320보다 최소 3% 더 높은 성능을 보입니다.

주요 세부 정보

유형(데스크톱 또는 노트북)과 Radeon HD 6320와 GeForce 305M 구성, 및 판매 시작 시기와 당시 비용에 대한 정보입니다.

성능 등급에서 차지하는 순위12651261
인기순상위 100위 안에 들지 않음상위 100위 안에 들지 않음
전력 효율성1.451.91
구성TeraScale 2 (2009−2015)Tesla 2.0 (2007−2013)
GPU 코드명LovelandGT218
유형랩톱용랩톱용
출시일15 8월 2011 (13년 전)10 1월 2010 (14년 전)
출시 당시 가격$554.99 데이터가 없음

비용 효율성 평가

인덱스를 얻기 위해 다른 카드의 비용을 고려하여 그래픽 카드의 특성과 비용을 비교합니다.

데이터가 없음

세부 사양

Radeon HD 6320 및 GeForce 305M 일반 매개변수: 셰이더 수, GPU 코어 주파수, 제조공정, 텍스처링 및 계산 속도. 이들은 간접적으로 Radeon HD 6320 및 GeForce 305M의 성능을 뜻하지만 정확한 평가를 위해서는 벤치마크와 게임 테스트 결과를 고려해야 합니다.

스트림 프로세서 수8016
코어 주파수508 MHz525 MHz
Boost 모드의 주파수600 MHz데이터가 없음
트랜지스터 수450 million260 million
기술적 과정40 nm40 nm
전력 소비(TDP)18 Watt14 Watt
텍스처링 속도4.0644.200
부동 소수점 성능0.08128 TFLOPS0.0368 TFLOPS
기가플롭스데이터가 없음55
ROPs44
TMUs88

폼 팩터 및 호환성

다른 컴퓨터 구성 요소와의 Radeon HD 6320 및 GeForce 305M 호환성을 담당하는 매개변수입니다. 예를 들어 미래 컴퓨터의 구성을 선택하거나 기존 컴퓨터를 업그레이드할 때 유용합니다. 데스크톱 그래픽 카드의 경우 인터페이스 및 연결 버스(마더보드와의 호환성), 그래픽 카드의 물리적 치수(마더보드 및 케이스와의 호환성), 추가 전원 커넥터(전원 공급 장치와의 호환성)가 있습니다.

버스데이터가 없음PCI-E 2.0
인터페이스IGPPCIe 2.0 x16

VRAM 용량 및 유형

Radeon HD 6320 및 GeForce 305M에 설치된 메모리의 매개변수 - 유형, 크기, 버스, 주파수 및 대역폭. 자체 메모리가 없는 프로세서에 내장된 그래픽 카드의 경우 RAM의 공유 부분이 사용됩니다

기억 유형System SharedGDDR3
최대 기억 용량System SharedUp to 512 메가바이트
메모리 버스 폭System Shared64 Bit
기억 주파수System SharedUp to 700 (DDR3), Up to 700 (GDDR3) MHz
메모리 대역폭데이터가 없음11.2 기가바이트/s
공유 메모리+-

연결 및 출력

Radeon HD 6320 및 GeForce 305M에서 사용 가능한 비디오 커넥터가 나열됩니다. 일반적으로 이 섹션은 데스크톱 참조 그래픽 카드에만 관련이 있습니다. 노트북의 경우 특정 비디오 출력의 가용성이 노트북 모델에 따라 다르기 때문입니다.

비디오 커넥터No outputsDisplayPortHDMIVGADual Link DVISingle Link DVI
다중 모니터 지원데이터가 없음+
HDMI-+
VGA를 통한 최대 해상도데이터가 없음2048x1536

지원되는 기술

여기에 Radeon HD 6320 및 GeForce 305M이 지원되는 기술 솔루션과 API가 나열되어 있습니다. 프로세서가 특정 기술을 지원해야 하는 경우 이 정보가 필요합니다.

전원 관리데이터가 없음8.0

API 호환성

Radeon HD 6320 및 GeForce 305M에서 지원되는 API가 해당 버전을 포함하여 나열되어 있습니다.

DirectX11.2 (11_0)11.1 (10_1)
셰이더 모델5.04.1
OpenGL4.42.1
OpenCL1.21.1
VulkanN/AN/A
CUDA-+

합성 벤치마크 성능

이것은 게임이 아닌 벤치마크에서 Radeon HD 6320 및 GeForce 305M 렌더링 성능 테스트 결과입니다. 전체 점수는 0에서 100까지 설정되며 100은 현재 가장 빠른 그래픽 카드에 해당합니다.


종합 종합 벤치마크 점수

이것은 저희 전반적인 성능 평가입니다. 저희는 정기적으로 알고리즘을 개선하긴 하지만, 불일치를 발견하실 경우 의견 섹션에서 자유롭게 의견을 남겨주시길 바랍니다. 일반적으로 저희는 문제를 신속하게 수정합니다.

HD 6320 0.38
GeForce 305M 0.39
+2.6%

Passmark

이것은 Passmark PerformanceTest 패키지에 포함된 매우 인기 있는 벤치마크입니다. 그는 Direct3D 버전 9, 10, 11 및 12(후자는 가능할 때마다 4K 해상도에서 수행됨)에 대해 4개의 개별 테스트를 실행하고 DirectCompute를 사용하여 몇 가지 추가 테스트를 실행하여 카드에 대한 철저한 평가를 제공합니다.

HD 6320 147
GeForce 305M 150
+2%

게임 성능

Radeon HD 6320 및 GeForce 305M은 게임 결과입니다. 값은 FPS로 측정됩니다.

인기 게임에서의 FPS 성능

Full HD
Low Preset

Cyberpunk 2077 2−3
+0%
2−3
+0%

Full HD
Medium Preset

Assassin's Creed Odyssey 3−4
+0%
3−4
+0%
Call of Duty: Modern Warfare 2−3
+0%
2−3
+0%
Cyberpunk 2077 2−3
+0%
2−3
+0%
Hitman 3 4−5
+0%
4−5
+0%
Horizon Zero Dawn 8−9
+0%
8−9
+0%
Shadow of the Tomb Raider 4−5
+0%
4−5
+0%
Watch Dogs: Legion 27−30
+0%
27−30
+0%

Full HD
High Preset

Assassin's Creed Odyssey 3−4
+0%
3−4
+0%
Call of Duty: Modern Warfare 2−3
+0%
2−3
+0%
Cyberpunk 2077 2−3
+0%
2−3
+0%
Hitman 3 4−5
+0%
4−5
+0%
Horizon Zero Dawn 8−9
+0%
8−9
+0%
Shadow of the Tomb Raider 4−5
+0%
4−5
+0%
The Witcher 3: Wild Hunt 9−10
+0%
9−10
+0%
Watch Dogs: Legion 27−30
+0%
27−30
+0%

Full HD
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 3−4
+0%
3−4
+0%
Call of Duty: Modern Warfare 2−3
+0%
2−3
+0%
Cyberpunk 2077 2−3
+0%
2−3
+0%
Hitman 3 4−5
+0%
4−5
+0%
Horizon Zero Dawn 8−9
+0%
8−9
+0%
Shadow of the Tomb Raider 4−5
+0%
4−5
+0%
The Witcher 3: Wild Hunt 9−10
+0%
9−10
+0%
Watch Dogs: Legion 27−30
+0%
27−30
+0%

1440p
Ultra Preset

Cyberpunk 2077 0−1 0−1
Hitman 3 6−7
+0%
6−7
+0%
Horizon Zero Dawn 2−3
+0%
2−3
+0%

1440p
Epic Preset

Red Dead Redemption 2 2−3
+0%
2−3
+0%

4K
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 1−2
+0%
1−2
+0%
Assassin's Creed Valhalla 0−1 0−1

4K
Epic Preset

Red Dead Redemption 2 2−3
+0%
2−3
+0%

대체로 인기 게임에서:

  • 무승부가 29 테스트 (100%)에 있습니다.

장단점 요약


성능 등급 0.38 0.39
참신성 15 8월 2011 10 1월 2010
전력 소비(TDP) 18 와트 14 와트

HD 6320은 1살의 연령 우위를 가집니다.

반면 GeForce 305M은 총 성능 점수가 2.6% 더 높고, 전력 소비량이 28.6% 낮습니다.

최소한의 성능 차이를 고려하면 Radeon HD 6320과 GeForce 305M 간에 확실한 승자를 선언할 수 없습니다.


Radeon HD 6320과 GeForce 305M 중 선택에 대해 여전히 질문이 있는 경우 댓글로 질문해 주시면 답변해 드리겠습니다.

가장 좋아하는 항목에 투표하세요.

귀하는 저희 의견에 동의합니까? 아니면 다르게 생각합니까? "좋아요" 버튼을 클릭하여 가장 좋아하는 그래픽 카드에 투표하세요.


AMD Radeon HD 6320
Radeon HD 6320
NVIDIA GeForce 305M
GeForce 305M

유사 GPU와의 비교

우리는 성능이 다소 유사한 비디오 카드의 몇 가지 비교를 골라 모았습니다.

커뮤니티 평가

여기에서 사용자별로 그래픽 카드의 등급을 볼 수 있으며 자신의 등급을 넣을 수 있습니다.


3 193 투표

1에서 5까지의 척도로 Radeon HD 6320을 평가하십시오.

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
2.5 4 투표

1에서 5까지의 척도로 GeForce 305M을 평가하십시오.

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

질문 및 의견

여기에서 Radeon HD 6320 및 GeForce 305M에 대해 문의하고 평가에 동의하거나 동의하지 않거나 홈페이지의 오류 또는 부정확성을 보고하실 수 있습니다.