Apple M1 8-Core GPU 대 Radeon R9 M395
통합 성능 점수
집계된 벤치마크 결과에 따르면 Apple M1 8-Core GPU가 Radeon R9 M395를 소폭 8% 앞서는 것으로 나타났습니다.
일반 정보
유형(데스크톱 또는 노트북)과 Apple M1 8-Core GPU와 Radeon R9 M395 구성, 및 판매 시작 시기와 당시 비용에 대한 정보입니다.
성능 등급에서 차지하는 순위 | 347 | 363 |
인기순 | 상위 100위 안에 들지 않음 | 상위 100위 안에 들지 않음 |
가격 대비 품질 | 데이터가 없음 | 2.04 |
구성 | 데이터가 없음 | GCN (2011−2017) |
유형 | 랩톱용 | 랩톱용 |
출시일 | 10 11월 2020 (3년 전) | 9 6월 2015 (8년 전) |
현재 가격 | 데이터가 없음 | $1288 |
가격 대비 품질
인덱스를 얻기 위해 다른 카드의 비용을 고려하여 그래픽 카드의 특성과 비용을 비교합니다.
사양
Apple M1 8-Core GPU 및 Radeon R9 M395 일반 매개변수: 셰이더 수, GPU 코어 주파수, 제조공정, 텍스처링 및 계산 속도. 이들은 간접적으로 Apple M1 8-Core GPU 및 Radeon R9 M395의 성능을 뜻하지만 정확한 평가를 위해서는 벤치마크와 게임 테스트 결과를 고려해야 합니다.
스트림 프로세서 수 | 8 | 1792 |
코어 주파수 | 1278 MHz | 834 MHz |
트랜지스터 수 | 데이터가 없음 | 5000 Million |
기술적 과정 | 5 nm | 28 nm |
호환성 및 사이즈
다른 컴퓨터 구성 요소와의 Apple M1 8-Core GPU 및 Radeon R9 M395 호환성을 담당하는 매개변수입니다. 예를 들어 미래 컴퓨터의 구성을 선택하거나 기존 컴퓨터를 업그레이드할 때 유용합니다. 랩탭용 그래픽 카드의 경우 그래픽 카드가 커넥터를 통해 연결되고 마더보드에 납땜되지 않은 경우 랩톱, 버스 및 연결 커넥터의 예상 크기입니다.
랩톱 사이즈 | 데이터가 없음 | large |
버스 | 데이터가 없음 | PCIe 3.0 |
RAM 기억
Apple M1 8-Core GPU 및 Radeon R9 M395에 설치된 메모리의 매개변수 - 유형, 크기, 버스, 주파수 및 대역폭. 자체 메모리가 없는 프로세서에 내장된 그래픽 카드의 경우 RAM의 공유 부분이 사용됩니다
기억 유형 | 데이터가 없음 | GDDR5 |
최대 기억 용량 | 데이터가 없음 | 4 기가바이트 |
메모리 버스 폭 | 데이터가 없음 | 256 Bit |
기억 주파수 | 데이터가 없음 | 1250 MHz |
공유 메모리 | + | - |
비디오 포트
Apple M1 8-Core GPU 및 Radeon R9 M395에서 사용 가능한 비디오 커넥터가 나열됩니다. 일반적으로 이 섹션은 데스크톱 참조 그래픽 카드에만 관련이 있습니다. 노트북의 경우 특정 비디오 출력의 가용성이 노트북 모델에 따라 다르기 때문입니다.
Eyefinity | 데이터가 없음 | 1 |
기술
여기에 Apple M1 8-Core GPU 및 Radeon R9 M395이 지원되는 기술 솔루션과 API가 나열되어 있습니다. 프로세서가 특정 기술을 지원해야 하는 경우 이 정보가 필요합니다.
AppAcceleration | 데이터가 없음 | - |
Enduro | 데이터가 없음 | - |
FreeSync | 데이터가 없음 | 1 |
HD3D | 데이터가 없음 | + |
PowerTune | 데이터가 없음 | + |
DualGraphics | 데이터가 없음 | 1 |
TrueAudio | 데이터가 없음 | + |
ZeroCore | 데이터가 없음 | + |
전환 가능한 그래픽 | 데이터가 없음 | 1 |
API 지원
Apple M1 8-Core GPU 및 Radeon R9 M395에서 지원되는 API가 해당 버전을 포함하여 나열되어 있습니다.
DirectX | 데이터가 없음 | DirectX® 12 |
OpenGL | 데이터가 없음 | 4.4 |
Vulkan | 데이터가 없음 | + |
Mantle | 데이터가 없음 | + |
게임 테스트
Apple M1 8-Core GPU 및 Radeon R9 M395은 게임 결과입니다. 값은 FPS로 측정됩니다.
평균 FPS
여기에 다양한 해상도에서 다양한 인기 게임에 대한 초당 평균 프레임이 있습니다.
Full HD | 28
+16.7%
| 24−27
−16.7%
|
인기 게임의 FPS
Full HD
Low Preset
Cyberpunk 2077 | 21−24
+10%
|
20−22
−10%
|
Full HD
Medium Preset
Assassin's Creed Odyssey | 27−30
+7.4%
|
27−30
−7.4%
|
Assassin's Creed Valhalla | 21−24
+9.5%
|
21−24
−9.5%
|
Battlefield 5 | 45−50
+9.5%
|
40−45
−9.5%
|
Call of Duty: Modern Warfare | 30−33
+7.1%
|
27−30
−7.1%
|
Cyberpunk 2077 | 21−24
+10%
|
20−22
−10%
|
Far Cry 5 | 35−40
+8.3%
|
35−40
−8.3%
|
Far Cry New Dawn | 35−40
+8.3%
|
35−40
−8.3%
|
Forza Horizon 4 | 45−50
+6.8%
|
40−45
−6.8%
|
Hitman 3 | 30−35
+6.7%
|
30−33
−6.7%
|
Horizon Zero Dawn | 45−50
+7.1%
|
40−45
−7.1%
|
Metro Exodus | 40−45
+7.7%
|
35−40
−7.7%
|
Red Dead Redemption 2 | 35−40
+8.3%
|
35−40
−8.3%
|
Shadow of the Tomb Raider | 35−40
+8.3%
|
35−40
−8.3%
|
Watch Dogs: Legion | 24−27
+13%
|
21−24
−13%
|
Full HD
High Preset
Assassin's Creed Odyssey | 27−30
+7.4%
|
27−30
−7.4%
|
Assassin's Creed Valhalla | 21−24
+9.5%
|
21−24
−9.5%
|
Battlefield 5 | 45−50
+9.5%
|
40−45
−9.5%
|
Call of Duty: Modern Warfare | 30−33
+7.1%
|
27−30
−7.1%
|
Cyberpunk 2077 | 21−24
+10%
|
20−22
−10%
|
Far Cry 5 | 35−40
+8.3%
|
35−40
−8.3%
|
Far Cry New Dawn | 35−40
+8.3%
|
35−40
−8.3%
|
Forza Horizon 4 | 45−50
+6.8%
|
40−45
−6.8%
|
Hitman 3 | 30−35
+6.7%
|
30−33
−6.7%
|
Horizon Zero Dawn | 45−50
+7.1%
|
40−45
−7.1%
|
Metro Exodus | 40−45
+7.7%
|
35−40
−7.7%
|
Red Dead Redemption 2 | 35−40
+8.3%
|
35−40
−8.3%
|
Shadow of the Tomb Raider | 19
−89.5%
|
35−40
+89.5%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 27−30
+7.4%
|
27−30
−7.4%
|
Watch Dogs: Legion | 24−27
+13%
|
21−24
−13%
|
Full HD
Ultra Preset
Assassin's Creed Odyssey | 27−30
+7.4%
|
27−30
−7.4%
|
Assassin's Creed Valhalla | 21−24
+9.5%
|
21−24
−9.5%
|
Call of Duty: Modern Warfare | 30−33
+7.1%
|
27−30
−7.1%
|
Cyberpunk 2077 | 21−24
+10%
|
20−22
−10%
|
Far Cry 5 | 35−40
+8.3%
|
35−40
−8.3%
|
Forza Horizon 4 | 45−50
+6.8%
|
40−45
−6.8%
|
Horizon Zero Dawn | 45−50
+7.1%
|
40−45
−7.1%
|
Metro Exodus | 40−45
+7.7%
|
35−40
−7.7%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 27−30
+7.4%
|
27−30
−7.4%
|
Watch Dogs: Legion | 24−27
+13%
|
21−24
−13%
|
Full HD
Epic Preset
Red Dead Redemption 2 | 35−40
+8.3%
|
35−40
−8.3%
|
1440p
High Preset
Battlefield 5 | 27−30
+8%
|
24−27
−8%
|
Far Cry New Dawn | 24−27
+8.7%
|
21−24
−8.7%
|
Hitman 3 | 20−22
+11.1%
|
18−20
−11.1%
|
Red Dead Redemption 2 | 10−11
+11.1%
|
9−10
−11.1%
|
1440p
Ultra Preset
Assassin's Creed Odyssey | 14−16
+7.7%
|
12−14
−7.7%
|
Assassin's Creed Valhalla | 10−12
+10%
|
10−11
−10%
|
Call of Duty: Modern Warfare | 16−18
+6.3%
|
16−18
−6.3%
|
Cyberpunk 2077 | 7−8
+16.7%
|
6−7
−16.7%
|
Far Cry 5 | 21−24
+9.5%
|
21−24
−9.5%
|
Forza Horizon 4 | 27−30
+12.5%
|
24−27
−12.5%
|
Horizon Zero Dawn | 27−30
+11.5%
|
24−27
−11.5%
|
Metro Exodus | 24−27
+9.1%
|
21−24
−9.1%
|
Shadow of the Tomb Raider | 24−27
+14.3%
|
21−24
−14.3%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 14−16
+7.7%
|
12−14
−7.7%
|
Watch Dogs: Legion | 8−9
+0%
|
8−9
+0%
|
4K
High Preset
Far Cry 5 | 30−33
+3.4%
|
27−30
−3.4%
|
Far Cry New Dawn | 14−16
+7.7%
|
12−14
−7.7%
|
Hitman 3 | 10−11
+11.1%
|
9−10
−11.1%
|
Horizon Zero Dawn | 14−16
+7.1%
|
14−16
−7.1%
|
Shadow of the Tomb Raider | 8−9
+14.3%
|
7−8
−14.3%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 12−14
+18.2%
|
10−12
−18.2%
|
4K
Ultra Preset
Assassin's Creed Odyssey | 8−9
+0%
|
8−9
+0%
|
Assassin's Creed Valhalla | 7−8
+16.7%
|
6−7
−16.7%
|
Battlefield 5 | 14−16
+7.7%
|
12−14
−7.7%
|
Call of Duty: Modern Warfare | 9−10
+12.5%
|
8−9
−12.5%
|
Cyberpunk 2077 | 2−3
+0%
|
2−3
+0%
|
Forza Horizon 4 | 18−20
+11.8%
|
16−18
−11.8%
|
Horizon Zero Dawn | 14−16
+7.1%
|
14−16
−7.1%
|
Metro Exodus | 12−14
+0%
|
12−14
+0%
|
Watch Dogs: Legion | 5−6
+0%
|
5−6
+0%
|
4K
Epic Preset
Red Dead Redemption 2 | 12−14
+8.3%
|
12−14
−8.3%
|
이것이 인기 게임에서 Apple M1 8-Core GPU와 R9 M395가 경쟁하는 방식입니다:
- Apple M1 8-Core GPU는 1080p에서 17% 더 빠릅니다.
인기 게임에서 관찰된 성능 차이의 범위는 다음과 같습니다:
- The Witcher 3: Wild Hunt에서 4K 해상도와 High Preset을 사용하면 Apple M1 8-Core GPU가 R9 M395보다 18% 더 빠릅니다.
- Shadow of the Tomb Raider에서 1080p 해상도와 High Preset을 사용하면 R9 M395가 Apple M1 8-Core GPU보다 89% 더 빠릅니다.
대체로 인기 게임에서:
- Apple M1 8-Core GPU가 66 테스트에서 앞서고 있습니다(92%).
- R9 M395가 1 테스트에서 앞서고 있습니다(1%).
- 무승부가 5 테스트 (7%)에 있습니다.
유사한 그래픽 카드 비교
우리는 성능이 다소 유사한 비디오 카드의 몇 가지 비교를 골라 모았습니다.