Apple M1 8-Core GPU 대 Radeon R9 M395

통합 성능 점수

Apple M1 8-Core GPU
2020
14.06
+8.2%

집계된 벤치마크 결과에 따르면 Apple M1 8-Core GPU가 Radeon R9 M395를 소폭 8% 앞서는 것으로 나타났습니다.

일반 정보

유형(데스크톱 또는 노트북)과 Apple M1 8-Core GPU와 Radeon R9 M395 구성, 및 판매 시작 시기와 당시 비용에 대한 정보입니다.

성능 등급에서 차지하는 순위347363
인기순상위 100위 안에 들지 않음상위 100위 안에 들지 않음
가격 대비 품질데이터가 없음2.04
구성데이터가 없음GCN (2011−2017)
유형랩톱용랩톱용
출시일10 11월 2020 (3년 전)9 6월 2015 (8년 전)
현재 가격데이터가 없음$1288

가격 대비 품질

인덱스를 얻기 위해 다른 카드의 비용을 고려하여 그래픽 카드의 특성과 비용을 비교합니다.

데이터가 없음

사양

Apple M1 8-Core GPU 및 Radeon R9 M395 일반 매개변수: 셰이더 수, GPU 코어 주파수, 제조공정, 텍스처링 및 계산 속도. 이들은 간접적으로 Apple M1 8-Core GPU 및 Radeon R9 M395의 성능을 뜻하지만 정확한 평가를 위해서는 벤치마크와 게임 테스트 결과를 고려해야 합니다.

스트림 프로세서 수81792
코어 주파수1278 MHz834 MHz
트랜지스터 수데이터가 없음5000 Million
기술적 과정5 nm28 nm

호환성 및 사이즈

다른 컴퓨터 구성 요소와의 Apple M1 8-Core GPU 및 Radeon R9 M395 호환성을 담당하는 매개변수입니다. 예를 들어 미래 컴퓨터의 구성을 선택하거나 기존 컴퓨터를 업그레이드할 때 유용합니다. 랩탭용 그래픽 카드의 경우 그래픽 카드가 커넥터를 통해 연결되고 마더보드에 납땜되지 않은 경우 랩톱, 버스 및 연결 커넥터의 예상 크기입니다.

랩톱 사이즈데이터가 없음large
버스데이터가 없음PCIe 3.0

RAM 기억

Apple M1 8-Core GPU 및 Radeon R9 M395에 설치된 메모리의 매개변수 - 유형, 크기, 버스, 주파수 및 대역폭. 자체 메모리가 없는 프로세서에 내장된 그래픽 카드의 경우 RAM의 공유 부분이 사용됩니다

기억 유형데이터가 없음GDDR5
최대 기억 용량데이터가 없음4 기가바이트
메모리 버스 폭데이터가 없음256 Bit
기억 주파수데이터가 없음1250 MHz
공유 메모리+-

비디오 포트

Apple M1 8-Core GPU 및 Radeon R9 M395에서 사용 가능한 비디오 커넥터가 나열됩니다. 일반적으로 이 섹션은 데스크톱 참조 그래픽 카드에만 관련이 있습니다. 노트북의 경우 특정 비디오 출력의 가용성이 노트북 모델에 따라 다르기 때문입니다.

Eyefinity데이터가 없음1

기술

여기에 Apple M1 8-Core GPU 및 Radeon R9 M395이 지원되는 기술 솔루션과 API가 나열되어 있습니다. 프로세서가 특정 기술을 지원해야 하는 경우 이 정보가 필요합니다.

AppAcceleration데이터가 없음-
Enduro데이터가 없음-
FreeSync데이터가 없음1
HD3D데이터가 없음+
PowerTune데이터가 없음+
DualGraphics데이터가 없음1
TrueAudio데이터가 없음+
ZeroCore데이터가 없음+
전환 가능한 그래픽데이터가 없음1

API 지원

Apple M1 8-Core GPU 및 Radeon R9 M395에서 지원되는 API가 해당 버전을 포함하여 나열되어 있습니다.

DirectX데이터가 없음DirectX® 12
OpenGL데이터가 없음4.4
Vulkan데이터가 없음+
Mantle데이터가 없음+

게임 테스트

Apple M1 8-Core GPU 및 Radeon R9 M395은 게임 결과입니다. 값은 FPS로 측정됩니다.

평균 FPS

여기에 다양한 해상도에서 다양한 인기 게임에 대한 초당 평균 프레임이 있습니다.

Full HD28
+16.7%
24−27
−16.7%

인기 게임의 FPS

Full HD
Low Preset

Cyberpunk 2077 21−24
+10%
20−22
−10%

Full HD
Medium Preset

Assassin's Creed Odyssey 27−30
+7.4%
27−30
−7.4%
Assassin's Creed Valhalla 21−24
+9.5%
21−24
−9.5%
Battlefield 5 45−50
+9.5%
40−45
−9.5%
Call of Duty: Modern Warfare 30−33
+7.1%
27−30
−7.1%
Cyberpunk 2077 21−24
+10%
20−22
−10%
Far Cry 5 35−40
+8.3%
35−40
−8.3%
Far Cry New Dawn 35−40
+8.3%
35−40
−8.3%
Forza Horizon 4 45−50
+6.8%
40−45
−6.8%
Hitman 3 30−35
+6.7%
30−33
−6.7%
Horizon Zero Dawn 45−50
+7.1%
40−45
−7.1%
Metro Exodus 40−45
+7.7%
35−40
−7.7%
Red Dead Redemption 2 35−40
+8.3%
35−40
−8.3%
Shadow of the Tomb Raider 35−40
+8.3%
35−40
−8.3%
Watch Dogs: Legion 24−27
+13%
21−24
−13%

Full HD
High Preset

Assassin's Creed Odyssey 27−30
+7.4%
27−30
−7.4%
Assassin's Creed Valhalla 21−24
+9.5%
21−24
−9.5%
Battlefield 5 45−50
+9.5%
40−45
−9.5%
Call of Duty: Modern Warfare 30−33
+7.1%
27−30
−7.1%
Cyberpunk 2077 21−24
+10%
20−22
−10%
Far Cry 5 35−40
+8.3%
35−40
−8.3%
Far Cry New Dawn 35−40
+8.3%
35−40
−8.3%
Forza Horizon 4 45−50
+6.8%
40−45
−6.8%
Hitman 3 30−35
+6.7%
30−33
−6.7%
Horizon Zero Dawn 45−50
+7.1%
40−45
−7.1%
Metro Exodus 40−45
+7.7%
35−40
−7.7%
Red Dead Redemption 2 35−40
+8.3%
35−40
−8.3%
Shadow of the Tomb Raider 19
−89.5%
35−40
+89.5%
The Witcher 3: Wild Hunt 27−30
+7.4%
27−30
−7.4%
Watch Dogs: Legion 24−27
+13%
21−24
−13%

Full HD
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 27−30
+7.4%
27−30
−7.4%
Assassin's Creed Valhalla 21−24
+9.5%
21−24
−9.5%
Call of Duty: Modern Warfare 30−33
+7.1%
27−30
−7.1%
Cyberpunk 2077 21−24
+10%
20−22
−10%
Far Cry 5 35−40
+8.3%
35−40
−8.3%
Forza Horizon 4 45−50
+6.8%
40−45
−6.8%
Horizon Zero Dawn 45−50
+7.1%
40−45
−7.1%
Metro Exodus 40−45
+7.7%
35−40
−7.7%
The Witcher 3: Wild Hunt 27−30
+7.4%
27−30
−7.4%
Watch Dogs: Legion 24−27
+13%
21−24
−13%

Full HD
Epic Preset

Red Dead Redemption 2 35−40
+8.3%
35−40
−8.3%

1440p
High Preset

Battlefield 5 27−30
+8%
24−27
−8%
Far Cry New Dawn 24−27
+8.7%
21−24
−8.7%
Hitman 3 20−22
+11.1%
18−20
−11.1%
Red Dead Redemption 2 10−11
+11.1%
9−10
−11.1%

1440p
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 14−16
+7.7%
12−14
−7.7%
Assassin's Creed Valhalla 10−12
+10%
10−11
−10%
Call of Duty: Modern Warfare 16−18
+6.3%
16−18
−6.3%
Cyberpunk 2077 7−8
+16.7%
6−7
−16.7%
Far Cry 5 21−24
+9.5%
21−24
−9.5%
Forza Horizon 4 27−30
+12.5%
24−27
−12.5%
Horizon Zero Dawn 27−30
+11.5%
24−27
−11.5%
Metro Exodus 24−27
+9.1%
21−24
−9.1%
Shadow of the Tomb Raider 24−27
+14.3%
21−24
−14.3%
The Witcher 3: Wild Hunt 14−16
+7.7%
12−14
−7.7%
Watch Dogs: Legion 8−9
+0%
8−9
+0%

4K
High Preset

Far Cry 5 30−33
+3.4%
27−30
−3.4%
Far Cry New Dawn 14−16
+7.7%
12−14
−7.7%
Hitman 3 10−11
+11.1%
9−10
−11.1%
Horizon Zero Dawn 14−16
+7.1%
14−16
−7.1%
Shadow of the Tomb Raider 8−9
+14.3%
7−8
−14.3%
The Witcher 3: Wild Hunt 12−14
+18.2%
10−12
−18.2%

4K
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 8−9
+0%
8−9
+0%
Assassin's Creed Valhalla 7−8
+16.7%
6−7
−16.7%
Battlefield 5 14−16
+7.7%
12−14
−7.7%
Call of Duty: Modern Warfare 9−10
+12.5%
8−9
−12.5%
Cyberpunk 2077 2−3
+0%
2−3
+0%
Forza Horizon 4 18−20
+11.8%
16−18
−11.8%
Horizon Zero Dawn 14−16
+7.1%
14−16
−7.1%
Metro Exodus 12−14
+0%
12−14
+0%
Watch Dogs: Legion 5−6
+0%
5−6
+0%

4K
Epic Preset

Red Dead Redemption 2 12−14
+8.3%
12−14
−8.3%

이것이 인기 게임에서 Apple M1 8-Core GPU와 R9 M395가 경쟁하는 방식입니다:

  • Apple M1 8-Core GPU는 1080p에서 17% 더 빠릅니다.

인기 게임에서 관찰된 성능 차이의 범위는 다음과 같습니다:

  • The Witcher 3: Wild Hunt에서 4K 해상도와 High Preset을 사용하면 Apple M1 8-Core GPU가 R9 M395보다 18% 더 빠릅니다.
  • Shadow of the Tomb Raider에서 1080p 해상도와 High Preset을 사용하면 R9 M395가 Apple M1 8-Core GPU보다 89% 더 빠릅니다.

대체로 인기 게임에서:

  • Apple M1 8-Core GPU가 66 테스트에서 앞서고 있습니다(92%).
  • R9 M395가 1 테스트에서 앞서고 있습니다(1%).
  • 무승부가 5 테스트 (7%)에 있습니다.

잠단점


성능 등급 14.06 12.99
참신성 10 11월 2020 9 6월 2015
기술적 과정 5 nm 28 nm

최소한의 성능 차이를 고려하면 Apple M1 8-Core GPU과 Radeon R9 M395 간에 확실한 승자를 선언할 수 없습니다.


Apple M1 8-Core GPU과 Radeon R9 M395 중 선택에 대해 여전히 질문이 있는 경우 댓글로 질문해 주시면 답변해 드리겠습니다.

투표해주세요

귀하는 저희 의견에 동의합니까? 아니면 다르게 생각합니까? "좋아요" 버튼을 클릭하여 가장 좋아하는 그래픽 카드에 투표하세요.


Apple M1 8-Core GPU
M1 8-Core GPU
AMD Radeon R9 M395
Radeon R9 M395

유사한 그래픽 카드 비교

우리는 성능이 다소 유사한 비디오 카드의 몇 가지 비교를 골라 모았습니다.

사용자 평가

여기에서 사용자별로 그래픽 카드의 등급을 볼 수 있으며 자신의 등급을 넣을 수 있습니다.


4 886 표

1에서 5까지의 척도로 Apple M1 8-Core GPU을 평가하십시오.

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
3.3 21 표

1에서 5까지의 척도로 Radeon R9 M395을 평가하십시오.

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

추천 및 코멘트

여기에서 Apple M1 8-Core GPU 및 Radeon R9 M395에 대해 문의하고 평가에 동의하거나 동의하지 않거나 홈페이지의 오류 또는 부정확성을 보고하실 수 있습니다.