Apple M1 8-Core GPU vs Radeon R9 M395

VS

Valutazione cumulativa delle prestazioni

Abbiamo messo a confronto M1 8-Core GPU e Radeon R9 M395, coprendo le specifiche e tutti i benchmark rilevanti.

Apple M1 8-Core GPU
2020
13.57
+7.4%

Apple M1 8-Core GPU supera R9 M395 di un piccolo 7% in base ai nostri risultati di benchmark aggregati.

Dettagli principali

Le informazioni sul tipo (per desktop e notebook) e sull'architettura di M1 8-Core GPU e di Radeon R9 M395 così come sulla data di inizio della vendita e sul prezzo in quel momento.

Posto nella classifica di prestazioni388404
Posto per popolaritànon nella top-100non nella top-100
Architetturanon disponibileGCN (2012−2015)
Tipoper i notebooksper i notebooks
Data di inizio della vendita10 novembre 2020 (4 anni fa)9 giugno 2015 (9 anni fa)

Specifiche dettagliate

Le impostazioni generali di M1 8-Core GPU e Radeon R9 M395: numero di shader, frequenza di nucleo di video, processo di fabbricazione, velocità di testurizzazione e valutazioni. Si dice indirettamente di prestazioni di M1 8-Core GPU e Radeon R9 M395, comunque, bisogna tenere a calcolo i resultati di benchmarks e tests in giochi per dare una valutazione precisa.

Numero di processori shader81792
Frequenza di nucleo1278 MHz834 MHz
Numero di transistorinon disponibile5000 Million
Processo tecnologico5 nm28 nm

Fattore di forma e compatibilità

Le impostazioni di compatibilità di M1 8-Core GPU e Radeon R9 M395 con gli altri componenti di computer. Per esempio, possono essere utili per scegliere la configurazione di computer futuro o di aggiornamento di quello esistente. Per le schede video per desktop quelle sono interfaccia e bus (compatibilità con la scheda madre), dimensioni fisiche di scheda video (compatibilità con la scheda madre e la carcassa), prese supplementari di alimentazione (compatibilità con l'alimentatore).

Dimensione di notebooknon disponibilelarge
Busnon disponibilePCIe 3.0

Capacità e tipo di VRAM

Le impostazioni di memoria installata su M1 8-Core GPU e Radeon R9 M395: tipo, spazio, frequenza e larghezza di banda. Per le schede video integrate in processore che non hanno la memoria nativa, si usa quella condivisibile parte di memoria RAM.

Tipo di memorianon disponibileGDDR5
Spazio massimo di memorianon disponibile4 GB
Larghezza di bus di memorianon disponibile256 Bit
Frequenza di memorianon disponibile1250 MHz
Memoria condivisa+-

Connettività e uscite

Qui sono elencate tutte le porte di video che M1 8-Core GPU e Radeon R9 M395 hanno. Di norma, questa sezione è rilevante solo per le schede video di riferimento desktop, poiché per quelle per notebook la disponibilità di determinate uscite video dipende dal modello di laptop.

Eyefinity-+

Tecnologie supportate

Qui sono elencate tutte le soluzioni tecnologiche e API sopportate da M1 8-Core GPU e Radeon R9 M395. Queste informazioni sono necessarie se la scheda video deve supportare le tecnologie concrete.

FreeSync-+
HD3D-+
PowerTune-+
DualGraphics-+
TrueAudio-+
ZeroCore-+
Grafica commutabile-+

Compatibilità API e SDK

Qui sono elencati API supportati da M1 8-Core GPU e Radeon R9 M395, incluso le versioni di loro.

DirectXnon disponibileDirectX® 12
OpenGLnon disponibile4.4
Vulkan-+
Mantle-+

Prestazioni di gioco

I risultati di M1 8-Core GPU e Radeon R9 M395 nei giochi, i valori vengono misurati in FPS.

FPS medi di tutti i giochi per PC

Qui ci sono i fotogrammi medi al secondo in un grande insieme di giochi popolari attraverso diverse risoluzioni:

Full HD28
+16.7%
24−27
−16.7%

Prestazioni FPS nei giochi più diffusi

Full HD
Low Preset

Atomic Heart 30−35
+6.7%
30−33
−6.7%
Counter-Strike 2 21−24
+9.5%
21−24
−9.5%
Cyberpunk 2077 27−30
+8%
24−27
−8%

Full HD
Medium Preset

Atomic Heart 30−35
+6.7%
30−33
−6.7%
Battlefield 5 55−60
+7.7%
50−55
−7.7%
Counter-Strike 2 21−24
+9.5%
21−24
−9.5%
Cyberpunk 2077 27−30
+8%
24−27
−8%
Far Cry 5 40−45
+10%
40−45
−10%
Fortnite 70−75
+5.7%
70−75
−5.7%
Forza Horizon 4 50−55
+5.9%
50−55
−5.9%
Forza Horizon 5 30−35
+6.3%
30−35
−6.3%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 45−50
+7%
40−45
−7%
Valorant 110−120
+4.7%
100−110
−4.7%

Full HD
High Preset

Atomic Heart 30−35
+6.7%
30−33
−6.7%
Battlefield 5 55−60
+7.7%
50−55
−7.7%
Counter-Strike 2 21−24
+9.5%
21−24
−9.5%
Counter-Strike: Global Offensive 180−190
+5.3%
170−180
−5.3%
Cyberpunk 2077 27−30
+8%
24−27
−8%
Dota 2 85−90
+4.9%
80−85
−4.9%
Far Cry 5 40−45
+10%
40−45
−10%
Fortnite 70−75
+5.7%
70−75
−5.7%
Forza Horizon 4 50−55
+5.9%
50−55
−5.9%
Forza Horizon 5 30−35
+6.3%
30−35
−6.3%
Grand Theft Auto V 45−50
+6.5%
45−50
−6.5%
Metro Exodus 24−27
+8.3%
24−27
−8.3%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 45−50
+7%
40−45
−7%
The Witcher 3: Wild Hunt 30−35
+6.3%
30−35
−6.3%
Valorant 110−120
+4.7%
100−110
−4.7%

Full HD
Ultra Preset

Battlefield 5 55−60
+7.7%
50−55
−7.7%
Counter-Strike 2 21−24
+9.5%
21−24
−9.5%
Cyberpunk 2077 27−30
+8%
24−27
−8%
Dota 2 85−90
+4.9%
80−85
−4.9%
Far Cry 5 40−45
+10%
40−45
−10%
Forza Horizon 4 50−55
+5.9%
50−55
−5.9%
Forza Horizon 5 30−35
+6.3%
30−35
−6.3%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 45−50
+7%
40−45
−7%
The Witcher 3: Wild Hunt 30−35
+6.3%
30−35
−6.3%
Valorant 110−120
+4.7%
100−110
−4.7%

Full HD
Epic Preset

Fortnite 70−75
+5.7%
70−75
−5.7%

1440p
High Preset

Counter-Strike: Global Offensive 95−100
+7.8%
90−95
−7.8%
Grand Theft Auto V 20−22
+11.1%
18−20
−11.1%
Metro Exodus 14−16
+7.1%
14−16
−7.1%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 100−110
+25.3%
85−90
−25.3%
Valorant 130−140
+6.2%
120−130
−6.2%

1440p
Ultra Preset

Battlefield 5 35−40
+9.4%
30−35
−9.4%
Counter-Strike 2 14−16
+0%
14−16
+0%
Cyberpunk 2077 10−12
+10%
10−11
−10%
Far Cry 5 27−30
+7.7%
24−27
−7.7%
Forza Horizon 4 30−35
+6.9%
27−30
−6.9%
Forza Horizon 5 21−24
+9.5%
21−24
−9.5%
The Witcher 3: Wild Hunt 20−22
+5.3%
18−20
−5.3%

1440p
Epic Preset

Fortnite 27−30
+7.7%
24−27
−7.7%

4K
High Preset

Atomic Heart 10−11
+0%
10−11
+0%
Counter-Strike 2 5−6
+0%
5−6
+0%
Grand Theft Auto V 24−27
+4.3%
21−24
−4.3%
Metro Exodus 9−10
+12.5%
8−9
−12.5%
The Witcher 3: Wild Hunt 16−18
+13.3%
14−16
−13.3%
Valorant 65−70
+7.8%
60−65
−7.8%

4K
Ultra Preset

Battlefield 5 18−20
+12.5%
16−18
−12.5%
Counter-Strike 2 5−6
+0%
5−6
+0%
Cyberpunk 2077 5−6
+25%
4−5
−25%
Dota 2 45−50
+7%
40−45
−7%
Far Cry 5 12−14
+8.3%
12−14
−8.3%
Forza Horizon 4 21−24
+4.8%
21−24
−4.8%
Forza Horizon 5 10−11
+0%
10−11
+0%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 12−14
+9.1%
10−12
−9.1%

4K
Epic Preset

Fortnite 12−14
+9.1%
10−12
−9.1%

È così che Apple M1 8-Core GPU e R9 M395 competono nei giochi popolari:

  • Apple M1 8-Core GPU è 17% più veloce in 1080p

Ecco la gamma di differenze di prestazioni osservate nei giochi più diffusi:

  • in PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS, con la risoluzione 1440p e il High Preset, l'Apple M1 8-Core GPU è 25% più veloce.

Tutto sommato, nei giochi popolari:

  • Apple M1 8-Core GPU è in vantaggio in 62 test (93%)
  • c'è un pareggio in 5 test (7%)

Riassunto dei pro e dei contro


Valutazione delle prestazioni 13.57 12.63
Novità 10 novembre 2020 9 giugno 2015
Processo tecnologico 5 nm 28 nm

Apple M1 8-Core GPU ha un punteggio di performance aggregata più alto del 7.4%, un vantaggio di età di 5 anni, e un processo litografico 460% più avanzato.

Date le minime differenze di prestazioni, non è possibile dichiarare un chiaro vincitore tra M1 8-Core GPU e Radeon R9 M395.

Vota il tuo preferito

Lei è d'accordo con la nostra opinione o pensa diversamente? Voti per la Sua scheda video preferita facendo un clic sul pulsante "Mi piace".


Apple M1 8-Core GPU
M1 8-Core GPU
AMD Radeon R9 M395
Radeon R9 M395

Altri confronti

Abbiamo raccolto una selezione di confronti tra GPU, che spazia da schede grafiche molto simili tra loro ad altri confronti che potrebbero essere interessanti.

Valutazioni comunitarie

Qui puoi vedere la valutazione degli utenti delle schede grafiche, oltre a valutarle tu stesso.


4 928 voti

Valuti M1 8-Core GPU su una scala da 1 a 5 voti:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
3.3 21 voti

Valuti Radeon R9 M395 su una scala da 1 a 5 voti:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Domande e commenti

Qui puoi esprimere la tua opinione su M1 8-Core GPU o Radeon R9 M395, essere d'accordo o in disaccordo con le nostre valutazioni, oppure segnalare errori o imprecisioni del sito.