Radeon R9 M395 대 GeForce GTX 1050 3GB Mobile

#광고
아마존에서 구매
VS
#광고
아마존에서 구매

통합 성능 점수

R9 M395
2015
4096 MB GDDR5
12.97
+1.5%

통합 벤치마크 결과에서 Radeon R9 M395가 GeForce GTX 1050 3GB Mobile보다 1% 더 우수한 성능을 보였습니다.

일반 정보

유형(데스크톱 또는 노트북)과 Radeon R9 M395와 GeForce GTX 1050 3GB Mobile 구성, 및 판매 시작 시기와 당시 비용에 대한 정보입니다.

성능 등급에서 차지하는 순위360362
인기순상위 100위 안에 들지 않음상위 100위 안에 들지 않음
가격 대비 품질1.98데이터가 없음
구성GCN (2011−2017)Pascal (2016−2021)
유형랩톱용랩톱용
출시일9 6월 2015 (8년 전)4월 2018 (6년 전)
현재 가격$1288 데이터가 없음

가격 대비 품질

인덱스를 얻기 위해 다른 카드의 비용을 고려하여 그래픽 카드의 특성과 비용을 비교합니다.

데이터가 없음

사양

Radeon R9 M395 및 GeForce GTX 1050 3GB Mobile 일반 매개변수: 셰이더 수, GPU 코어 주파수, 제조공정, 텍스처링 및 계산 속도. 이들은 간접적으로 Radeon R9 M395 및 GeForce GTX 1050 3GB Mobile의 성능을 뜻하지만 정확한 평가를 위해서는 벤치마크와 게임 테스트 결과를 고려해야 합니다.

스트림 프로세서 수1792768
코어 주파수834 MHz1366 MHz
Boost 모드의 주파수데이터가 없음1442 MHz
트랜지스터 수5000 Million데이터가 없음
기술적 과정28 nm14 nm

호환성 및 사이즈

다른 컴퓨터 구성 요소와의 Radeon R9 M395 및 GeForce GTX 1050 3GB Mobile 호환성을 담당하는 매개변수입니다. 예를 들어 미래 컴퓨터의 구성을 선택하거나 기존 컴퓨터를 업그레이드할 때 유용합니다. 랩탭용 그래픽 카드의 경우 그래픽 카드가 커넥터를 통해 연결되고 마더보드에 납땜되지 않은 경우 랩톱, 버스 및 연결 커넥터의 예상 크기입니다.

랩톱 사이즈large데이터가 없음
버스PCIe 3.0데이터가 없음

RAM 기억

Radeon R9 M395 및 GeForce GTX 1050 3GB Mobile에 설치된 메모리의 매개변수 - 유형, 크기, 버스, 주파수 및 대역폭. 자체 메모리가 없는 프로세서에 내장된 그래픽 카드의 경우 RAM의 공유 부분이 사용됩니다

기억 유형GDDR5GDDR5
최대 기억 용량4 기가바이트3 메가바이트
메모리 버스 폭256 Bit96 Bit
기억 주파수1250 MHz1752 MHz
메모리 대역폭데이터가 없음84 기가바이트/s
공유 메모리-데이터가 없음

비디오 포트

Radeon R9 M395 및 GeForce GTX 1050 3GB Mobile에서 사용 가능한 비디오 커넥터가 나열됩니다. 일반적으로 이 섹션은 데스크톱 참조 그래픽 카드에만 관련이 있습니다. 노트북의 경우 특정 비디오 출력의 가용성이 노트북 모델에 따라 다르기 때문입니다.

Eyefinity1데이터가 없음
G-SYNC 지원데이터가 없음+

기술

여기에 Radeon R9 M395 및 GeForce GTX 1050 3GB Mobile이 지원되는 기술 솔루션과 API가 나열되어 있습니다. 프로세서가 특정 기술을 지원해야 하는 경우 이 정보가 필요합니다.

AppAcceleration-데이터가 없음
Enduro-데이터가 없음
FreeSync1데이터가 없음
HD3D+데이터가 없음
PowerTune+데이터가 없음
DualGraphics1데이터가 없음
TrueAudio+데이터가 없음
ZeroCore+데이터가 없음
전환 가능한 그래픽1데이터가 없음
Multi-Projection데이터가 없음+
Multi Monitor데이터가 없음+

API 지원

Radeon R9 M395 및 GeForce GTX 1050 3GB Mobile에서 지원되는 API가 해당 버전을 포함하여 나열되어 있습니다.

DirectXDirectX® 12데이터가 없음
OpenGL4.4데이터가 없음
Vulkan++
Mantle+데이터가 없음

벤치마크 테스트

이것은 게임이 아닌 벤치마크에서 Radeon R9 M395 및 GeForce GTX 1050 3GB Mobile 렌더링 성능 테스트 결과입니다. 전체 점수는 0에서 100까지 설정되며 100은 현재 가장 빠른 그래픽 카드에 해당합니다.


전체 벤치마크 성능

이것은 저희 전반적인 성능 평가입니다. 저희는 정기적으로 알고리즘을 개선하긴 하지만, 불일치를 발견하실 경우 의견 섹션에서 자유롭게 의견을 남겨주시길 바랍니다. 일반적으로 저희는 문제를 신속하게 수정합니다.

R9 M395 12.97
+1.5%
Nvidia GTX 1050 3GB Mobile 12.78

통합 벤치마크 결과에서 Radeon R9 M395가 GeForce GTX 1050 3GB Mobile보다 1% 더 우수한 성능을 보였습니다.


3DMark Fire Strike Graphics

Fire Strike는 게임용 PC를 위한 DirectX 11 벤치마크입니다. 그것은 휴머노이드와 용암으로 만들어진 것으로 보이는 불 같은 생물 사이의 싸움을 보여주는 두 가지 개별 테스트를 특징으로 합니다. Fire Strike는 1920x1080의 해상도를 사용하여 상당히 사실적인 그래픽을 보여주며 하드웨어에 대한 요구 사항이 상당히 높습니다.

벤치마크 적용 범위: 14%

R9 M395 6819
+6.5%
Nvidia GTX 1050 3GB Mobile 6401

Radeon R9 M395은 3DMark Fire Strike Graphics에서 GeForce GTX 1050 3GB Mobile를 7% 능가합니다.

게임 테스트

Radeon R9 M395 및 GeForce GTX 1050 3GB Mobile은 게임 결과입니다. 값은 FPS로 측정됩니다.

인기 게임의 FPS

Full HD
Low Preset

Cyberpunk 2077 20−22
+11.1%
18−20
−11.1%

Full HD
Medium Preset

Assassin's Creed Odyssey 27−30
+12.5%
24−27
−12.5%
Assassin's Creed Valhalla 21−24
+16.7%
18−20
−16.7%
Battlefield 5 40−45
+10%
40−45
−10%
Call of Duty: Modern Warfare 30−35
+13.3%
30−33
−13.3%
Cyberpunk 2077 20−22
+11.1%
18−20
−11.1%
Far Cry 5 30−35
+10%
30−33
−10%
Far Cry New Dawn 35−40
+16.7%
30−33
−16.7%
Forza Horizon 4 45−50
+2.2%
45−50
−2.2%
Hitman 3 35−40
+16.7%
30−33
−16.7%
Horizon Zero Dawn 27−30
+12.5%
24−27
−12.5%
Red Dead Redemption 2 21−24
+4.8%
21−24
−4.8%
Shadow of the Tomb Raider 27−30
+12.5%
24−27
−12.5%
Watch Dogs: Legion 24−27
+14.3%
21−24
−14.3%

Full HD
High Preset

Assassin's Creed Odyssey 27−30
+12.5%
24−27
−12.5%
Assassin's Creed Valhalla 21−24
+16.7%
18−20
−16.7%
Battlefield 5 40−45
+10%
40−45
−10%
Call of Duty: Modern Warfare 30−35
+13.3%
30−33
−13.3%
Cyberpunk 2077 20−22
+11.1%
18−20
−11.1%
Far Cry 5 30−35
+10%
30−33
−10%
Far Cry New Dawn 35−40
+16.7%
30−33
−16.7%
Forza Horizon 4 45−50
+2.2%
45−50
−2.2%
Hitman 3 35−40
+16.7%
30−33
−16.7%
Horizon Zero Dawn 27−30
+12.5%
24−27
−12.5%
Metro Exodus 20−22
+11.1%
18−20
−11.1%
Red Dead Redemption 2 21−24
+4.8%
21−24
−4.8%
Shadow of the Tomb Raider 27−30
+12.5%
24−27
−12.5%
The Witcher 3: Wild Hunt 27−30
+12.5%
24−27
−12.5%
Watch Dogs: Legion 24−27
+14.3%
21−24
−14.3%

Full HD
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 27−30
+12.5%
24−27
−12.5%
Assassin's Creed Valhalla 21−24
+16.7%
18−20
−16.7%
Battlefield 5 40−45
+10%
40−45
−10%
Cyberpunk 2077 20−22
+11.1%
18−20
−11.1%
Far Cry 5 30−35
+10%
30−33
−10%
Far Cry New Dawn 35−40
+16.7%
30−33
−16.7%
Forza Horizon 4 45−50
+2.2%
45−50
−2.2%
The Witcher 3: Wild Hunt 27−30
+12.5%
24−27
−12.5%
Watch Dogs: Legion 24−27
+14.3%
21−24
−14.3%

1440p
High Preset

Call of Duty: Modern Warfare 18−20
+5.6%
18−20
−5.6%
Hitman 3 20−22
+11.1%
18−20
−11.1%
Horizon Zero Dawn 18−20
+5.6%
18−20
−5.6%
Metro Exodus 10−12
+10%
10−11
−10%
Red Dead Redemption 2 9−10
+12.5%
8−9
−12.5%
Shadow of the Tomb Raider 16−18
+14.3%
14−16
−14.3%

1440p
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 12−14
+8.3%
12−14
−8.3%
Assassin's Creed Valhalla 10−11
+11.1%
9−10
−11.1%
Battlefield 5 24−27
+8.3%
24−27
−8.3%
Cyberpunk 2077 7−8
+16.7%
6−7
−16.7%
Far Cry 5 21−24
+16.7%
18−20
−16.7%
Far Cry New Dawn 21−24
+9.5%
21−24
−9.5%
Forza Horizon 4 24−27
+4.2%
24−27
−4.2%
The Witcher 3: Wild Hunt 12−14
+8.3%
12−14
−8.3%
Watch Dogs: Legion 7−8
+16.7%
6−7
−16.7%

4K
High Preset

Call of Duty: Modern Warfare 9−10
+12.5%
8−9
−12.5%
Hitman 3 12−14
+20%
10−11
−20%
Horizon Zero Dawn 9−10
+12.5%
8−9
−12.5%
Metro Exodus 6−7
+20%
5−6
−20%
Red Dead Redemption 2 7−8
+16.7%
6−7
−16.7%
Shadow of the Tomb Raider 7−8
+16.7%
6−7
−16.7%
The Witcher 3: Wild Hunt 10−12
+10%
10−11
−10%

4K
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 8−9
+14.3%
7−8
−14.3%
Assassin's Creed Valhalla 6−7
+20%
5−6
−20%
Battlefield 5 12−14
+8.3%
12−14
−8.3%
Cyberpunk 2077 2−3
+100%
1−2
−100%
Far Cry 5 10−11
+11.1%
9−10
−11.1%
Far Cry New Dawn 12−14
+8.3%
12−14
−8.3%
Forza Horizon 4 16−18
+6.3%
16−18
−6.3%
Watch Dogs: Legion 5−6
+25%
4−5
−25%

잠단점


성능 등급 12.97 12.78
최대 기억 용량 4 기가바이트 3 메가바이트
기술적 과정 28 nm 14 nm

최소한의 성능 차이를 고려하면 Radeon R9 M395과 GeForce GTX 1050 3GB Mobile 간에 확실한 승자를 선언할 수 없습니다.


Radeon R9 M395과 GeForce GTX 1050 3GB Mobile 중 선택에 대해 여전히 질문이 있는 경우 댓글로 질문해 주시면 답변해 드리겠습니다.

투표해주세요

귀하는 저희 의견에 동의합니까? 아니면 다르게 생각합니까? "좋아요" 버튼을 클릭하여 가장 좋아하는 그래픽 카드에 투표하세요.


AMD Radeon R9 M395
Radeon R9 M395
Nvidia GeForce GTX 1050 3GB Mobile
GeForce GTX 1050 3GB Mobile

유사한 그래픽 카드 비교

우리는 성능이 다소 유사한 비디오 카드의 몇 가지 비교를 골라 모았습니다.

사용자 평가

여기에서 사용자별로 그래픽 카드의 등급을 볼 수 있으며 자신의 등급을 넣을 수 있습니다.


3.3 21 표

1에서 5까지의 척도로 Radeon R9 M395을 평가하십시오.

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
3.9 85 표

1에서 5까지의 척도로 GeForce GTX 1050 3GB Mobile을 평가하십시오.

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

추천 및 코멘트

여기에서 Radeon R9 M395 및 GeForce GTX 1050 3GB Mobile에 대해 문의하고 평가에 동의하거나 동의하지 않거나 홈페이지의 오류 또는 부정확성을 보고하실 수 있습니다.