Tiger Lake-U Xe Graphics G7対AMD Radeon R9 M390
累積業績評価
Tiger Lake-U Xe Graphics G7とRadeon R9 M390の性能を比較し、スペックとすべての関連ベンチマークを網羅した。
Tiger Lake-U Xe Graphics G7は、R9 M390をベンチマーク結果に基づいて最小3%上回る。
主な内容
Tiger Lake-U Xe Graphics G7とRadeon R9 M390のタイプ(デスクトップまたはラップトップの)とアーキテクチャに関する情報及び販売の開始時間とその時点の値段に関する情報です。
性能のランキングでの位 | 462 | 471 |
人気順の場所 | トップ100圏外 | トップ100圏外 |
アーキテクチャー | Gen. 11 Ice Lake (2019−2022) | GCN (2012−2015) |
コードネーム | Tiger Lake Xe | Pitcairn |
タイプ | ノートブック向けの | ノートブック向けの |
発売日 | 15 8月 2020(4年 前) | 9 6月 2015(9年 前) |
詳細仕様
シェーダーの数、GPUコアクロック、製造プロセス、テクスチャリング、計算速度などのTiger Lake-U Xe Graphics G7とRadeon R9 M390の一般的な性能のパラメーターです。これらのパラメータは間接的にTiger Lake-U Xe Graphics G7とRadeon R9 M390の性能を表しますが、正確な評価のために、ベンチマークとゲームテストの結果を考慮する必要があります。
シェーダープロセッサの数 | 96 | 1024 |
トランジスタの数 | データなし | 5000 Million |
技術プロセス | 10 nm | 28 nm |
フォームファクターと互換性
他のコンピューターコンポーネントとのTiger Lake-U Xe Graphics G7とRadeon R9 M390の互換性に関する情報です。 将来のコンピュータ構成を選択するとき、または既存の構成をアップグレードするときに役立ちます。 デスクトップのビデオカードのために、ビデオカードの物理的なサイズ(マザーボードとPCケースとの互換性)、インターフェイスとバス(マザーボードとの互換性)及び追加の電源コネクタ(電源との互換性)です。
ノートパソコンのサイズ | データなし | large |
バスサポート | データなし | PCIe 3.0 |
VRAMの容量とタイプ
Tiger Lake-U Xe Graphics G7とRadeon R9 M390にインストールされているメモリーのパラメータは、そのタイプ、サイズ、バス、クロック、および結果として生じる帯域幅です。プロセッサーに統合されたビデオカードには専用メモリーがなく、システムRAMの共有部分を使用することに注意してください。
メモリーのタイプ | DDR4 | GDDR5 |
最大メモリー容量 | データなし | 2 ギガバイト |
メモリーのバスの幅 | データなし | 256 Bit |
共有メモリー | + | - |
接続性と出力
Tiger Lake-U Xe Graphics G7とRadeon R9 M390で利用可能なビデオコネクタを一覧表示します。 原則として、このセクションはデスクトップ参照ビデオカードにのみ関連します。ノートブックの場合、特定のビデオ出力の可用性はラップトップモデルに依存するためです。
Eyefinity | - | + |
対応技術
Tiger Lake-U Xe Graphics G7とRadeon R9 M390にサポートされているテクノロジーソリューションとAPIを表示します。 この情報は、ビデオカードが特定のテクノロジをサポートする必要がある場合に必要になります。
FreeSync | - | + |
HD3D | - | + |
PowerTune | - | + |
DualGraphics | - | + |
ZeroCore | - | + |
切り替え可能なグラフィック | - | + |
Quick Sync | + | データなし |
APIとSDKの互換性
Tiger Lake-U Xe Graphics G7とRadeon R9 M390にサポートされているAPIが、そのバージョンも含めてリストされています。
DirectX | DirectX 12_1 | DirectX® 12 |
OpenGL | データなし | 4.4 |
Mantle | - | + |
ゲーミング・パフォーマンス
ゲームでのTiger Lake-U Xe Graphics G7およびRadeon R9 M390のテスト結果で、FPSで測定されます。
すべてのPCゲームの平均FPS
ここでは、さまざまな解像度で人気のあるゲームの大規模なセットにおける平均フレーム/秒を示しています。
Full HD | 40−45
−7.5%
| 43
+7.5%
|
4K | 18−21
−11.1%
| 20
+11.1%
|
人気ゲームのFPSパフォーマンス
Full HD
Medium Preset
Battlefield 5 | 40−45
+2.5%
|
40−45
−2.5%
|
Far Cry 5 | 30−35
+3.3%
|
30−33
−3.3%
|
Fortnite | 55−60
+3.7%
|
50−55
−3.7%
|
Forza Horizon 4 | 40−45
+2.5%
|
40−45
−2.5%
|
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 30−35
+3.1%
|
30−35
−3.1%
|
Valorant | 90−95
+2.3%
|
85−90
−2.3%
|
Full HD
High Preset
Battlefield 5 | 40−45
+2.5%
|
40−45
−2.5%
|
Counter-Strike: Global Offensive | 140−150
+2.2%
|
130−140
−2.2%
|
Dota 2 | 65−70
+1.5%
|
65−70
−1.5%
|
Far Cry 5 | 30−35
+3.3%
|
30−33
−3.3%
|
Fortnite | 55−60
+3.7%
|
50−55
−3.7%
|
Forza Horizon 4 | 40−45
+2.5%
|
40−45
−2.5%
|
Grand Theft Auto V | 35−40
+2.9%
|
34
−2.9%
|
Metro Exodus | 18−20
+5.6%
|
18−20
−5.6%
|
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 30−35
+3.1%
|
30−35
−3.1%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 24−27
−29.2%
|
31
+29.2%
|
Valorant | 90−95
+2.3%
|
85−90
−2.3%
|
Full HD
Ultra Preset
Battlefield 5 | 40−45
+2.5%
|
40−45
−2.5%
|
Dota 2 | 65−70
+1.5%
|
65−70
−1.5%
|
Far Cry 5 | 30−35
+3.3%
|
30−33
−3.3%
|
Forza Horizon 4 | 40−45
+2.5%
|
40−45
−2.5%
|
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 30−35
+3.1%
|
30−35
−3.1%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 24−27
+33.3%
|
18
−33.3%
|
Full HD
Epic Preset
Fortnite | 55−60
+3.7%
|
50−55
−3.7%
|
1440p
High Preset
Counter-Strike: Global Offensive | 70−75
+2.9%
|
65−70
−2.9%
|
Grand Theft Auto V | 12−14
+0%
|
12−14
+0%
|
Metro Exodus | 10−11
+0%
|
10−11
+0%
|
Valorant | 100−110
+3%
|
100−110
−3%
|
1440p
Ultra Preset
Battlefield 5 | 21−24
+4.8%
|
21−24
−4.8%
|
Far Cry 5 | 20−22
+5.3%
|
18−20
−5.3%
|
Forza Horizon 4 | 21−24
+0%
|
21−24
+0%
|
1440p
Epic Preset
Fortnite | 18−20
+0%
|
18−20
+0%
|
4K
High Preset
Grand Theft Auto V | 20−22
+0%
|
20−22
+0%
|
Metro Exodus | 5−6
+25%
|
4−5
−25%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 10−11
−20%
|
12
+20%
|
Valorant | 45−50
+4.3%
|
45−50
−4.3%
|
4K
Ultra Preset
Battlefield 5 | 10−12
+10%
|
10−11
−10%
|
Dota 2 | 30−35
+3%
|
30−35
−3%
|
Far Cry 5 | 9−10
+0%
|
9−10
+0%
|
Forza Horizon 4 | 16−18
+6.7%
|
14−16
−6.7%
|
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 9−10
+0%
|
9−10
+0%
|
4K
Epic Preset
Fortnite | 9−10
+0%
|
9−10
+0%
|
Full HD
Low Preset
Atomic Heart | 21−24
+0%
|
21−24
+0%
|
Counter-Strike 2 | 45−50
+0%
|
45−50
+0%
|
Cyberpunk 2077 | 18−20
+0%
|
18−20
+0%
|
Full HD
Medium Preset
Atomic Heart | 21−24
+0%
|
21−24
+0%
|
Counter-Strike 2 | 45−50
+0%
|
45−50
+0%
|
Cyberpunk 2077 | 18−20
+0%
|
18−20
+0%
|
Forza Horizon 5 | 27−30
+0%
|
27−30
+0%
|
Full HD
High Preset
Atomic Heart | 21−24
+0%
|
21−24
+0%
|
Counter-Strike 2 | 45−50
+0%
|
45−50
+0%
|
Cyberpunk 2077 | 18−20
+0%
|
18−20
+0%
|
Forza Horizon 5 | 27−30
+0%
|
27−30
+0%
|
Full HD
Ultra Preset
Cyberpunk 2077 | 18−20
+0%
|
18−20
+0%
|
Valorant | 85−90
+0%
|
85−90
+0%
|
1440p
High Preset
Counter-Strike 2 | 16−18
+0%
|
16−18
+0%
|
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 45−50
+0%
|
45−50
+0%
|
1440p
Ultra Preset
Cyberpunk 2077 | 8−9
+0%
|
8−9
+0%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 14−16
+0%
|
14−16
+0%
|
4K
High Preset
Atomic Heart | 7−8
+0%
|
7−8
+0%
|
Counter-Strike 2 | 2−3
+0%
|
2−3
+0%
|
4K
Ultra Preset
Counter-Strike 2 | 2−3
+0%
|
2−3
+0%
|
Cyberpunk 2077 | 3−4
+0%
|
3−4
+0%
|
これが人気ゲームでのTiger Lake-U Xe Graphics G7とR9 M390の競争である:
- R9 M390は1080pでは8%速い。
- R9 M390は4Kでは11%速い。
以下は、人気のあるゲームで観察された性能差の範囲である:
- The Witcher 3: Wild Huntでは、1080pの解像度とUltra Presetで、Tiger Lake-U Xe Graphics G7の方が33%速い。
- The Witcher 3: Wild Huntでは、1080pの解像度とHigh Presetで、R9 M390の方が29%速い。
すべてにおいて、人気のあるゲームである:
- 32テストでTiger Lake-U Xe Graphics G7が先行(51%)。
- 2テストでR9 M390が先行(3%)。
- 29テスト(46%)は引き分け。
その他の比較
我々は、密接に一致するグラフィックカードから興味を引くかもしれない他の比較に至るまで、GPU比較の選択をコンパイルしました。