Tiger Lake-U Xe Graphics G7 vs Radeon R9 M390

Évaluation cumulative des performances

Nous avons comparé Tiger Lake-U Xe Graphics G7 et Radeon R9 M390, en couvrant les spécifications et tous les critères de référence pertinents.

Tiger Lake-U Xe Graphics G7
2020
9.65
+2.8%

Tiger Lake-U Xe Graphics G7 surpasse R9 M390 d'un minimum de 3% sur la base de nos résultats de référence agrégés.

Principaux détails

À propos du type (pour les ordinateurs de bureau ou les ordinateurs portables) et de l'architecture de Tiger Lake-U Xe Graphics G7, ainsi que le moment où les ventes ont commencé et le coût à ce moment-là.

Place dans le classement des performances458467
Place par popularitépas dans le top-100pas dans le top-100
ArchitectureGen. 11 Ice Lake (2019−2022)GCN (2012−2015)
Nom de codeTiger Lake XePitcairn
TypePour les ordinateurs portablesPour les ordinateurs portables
Date de lancement15 Août 2020 (4 ans il y a)9 Juin 2015 (9 ans il y a)

Spécifications détaillées

Paramètres généraux Tiger Lake-U Xe Graphics G7 et Radeon R9 M390: nombre de shaders, fréquence du noyau de vidéo, processus technologique, vitesse de texturation et de calcul. De manière indirecte, ils parlent de la performance de Tiger Lake-U Xe Graphics G7 et Radeon R9 M390, bien qu'il soit nécessaire d'examiner les résultats des benchmarks et des tests de jeu pour une évaluation précise.

Nombre de processeurs de shaders961024
Nombre de transistorspas de données5000 Million
Processus technologique de fabrication10 nm28 nm

Facteur de forme et compatibilité

Les paramètres qui sont responsables de la compatibilité de Tiger Lake-U Xe Graphics G7 et Radeon R9 M390 avec d'autres composants de l'ordinateur.Utile, par exemple, lors du choix de la configuration d'un futur ordinateur ou pour une mise à niveau d'un ordinateur existant.Pour les cartes graphiques desktops, il s'agit d'une interface et d'un bus de connexion (compatible avec la carte mère), de dimensions physiques de la carte graphique (compatible avec la carte mère et le boîtier), de connecteurs d'alimentation supplémentaires (compatible avec un bloc d'alimentation).

Taille de l'ordinateur portablepas de donnéeslarge
Buspas de donnéesPCIe 3.0

Capacité et type de VRAM

Les paramètres de la mémoire installée sur Tiger Lake-U Xe Graphics G7 et Radeon R9 M390 sont le type, la capacité, le bus, la fréquence et la bande passante. Pour les cartes graphiques intégrées dans le processeur qui ne disposent pas de leur propre mémoire, la mémoire vive partagée est utilisée.

Type de mémoireDDR4GDDR5
Capacité de mémoire maximalepas de données2 Gb
Largeur de bus de mémoirepas de données256 Bit
Mémoire partagée+-

Connectivité et sorties

Les connecteurs vidéo disponibles sont listés sur Tiger Lake-U Xe Graphics G7 et Radeon R9 M390. En règle générale, cette section n'est pertinente que pour les cartes vidéo de référence de bureau, car pour les ordinateurs portables, la disponibilité de certaines sorties vidéo dépend du modèle d'ordinateur portable.

Eyefinity-+

Technologies prises en charge

Voici la liste des solutions technologiques et API Tiger Lake-U Xe Graphics G7 et Radeon R9 M390 prises en charge. Ces informations seront nécessaires si la carte graphique nécessite le support de technologies spécifiques.

FreeSync-+
HD3D-+
PowerTune-+
DualGraphics-+
ZeroCore-+
Graphique commutable-+
Quick Sync+pas de données

Compatibilité API et SDK

Les API supportées par Tiger Lake-U Xe Graphics G7 et Radeon R9 M390 sont listées, ainsi que leurs versions.

DirectXDirectX 12_1DirectX® 12
OpenGLpas de données4.4
Mantle-+

Performances de jeu

Les résultats Tiger Lake-U Xe Graphics G7 et Radeon R9 M390 dans les jeux, les valeurs sont mesurées en FPS.

FPS moyen pour tous les jeux PC

Voici les images par seconde moyennes dans un grand nombre de jeux populaires à différentes résolutions :

Full HD45−50
+2.3%
44
−2.3%
4K21−24
+0%
21
+0%

Performances en matière de FPS dans les jeux populaires

Full HD
Medium Preset

Battlefield 5 30−35
+3.2%
30−35
−3.2%
Far Cry 5 40−45
+14.3%
35−40
−14.3%
Fortnite 55−60
+5.5%
55−60
−5.5%
Forza Horizon 4 35−40
+2.6%
35−40
−2.6%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 75−80
+10%
70−75
−10%
Red Dead Redemption 2 24−27
+0%
24−27
+0%
Valorant 35−40
+2.7%
35−40
−2.7%

Full HD
High Preset

Battlefield 5 30−35
+3.2%
30−35
−3.2%
Dota 2 35−40
+59.1%
22
−59.1%
Far Cry 5 40−45
+0%
40−45
+0%
Fortnite 55−60
+1.8%
55−60
−1.8%
Forza Horizon 4 35−40
+2.6%
35−40
−2.6%
Grand Theft Auto V 35−40
+2.9%
34
−2.9%
Metro Exodus 27−30
+3.8%
24−27
−3.8%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 75−80
+2.7%
75−80
−2.7%
Red Dead Redemption 2 24−27
+0%
24−27
+0%
The Witcher 3: Wild Hunt 30−33
−10%
33
+10%
Valorant 35−40
+2.7%
35−40
−2.7%
World of Tanks 140−150
+2.1%
140−150
−2.1%

Full HD
Ultra Preset

Battlefield 5 30−35
+3.2%
30−35
−3.2%
Dota 2 35−40
+2.9%
30−35
−2.9%
Far Cry 5 40−45
+0%
40−45
+0%
Forza Horizon 4 35−40
+2.6%
35−40
−2.6%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 75−80
+2.7%
75−80
−2.7%
The Witcher 3: Wild Hunt 30−33
+11.1%
27−30
−11.1%

Full HD
Epic Preset

Fortnite 55−60
+5.5%
55−60
−5.5%

1440p
High Preset

Grand Theft Auto V 12−14
+0%
12−14
+0%
Metro Exodus 18−20
+5.6%
18−20
−5.6%
Red Dead Redemption 2 8−9
+0%
8−9
+0%
Valorant 24−27
+4.2%
24−27
−4.2%

1440p
Ultra Preset

Battlefield 5 18−20
+5.6%
18−20
−5.6%
Far Cry 5 21−24
+4.8%
21−24
−4.8%
Forza Horizon 4 21−24
+0%
21−24
+0%

1440p
Epic Preset

Fortnite 24−27
+4.2%
24−27
−4.2%

4K
High Preset

Grand Theft Auto V 20−22
+0%
20−22
+0%
Metro Exodus 5−6
+25%
4−5
−25%
Red Dead Redemption 2 6−7
+0%
6−7
+0%
The Witcher 3: Wild Hunt 20−22
+0%
20−22
+0%
Valorant 10−11
+11.1%
9−10
−11.1%

4K
Ultra Preset

Battlefield 5 9−10
+12.5%
8−9
−12.5%
Dota 2 20−22
+0%
20−22
+0%
Far Cry 5 12−14
+0%
12−14
+0%
Forza Horizon 4 12−14
+8.3%
12−14
−8.3%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 27−30
+7.4%
27−30
−7.4%

4K
Epic Preset

Fortnite 10−11
+11.1%
9−10
−11.1%

Full HD
Low Preset

Counter-Strike 2 16−18
+0%
16−18
+0%
Cyberpunk 2077 18−20
+0%
18−20
+0%

Full HD
Medium Preset

Counter-Strike 2 16−18
+0%
16−18
+0%
Cyberpunk 2077 18−20
+0%
18−20
+0%
Forza Horizon 5 24−27
+0%
24−27
+0%
Metro Exodus 24−27
+0%
24−27
+0%

Full HD
High Preset

Counter-Strike 2 16−18
+0%
16−18
+0%
Cyberpunk 2077 18−20
+0%
18−20
+0%
Forza Horizon 5 24−27
+0%
24−27
+0%

Full HD
Ultra Preset

Counter-Strike 2 16−18
+0%
16−18
+0%
Cyberpunk 2077 18−20
+0%
18−20
+0%
Forza Horizon 5 24−27
+0%
24−27
+0%
Valorant 35−40
+0%
35−40
+0%

1440p
High Preset

Dota 2 12−14
+0%
12−14
+0%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 45−50
+0%
45−50
+0%
World of Tanks 65−70
+0%
65−70
+0%

1440p
Ultra Preset

Counter-Strike 2 2−3
+0%
2−3
+0%
Cyberpunk 2077 8−9
+0%
8−9
+0%
Forza Horizon 5 14−16
+0%
14−16
+0%
Metro Exodus 18−20
+0%
18−20
+0%
The Witcher 3: Wild Hunt 12−14
+0%
12−14
+0%
Valorant 24−27
+0%
24−27
+0%

4K
High Preset

Counter-Strike 2 3−4
+0%
3−4
+0%
Dota 2 20−22
+0%
20−22
+0%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 27−30
+0%
27−30
+0%

4K
Ultra Preset

Counter-Strike 2 3−4
+0%
3−4
+0%
Cyberpunk 2077 3−4
+0%
3−4
+0%
Fortnite 10−11
+0%
10−11
+0%
Forza Horizon 5 7−8
+0%
7−8
+0%
Valorant 10−11
+0%
10−11
+0%

C'est ainsi que Tiger Lake-U Xe Graphics G7 et R9 M390 rivalisent dans les jeux populaires :

  • Tiger Lake-U Xe Graphics G7 est 2% plus rapide dans 1080p.
  • Attachez 4K

Voici l'éventail des différences de performances observées dans les jeux les plus populaires :

  • dans Dota 2, avec la résolution 1080p et le High Preset, le Tiger Lake-U Xe Graphics G7 est 59% plus rapide.
  • dans The Witcher 3: Wild Hunt, avec la résolution 1080p et le High Preset, le R9 M390 est 10% plus rapide.

En somme, des jeux populaires :

  • Tiger Lake-U Xe Graphics G7 est en avance sur 21 tests (33%)
  • R9 M390 est en avance sur 1 test (2%)
  • il y a un tirage au sort dans 42 tests (66%)

Résumé des avantages et des inconvénients


Note de performance 9.65 9.39
Nouveauté 15 Août 2020 9 Juin 2015
Processus technologique 10 nm 28 nm

Tiger Lake-U Xe Graphics G7 a un score de performance agrégé 2.8% plus élevé, un avantage de 5 ans, et un 180% processus de lithographie plus avancé.

Compte tenu des différences de performances minimes, aucun gagnant clair ne peut être déclaré entre Tiger Lake-U Xe Graphics G7 et Radeon R9 M390.


Si vous avez encore des questions sur le choix entre Tiger Lake-U Xe Graphics G7 et Radeon R9 M390 - posez-les dans les commentaires et nous vous répondrons.

Votez pour votre favori

Êtes-vous d'accord avec notre opinion ou pensez-vous autrement ? Votez pour votre carte graphique préférée en cliquant sur "J'aime".


Intel Tiger Lake-U Xe Graphics G7
Tiger Lake-U Xe Graphics G7
AMD Radeon R9 M390
Radeon R9 M390

Autres comparaisons

Nous avons compilé une sélection de comparaisons de GPU, allant des cartes graphiques les plus proches les unes des autres à d'autres comparaisons susceptibles de vous intéresser.

Notations communautaires

Ici, vous pouvez voir l'évaluation des cartes graphiques par les utilisateurs, ainsi que les évaluer vous-même.


3.9 15 votes

Évaluez Tiger Lake-U Xe Graphics G7 sur une échelle de 1 à 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
3.4 14 votes

Évaluez Radeon R9 M390 sur une échelle de 1 à 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Questions et commentaires

Ici vous pouvez poser une question au sujet de Tiger Lake-U Xe Graphics G7 ou Radeon R9 M390, être en accord ou en désaccord avec nos évaluations, ou signaler des erreurs et des inexactitudes sur le site.