Radeon R9 M390対Iris Xe Graphics G7 80EUs
パフォーマンス・スコア
Radeon R9 M390は、ベンチマーク集計結果に基づき、Iris Xe Graphics G7 80EUsを大幅に30%上回る。
一般的な情報
Radeon R9 M390とIris Xe Graphics G7 80EUsのタイプ(デスクトップまたはラップトップの)とアーキテクチャに関する情報及び販売の開始時間とその時点の値段に関する情報です。
性能のランキングでの位 | 419 | 496 |
人気順の場所 | トップ100圏外 | 68 |
アーキテクチャー | GCN (2011−2017) | Gen. 11 Ice Lake (2019−2022) |
コードネーム | Pitcairn | Tiger Lake Xe |
タイプ | ノートブック向けの | ノートブック向けの |
発売日 | 9 6月 2015(9年 前) | 15 8月 2020(3年 前) |
仕様書
シェーダーの数、GPUコアクロック、製造プロセス、テクスチャリング、計算速度などのRadeon R9 M390とIris Xe Graphics G7 80EUsの一般的な性能のパラメーターです。これらのパラメータは間接的にRadeon R9 M390とIris Xe Graphics G7 80EUsの性能を表しますが、正確な評価のために、ベンチマークとゲームテストの結果を考慮する必要があります。
シェーダープロセッサの数 | 1024 | 80 |
コア周波数 | データなし | 400 MHz |
Boost周波数 | データなし | 1350 MHz |
トランジスタの数 | 5000 Million | データなし |
技術プロセス | 28 nm | 10 nm |
消費電力(TDP) | データなし | 28 Watt |
互換性、寸法、要件
他のコンピューターコンポーネントとのRadeon R9 M390とIris Xe Graphics G7 80EUsの互換性に関する情報です。 将来のコンピュータ構成を選択するとき、または既存の構成をアップグレードするときに役立ちます。 ノートブックのビデオカードのために、ビデオカードがコネクタ経由で接続され、マザーボードにはんだ付けされていない場合に、これはノートブックの推定サイズ、バス、および接続コネクタです。
ノートパソコンのサイズ | large | データなし |
バスサポート | PCIe 3.0 | データなし |
メモリー
Radeon R9 M390とIris Xe Graphics G7 80EUsにインストールされているメモリーのパラメータは、そのタイプ、サイズ、バス、クロック、および結果として生じる帯域幅です。プロセッサーに統合されたビデオカードには専用メモリーがなく、システムRAMの共有部分を使用することに注意してください。
メモリーのタイプ | GDDR5 | データなし |
最大メモリー容量 | 2 ギガバイト | データなし |
メモリーのバスの幅 | 256 Bit | データなし |
共有メモリー | - | + |
ビデオ出力
Radeon R9 M390とIris Xe Graphics G7 80EUsで利用可能なビデオコネクタを一覧表示します。 原則として、このセクションはデスクトップ参照ビデオカードにのみ関連します。ノートブックの場合、特定のビデオ出力の可用性はラップトップモデルに依存するためです。
Eyefinity | 1 | データなし |
テクノロジー
Radeon R9 M390とIris Xe Graphics G7 80EUsにサポートされているテクノロジーソリューションとAPIを表示します。 この情報は、ビデオカードが特定のテクノロジをサポートする必要がある場合に必要になります。
AppAcceleration | - | データなし |
Enduro | - | データなし |
FreeSync | 1 | データなし |
HD3D | + | データなし |
PowerTune | + | データなし |
DualGraphics | 1 | データなし |
TrueAudio | - | データなし |
ZeroCore | + | データなし |
切り替え可能なグラフィック | 1 | データなし |
Quick Sync | データなし | + |
APIサポート
Radeon R9 M390とIris Xe Graphics G7 80EUsにサポートされているAPIが、そのバージョンも含めてリストされています。
DirectX | DirectX® 12 | 12_1 |
OpenGL | 4.4 | データなし |
Mantle | + | データなし |
ベンチマークテスト
これらは、ゲーム以外のベンチマークで性能をレンダリングするためのRadeon R9 M390とIris Xe Graphics G7 80EUsのテストの結果です。 合計スコアは0〜100の範囲で、100は現時点で最速のビデオカードに対応します。
全体的なベンチマークテストでの性能
これは、当社のベンチマーク性能の総合評価です。私たちは定期的に結合アルゴリズムを改善していますが、もし何か矛盾を感じられた場合は、コメント欄で遠慮なくおっしゃってください、通常は問題を迅速に解決します。
Radeon R9 M390は、ベンチマークを合わせた結果、Iris Xe Graphics G7 80EUsを30%上回るパフォーマンスを発揮しています。
3DMark 11 Performance GPU
3DMark 11は、Futuremark社が開発した旧式のDirectX 11ベンチマークです。沈没船を探索する数隻の潜水艦と、ジャングルの奥深くにある廃墟の寺院という2つのシーンを題材に、4つのテストを行いました。すべてのテストはボリュームライトニングとテッセレーションを多用しており、1280x720の解像度で行われたにもかかわらず、比較的負荷がかかっています。2020年1月に販売終了した3DMark11は、Time Spyに取って代わられました。
ベンチマークのカバー率 17%
Radeon R9 M390は、3DMark 11 Performance GPUにおいてIris Xe Graphics G7 80EUsを28%上回る。
ゲームでのテスト
ゲームでのRadeon R9 M390およびIris Xe Graphics G7 80EUsのテスト結果で、FPSで測定されます。
平均FPS
ここでは、さまざまな解像度で人気のあるゲームの大規模なセットにおける平均フレーム/秒を示しています。
Full HD | 42
+121%
| 19
−121%
|
1440p | 12−14
+20%
| 10
−20%
|
4K | 20
+33.3%
| 15
−33.3%
|
人気ゲームのFPS
Full HD
Low Preset
Cyberpunk 2077 | 14−16
+7.1%
|
14
−7.1%
|
Full HD
Medium Preset
Assassin's Creed Odyssey | 20−22
+33.3%
|
14−16
−33.3%
|
Assassin's Creed Valhalla | 14−16
−35.7%
|
19
+35.7%
|
Battlefield 5 | 30−35
+40.9%
|
21−24
−40.9%
|
Call of Duty: Modern Warfare | 21−24
+31.3%
|
16−18
−31.3%
|
Cyberpunk 2077 | 14−16
+15.4%
|
13
−15.4%
|
Far Cry 5 | 27−30
+26.1%
|
21−24
−26.1%
|
Far Cry New Dawn | 27−30
+35%
|
20−22
−35%
|
Forza Horizon 4 | 30−35
+25.9%
|
27−30
−25.9%
|
Hitman 3 | 21−24
−27.3%
|
28
+27.3%
|
Horizon Zero Dawn | 30−35
+3.1%
|
32
−3.1%
|
Metro Exodus | 27−30
−31%
|
38
+31%
|
Red Dead Redemption 2 | 27−30
+33.3%
|
21−24
−33.3%
|
Shadow of the Tomb Raider | 27−30
−7.1%
|
30
+7.1%
|
Watch Dogs: Legion | 16−18
+6.3%
|
16
−6.3%
|
Full HD
High Preset
Assassin's Creed Odyssey | 20−22
+33.3%
|
14−16
−33.3%
|
Assassin's Creed Valhalla | 14−16
−14.3%
|
16
+14.3%
|
Battlefield 5 | 30−35
+40.9%
|
21−24
−40.9%
|
Call of Duty: Modern Warfare | 21−24
+31.3%
|
16−18
−31.3%
|
Cyberpunk 2077 | 14−16
+50%
|
10
−50%
|
Far Cry 5 | 27−30
+11.5%
|
26
−11.5%
|
Far Cry New Dawn | 27−30
+125%
|
12
−125%
|
Forza Horizon 4 | 30−35
+25.9%
|
27−30
−25.9%
|
Hitman 3 | 21−24
+37.5%
|
16
−37.5%
|
Horizon Zero Dawn | 30−35
+26.9%
|
26
−26.9%
|
Metro Exodus | 27−30
+16%
|
25
−16%
|
Red Dead Redemption 2 | 27−30
+33.3%
|
21−24
−33.3%
|
Shadow of the Tomb Raider | 27−30
+33.3%
|
21
−33.3%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 31
+40.9%
|
22
−40.9%
|
Watch Dogs: Legion | 16−18
+21.4%
|
14
−21.4%
|
Full HD
Ultra Preset
Assassin's Creed Odyssey | 20−22
+33.3%
|
14−16
−33.3%
|
Assassin's Creed Valhalla | 14−16
+40%
|
10−11
−40%
|
Call of Duty: Modern Warfare | 21−24
+31.3%
|
16−18
−31.3%
|
Cyberpunk 2077 | 14−16
+87.5%
|
8
−87.5%
|
Far Cry 5 | 27−30
+26.1%
|
21−24
−26.1%
|
Forza Horizon 4 | 30−35
+25.9%
|
27−30
−25.9%
|
Horizon Zero Dawn | 30−35
+106%
|
16
−106%
|
Metro Exodus | 27−30
+31.8%
|
22
−31.8%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 18
+63.6%
|
11
−63.6%
|
Watch Dogs: Legion | 16−18
+41.7%
|
12−14
−41.7%
|
Full HD
Epic Preset
Red Dead Redemption 2 | 27−30
+33.3%
|
21−24
−33.3%
|
1440p
High Preset
Battlefield 5 | 18−20
+26.7%
|
14−16
−26.7%
|
Far Cry New Dawn | 16−18
+33.3%
|
12−14
−33.3%
|
Hitman 3 | 12−14
+44.4%
|
9−10
−44.4%
|
Red Dead Redemption 2 | 7−8
+40%
|
5−6
−40%
|
1440p
Ultra Preset
Assassin's Creed Odyssey | 9−10
+50%
|
6−7
−50%
|
Assassin's Creed Valhalla | 6−7
+100%
|
3−4
−100%
|
Call of Duty: Modern Warfare | 12−14
+33.3%
|
9−10
−33.3%
|
Cyberpunk 2077 | 5−6
+66.7%
|
3−4
−66.7%
|
Far Cry 5 | 16−18
+33.3%
|
12
−33.3%
|
Forza Horizon 4 | 18−20
+28.6%
|
14−16
−28.6%
|
Horizon Zero Dawn | 20−22
+25%
|
16−18
−25%
|
Metro Exodus | 14−16
+55.6%
|
9−10
−55.6%
|
Shadow of the Tomb Raider | 12−14
−23.1%
|
16
+23.1%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 9−10
−11.1%
|
10
+11.1%
|
Watch Dogs: Legion | 5−6
+25%
|
4−5
−25%
|
4K
High Preset
Far Cry 5 | 21−24
+35.3%
|
17
−35.3%
|
Far Cry New Dawn | 9−10
+50%
|
6−7
−50%
|
Hitman 3 | 6−7
+50%
|
4−5
−50%
|
Horizon Zero Dawn | 10−11
+25%
|
8−9
−25%
|
Shadow of the Tomb Raider | 5−6
+66.7%
|
3−4
−66.7%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 12
+200%
|
4−5
−200%
|
4K
Ultra Preset
Assassin's Creed Odyssey | 5−6
+25%
|
4−5
−25%
|
Assassin's Creed Valhalla | 4−5
+33.3%
|
3−4
−33.3%
|
Battlefield 5 | 8−9
+100%
|
4−5
−100%
|
Call of Duty: Modern Warfare | 6−7
+50%
|
4−5
−50%
|
Cyberpunk 2077 | 1−2
+0%
|
1−2
+0%
|
Forza Horizon 4 | 12−14
+33.3%
|
9−10
−33.3%
|
Horizon Zero Dawn | 10−11
+25%
|
8−9
−25%
|
Metro Exodus | 10−11
+25%
|
8−9
−25%
|
Watch Dogs: Legion | 3−4
+50%
|
2−3
−50%
|
4K
Epic Preset
Red Dead Redemption 2 | 9−10
+12.5%
|
8−9
−12.5%
|
これが人気ゲームでのR9 M390とIris Xe Graphics G7 80EUsの競争である:
- R9 M390は1080pでは121%速い。
- R9 M390は1440pでは20%速い。
- R9 M390は4Kでは33%速い。
以下は、人気のあるゲームで観察された性能差の範囲である:
- The Witcher 3: Wild Huntでは、4Kの解像度とHigh Presetで、R9 M390の方が200%速い。
- Assassin's Creed Valhallaでは、1080pの解像度とMedium Presetで、Iris Xe Graphics G7 80EUsの方が36%速い。
すべてにおいて、人気のあるゲームである:
- 64テストでR9 M390が先行(89%)。
- 7テストでIris Xe Graphics G7 80EUsが先行(10%)。
- 1テスト(1%)は引き分け。
比較
ここでは、より多くの選択肢の中から、レビューに近い性能を持つグラフィックスカードをいくつか選んで比較しています。