GeForce GTX 680MX対Radeon R9 M390

性能のランキングでの位	394	419
人気順の場所	トップ100圏外	トップ100圏外
お得感	8.68	データなし
アーキテクチャー	Kepler (2012−2018)	GCN (2011−2017)
コードネーム	データなし	Pitcairn
タイプ	ノートブック向けの	ノートブック向けの
発売日	23 １０月 2012(11年前)	9 ６月 2015(8年前)
今の価格	$200	データなし

お得感

指標を得るためには、他のビデオカードのコストを考慮して、ビデオカードの性能とコストを比較します。

データなし

仕様書

シェーダーの数、GPUコアクロック、製造プロセス、テクスチャリング、計算速度などのGeForce GTX 680MXとRadeon R9 M390の一般的な性能のパラメーターです。これらのパラメータは間接的にGeForce GTX 680MXとRadeon R9 M390の性能を表しますが、正確な評価のために、ベンチマークとゲームテストの結果を考慮する必要があります。

シェーダープロセッサの数	1536	1024
CUDAコンベヤーの数	1536	データなし
コア周波数	720 MHz	データなし
トランジスタの数	3540 Million	5000 Million
技術プロセス	28 nm	28 nm
消費電力（TDP）	122 Watt	データなし
テクスチャリングの速度	92.2 billion/sec	データなし

互換性、寸法、要件

他のコンピューターコンポーネントとのGeForce GTX 680MXとRadeon R9 M390の互換性に関する情報です。将来のコンピュータ構成を選択するとき、または既存の構成をアップグレードするときに役立ちます。ノートブックのビデオカードのために、ビデオカードがコネクタ経由で接続され、マザーボードにはんだ付けされていない場合に、これはノートブックの推定サイズ、バス、および接続コネクタです。

ノートパソコンのサイズ	large	large
バスサポート	PCI Express 3.0	PCIe 3.0
SLIのサポート	+	データなし

メモリー

GeForce GTX 680MXとRadeon R9 M390にインストールされているメモリーのパラメータは、そのタイプ、サイズ、バス、クロック、および結果として生じる帯域幅です。プロセッサーに統合されたビデオカードには専用メモリーがなく、システムRAMの共有部分を使用することに注意してください。

メモリーのタイプ	GDDR5	GDDR5
最大メモリー容量	2 ギガバイト	2 ギガバイト
メモリーのバスの幅	256 Bit	256 Bit
メモリー周波数	2500 MHz	データなし
メモリー帯域幅	160 ギガバイト/s	データなし
共有メモリー	-	-

ビデオ出力

GeForce GTX 680MXとRadeon R9 M390で利用可能なビデオコネクタを一覧表示します。原則として、このセクションはデスクトップ参照ビデオカードにのみ関連します。ノートブックの場合、特定のビデオ出力の可用性はラップトップモデルに依存するためです。

Eyefinity

データなし

テクノロジー

GeForce GTX 680MXとRadeon R9 M390にサポートされているテクノロジーソリューションとAPIを表示します。この情報は、ビデオカードが特定のテクノロジをサポートする必要がある場合に必要になります。

AppAcceleration	データなし	-
Enduro	データなし	-
FreeSync	データなし	1
HD3D	データなし	+
PowerTune	データなし	+
DualGraphics	データなし	1
TrueAudio	データなし	-
ZeroCore	データなし	+
切り替え可能なグラフィック	データなし	1
3D Vision	+	データなし
Optimus	+	データなし

APIサポート

GeForce GTX 680MXとRadeon R9 M390にサポートされているAPIが、そのバージョンも含めてリストされています。

DirectX	12 API	DirectX® 12
OpenGL	4.5	4.4
OpenCL	1.1	データなし
Mantle	データなし	+
CUDA	+	データなし

ベンチマークテスト

これらは、ゲーム以外のベンチマークで性能をレンダリングするためのGeForce GTX 680MXとRadeon R9 M390のテストの結果です。合計スコアは0〜100の範囲で、100は現時点で最速のビデオカードに対応します。

全体的なベンチマークテストでの性能

これは、当社のベンチマーク性能の総合評価です。私たちは定期的に結合アルゴリズムを改善していますが、もし何か矛盾を感じられた場合は、コメント欄で遠慮なくおっしゃってください、通常は問題を迅速に解決します。

GTX 680MX 10.70
+8.7%

R9 M390 9.84

GeForce GTX 680MXは、ベンチマークを合わせた結果、Radeon R9 M390を9%上回るパフォーマンスを発揮しています。

3DMark 11 Performance GPU

3DMark 11は、Futuremark社が開発した旧式のDirectX 11ベンチマークです。沈没船を探索する数隻の潜水艦と、ジャングルの奥深くにある廃墟の寺院という2つのシーンを題材に、4つのテストを行いました。すべてのテストはボリュームライトニングとテッセレーションを多用しており、1280x720の解像度で行われたにもかかわらず、比較的負荷がかかっています。2020年1月に販売終了した3DMark11は、Time Spyに取って代わられました。

ベンチマークのカバー率 17%

GTX 680MX 6736

R9 M390 6819
+1.2%

Radeon R9 M390は、3DMark 11 Performance GPUにおいてGeForce GTX 680MXを1%上回る。

ゲームでのテスト

ゲームでのGeForce GTX 680MXおよびRadeon R9 M390のテスト結果で、FPSで測定されます。

平均FPS

ここでは、さまざまな解像度で人気のあるゲームの大規模なセットにおける平均フレーム/秒を示しています。

Full HD	55 +27.9%	43 −27.9%
4K	21−24 +5%	20 −5%

人気ゲームのFPS

Full HD
Low Preset

Cyberpunk 2077

16−18
+13.3%

14−16

−13.3%

Full HD
Medium Preset

Assassin's Creed Odyssey	21−24 +4.8%	21−24 −4.8%
Assassin's Creed Valhalla	16−18 +13.3%	14−16 −13.3%
Battlefield 5	35−40 +9.1%	30−35 −9.1%
Call of Duty: Modern Warfare	27−30 +7.7%	24−27 −7.7%
Cyberpunk 2077	16−18 +13.3%	14−16 −13.3%
Far Cry 5	27−30 +8%	24−27 −8%
Far Cry New Dawn	27−30 +11.5%	24−27 −11.5%
Forza Horizon 4	35−40 +8.6%	35−40 −8.6%
Hitman 3	27−30 +12%	24−27 −12%
Horizon Zero Dawn	21−24 +10%	20−22 −10%
Red Dead Redemption 2	18−20 +5.9%	16−18 −5.9%
Shadow of the Tomb Raider	21−24 +9.5%	21−24 −9.5%
Watch Dogs: Legion	18−20 +11.8%	16−18 −11.8%

Full HD
High Preset

Assassin's Creed Odyssey	21−24 +4.8%	21−24 −4.8%
Assassin's Creed Valhalla	16−18 +13.3%	14−16 −13.3%
Battlefield 5	35−40 +9.1%	30−35 −9.1%
Call of Duty: Modern Warfare	27−30 +7.7%	24−27 −7.7%
Cyberpunk 2077	16−18 +13.3%	14−16 −13.3%
Far Cry 5	27−30 +8%	24−27 −8%
Far Cry New Dawn	27−30 +11.5%	24−27 −11.5%
Forza Horizon 4	35−40 +8.6%	35−40 −8.6%
Hitman 3	27−30 +12%	24−27 −12%
Horizon Zero Dawn	21−24 +10%	20−22 −10%
Metro Exodus	16−18 +6.7%	14−16 −6.7%
Red Dead Redemption 2	18−20 +5.9%	16−18 −5.9%
Shadow of the Tomb Raider	21−24 +9.5%	21−24 −9.5%
The Witcher 3: Wild Hunt	26 −19.2%	31 +19.2%
Watch Dogs: Legion	18−20 +11.8%	16−18 −11.8%

Full HD
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey	21−24 +4.8%	21−24 −4.8%
Assassin's Creed Valhalla	16−18 +13.3%	14−16 −13.3%
Battlefield 5	35−40 +9.1%	30−35 −9.1%
Cyberpunk 2077	16−18 +13.3%	14−16 −13.3%
Far Cry 5	27−30 +8%	24−27 −8%
Far Cry New Dawn	27−30 +11.5%	24−27 −11.5%
Forza Horizon 4	35−40 +8.6%	35−40 −8.6%
The Witcher 3: Wild Hunt	14 −28.6%	18 +28.6%
Watch Dogs: Legion	18−20 +11.8%	16−18 −11.8%

1440p
High Preset

Call of Duty: Modern Warfare	14−16 +7.1%	14−16 −7.1%
Hitman 3	16−18 +13.3%	14−16 −13.3%
Horizon Zero Dawn	16−18 +6.7%	14−16 −6.7%
Metro Exodus	9−10 +12.5%	8−9 −12.5%
Red Dead Redemption 2	8−9 +14.3%	7−8 −14.3%
Shadow of the Tomb Raider	14−16 +7.7%	12−14 −7.7%

1440p
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey	10−11 +11.1%	9−10 −11.1%
Assassin's Creed Valhalla	7−8 +40%	5−6 −40%
Battlefield 5	18−20 +18.8%	16−18 −18.8%
Cyberpunk 2077	5−6 +0%	5−6 +0%
Far Cry 5	16−18 +13.3%	14−16 −13.3%
Far Cry New Dawn	18−20 +12.5%	16−18 −12.5%
Forza Horizon 4	18−20 +11.8%	16−18 −11.8%
The Witcher 3: Wild Hunt	10−11 +11.1%	9−10 −11.1%
Watch Dogs: Legion	5−6 +25%	4−5 −25%

4K
High Preset

Call of Duty: Modern Warfare	7−8 +0%	7−8 +0%
Hitman 3	10−11 +11.1%	9−10 −11.1%
Horizon Zero Dawn	9−10 +12.5%	8−9 −12.5%
Metro Exodus	4−5 +33.3%	3−4 −33.3%
Red Dead Redemption 2	6−7 +20%	5−6 −20%
Shadow of the Tomb Raider	6−7 +20%	5−6 −20%
The Witcher 3: Wild Hunt	9−10 −33.3%	12 +33.3%

4K
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey	6−7 +20%	5−6 −20%
Assassin's Creed Valhalla	5−6 +25%	4−5 −25%
Battlefield 5	9−10 +12.5%	8−9 −12.5%
Cyberpunk 2077	1−2 +0%	1−2 +0%
Far Cry 5	9−10 +12.5%	8−9 −12.5%
Far Cry New Dawn	10−12 +10%	10−11 −10%
Forza Horizon 4	14−16 +16.7%	12−14 −16.7%
Watch Dogs: Legion	3−4 +0%	3−4 +0%

これが人気ゲームでのGTX 680MXとR9 M390の競争である：

GTX 680MXは1080pでは28%速い。
GTX 680MXは4Kでは5%速い。

以下は、人気のあるゲームで観察された性能差の範囲である：

Assassin's Creed Valhallaにおいて、1440pの解像度とUltra Presetを使用すると、GTX 680MXはR9 M390よりも40%速い。
The Witcher 3: Wild Huntにおいて、4Kの解像度とHigh Presetを使用すると、R9 M390はGTX 680MXよりも33%速い。

すべてにおいて、人気のあるゲームである：