GeForce GTX 680MX対AMD Radeon R9 M390

VS

累積業績評価

GeForce GTX 680MXとRadeon R9 M390の性能を比較し、スペックとすべての関連ベンチマークを網羅した。

GTX 680MX
2012
2 ギガバイト GDDR5,122 Watt
9.14

R9 M390は、GTX 680MXをベンチマーク結果に基づいて最小4%上回る。

主な内容

GeForce GTX 680MXとRadeon R9 M390のタイプ(デスクトップまたはラップトップの)とアーキテクチャに関する情報及び販売の開始時間とその時点の値段に関する情報です。

性能のランキングでの位480467
人気順の場所トップ100圏外トップ100圏外
電力効率5.29データなし
アーキテクチャーKepler (2012−2018)GCN (2012−2015)
コードネームデータなしPitcairn
タイプノートブック向けのノートブック向けの
発売日23 10月 2012(12年 前)9 6月 2015(9年 前)

詳細仕様

シェーダーの数、GPUコアクロック、製造プロセス、テクスチャリング、計算速度などのGeForce GTX 680MXとRadeon R9 M390の一般的な性能のパラメーターです。これらのパラメータは間接的にGeForce GTX 680MXとRadeon R9 M390の性能を表しますが、正確な評価のために、ベンチマークとゲームテストの結果を考慮する必要があります。

シェーダープロセッサの数15361024
コア周波数720 MHzデータなし
トランジスタの数3540 Million5000 Million
技術プロセス28 nm28 nm
消費電力(TDP)122 Wattデータなし
テクスチャリングの速度92.2 billion/secデータなし

フォームファクターと互換性

他のコンピューターコンポーネントとのGeForce GTX 680MXとRadeon R9 M390の互換性に関する情報です。 将来のコンピュータ構成を選択するとき、または既存の構成をアップグレードするときに役立ちます。 デスクトップのビデオカードのために、ビデオカードの物理的なサイズ(マザーボードとPCケースとの互換性)、インターフェイスとバス(マザーボードとの互換性)及び追加の電源コネクタ(電源との互換性)です。

ノートパソコンのサイズlargelarge
バスサポートPCI Express 3.0PCIe 3.0
SLIのサポート+-

VRAMの容量とタイプ

GeForce GTX 680MXとRadeon R9 M390にインストールされているメモリーのパラメータは、そのタイプ、サイズ、バス、クロック、および結果として生じる帯域幅です。プロセッサーに統合されたビデオカードには専用メモリーがなく、システムRAMの共有部分を使用することに注意してください。

メモリーのタイプGDDR5GDDR5
最大メモリー容量2 ギガバイト2 ギガバイト
メモリーのバスの幅256 Bit256 Bit
メモリー周波数2500 MHzデータなし
メモリー帯域幅160 ギガバイト/sデータなし
共有メモリー--

接続性と出力

GeForce GTX 680MXとRadeon R9 M390で利用可能なビデオコネクタを一覧表示します。 原則として、このセクションはデスクトップ参照ビデオカードにのみ関連します。ノートブックの場合、特定のビデオ出力の可用性はラップトップモデルに依存するためです。

Eyefinity-+

対応技術

GeForce GTX 680MXとRadeon R9 M390にサポートされているテクノロジーソリューションとAPIを表示します。 この情報は、ビデオカードが特定のテクノロジをサポートする必要がある場合に必要になります。

FreeSync-+
HD3D-+
PowerTune-+
DualGraphics-+
ZeroCore-+
切り替え可能なグラフィック-+
3D Vision+-
Optimus+-

APIとSDKの互換性

GeForce GTX 680MXとRadeon R9 M390にサポートされているAPIが、そのバージョンも含めてリストされています。

DirectX12 APIDirectX® 12
OpenGL4.54.4
OpenCL1.1データなし
Mantle-+
CUDA+-

合成ベンチマークのパフォーマンス

これらは、ゲーム以外のベンチマークで性能をレンダリングするためのGeForce GTX 680MXとRadeon R9 M390のテストの結果です。 合計スコアは0〜100の範囲で、100は現時点で最速のビデオカードに対応します。


合成ベンチマークの合計スコア

これは、当社のベンチマーク性能の総合評価です。私たちは定期的に結合アルゴリズムを改善していますが、もし何か矛盾を感じられた場合は、コメント欄で遠慮なくおっしゃってください、通常は問題を迅速に解決します。

GTX 680MX 9.14
R9 M390 9.46
+3.5%

3DMark 11 Performance GPU

3DMark 11は、Futuremark社が開発した旧式のDirectX 11ベンチマークです。沈没船を探索する数隻の潜水艦と、ジャングルの奥深くにある廃墟の寺院という2つのシーンを題材に、4つのテストを行いました。すべてのテストはボリュームライトニングとテッセレーションを多用しており、1280x720の解像度で行われたにもかかわらず、比較的負荷がかかっています。2020年1月に販売終了した3DMark11は、Time Spyに取って代わられました。

GTX 680MX 6736
R9 M390 6819
+1.2%

ゲーミング・パフォーマンス

ゲームでのGeForce GTX 680MXおよびRadeon R9 M390のテスト結果で、FPSで測定されます。

すべてのPCゲームの平均FPS

ここでは、さまざまな解像度で人気のあるゲームの大規模なセットにおける平均フレーム/秒を示しています。

Full HD56
+33.3%
42
−33.3%
4K18−21
−16.7%
21
+16.7%

人気ゲームのFPSパフォーマンス

Full HD
Low Preset

Counter-Strike 2 18−20
−5.6%
18−20
+5.6%
Cyberpunk 2077 18−20
+0%
18−20
+0%

Full HD
Medium Preset

Battlefield 5 30−33
−3.3%
30−35
+3.3%
Counter-Strike 2 18−20
−5.6%
18−20
+5.6%
Cyberpunk 2077 18−20
+0%
18−20
+0%
Forza Horizon 4 35−40
−5.4%
35−40
+5.4%
Forza Horizon 5 21−24
−4.3%
24−27
+4.3%
Metro Exodus 24−27
−4%
24−27
+4%
Red Dead Redemption 2 24−27
−4%
24−27
+4%
Valorant 35−40
−5.7%
35−40
+5.7%

Full HD
High Preset

Battlefield 5 30−33
−3.3%
30−35
+3.3%
Counter-Strike 2 18−20
−5.6%
18−20
+5.6%
Cyberpunk 2077 18−20
+0%
18−20
+0%
Dota 2 30−35
+50%
22
−50%
Far Cry 5 35−40
−2.6%
40−45
+2.6%
Fortnite 55−60
−3.6%
55−60
+3.6%
Forza Horizon 4 35−40
−5.4%
35−40
+5.4%
Forza Horizon 5 21−24
−4.3%
24−27
+4.3%
Grand Theft Auto V 30−35
−3%
34
+3%
Metro Exodus 24−27
−4%
24−27
+4%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 70−75
−2.7%
75−80
+2.7%
Red Dead Redemption 2 24−27
−4%
24−27
+4%
The Witcher 3: Wild Hunt 27−30
−17.9%
33
+17.9%
Valorant 35−40
−5.7%
35−40
+5.7%
World of Tanks 130−140
−2.2%
140−150
+2.2%

Full HD
Ultra Preset

Battlefield 5 30−33
−3.3%
30−35
+3.3%
Counter-Strike 2 18−20
−5.6%
18−20
+5.6%
Cyberpunk 2077 18−20
+0%
18−20
+0%
Dota 2 30−35
−6.1%
35−40
+6.1%
Far Cry 5 35−40
−2.6%
40−45
+2.6%
Forza Horizon 4 35−40
−5.4%
35−40
+5.4%
Forza Horizon 5 21−24
−4.3%
24−27
+4.3%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 70−75
−2.7%
75−80
+2.7%
Valorant 35−40
−5.7%
35−40
+5.7%

1440p
High Preset

Counter-Strike 2 14−16
+0%
14−16
+0%
Dota 2 12−14
+0%
12−14
+0%
Grand Theft Auto V 12−14
−8.3%
12−14
+8.3%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 40−45
−2.3%
45−50
+2.3%
Red Dead Redemption 2 8−9
+0%
8−9
+0%
World of Tanks 65−70
−3%
65−70
+3%

1440p
Ultra Preset

Battlefield 5 18−20
+0%
18−20
+0%
Cyberpunk 2077 7−8
−14.3%
8−9
+14.3%
Far Cry 5 20−22
−5%
21−24
+5%
Forza Horizon 4 21−24
−4.8%
21−24
+4.8%
Forza Horizon 5 14−16
−7.1%
14−16
+7.1%
Metro Exodus 16−18
−5.9%
18−20
+5.9%
The Witcher 3: Wild Hunt 12−14
+0%
12−14
+0%
Valorant 21−24
−4.3%
24−27
+4.3%

4K
High Preset

Counter-Strike 2 2−3
−50%
3−4
+50%
Dota 2 20−22
+0%
20−22
+0%
Grand Theft Auto V 18−20
−5.3%
20−22
+5.3%
Metro Exodus 4−5
−25%
5−6
+25%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 27−30
−3.7%
27−30
+3.7%
Red Dead Redemption 2 6−7
+0%
6−7
+0%
The Witcher 3: Wild Hunt 18−20
−5.3%
20−22
+5.3%

4K
Ultra Preset

Battlefield 5 8−9
+0%
8−9
+0%
Counter-Strike 2 2−3
−50%
3−4
+50%
Cyberpunk 2077 3−4
+0%
3−4
+0%
Dota 2 20−22
+0%
20−22
+0%
Far Cry 5 10−12
−9.1%
12−14
+9.1%
Fortnite 10−11
+0%
10−11
+0%
Forza Horizon 4 12−14
+0%
12−14
+0%
Forza Horizon 5 6−7
−16.7%
7−8
+16.7%
Valorant 9−10
−11.1%
10−11
+11.1%

1440p
Ultra Preset

Counter-Strike 2 14−16
+0%
14−16
+0%

これが人気ゲームでのGTX 680MXとR9 M390の競争である:

  • GTX 680MXは1080pでは33%速い。
  • R9 M390は4Kでは17%速い。

以下は、人気のあるゲームで観察された性能差の範囲である:

  • Dota 2では、1080pの解像度とHigh Presetで、GTX 680MXの方が50%速い。
  • Counter-Strike 2では、4Kの解像度とHigh Presetで、R9 M390の方が50%速い。

すべてにおいて、人気のあるゲームである:

  • 1テストでGTX 680MXが先行(2%)。
  • 47テストでR9 M390が先行(73%)。
  • 16テスト(25%)は引き分け。

長所と短所のまとめ


性能評価 9.14 9.46
ノベルティ 23 10月 2012 9 6月 2015

R9 M390は 3.5% 高い総合パフォーマンススコアを持っている、2歳のアドバンテージがある。

パフォーマンスの差が最小限であることを考慮すると、GeForce GTX 680MX と Radeon R9 M390 の間で明確な勝者を宣言することはできません。


GeForce GTX 680MXとRadeon R9 M390のどちらを選択するかについてまだ質問がある場合は、コメントで遠慮なくご質問ください。

好きなものに投票する

私たちの意見に同意しますか?それとも別の考え方をしますか? [いいね!]ボタンをクリックして、お気に入りのビデオカードに投票してください。


NVIDIA GeForce GTX 680MX
GeForce GTX 680MX
AMD Radeon R9 M390
Radeon R9 M390

その他の比較

我々は、密接に一致するグラフィックカードから興味を引くかもしれない他の比較に至るまで、GPU比較の選択をコンパイルしました。

コミュニティーの評価

ここでは、グラフィックスカードのユーザー評価を見ることができるだけでなく、自分で評価することもできます。


3.6 24 票

1から5のスケールでGeForce GTX 680MXを評価してください:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
3.4 14 票

1から5のスケールでRadeon R9 M390を評価してください:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

質問とコメント

ここでは、GeForce GTX 680MX又はRadeon R9 M390について質問したり、評価に同意または反対をしたり、サイトのエラーや不正確な情報を報告したりできます。