Radeon R9 M390対Intel UHD Graphics Xe 32EUs (Tiger Lake-H)

累積業績評価

Radeon R9 M390とUHD Graphics Xe 32EUs (Tiger Lake-H)の性能を比較し、スペックとすべての関連ベンチマークを網羅した。

R9 M390
2015
2 ギガバイト GDDR5
8.99
+107%

R9 M390はGraphics 32EUs (Tiger Lake-H)をベンチマーク集計結果に基づき107%も上回る。

主な内容

Radeon R9 M390とUHD Graphics Xe 32EUs (Tiger Lake-H)のタイプ(デスクトップまたはラップトップの)とアーキテクチャに関する情報及び販売の開始時間とその時点の値段に関する情報です。

性能のランキングでの位525714
人気順の場所トップ100圏外トップ100圏外
アーキテクチャーGCN (2012−2015)Gen. 12 (2021−2023)
コードネームPitcairnTiger Lake Xe
タイプノートブック向けのノートブック向けの
発売日9 6月 2015(10年 前)11 5月 2021(4年 前)

詳細仕様

シェーダーの数、GPUコアクロック、製造プロセス、テクスチャリング、計算速度などのRadeon R9 M390とUHD Graphics Xe 32EUs (Tiger Lake-H)の一般的な性能のパラメーターです。これらのパラメータは間接的にRadeon R9 M390とUHD Graphics Xe 32EUs (Tiger Lake-H)の性能を表しますが、正確な評価のために、ベンチマークとゲームテストの結果を考慮する必要があります。

シェーダープロセッサの数102432
コア周波数データなし350 MHz
Boost周波数データなし1450 MHz
トランジスタの数5000 Millionデータなし
技術プロセス28 nm10 nm

フォームファクターと互換性

他のコンピューターコンポーネントとのRadeon R9 M390とUHD Graphics Xe 32EUs (Tiger Lake-H)の互換性に関する情報です。 将来のコンピュータ構成を選択するとき、または既存の構成をアップグレードするときに役立ちます。 デスクトップのビデオカードのために、ビデオカードの物理的なサイズ(マザーボードとPCケースとの互換性)、インターフェイスとバス(マザーボードとの互換性)及び追加の電源コネクタ(電源との互換性)です。

ノートパソコンのサイズlargeデータなし
バスサポートPCIe 3.0データなし

VRAMの容量とタイプ

Radeon R9 M390とUHD Graphics Xe 32EUs (Tiger Lake-H)にインストールされているメモリーのパラメータは、そのタイプ、サイズ、バス、クロック、および結果として生じる帯域幅です。プロセッサーに統合されたビデオカードには専用メモリーがなく、システムRAMの共有部分を使用することに注意してください。

メモリーのタイプGDDR5データなし
最大メモリー容量2 ギガバイトデータなし
メモリーのバスの幅256 Bitデータなし
共有メモリー-+

接続性と出力

Radeon R9 M390とUHD Graphics Xe 32EUs (Tiger Lake-H)で利用可能なビデオコネクタを一覧表示します。 原則として、このセクションはデスクトップ参照ビデオカードにのみ関連します。ノートブックの場合、特定のビデオ出力の可用性はラップトップモデルに依存するためです。

Eyefinity+-

対応技術

Radeon R9 M390とUHD Graphics Xe 32EUs (Tiger Lake-H)にサポートされているテクノロジーソリューションとAPIを表示します。 この情報は、ビデオカードが特定のテクノロジをサポートする必要がある場合に必要になります。

FreeSync+-
HD3D+-
PowerTune+-
DualGraphics+-
ZeroCore+-
切り替え可能なグラフィック+-
Quick Syncデータなし+

APIとSDKの互換性

Radeon R9 M390とUHD Graphics Xe 32EUs (Tiger Lake-H)にサポートされているAPIが、そのバージョンも含めてリストされています。

DirectXDirectX® 1212_1
OpenGL4.4データなし
Mantle+-

合成ベンチマークのパフォーマンス

これらは、ゲーム以外のベンチマークで性能をレンダリングするためのRadeon R9 M390とUHD Graphics Xe 32EUs (Tiger Lake-H)のテストの結果です。 合計スコアは0〜100の範囲で、100は現時点で最速のビデオカードに対応します。


合成ベンチマークの合計スコア

これは、当社のベンチマーク性能の総合評価です。

R9 M390 8.99
+107%
UHD Graphics Xe 32EUs (Tiger Lake-H) 4.34

3DMark 11 Performance GPU

3DMark 11は、Futuremark社が開発した旧式のDirectX 11ベンチマークです。沈没船を探索する数隻の潜水艦と、ジャングルの奥深くにある廃墟の寺院という2つのシーンを題材に、4つのテストを行いました。すべてのテストはボリュームライトニングとテッセレーションを多用しており、1280x720の解像度で行われたにもかかわらず、比較的負荷がかかっています。2020年1月に販売終了した3DMark11は、Time Spyに取って代わられました。

R9 M390 6819
+115%
UHD Graphics Xe 32EUs (Tiger Lake-H) 3168

ゲーミング・パフォーマンス

ゲームでのRadeon R9 M390およびUHD Graphics Xe 32EUs (Tiger Lake-H)のテスト結果で、FPSで測定されます。

すべてのPCゲームの平均FPS

ここでは、さまざまな解像度で人気のあるゲームの大規模なセットにおける平均フレーム/秒を示しています。

Full HD43
+153%
17
−153%
1440p60−65
+100%
30
−100%
4K20
+66.7%
12
−66.7%

人気ゲームのFPSパフォーマンス

Full HD
Low

Counter-Strike 2 45−50
−10.4%
53
+10.4%
Cyberpunk 2077 18−20
+90%
10
−90%
Hogwarts Legacy 16−18
+33.3%
12
−33.3%

Full HD
Medium

Battlefield 5 40−45
+122%
18
−122%
Counter-Strike 2 45−50
+41.2%
34
−41.2%
Cyberpunk 2077 18−20
+111%
9−10
−111%
Far Cry 5 27−30
+107%
14
−107%
Fortnite 55−60
+112%
24−27
−112%
Forza Horizon 4 40−45
+90.5%
21−24
−90.5%
Forza Horizon 5 27−30
+75%
16
−75%
Hogwarts Legacy 16−18
+77.8%
9−10
−77.8%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 30−35
+83.3%
18−20
−83.3%
Valorant 85−90
+56.1%
55−60
−56.1%

Full HD
High

Battlefield 5 40−45
+150%
16
−150%
Counter-Strike 2 45−50
+220%
15
−220%
Counter-Strike: Global Offensive 130−140
+80.5%
75−80
−80.5%
Cyberpunk 2077 18−20
+111%
9−10
−111%
Dota 2 65−70
+86.1%
36
−86.1%
Far Cry 5 27−30
+123%
13
−123%
Fortnite 55−60
+112%
24−27
−112%
Forza Horizon 4 40−45
+90.5%
21−24
−90.5%
Forza Horizon 5 27−30
+133%
12−14
−133%
Grand Theft Auto V 34
+209%
11
−209%
Hogwarts Legacy 16−18
+77.8%
9−10
−77.8%
Metro Exodus 18−20
+125%
8−9
−125%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 30−35
+83.3%
18−20
−83.3%
The Witcher 3: Wild Hunt 31
+93.8%
16
−93.8%
Valorant 85−90
+56.1%
55−60
−56.1%

Full HD
Ultra

Battlefield 5 40−45
+167%
15
−167%
Cyberpunk 2077 18−20
+111%
9−10
−111%
Dota 2 65−70
+103%
33
−103%
Far Cry 5 27−30
+142%
12
−142%
Forza Horizon 4 40−45
+90.5%
21−24
−90.5%
Hogwarts Legacy 16−18
+77.8%
9−10
−77.8%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 30−35
+83.3%
18−20
−83.3%
The Witcher 3: Wild Hunt 18
+125%
8
−125%
Valorant 85−90
+56.1%
55−60
−56.1%

Full HD
Epic

Fortnite 55−60
+112%
24−27
−112%

1440p
High

Counter-Strike 2 16−18
+88.9%
9−10
−88.9%
Counter-Strike: Global Offensive 65−70
+109%
30−35
−109%
Grand Theft Auto V 12−14
+300%
3−4
−300%
Metro Exodus 10−11
+233%
3−4
−233%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 45−50
+41.2%
30−35
−41.2%
Valorant 100−110
+115%
45−50
−115%

1440p
Ultra

Battlefield 5 21−24
+1000%
2−3
−1000%
Cyberpunk 2077 7−8
+133%
3−4
−133%
Far Cry 5 18−20
+138%
8−9
−138%
Forza Horizon 4 21−24
+120%
10−11
−120%
Hogwarts Legacy 10−11
+150%
4−5
−150%
The Witcher 3: Wild Hunt 12−14
+117%
6−7
−117%

1440p
Epic

Fortnite 18−20
+138%
8−9
−138%

4K
High

Counter-Strike 2 3−4
+200%
1−2
−200%
Grand Theft Auto V 20−22
+25%
16−18
−25%
Hogwarts Legacy 4−5
+300%
1−2
−300%
Metro Exodus 5−6
+150%
2−3
−150%
The Witcher 3: Wild Hunt 12
+140%
5−6
−140%
Valorant 45−50
+114%
21−24
−114%

4K
Ultra

Battlefield 5 10−12
+1000%
1−2
−1000%
Counter-Strike 2 3−4
+200%
1−2
−200%
Cyberpunk 2077 3−4
+200%
1−2
−200%
Dota 2 30−35
+183%
12
−183%
Far Cry 5 9−10
+200%
3−4
−200%
Forza Horizon 4 14−16
+150%
6−7
−150%
Hogwarts Legacy 4−5
+300%
1−2
−300%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 9−10
+80%
5−6
−80%

4K
Epic

Fortnite 9−10
+80%
5−6
−80%

これが人気ゲームでのR9 M390とUHD Graphics Xe 32EUs (Tiger Lake-H)の競争である:

  • R9 M390は1080pでは153%速い。
  • R9 M390は1440pでは100%速い。
  • R9 M390は4Kでは67%速い。

以下は、人気のあるゲームで観察された性能差の範囲である:

  • Battlefield 5では、1440pの解像度とUltra Presetで、R9 M390の方が1000%速い。
  • Counter-Strike 2では、1080pの解像度とLow Presetで、UHD Graphics Xe 32EUs (Tiger Lake-H)の方が10%速い。

すべてにおいて、人気のあるゲームである:

  • 59テストでR9 M390が先行(98%)。
  • 1テストでUHD Graphics Xe 32EUs (Tiger Lake-H)が先行(2%)。

長所と短所のまとめ


性能評価 8.99 4.34
ノベルティ 9 6月 2015 11 5月 2021
プロセス 28 nm 10 nm

R9 M390は 107.1% 高い総合パフォーマンススコアを持っている。

一方、UHD Graphics Xe 32EUs (Tiger Lake-H)は5歳のアドバンテージがある、180%より高度なリソグラフィープロセスを持つ。

Radeon R9 M390は、パフォーマンステストでUHD Graphics Xe 32EUs (Tiger Lake-H)を凌駕しているので、我々の推奨する選択である。

好きなものに投票する

私たちの意見に同意しますか?それとも別の考え方をしますか? [いいね!]ボタンをクリックして、お気に入りのビデオカードに投票してください。


AMD Radeon R9 M390
Radeon R9 M390
Intel UHD Graphics Xe 32EUs (Tiger Lake-H)
UHD Graphics Xe 32EUs (Tiger Lake-H)

その他の比較

我々は、密接に一致するグラフィックカードから興味を引くかもしれない他の比較に至るまで、GPU比較の選択をコンパイルしました。

コミュニティーの評価

ここでは、グラフィックスカードのユーザー評価を見ることができるだけでなく、自分で評価することもできます。


3.4 14 票

1から5のスケールでRadeon R9 M390を評価してください:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
3.1 30 票

1から5のスケールでUHD Graphics Xe 32EUs (Tiger Lake-H)を評価してください:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

質問とコメント

Radeon R9 M390やUHD Graphics Xe 32EUs (Tiger Lake-H)に関するご意見、ご感想、評価へのご賛同・ご不満、サイトの誤りや不正確な点のご報告をお寄せください。