Tiger Lake-U Xe Graphics G7対GeForce RTX 3050 Ti Mobile

パフォーマンス・スコア

Tiger Lake-U Xe Graphics G7とGeForce RTX 3050 Ti Mobileを比較し、スペックとすべての関連ベンチマークを網羅した。

Tiger Lake-U Xe Graphics G7
2020
9.85

RTX 3050 Ti MobileはTiger Lake-U Xe Graphics G7をベンチマーク集計結果に基づき154%も上回る。

一般的な情報

Tiger Lake-U Xe Graphics G7とGeForce RTX 3050 Ti Mobileのタイプ(デスクトップまたはラップトップの)とアーキテクチャに関する情報及び販売の開始時間とその時点の値段に関する情報です。

性能のランキングでの位420198
人気順の場所トップ100圏外63
アーキテクチャーGen. 11 Ice Lake (2019−2022)Ampere (2020−2022)
コードネームTiger Lake XeGN20-P1
タイプノートブック向けのノートブック向けの
発売日15 8月 2020(3年 前)10 5月 2021(3年 前)

仕様書

シェーダーの数、GPUコアクロック、製造プロセス、テクスチャリング、計算速度などのTiger Lake-U Xe Graphics G7とGeForce RTX 3050 Ti Mobileの一般的な性能のパラメーターです。これらのパラメータは間接的にTiger Lake-U Xe Graphics G7とGeForce RTX 3050 Ti Mobileの性能を表しますが、正確な評価のために、ベンチマークとゲームテストの結果を考慮する必要があります。

シェーダープロセッサの数962560
コア周波数データなし1222 MHz
Boost周波数データなし1485 MHz
トランジスタの数データなし13,250 million
技術プロセス10 nm8 nm
消費電力(TDP)データなし60 Watt (35 - 80 Watt TGP)
テクスチャリングの速度データなし118.8

互換性、寸法、要件

他のコンピューターコンポーネントとのTiger Lake-U Xe Graphics G7とGeForce RTX 3050 Ti Mobileの互換性に関する情報です。 将来のコンピュータ構成を選択するとき、または既存の構成をアップグレードするときに役立ちます。 ノートブックのビデオカードのために、ビデオカードがコネクタ経由で接続され、マザーボードにはんだ付けされていない場合に、これはノートブックの推定サイズ、バス、および接続コネクタです。

ノートパソコンのサイズデータなしlarge
インターフェースデータなしPCIe 4.0 x16
補助電源コネクタデータなしなし

メモリー

Tiger Lake-U Xe Graphics G7とGeForce RTX 3050 Ti Mobileにインストールされているメモリーのパラメータは、そのタイプ、サイズ、バス、クロック、および結果として生じる帯域幅です。プロセッサーに統合されたビデオカードには専用メモリーがなく、システムRAMの共有部分を使用することに注意してください。

メモリーのタイプDDR4GDDR6
最大メモリー容量データなし4 ギガバイト
メモリーのバスの幅データなし128 Bit
メモリー周波数データなし12000 MHz
メモリー帯域幅データなし192.0 ギガバイト/s
共有メモリー+-

ビデオ出力

Tiger Lake-U Xe Graphics G7とGeForce RTX 3050 Ti Mobileで利用可能なビデオコネクタを一覧表示します。 原則として、このセクションはデスクトップ参照ビデオカードにのみ関連します。ノートブックの場合、特定のビデオ出力の可用性はラップトップモデルに依存するためです。

ディスプレイコネクタデータなしNo outputs

テクノロジー

Tiger Lake-U Xe Graphics G7とGeForce RTX 3050 Ti MobileにサポートされているテクノロジーソリューションとAPIを表示します。 この情報は、ビデオカードが特定のテクノロジをサポートする必要がある場合に必要になります。

Quick Sync+データなし

APIサポート

Tiger Lake-U Xe Graphics G7とGeForce RTX 3050 Ti MobileにサポートされているAPIが、そのバージョンも含めてリストされています。

DirectXDirectX 12_112 Ultimate (12_2)
シェーダーモデルデータなし6.6
OpenGLデータなし4.6
OpenCLデータなし3.0
Vulkanデータなし1.2
CUDAデータなし8.6

ベンチマークテスト

これらは、ゲーム以外のベンチマークで性能をレンダリングするためのTiger Lake-U Xe Graphics G7とGeForce RTX 3050 Ti Mobileのテストの結果です。 合計スコアは0〜100の範囲で、100は現時点で最速のビデオカードに対応します。


全体的なベンチマークテストでの性能

これは、当社のベンチマーク性能の総合評価です。私たちは定期的に結合アルゴリズムを改善していますが、もし何か矛盾を感じられた場合は、コメント欄で遠慮なくおっしゃってください、通常は問題を迅速に解決します。

Tiger Lake-U Xe Graphics G7 9.85
RTX 3050 Ti Mobile 25.00
+154%

GeForce RTX 3050 Ti Mobileは、ベンチマークを合わせた結果、Tiger Lake-U Xe Graphics G7を154%上回るパフォーマンスを発揮しています。


3DMark Fire Strike Graphics

Fire Strikeは、ゲーミングPC向けのDirectX 11ベンチマークです。このベンチマークでは、人型の人間と溶岩でできた炎のような生き物との戦いを、2つの異なるテストで表現しています。解像度1920x1080のFire Strikeでは、十分にリアルなグラフィックが表現されており、ハードウェアへの負担も大きいものとなっています。

ベンチマークのカバー率 14%

Tiger Lake-U Xe Graphics G7 5000
RTX 3050 Ti Mobile 13360
+167%

GeForce RTX 3050 Ti Mobileは、3DMark Fire Strike GraphicsにおいてTiger Lake-U Xe Graphics G7を167%上回る。

ゲームでのテスト

ゲームでのTiger Lake-U Xe Graphics G7およびGeForce RTX 3050 Ti Mobileのテスト結果で、FPSで測定されます。

平均FPS

ここでは、さまざまな解像度で人気のあるゲームの大規模なセットにおける平均フレーム/秒を示しています。

Full HD27−30
−174%
74
+174%
1440p16−18
−169%
43
+169%
4K10−12
−160%
26
+160%

人気ゲームのFPS

Full HD
Medium Preset

Assassin's Creed Odyssey 0−1 データなし
Battlefield 5 0−1 データなし
Call of Duty: Modern Warfare 0−1 データなし
Far Cry 5 0−1 データなし
Far Cry New Dawn 0−1 データなし
Forza Horizon 4 0−1 データなし
Horizon Zero Dawn 0−1 データなし
Red Dead Redemption 2 0−1 データなし
Shadow of the Tomb Raider 0−1 データなし

Full HD
High Preset

Assassin's Creed Odyssey 0−1 データなし
Battlefield 5 0−1 データなし
Call of Duty: Modern Warfare 0−1 データなし
Far Cry 5 0−1 データなし
Far Cry New Dawn 0−1 データなし
Forza Horizon 4 0−1 データなし
Horizon Zero Dawn 0−1 データなし
Metro Exodus 0−1 データなし
Red Dead Redemption 2 0−1 データなし
Shadow of the Tomb Raider 0−1 データなし
The Witcher 3: Wild Hunt 0−1 データなし

Full HD
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 0−1 データなし
Battlefield 5 12−14
−158%
30−35
+158%
Far Cry 5 0−1 データなし
Far Cry New Dawn 10−11
−180%
27−30
+180%
Forza Horizon 4 0−1 データなし
The Witcher 3: Wild Hunt 0−1 データなし

1440p
High Preset

Call of Duty: Modern Warfare 4−5
−200%
12−14
+200%
Horizon Zero Dawn 7−8
−186%
20−22
+186%
Metro Exodus 5−6
−180%
14−16
+180%
Red Dead Redemption 2 6−7
−167%
16−18
+167%
Shadow of the Tomb Raider 5−6
−160%
12−14
+160%

1440p
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 0−1 データなし
Battlefield 5 7−8
−171%
18−20
+171%
Far Cry 5 0−1 データなし
Far Cry New Dawn 6−7
−167%
16−18
+167%
Forza Horizon 4 0−1 データなし

4K
High Preset

Call of Duty: Modern Warfare 1−2
−300%
4−5
+300%
Horizon Zero Dawn 0−1 データなし
Metro Exodus 3−4
−233%
10−11
+233%
Red Dead Redemption 2 3−4
−200%
9−10
+200%
Shadow of the Tomb Raider 0−1 データなし
The Witcher 3: Wild Hunt 0−1 データなし

4K
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 0−1 データなし
Battlefield 5 3−4
−200%
9−10
+200%
Far Cry 5 0−1 データなし
Far Cry New Dawn 2−3
−250%
7−8
+250%
Forza Horizon 4 0−1 データなし

Full HD
Low Preset

Cyberpunk 2077 62
−142%
150−160
+142%

Full HD
Medium Preset

Assassin's Creed Valhalla 60
−150%
150−160
+150%
Cyberpunk 2077 59
−137%
140−150
+137%
Hitman 3 80
−150%
200−210
+150%
Metro Exodus 143
−145%
350−400
+145%
Watch Dogs: Legion 59
−137%
140−150
+137%

Full HD
High Preset

Assassin's Creed Valhalla 35
−143%
85−90
+143%
Cyberpunk 2077 45
−144%
110−120
+144%
Hitman 3 65
−146%
160−170
+146%
Watch Dogs: Legion 203
−146%
500−550
+146%

Full HD
Ultra Preset

Assassin's Creed Valhalla 26
−150%
65−70
+150%
Call of Duty: Modern Warfare 50−55
−135%
120−130
+135%
Cyberpunk 2077 40
−150%
100−105
+150%
Horizon Zero Dawn 92
−150%
230−240
+150%
Shadow of the Tomb Raider 90
−144%
220−230
+144%
Watch Dogs: Legion 28
−150%
70−75
+150%

Full HD
Epic Preset

Red Dead Redemption 2 81
−147%
200−210
+147%

1440p
High Preset

Battlefield 5 45−50
−134%
110−120
+134%
Far Cry New Dawn 80
−150%
200−210
+150%

1440p
Ultra Preset

Assassin's Creed Valhalla 26
−150%
65−70
+150%
Call of Duty: Modern Warfare 28
−150%
70−75
+150%
Cyberpunk 2077 22
−150%
55−60
+150%
Hitman 3 46
−139%
110−120
+139%
Horizon Zero Dawn 69
−146%
170−180
+146%
Metro Exodus 60
−150%
150−160
+150%
Shadow of the Tomb Raider 61
−146%
150−160
+146%
The Witcher 3: Wild Hunt 30−35
−142%
75−80
+142%
Watch Dogs: Legion 20
−150%
50−55
+150%

1440p
Epic Preset

Red Dead Redemption 2 56
−150%
140−150
+150%

4K
High Preset

Battlefield 5 24−27
−140%
60−65
+140%
Far Cry New Dawn 18−20
−137%
45−50
+137%
Hitman 3 20
−150%
50−55
+150%

4K
Ultra Preset

Assassin's Creed Valhalla 14−16
−150%
35−40
+150%
Call of Duty: Modern Warfare 14−16
−150%
35−40
+150%
Cyberpunk 2077 10
−140%
24−27
+140%
Horizon Zero Dawn 34
−150%
85−90
+150%
Metro Exodus 28
−150%
70−75
+150%
Watch Dogs: Legion 10
−140%
24−27
+140%

4K
Epic Preset

Red Dead Redemption 2 29
−141%
70−75
+141%

これが人気ゲームでのTiger Lake-U Xe Graphics G7とRTX 3050 Ti Mobileの競争である:

  • RTX 3050 Ti Mobileは1080pでは174%速い。
  • RTX 3050 Ti Mobileは1440pでは169%速い。
  • RTX 3050 Ti Mobileは4Kでは160%速い。

メリットとデメリット


性能評価 9.85 25.00
ノベルティ 15 8月 2020 10 5月 2021
プロセス 10 nm 8 nm

GeForce RTX 3050 Ti Mobileは、パフォーマンステストでTiger Lake-U Xe Graphics G7を凌駕しているので、我々の推奨する選択である。


Tiger Lake-U Xe Graphics G7とGeForce RTX 3050 Ti Mobileのどちらを選択するかについてまだ質問がある場合は、コメントで遠慮なくご質問ください。

投票してください

私たちの意見に同意しますか?それとも別の考え方をしますか? [いいね!]ボタンをクリックして、お気に入りのビデオカードに投票してください。


Intel Tiger Lake-U Xe Graphics G7
Tiger Lake-U Xe Graphics G7
NVIDIA GeForce RTX 3050 Ti Mobile
GeForce RTX 3050 Ti Mobile

比較

ここでは、より多くの選択肢の中から、レビューに近い性能を持つグラフィックスカードをいくつか選んで比較しています。

ユーザーの評価

ここでは、グラフィックスカードのユーザー評価を見ることができるだけでなく、自分で評価することもできます。


3.9 15 票

1から5のスケールでTiger Lake-U Xe Graphics G7を評価してください:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
4 3959 票

1から5のスケールでGeForce RTX 3050 Ti Mobileを評価してください:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

アドバイスとコメント

ここでは、Tiger Lake-U Xe Graphics G7又はGeForce RTX 3050 Ti Mobileについて質問したり、評価に同意または反対をしたり、サイトのエラーや不正確な情報を報告したりできます。