Tiger Lake-U Xe Graphics G7 与 GeForce RTX 3050 Ti Mobile

在运行速度排行榜的地位	420	198
按受欢迎程度排列	未进入前 100 名	63
架构	Gen. 11 Ice Lake (2019−2022)	Ampere (2020−2022)
代号	Tiger Lake Xe	GN20-P1
类型	对于笔记本电脑	对于笔记本电脑
发布日期	15 8月 2020（3年前）	10 5月 2021（3年前）

特性

Tiger Lake-U Xe Graphics G7和GeForce RTX 3050 Ti Mobile的一般参数：着色器的数量，视频核心的频率，制造过程，纹理化和计算的速度。所有这些特性都间接表示Tiger Lake-U Xe Graphics G7和GeForce RTX 3050 Ti Mobile性能，尽管要进行准确的评估，必须考虑基准测试和游戏测试的结果。

着色器处理器的数量	96	2560
核心频率	没有数据	1222 MHz
Boost模式下的频率	没有数据	1485 MHz
晶体管数	没有数据	13,250 million
工艺过程	10 nm	8 nm
(TDP)能源消耗	没有数据	60 Watt (35 - 80 Watt TGP)
纹理填充率	没有数据	118.8

兼容性和尺寸

负责Tiger Lake-U Xe Graphics G7和GeForce RTX 3050 Ti Mobile与计算机其他组件兼容性的参数。例如，在选择将来的计算机配置或升级现有计算机配置时很有用。对于笔记本电脑显卡，如果显卡通过连接器连接且未焊接到主板，则此为笔记本电脑，总线和连接器的估计大小。

笔记本电脑的大小	没有数据	large
介面	没有数据	PCIe 4.0 x16
附加电源连接器	没有数据	不是

内存

Tiger Lake-U Xe Graphics G7和GeForce RTX 3050 Ti Mobile上安装的内存的参数是类型，大小，总线，频率和带宽。对于没有内存的集成显卡，则使用共享内存 - 内存储器的一部分。

内存型	DDR4	GDDR6
最大存储容量	没有数据	4 千兆字节
内存总线宽度	没有数据	128 Bit
内存频率	没有数据	12000 MHz
内存通过量	没有数据	192.0 千兆字节/s
共享内存	+	-

视频输出

列出Tiger Lake-U Xe Graphics G7和GeForce RTX 3050 Ti Mobile上可用的視頻連接器。通常，本節僅與台式機參考視頻卡有關，因為對於筆記本電腦參考視頻卡，某些視頻輸出的可用性取決於筆記本電腦的型號。

显示连接器

没有数据

No outputs

技术

这里列出了受支持的Tiger Lake-U Xe Graphics G7和GeForce RTX 3050 Ti Mobile技术解决方案和API应用程序编程接口。如果要求显卡支持特定技术，则将需要此类信息。

Quick Sync

没有数据

支持API应用程序编程接口

列出了Tiger Lake-U Xe Graphics G7和GeForce RTX 3050 Ti Mobile支持的API连接器，包括其版本。

DirectX	DirectX 12_1	12 Ultimate (12_2)
着色器	没有数据	6.6
OpenGL	没有数据	4.6
OpenCL	没有数据	3.0
Vulkan	没有数据	1.2
CUDA	没有数据	8.6

基准测试

这些是Tiger Lake-U Xe Graphics G7和GeForce RTX 3050 Ti Mobile基准测试的结果，这些基准用于非游戏基准的渲染性能。总分从0到100，其中100代表当前最快的显卡。

整体基准表现

这是我们的组合基准性能评级。我们会定期改进我们的组合算法，但如果你发现一些认为不一致的地方，请随时在评论区说出来，我们通常会很快修复问题。

Tiger Lake-U Xe Graphics G7 9.85

RTX 3050 Ti Mobile 25.00
+154%

在我们的综合基准结果中，GeForce RTX 3050 Ti Mobile比Tiger Lake-U Xe Graphics G7高出154%。

3DMark Fire Strike Graphics

Fire Strike是一款针对游戏PC的DirectX 11基准。它有两个独立的测试，展示了一个人形和一个似乎由熔岩组成的炽热生物之间的战斗。使用1920x1080分辨率，Fire Strike展示了一些足够逼真的图形，对硬件的要求相当高。

基准覆盖率。14%

Tiger Lake-U Xe Graphics G7 5000

RTX 3050 Ti Mobile 13360
+167%

在3DMark Fire Strike Graphics中，GeForce RTX 3050 Ti Mobile的表现比Tiger Lake-U Xe Graphics G7好167%。

游戏测试

让我们看看在游戏方面Tiger Lake-U Xe Graphics G7 和GeForce RTX 3050 Ti Mobile的结果。特定游戏基准测试结果以FPS衡量。

平均FPS

下面是一大组流行游戏在不同分辨率下的平均每秒帧数。

Full HD	27−30 −174%	74 +174%
1440p	16−18 −169%	43 +169%
4K	10−12 −160%	26 +160%

热门游戏中的 FPS

Full HD
Medium Preset

Assassin's Creed Odyssey	0−1	没有数据
Battlefield 5	0−1	没有数据
Call of Duty: Modern Warfare	0−1	没有数据
Far Cry 5	0−1	没有数据
Far Cry New Dawn	0−1	没有数据
Forza Horizon 4	0−1	没有数据
Horizon Zero Dawn	0−1	没有数据
Red Dead Redemption 2	0−1	没有数据
Shadow of the Tomb Raider	0−1	没有数据

Full HD
High Preset

Assassin's Creed Odyssey	0−1	没有数据
Battlefield 5	0−1	没有数据
Call of Duty: Modern Warfare	0−1	没有数据
Far Cry 5	0−1	没有数据
Far Cry New Dawn	0−1	没有数据
Forza Horizon 4	0−1	没有数据
Horizon Zero Dawn	0−1	没有数据
Metro Exodus	0−1	没有数据
Red Dead Redemption 2	0−1	没有数据
Shadow of the Tomb Raider	0−1	没有数据
The Witcher 3: Wild Hunt	0−1	没有数据

Full HD
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey	0−1	没有数据
Battlefield 5	12−14 −158%	30−35 +158%
Far Cry 5	0−1	没有数据
Far Cry New Dawn	10−11 −180%	27−30 +180%
Forza Horizon 4	0−1	没有数据
The Witcher 3: Wild Hunt	0−1	没有数据

1440p
High Preset

Call of Duty: Modern Warfare	4−5 −200%	12−14 +200%
Horizon Zero Dawn	7−8 −186%	20−22 +186%
Metro Exodus	5−6 −180%	14−16 +180%
Red Dead Redemption 2	6−7 −167%	16−18 +167%
Shadow of the Tomb Raider	5−6 −160%	12−14 +160%

1440p
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey	0−1	没有数据
Battlefield 5	7−8 −171%	18−20 +171%
Far Cry 5	0−1	没有数据
Far Cry New Dawn	6−7 −167%	16−18 +167%
Forza Horizon 4	0−1	没有数据

4K
High Preset

Call of Duty: Modern Warfare	1−2 −300%	4−5 +300%
Horizon Zero Dawn	0−1	没有数据
Metro Exodus	3−4 −233%	10−11 +233%
Red Dead Redemption 2	3−4 −200%	9−10 +200%
Shadow of the Tomb Raider	0−1	没有数据
The Witcher 3: Wild Hunt	0−1	没有数据

4K
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey	0−1	没有数据
Battlefield 5	3−4 −200%	9−10 +200%
Far Cry 5	0−1	没有数据
Far Cry New Dawn	2−3 −250%	7−8 +250%
Forza Horizon 4	0−1	没有数据

Full HD
Low Preset

Cyberpunk 2077

62
−142%

150−160

+142%

Full HD
Medium Preset

Assassin's Creed Valhalla	60 −150%	150−160 +150%
Cyberpunk 2077	59 −137%	140−150 +137%
Hitman 3	80 −150%	200−210 +150%
Metro Exodus	143 −145%	350−400 +145%
Watch Dogs: Legion	59 −137%	140−150 +137%

Full HD
High Preset

Assassin's Creed Valhalla	35 −143%	85−90 +143%
Cyberpunk 2077	45 −144%	110−120 +144%
Hitman 3	65 −146%	160−170 +146%
Watch Dogs: Legion	203 −146%	500−550 +146%

Full HD
Ultra Preset

Assassin's Creed Valhalla	26 −150%	65−70 +150%
Call of Duty: Modern Warfare	50−55 −135%	120−130 +135%
Cyberpunk 2077	40 −150%	100−105 +150%
Horizon Zero Dawn	92 −150%	230−240 +150%
Shadow of the Tomb Raider	90 −144%	220−230 +144%
Watch Dogs: Legion	28 −150%	70−75 +150%

Full HD
Epic Preset

Red Dead Redemption 2

81
−147%

200−210

+147%

1440p
High Preset

Battlefield 5	45−50 −134%	110−120 +134%
Far Cry New Dawn	80 −150%	200−210 +150%

1440p
Ultra Preset

Assassin's Creed Valhalla	26 −150%	65−70 +150%
Call of Duty: Modern Warfare	28 −150%	70−75 +150%
Cyberpunk 2077	22 −150%	55−60 +150%
Hitman 3	46 −139%	110−120 +139%
Horizon Zero Dawn	69 −146%	170−180 +146%
Metro Exodus	60 −150%	150−160 +150%
Shadow of the Tomb Raider	61 −146%	150−160 +146%
The Witcher 3: Wild Hunt	30−35 −142%	75−80 +142%
Watch Dogs: Legion	20 −150%	50−55 +150%

1440p
Epic Preset

Red Dead Redemption 2

56
−150%

140−150

+150%

4K
High Preset

Battlefield 5	24−27 −140%	60−65 +140%
Far Cry New Dawn	18−20 −137%	45−50 +137%
Hitman 3	20 −150%	50−55 +150%

4K
Ultra Preset

Assassin's Creed Valhalla	14−16 −150%	35−40 +150%
Call of Duty: Modern Warfare	14−16 −150%	35−40 +150%
Cyberpunk 2077	10 −140%	24−27 +140%
Horizon Zero Dawn	34 −150%	85−90 +150%
Metro Exodus	28 −150%	70−75 +150%
Watch Dogs: Legion	10 −140%	24−27 +140%