T1000対AMD Radeon 760M

性能のランキングでの位	288	362
人気順の場所	トップ100圏外	トップ100圏外
電力効率	27.28	67.96
アーキテクチャー	Turing (2018−2022)	RDNA 3.0 (2022−2024)
コードネーム	TU117	Hawx Point
タイプ	ワークショップ向けの	ノートブック向けの
発売日	6 ５月 2021(3年前)	6 １２月 2023(1年前)

詳細仕様

シェーダーの数、GPUコアクロック、製造プロセス、テクスチャリング、計算速度などのT1000とRadeon 760Mの一般的な性能のパラメーターです。これらのパラメータは間接的にT1000とRadeon 760Mの性能を表しますが、正確な評価のために、ベンチマークとゲームテストの結果を考慮する必要があります。

シェーダープロセッサの数	896	512
コア周波数	1065 MHz	800 MHz
Boost周波数	1395 MHz	2599 MHz
トランジスタの数	4,700 million	25,390 million
技術プロセス	12 nm	4 nm
消費電力（TDP）	50 Watt	15 Watt
テクスチャリングの速度	78.12	83.17
浮動小数点性能	2.5 TFLOPS	5.323 TFLOPS
ROPs	32	16
TMUs	56	32
Ray Tracing Cores	データなし	8

フォームファクターと互換性

他のコンピューターコンポーネントとのT1000とRadeon 760Mの互換性に関する情報です。将来のコンピュータ構成を選択するとき、または既存の構成をアップグレードするときに役立ちます。デスクトップのビデオカードのために、ビデオカードの物理的なサイズ（マザーボードとＰＣケースとの互換性）、インターフェイスとバス（マザーボードとの互換性）及び追加の電源コネクタ（電源との互換性）です。

インターフェース	PCIe 3.0 x16	PCIe 4.0 x8
幅	1-slot	データなし
補助電源コネクタ	なし	なし

VRAMの容量とタイプ

T1000とRadeon 760Mにインストールされているメモリーのパラメータは、そのタイプ、サイズ、バス、クロック、および結果として生じる帯域幅です。プロセッサーに統合されたビデオカードには専用メモリーがなく、システムRAMの共有部分を使用することに注意してください。

メモリーのタイプ	GDDR6	システム使用
最大メモリー容量	4 ギガバイト	システム使用
メモリーのバスの幅	128 Bit	システム使用
メモリー周波数	1250 MHz	システム使用
メモリー帯域幅	160.0 ギガバイト/s	データなし
共有メモリー	-	+

接続性と出力

T1000とRadeon 760Mで利用可能なビデオコネクタを一覧表示します。原則として、このセクションはデスクトップ参照ビデオカードにのみ関連します。ノートブックの場合、特定のビデオ出力の可用性はラップトップモデルに依存するためです。

ディスプレイコネクタ

4x mini-DisplayPort

Portable Device Dependent

APIとSDKの互換性

T1000とRadeon 760MにサポートされているAPIが、そのバージョンも含めてリストされています。

DirectX	12 (12_1)	12 Ultimate (12_2)
シェーダーモデル	6.6	6.8
OpenGL	4.6	4.6
OpenCL	3.0	2.1
Vulkan	1.2	1.3
CUDA	7.5	-

合成ベンチマークのパフォーマンス

これらは、ゲーム以外のベンチマークで性能をレンダリングするためのT1000とRadeon 760Mのテストの結果です。合計スコアは0〜100の範囲で、100は現時点で最速のビデオカードに対応します。

合成ベンチマークの合計スコア

これは、当社のベンチマーク性能の総合評価です。私たちは定期的に結合アルゴリズムを改善していますが、もし何か矛盾を感じられた場合は、コメント欄で遠慮なくおっしゃってください、通常は問題を迅速に解決します。

T1000 19.04
+33.8%

Radeon 760M 14.23

Passmark

Passmark PerformanceTestスイートの一部で、おそらく最もユビキタスなベンチマークです。Direct3Dのバージョン9、10、11、12の4つのベンチマーク（最後のベンチマークは可能な限り4K解像度で行う）と、DirectComputeの機能に関するいくつかのテストを行い、グラフィックスカードを徹底的に評価します。

T1000 7629
+33.7%

Radeon 760M 5704

3DMark 11 Performance GPU

3DMark 11は、Futuremark社が開発した旧式のDirectX 11ベンチマークです。沈没船を探索する数隻の潜水艦と、ジャングルの奥深くにある廃墟の寺院という2つのシーンを題材に、4つのテストを行いました。すべてのテストはボリュームライトニングとテッセレーションを多用しており、1280x720の解像度で行われたにもかかわらず、比較的負荷がかかっています。2020年1月に販売終了した3DMark11は、Time Spyに取って代わられました。

T1000 11793
+22.8%

Radeon 760M 9603

3DMark Vantage Performance

3DMark Vantageは、DirectX 10のベンチマークとしては古いものです。3DMark Vantageは、海の洞窟の中にある軍事基地から脱出する少女と、無防備な惑星を攻撃する宇宙艦隊の2つのシーンでグラフィックカードに負荷をかけます。2017年4月に廃止され、現在はTime Spyベンチマークが代わりに使用されることが推奨されています。

T1000 46318
+40.4%

Radeon 760M 32985

3DMark Fire Strike Graphics

Fire Strikeは、ゲーミングPC向けのDirectX 11ベンチマークです。このベンチマークでは、人型の人間と溶岩でできた炎のような生き物との戦いを、2つの異なるテストで表現しています。解像度1920x1080のFire Strikeでは、十分にリアルなグラフィックが表現されており、ハードウェアへの負担も大きいものとなっています。

T1000 8450
+37.6%

Radeon 760M 6142

3DMark Cloud Gate GPU

Cloud Gateは、家庭用PCや基本的なノートPCで使用されていた、時代遅れのDirectX 11機能レベル10のベンチマークです。1280x720の固定解像度で、奇妙な宇宙テレポーテーション装置が未知の世界に宇宙船を打ち上げるシーンをいくつか表示していました。Ice Stormベンチマークと同様に、2020年1月に廃止され、3DMark Night Raidに取って代わられました。

T1000 50553
+21%

Radeon 760M 41767

ゲーミング・パフォーマンス

ゲームでのT1000およびRadeon 760Mのテスト結果で、FPSで測定されます。

すべてのPCゲームの平均FPS

ここでは、さまざまな解像度で人気のあるゲームの大規模なセットにおける平均フレーム/秒を示しています。

Full HD	58 +81.3%	32 −81.3%
1440p	24−27 +26.3%	19 −26.3%

人気ゲームのFPSパフォーマンス

Full HD
Low Preset

Counter-Strike 2

45
+80%

−80%

Full HD
Medium Preset

Battlefield 5	60−65 +31.3%	45−50 −31.3%
Counter-Strike 2	34 +78.9%	19 −78.9%
Forza Horizon 4	87 +70.6%	51 −70.6%
Forza Horizon 5	50−55 +35.9%	35−40 −35.9%
Metro Exodus	62 +51.2%	40−45 −51.2%
Red Dead Redemption 2	45−50 +27.8%	35−40 −27.8%
Valorant	80−85 +33.3%	60−65 −33.3%

Full HD
High Preset

Battlefield 5	60−65 +31.3%	45−50 −31.3%
Counter-Strike 2	28 +55.6%	18 −55.6%
Dota 2	77 +235%	23 −235%
Far Cry 5	130 +348%	29 −348%
Fortnite	100−110 +26.5%	80−85 −26.5%
Forza Horizon 4	69 +56.8%	44 −56.8%
Forza Horizon 5	50−55 +35.9%	35−40 −35.9%
Grand Theft Auto V	77 +126%	34 −126%
Metro Exodus	42 +2.4%	40−45 −2.4%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	130−140 +25.2%	100−110 −25.2%
Red Dead Redemption 2	45−50 +27.8%	35−40 −27.8%
The Witcher 3: Wild Hunt	60−65 +37.8%	45−50 −37.8%
Valorant	80−85 +33.3%	60−65 −33.3%
World of Tanks	230−240 +19.8%	190−200 −19.8%

Full HD
Ultra Preset

Battlefield 5	60−65 +31.3%	45−50 −31.3%
Counter-Strike 2	24 −8.3%	24−27 +8.3%
Far Cry 5	65−70 +22.2%	50−55 −22.2%
Forza Horizon 4	60 +62.2%	37 −62.2%
Forza Horizon 5	50−55 +35.9%	35−40 −35.9%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	130−140 +25.2%	100−110 −25.2%
Valorant	80−85 +33.3%	60−65 −33.3%

1440p
High Preset

Dota 2	30−35 +40.9%	21−24 −40.9%
Grand Theft Auto V	30−35 +45.5%	21−24 −45.5%
Red Dead Redemption 2	18−20 +38.5%	12−14 −38.5%
World of Tanks	130−140 +29.8%	100−110 −29.8%

1440p
Ultra Preset

Battlefield 5	40−45 +33.3%	30−33 −33.3%
Far Cry 5	50−55 +47.2%	35−40 −47.2%
Forza Horizon 4	50−55 +37.8%	35−40 −37.8%
Forza Horizon 5	30−35 +34.8%	21−24 −34.8%
Metro Exodus	45−50 +40.6%	30−35 −40.6%
The Witcher 3: Wild Hunt	27−30 +40%	20−22 −40%
Valorant	50−55 +37.8%	35−40 −37.8%

4K
High Preset

Counter-Strike 2	9−10 +50%	6−7 −50%
Dota 2	30−35 +30.8%	24−27 −30.8%
Grand Theft Auto V	30−35 +30.8%	24−27 −30.8%
Metro Exodus	14−16 +50%	10−11 −50%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	60−65 +36.4%	40−45 −36.4%
Red Dead Redemption 2	12−14 +44.4%	9−10 −44.4%
The Witcher 3: Wild Hunt	30−35 +30.8%	24−27 −30.8%

4K
Ultra Preset

Battlefield 5	20−22 +42.9%	14−16 −42.9%
Counter-Strike 2	9−10 +50%	6−7 −50%
Far Cry 5	24−27 +36.8%	18−20 −36.8%
Fortnite	24−27 +41.2%	16−18 −41.2%
Forza Horizon 4	30−33 +42.9%	21−24 −42.9%
Forza Horizon 5	16−18 +45.5%	10−12 −45.5%
Valorant	24−27 +50%	16−18 −50%