Radeon RX Vega 8 (Ryzen 4000/5000)対AMD 820M
累積業績評価
Radeon RX Vega 8 (Ryzen 4000/5000)とRadeon 820Mの性能を比較し、スペックとすべての関連ベンチマークを網羅した。
RX Vega 8 (Ryzen 4000/5000)は820Mをベンチマーク集計結果に基づき534%も上回る。
主な内容
Radeon RX Vega 8 (Ryzen 4000/5000)とRadeon 820Mのタイプ(デスクトップまたはラップトップの)とアーキテクチャに関する情報及び販売の開始時間とその時点の値段に関する情報です。
性能のランキングでの位 | 538 | 1052 |
人気順の場所 | 26 | トップ100圏外 |
電力効率 | 41.54 | データなし |
アーキテクチャー | Vega (2017−2020) | RDNA 3+ (2024) |
コードネーム | Vega | Krackan Point |
タイプ | ノートブック向けの | ノートブック向けの |
発売日 | 7 1月 2020(5年 前) | 2 6月 2024(1年 前) |
詳細仕様
シェーダーの数、GPUコアクロック、製造プロセス、テクスチャリング、計算速度などのRadeon RX Vega 8 (Ryzen 4000/5000)とRadeon 820Mの一般的な性能のパラメーターです。これらのパラメータは間接的にRadeon RX Vega 8 (Ryzen 4000/5000)とRadeon 820Mの性能を表しますが、正確な評価のために、ベンチマークとゲームテストの結果を考慮する必要があります。
シェーダープロセッサの数 | 512 | 128 |
Boost周波数 | 2100 MHz | 2900 MHz |
技術プロセス | 7 nm | 4 nm |
消費電力(TDP) | 15 Watt | データなし |
フォームファクターと互換性
他のコンピューターコンポーネントとのRadeon RX Vega 8 (Ryzen 4000/5000)とRadeon 820Mの互換性に関する情報です。 将来のコンピュータ構成を選択するとき、または既存の構成をアップグレードするときに役立ちます。 デスクトップのビデオカードのために、ビデオカードの物理的なサイズ(マザーボードとPCケースとの互換性)、インターフェイスとバス(マザーボードとの互換性)及び追加の電源コネクタ(電源との互換性)です。
ノートパソコンのサイズ | データなし | medium sized |
VRAMの容量とタイプ
Radeon RX Vega 8 (Ryzen 4000/5000)とRadeon 820Mにインストールされているメモリーのパラメータは、そのタイプ、サイズ、バス、クロック、および結果として生じる帯域幅です。プロセッサーに統合されたビデオカードには専用メモリーがなく、システムRAMの共有部分を使用することに注意してください。
メモリー周波数 | データなし | 7500 MHz |
共有メモリー | - | + |
Resizable BAR | - | + |
APIとSDKの互換性
Radeon RX Vega 8 (Ryzen 4000/5000)とRadeon 820MにサポートされているAPIが、そのバージョンも含めてリストされています。
DirectX | 12_1 | データなし |
ゲーミング・パフォーマンス
ゲームでのRadeon RX Vega 8 (Ryzen 4000/5000)およびRadeon 820Mのテスト結果で、FPSで測定されます。
すべてのPCゲームの平均FPS
ここでは、さまざまな解像度で人気のあるゲームの大規模なセットにおける平均フレーム/秒を示しています。
Full HD | 22
+633%
| 3−4
−633%
|
1440p | 16
+700%
| 2−3
−700%
|
4K | 10
+900%
| 1−2
−900%
|
人気ゲームのFPSパフォーマンス
Full HD
Low Preset
Counter-Strike 2 | 63
+600%
|
9−10
−600%
|
Cyberpunk 2077 | 18
+500%
|
3−4
−500%
|
Hogwarts Legacy | 18
+200%
|
6−7
−200%
|
Full HD
Medium Preset
Battlefield 5 | 39
+3800%
|
1−2
−3800%
|
Counter-Strike 2 | 43
+617%
|
6−7
−617%
|
Cyberpunk 2077 | 13
+333%
|
3−4
−333%
|
Far Cry 5 | 21
+600%
|
3−4
−600%
|
Fortnite | 47
+1075%
|
4−5
−1075%
|
Forza Horizon 4 | 35−40
+363%
|
8−9
−363%
|
Forza Horizon 5 | 33
+3200%
|
1−2
−3200%
|
Hogwarts Legacy | 14
+133%
|
6−7
−133%
|
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 30−33
+233%
|
9−10
−233%
|
Valorant | 80−85
+147%
|
30−35
−147%
|
Full HD
High Preset
Battlefield 5 | 33
+3200%
|
1−2
−3200%
|
Counter-Strike 2 | 19
+850%
|
2−3
−850%
|
Counter-Strike: Global Offensive | 48
+60%
|
30−33
−60%
|
Cyberpunk 2077 | 9
+200%
|
3−4
−200%
|
Dota 2 | 51
+538%
|
8−9
−538%
|
Far Cry 5 | 20
+567%
|
3−4
−567%
|
Fortnite | 31
+675%
|
4−5
−675%
|
Forza Horizon 4 | 35−40
+363%
|
8−9
−363%
|
Forza Horizon 5 | 28
+2700%
|
1−2
−2700%
|
Grand Theft Auto V | 18
+1700%
|
1−2
−1700%
|
Hogwarts Legacy | 10
+66.7%
|
6−7
−66.7%
|
Metro Exodus | 16
+700%
|
2−3
−700%
|
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 30−33
+233%
|
9−10
−233%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 21
+200%
|
7−8
−200%
|
Valorant | 80−85
+147%
|
30−35
−147%
|
Full HD
Ultra Preset
Battlefield 5 | 30
+2900%
|
1−2
−2900%
|
Cyberpunk 2077 | 9
+200%
|
3−4
−200%
|
Dota 2 | 48
+586%
|
7−8
−586%
|
Far Cry 5 | 19
+533%
|
3−4
−533%
|
Forza Horizon 4 | 35−40
+363%
|
8−9
−363%
|
Hogwarts Legacy | 14−16
+150%
|
6−7
−150%
|
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 30−33
+233%
|
9−10
−233%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 14
+100%
|
7−8
−100%
|
Valorant | 37
+640%
|
5−6
−640%
|
Full HD
Epic Preset
Fortnite | 18
+350%
|
4−5
−350%
|
1440p
High Preset
Counter-Strike 2 | 14−16
+275%
|
4−5
−275%
|
Counter-Strike: Global Offensive | 21
+163%
|
8−9
−163%
|
Grand Theft Auto V | 9
+800%
|
1−2
−800%
|
Metro Exodus | 10
+900%
|
1−2
−900%
|
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 22
+633%
|
3−4
−633%
|
Valorant | 90−95
+1760%
|
5−6
−1760%
|
1440p
Ultra Preset
Battlefield 5 | 21
+600%
|
3−4
−600%
|
Cyberpunk 2077 | 5
+400%
|
1−2
−400%
|
Far Cry 5 | 16
+1500%
|
1−2
−1500%
|
Forza Horizon 4 | 20−22
+567%
|
3−4
−567%
|
Hogwarts Legacy | 9−10
+800%
|
1−2
−800%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 12−14
+500%
|
2−3
−500%
|
1440p
Epic Preset
Fortnite | 16−18
+750%
|
2−3
−750%
|
4K
High Preset
Counter-Strike 2 | 2−3 | 0−1 |
Grand Theft Auto V | 10
−50%
|
14−16
+50%
|
Hogwarts Legacy | 3−4 | 0−1 |
Metro Exodus | 6 | 0−1 |
The Witcher 3: Wild Hunt | 8−9
+700%
|
1−2
−700%
|
Valorant | 40−45
+514%
|
7−8
−514%
|
4K
Ultra Preset
Battlefield 5 | 9−10
+800%
|
1−2
−800%
|
Counter-Strike 2 | 2−3 | 0−1 |
Cyberpunk 2077 | 2−3 | 0−1 |
Dota 2 | 18
+800%
|
2−3
−800%
|
Far Cry 5 | 8
+700%
|
1−2
−700%
|
Forza Horizon 4 | 14−16
+600%
|
2−3
−600%
|
Hogwarts Legacy | 3−4 | 0−1 |
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 8−9
+300%
|
2−3
−300%
|
4K
Epic Preset
Fortnite | 8−9
+300%
|
2−3
−300%
|
これが人気ゲームでのRX Vega 8 (Ryzen 4000/5000)とRadeon 820Mの競争である:
- RX Vega 8 (Ryzen 4000/5000)は1080pでは633%速い。
- RX Vega 8 (Ryzen 4000/5000)は1440pでは700%速い。
- RX Vega 8 (Ryzen 4000/5000)は4Kでは900%速い。
以下は、人気のあるゲームで観察された性能差の範囲である:
- Battlefield 5では、1080pの解像度とMedium Presetで、RX Vega 8 (Ryzen 4000/5000)の方が3800%速い。
- Grand Theft Auto Vでは、4Kの解像度とHigh Presetで、Radeon 820Mの方が50%速い。
すべてにおいて、人気のあるゲームである:
- 44テストでRX Vega 8 (Ryzen 4000/5000)が先行(98%)。
- 1テストでRadeon 820Mが先行(2%)。
その他の比較
我々は、密接に一致するグラフィックカードから興味を引くかもしれない他の比較に至るまで、GPU比較の選択をコンパイルしました。