Radeon RX Vega 8 (Ryzen 4000/5000) vs 820M
Łączna ocena wydajności
Porównaliśmy Radeon RX Vega 8 (Ryzen 4000/5000) i Radeon 820M, obejmując specyfikacje i wszystkie istotne testy porównawcze.
8 (Ryzen 4000/5000) przewyższa 820M o imponujący 69% w oparciu o nasze zagregowane wyniki benchmarku.
Główne szczegóły
Informacje o typie (dla komputerów stacjonarnych lub laptopów) i architekturze Radeon RX Vega 8 (Ryzen 4000/5000) i Radeon 820M, a także o czasie rozpoczęcia sprzedaży i cenie w tamtym czasie.
Miejsce w rankingu wydajności | 545 | 673 |
Miejsce według popularności | 25 | nie w top-100 |
Wydajność energetyczna | 41.76 | brak danych |
Architektura | Vega (2017−2020) | RDNA 3+ (2024) |
Kryptonim | Vega | Krackan Point |
Typ | Do laptopów | Do laptopów |
Data wydania | 7 stycznia 2020 (5 lat temu) | 2 czerwca 2024 (1 rok temu) |
Szczegółowe specyfikacje
Parametry ogólne Radeon RX Vega 8 (Ryzen 4000/5000) i Radeon 820M: liczba shaderów, częstotliwość karty graficznej, proces technologiczny, szybkość teksturowania i obliczeń. Pośrednio świadczą o wydajności Radeon RX Vega 8 (Ryzen 4000/5000) i Radeon 820M, chociaż dla dokładnej oceny należy wziąć pod uwagę wyniki benchmarków i testów w grach.
Ilość jednostek cieniujących | 512 | 128 |
Częstotliwość w trybie Boost | 2100 MHz | 2900 MHz |
Proces technologiczny | 7 nm | 4 nm |
Pobór mocy (TDP) | 15 Watt | brak danych |
Współczynnik kształtu i kompatybilność
Informacje na temat zgodności Radeon RX Vega 8 (Ryzen 4000/5000) i Radeon 820M z innymi elementami komputera. Przydatne na przykład przy wyborze przyszłej konfiguracji komputera lub aktualizacji istniejącej. W przypadku kart graficznych do komputerów stacjonarnych jest to interfejs i magistrala połączeń (kompatybilność z płytą główną), fizyczne wymiary karty wideo (kompatybilność z płytą główną i obudową), dodatkowe złącza zasilania (kompatybilność z zasilaczem).
Rozmiar laptopa | brak danych | medium sized |
Pojemność i typ pamięci VRAM
Parametry pamięci zainstalowanej na Radeon RX Vega 8 (Ryzen 4000/5000) i Radeon 820M: jej typ, rozmiar, magistrala, częstotliwość i przepustowość. Zauważ, że karty graficzne zintegrowane z procesorami nie mają dedykowanej pamięci i używają wspólnej części systemowej pamięci RAM.
Częstotliwość pamięci | brak danych | 7500 MHz |
Pamięć współdzielona | - | + |
Resizable BAR | - | + |
Zgodność z API i SDK
Interfejsy API obsługiwane przez Radeon RX Vega 8 (Ryzen 4000/5000) i Radeon 820M, włączając ich poszczególne wersje.
DirectX | 12_1 | brak danych |
Wydajność w grach
Wyniki Radeon RX Vega 8 (Ryzen 4000/5000) i Radeon 820M w grach, wartości są mierzone w FPS.
Średnia liczba klatek na sekundę we wszystkich grach na PC
Oto średnie klatki na sekundę w dużym zestawie popularnych gier w różnych rozdzielczościach:
Full HD | 22
+83.3%
| 12−14
−83.3%
|
1440p | 16
+77.8%
| 9−10
−77.8%
|
4K | 10
+100%
| 5−6
−100%
|
Wydajność FPS w popularnych grach
Full HD
Low
Counter-Strike 2 | 63
+186%
|
21−24
−186%
|
Cyberpunk 2077 | 18
+80%
|
10−11
−80%
|
Hogwarts Legacy | 18
+80%
|
10−11
−80%
|
Full HD
Medium
Battlefield 5 | 39
+95%
|
20−22
−95%
|
Counter-Strike 2 | 43
+95.5%
|
21−24
−95.5%
|
Cyberpunk 2077 | 13
+30%
|
10−11
−30%
|
Far Cry 5 | 21
+40%
|
14−16
−40%
|
Fortnite | 47
+62.1%
|
27−30
−62.1%
|
Forza Horizon 4 | 35−40
+60.9%
|
21−24
−60.9%
|
Forza Horizon 5 | 33
+136%
|
14−16
−136%
|
Hogwarts Legacy | 14
+40%
|
10−11
−40%
|
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 30−33
+57.9%
|
18−20
−57.9%
|
Valorant | 80−85
+37.7%
|
60−65
−37.7%
|
Full HD
High
Battlefield 5 | 33
+65%
|
20−22
−65%
|
Counter-Strike 2 | 19
−15.8%
|
21−24
+15.8%
|
Counter-Strike: Global Offensive | 48
−75%
|
80−85
+75%
|
Cyberpunk 2077 | 9
−11.1%
|
10−11
+11.1%
|
Dota 2 | 51
+70%
|
30−33
−70%
|
Far Cry 5 | 20
+33.3%
|
14−16
−33.3%
|
Fortnite | 31
+6.9%
|
27−30
−6.9%
|
Forza Horizon 4 | 35−40
+60.9%
|
21−24
−60.9%
|
Forza Horizon 5 | 28
+100%
|
14−16
−100%
|
Grand Theft Auto V | 18
+12.5%
|
16−18
−12.5%
|
Hogwarts Legacy | 10
+0%
|
10−11
+0%
|
Metro Exodus | 16
+77.8%
|
9−10
−77.8%
|
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 30−33
+57.9%
|
18−20
−57.9%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 21
+50%
|
14−16
−50%
|
Valorant | 80−85
+37.7%
|
60−65
−37.7%
|
Full HD
Ultra
Battlefield 5 | 30
+50%
|
20−22
−50%
|
Cyberpunk 2077 | 9
−11.1%
|
10−11
+11.1%
|
Dota 2 | 48
+77.8%
|
27−30
−77.8%
|
Far Cry 5 | 19
+26.7%
|
14−16
−26.7%
|
Forza Horizon 4 | 35−40
+60.9%
|
21−24
−60.9%
|
Hogwarts Legacy | 14−16
+50%
|
10−11
−50%
|
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 30−33
+57.9%
|
18−20
−57.9%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 14
+0%
|
14−16
+0%
|
Valorant | 37
+76.2%
|
21−24
−76.2%
|
Full HD
Epic
Fortnite | 18
−61.1%
|
27−30
+61.1%
|
1440p
High
Counter-Strike 2 | 14−16
+66.7%
|
9−10
−66.7%
|
Counter-Strike: Global Offensive | 21
−81%
|
35−40
+81%
|
Grand Theft Auto V | 9
+80%
|
5−6
−80%
|
Metro Exodus | 10
+150%
|
4−5
−150%
|
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 22
+83.3%
|
12−14
−83.3%
|
Valorant | 90−95
+72.2%
|
50−55
−72.2%
|
1440p
Ultra
Battlefield 5 | 21
+320%
|
5−6
−320%
|
Cyberpunk 2077 | 5
+66.7%
|
3−4
−66.7%
|
Far Cry 5 | 16
+77.8%
|
9−10
−77.8%
|
Forza Horizon 4 | 20−22
+66.7%
|
12−14
−66.7%
|
Hogwarts Legacy | 9−10
+80%
|
5−6
−80%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 12−14
+71.4%
|
7−8
−71.4%
|
1440p
Epic
Fortnite | 16−18
+70%
|
10−11
−70%
|
4K
High
Counter-Strike 2 | 2−3
+100%
|
1−2
−100%
|
Grand Theft Auto V | 10
−70%
|
16−18
+70%
|
Hogwarts Legacy | 3−4
+200%
|
1−2
−200%
|
Metro Exodus | 6
+100%
|
3−4
−100%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 8−9
+700%
|
1−2
−700%
|
Valorant | 40−45
+72%
|
24−27
−72%
|
4K
Ultra
Battlefield 5 | 9−10
+350%
|
2−3
−350%
|
Counter-Strike 2 | 2−3
+100%
|
1−2
−100%
|
Cyberpunk 2077 | 2−3
+100%
|
1−2
−100%
|
Dota 2 | 18
+80%
|
10−11
−80%
|
Far Cry 5 | 8
+100%
|
4−5
−100%
|
Forza Horizon 4 | 14−16
+100%
|
7−8
−100%
|
Hogwarts Legacy | 3−4 | 0−1 |
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 8−9
+60%
|
5−6
−60%
|
4K
Epic
Fortnite | 8−9
+60%
|
5−6
−60%
|
W ten sposób RX Vega 8 (Ryzen 4000/5000) i Radeon 820M konkurują w popularnych grach:
- RX Vega 8 (Ryzen 4000/5000) jest 83% szybszy w 1080p
- RX Vega 8 (Ryzen 4000/5000) jest 78% szybszy w 1440p
- RX Vega 8 (Ryzen 4000/5000) jest 100% szybszy w 4K
Oto zakres różnic w wydajności zaobserwowanych w popularnych grach:
- w The Witcher 3: Wild Hunt, z rozdzielczością 4K i High Preset, RX Vega 8 (Ryzen 4000/5000) jest 700% szybszy.
- w Counter-Strike: Global Offensive, z rozdzielczością 1440p i High Preset, Radeon 820M jest 81% szybszy.
Podsumowując, w popularnych grach:
- RX Vega 8 (Ryzen 4000/5000) wyprzedza 47 testach (84%)
- Radeon 820M wyprzedza 7 testach (13%)
- jest remis w 2 testach (4%)
Podsumowanie zalet i wad
Ocena skuteczności działania | 7.75 | 4.59 |
Nowość | 7 stycznia 2020 | 2 czerwca 2024 |
Proces technologiczny | 7 nm | 4 nm |
RX Vega 8 (Ryzen 4000/5000) ma 68.8% wyższy zagregowany wynik wydajności.
Z drugiej strony, Radeon 820M ma przewagę wiekową wynoszącą 4 lata, i ma 75% bardziej zaawansowany proces litografii.
Model Radeon RX Vega 8 (Ryzen 4000/5000) to nasz rekomendowany wybór, ponieważ w testach wydajności pokonuje on Radeon 820M.
Inne porównania
Przygotowaliśmy zestawienie porównawcze procesorów graficznych, począwszy od ściśle dopasowanych kart graficznych, a skończywszy na innych porównaniach, które mogą być interesujące.