Radeon RX Vega 6 (Ryzen 4000/5000)対NVIDIA GeForce GTX 560M SLI

#広告 
アマゾンで購入
Radeon RX Vega 6 (Ryzen 2000/3000) Radeon RX Vega 6 (Ryzen 4000/5000) Radeon RX Vega 8 (Ryzen 2000/3000) Radeon RX Vega 8 (Ryzen 4000/5000)
VS
#広告 
アマゾンで購入
GTX 560M GTX 560M SLI GTX 570M GTX 580M GTX 580M SLI

パフォーマンス・スコア

Radeon RX Vega 6 (Ryzen 4000/5000)とGeForce GTX 560M SLIの性能を比較し、スペックとすべての関連ベンチマークを網羅した。

RX Vega 6 (Ryzen 4000/5000)
2020
15 Watt
6.04

GTX 560M SLIは、RX Vega 6 (Ryzen 4000/5000)をベンチマーク集計結果に基づき、わずか8%上回る。

内容

RX Vega 6 (Ryzen 4000/5000) RX Vega 6 (Ryzen 4000/5000)
GTX 560M SLI GTX 560M SLI

主な内容

Radeon RX Vega 6 (Ryzen 4000/5000)とGeForce GTX 560M SLIのタイプ（デスクトップまたはラップトップの）とアーキテクチャに関する情報及び販売の開始時間とその時点の値段に関する情報です。

性能のランキングでの位586573
人気順の場所トップ100圏外トップ100圏外
電力効率27.614.46
アーキテクチャーVega (2017−2020)Fermi (2010−2014)
コードネームVega RenoirN12E-GS
タイプノートブック向けのノートブック向けの
発売日7 １月 2020(4年 前)6 １月 2011(13年 前)

詳細仕様

シェーダーの数、GPUコアクロック、製造プロセス、テクスチャリング、計算速度などのRadeon RX Vega 6 (Ryzen 4000/5000)とGeForce GTX 560M SLIの一般的な性能のパラメーターです。これらのパラメータは間接的にRadeon RX Vega 6 (Ryzen 4000/5000)とGeForce GTX 560M SLIの性能を表しますが、正確な評価のために、ベンチマークとゲームテストの結果を考慮する必要があります。

シェーダープロセッサの数384384
コア周波数400 MHz775 MHz
Boost周波数1500 MHzデータなし
技術プロセス7 nm40 nm
消費電力（TDP）15 Watt100 Watt

フォームファクターと互換性

他のコンピューターコンポーネントとのRadeon RX Vega 6 (Ryzen 4000/5000)とGeForce GTX 560M SLIの互換性に関する情報です。 将来のコンピュータ構成を選択するとき、または既存の構成をアップグレードするときに役立ちます。 デスクトップのビデオカードのために、ビデオカードの物理的なサイズ（マザーボードとＰＣケースとの互換性）、インターフェイスとバス（マザーボードとの互換性）及び追加の電源コネクタ（電源との互換性）です。

ノートパソコンのサイズデータなしlarge

VRAMの容量とタイプ

Radeon RX Vega 6 (Ryzen 4000/5000)とGeForce GTX 560M SLIにインストールされているメモリーのパラメータは、そのタイプ、サイズ、バス、クロック、および結果として生じる帯域幅です。プロセッサーに統合されたビデオカードには専用メモリーがなく、システムRAMの共有部分を使用することに注意してください。

メモリーのタイプデータなしGDDR5
メモリーのバスの幅データなし192 Bit
メモリー周波数データなし1250 MHz
共有メモリー+-

API互換性

Radeon RX Vega 6 (Ryzen 4000/5000)とGeForce GTX 560M SLIにサポートされているAPIが、そのバージョンも含めてリストされています。

DirectX12_111

合成ベンチマークのパフォーマンス

これらは、ゲーム以外のベンチマークで性能をレンダリングするためのRadeon RX Vega 6 (Ryzen 4000/5000)とGeForce GTX 560M SLIのテストの結果です。 合計スコアは0〜100の範囲で、100は現時点で最速のビデオカードに対応します。

合成ベンチマークの合計スコア

これは、当社のベンチマーク性能の総合評価です。私たちは定期的に結合アルゴリズムを改善していますが、もし何か矛盾を感じられた場合は、コメント欄で遠慮なくおっしゃってください、通常は問題を迅速に解決します。

RX Vega 6 (Ryzen 4000/5000) 6.04
GTX 560M SLI 6.51
+7.8%

3DMark 11 Performance GPU

3DMark 11は、Futuremark社が開発した旧式のDirectX 11ベンチマークです。沈没船を探索する数隻の潜水艦と、ジャングルの奥深くにある廃墟の寺院という2つのシーンを題材に、4つのテストを行いました。すべてのテストはボリュームライトニングとテッセレーションを多用しており、1280x720の解像度で行われたにもかかわらず、比較的負荷がかかっています。2020年1月に販売終了した3DMark11は、Time Spyに取って代わられました。

RX Vega 6 (Ryzen 4000/5000) 4210
+16.4%
GTX 560M SLI 3616

ゲーミング・パフォーマンス

ゲームでのRadeon RX Vega 6 (Ryzen 4000/5000)およびGeForce GTX 560M SLIのテスト結果で、FPSで測定されます。

すべてのPCゲームの平均FPS

ここでは、さまざまな解像度で人気のあるゲームの大規模なセットにおける平均フレーム/秒を示しています。

Full HD20
−5%
21−24
+5%
1440p28
−7.1%
30−35
+7.1%
4K20
−5%
21−24
+5%

人気ゲームのFPSパフォーマンス

Full HD
Low Preset

Cyberpunk 2077 11
+10%
10−11
−10%

Full HD
Medium Preset

Assassin's Creed Odyssey 16
+0%
16−18
+0%
Assassin's Creed Valhalla 8−9
+0%
8−9
+0%
Battlefield 5 16−18
−5.9%
18−20
+5.9%
Call of Duty: Modern Warfare 14
+7.7%
12−14
−7.7%
Cyberpunk 2077 9
−11.1%
10−11
+11.1%
Far Cry 5 14−16
+0%
14−16
+0%
Far Cry New Dawn 18−20
+0%
18−20
+0%
Forza Horizon 4 40−45
−2.4%
40−45
+2.4%
Hitman 3 11
−18.2%
12−14
+18.2%
Horizon Zero Dawn 97
+155%
35−40
−155%
Metro Exodus 23
+35.3%
16−18
−35.3%
Red Dead Redemption 2 22
+29.4%
16−18
−29.4%
Shadow of the Tomb Raider 21−24
+0%
21−24
+0%
Watch Dogs: Legion 62
+21.6%
50−55
−21.6%

Full HD
High Preset

Assassin's Creed Odyssey 16−18
+0%
16−18
+0%
Assassin's Creed Valhalla 8−9
+0%
8−9
+0%
Battlefield 5 16−18
−5.9%
18−20
+5.9%
Call of Duty: Modern Warfare 12
−8.3%
12−14
+8.3%
Cyberpunk 2077 6
−66.7%
10−11
+66.7%
Far Cry 5 14−16
+0%
14−16
+0%
Far Cry New Dawn 18−20
+0%
18−20
+0%
Forza Horizon 4 40−45
−2.4%
40−45
+2.4%
Hitman 3 12−14
+0%
12−14
+0%
Horizon Zero Dawn 73
+92.1%
35−40
−92.1%
Metro Exodus 17
+0%
16−18
+0%
Red Dead Redemption 2 14
−21.4%
16−18
+21.4%
Shadow of the Tomb Raider 21
−4.8%
21−24
+4.8%
The Witcher 3: Wild Hunt 20−22
+0%
20−22
+0%
Watch Dogs: Legion 50
−2%
50−55
+2%

Full HD
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 16−18
+0%
16−18
+0%
Assassin's Creed Valhalla 8−9
+0%
8−9
+0%
Call of Duty: Modern Warfare 12−14
+0%
12−14
+0%
Cyberpunk 2077 10−11
+0%
10−11
+0%
Far Cry 5 14−16
+0%
14−16
+0%
Forza Horizon 4 40−45
−2.4%
40−45
+2.4%
Hitman 3 12−14
+0%
12−14
+0%
Horizon Zero Dawn 17
−124%
35−40
+124%
Shadow of the Tomb Raider 18
−22.2%
21−24
+22.2%
The Witcher 3: Wild Hunt 11
−81.8%
20−22
+81.8%
Watch Dogs: Legion 50−55
+0%
50−55
+0%

Full HD
Epic Preset

Red Dead Redemption 2 14
−21.4%
16−18
+21.4%

1440p
High Preset

Battlefield 5 12−14
+0%
12−14
+0%
Far Cry New Dawn 10−11
+0%
10−11
+0%

1440p
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 6−7
+0%
6−7
+0%
Assassin's Creed Valhalla 1−2
−100%
2−3
+100%
Call of Duty: Modern Warfare 6−7
+0%
6−7
+0%
Cyberpunk 2077 3−4
+0%
3−4
+0%
Far Cry 5 7−8
+0%
7−8
+0%
Forza Horizon 4 18−20
−5.3%
20−22
+5.3%
Hitman 3 10−11
+0%
10−11
+0%
Horizon Zero Dawn 14−16
+0%
14−16
+0%
Metro Exodus 6−7
+0%
6−7
+0%
Shadow of the Tomb Raider 2−3
−50%
3−4
+50%
The Witcher 3: Wild Hunt 5−6
+0%
5−6
+0%
Watch Dogs: Legion 40−45
−2.5%
40−45
+2.5%

1440p
Epic Preset

Red Dead Redemption 2 10−12
+0%
10−12
+0%

4K
High Preset

Battlefield 5 5−6
+0%
5−6
+0%
Far Cry New Dawn 4−5
+0%
4−5
+0%
Hitman 3 2−3
−50%
3−4
+50%
Horizon Zero Dawn 11
−54.5%
16−18
+54.5%
Metro Exodus 3−4
+0%
3−4
+0%
The Witcher 3: Wild Hunt 3−4
+0%
3−4
+0%

4K
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 4−5
+0%
4−5
+0%
Assassin's Creed Valhalla 3−4
+0%
3−4
+0%
Call of Duty: Modern Warfare 3−4
+0%
3−4
+0%
Cyberpunk 2077 0−1 0−1
Far Cry 5 3−4
+0%
3−4
+0%
Forza Horizon 4 6−7
+0%
6−7
+0%
Shadow of the Tomb Raider 1−2
+0%
1−2
+0%
Watch Dogs: Legion 2−3
+0%
2−3
+0%

4K
Epic Preset

Red Dead Redemption 2 7−8
+0%
7−8
+0%

これが人気ゲームでのRX Vega 6 (Ryzen 4000/5000)とGTX 560M SLIの競争である：

  • GTX 560M SLIは1080pでは5%速い。
  • GTX 560M SLIは1440pでは7%速い。
  • GTX 560M SLIは4Kでは5%速い。

以下は、人気のあるゲームで観察された性能差の範囲である：

  • Horizon Zero Dawnでは、1080pの解像度とMedium Presetで、RX Vega 6 (Ryzen 4000/5000)の方が155%速い。
  • Horizon Zero Dawnでは、1080pの解像度とUltra Presetで、GTX 560M SLIの方が124%速い。

すべてにおいて、人気のあるゲームである：

  • 7テストでRX Vega 6 (Ryzen 4000/5000)が先行（10%）。
  • 22テストでGTX 560M SLIが先行（31%）。
  • 42テスト（59%）は引き分け。

長所と短所のまとめ

性能評価 6.04 6.51
ノベルティ 7 １月 2020 6 １月 2011
プロセス 7 nm 40 nm
消費電力（TDP） 15 ワット 100 ワット

RX Vega 6 (Ryzen 4000/5000)は9歳のアドバンテージがある、471.4%より高度なリソグラフィープロセスを持つ、566.7%消費電力が低い。

一方、GTX 560M SLIは 7.8% 高い総合パフォーマンススコアを持っている。

パフォーマンスの差が最小限であることを考慮すると、Radeon RX Vega 6 (Ryzen 4000/5000) と GeForce GTX 560M SLI の間で明確な勝者を宣言することはできません。

Radeon RX Vega 6 (Ryzen 4000/5000)とGeForce GTX 560M SLIのどちらを選択するかについてまだ質問がある場合は、コメントで遠慮なくご質問ください。

好きなものに投票する

私たちの意見に同意しますか？それとも別の考え方をしますか？ [いいね！]ボタンをクリックして、お気に入りのビデオカードに投票してください。

AMD Radeon RX Vega 6 (Ryzen 4000/5000)
Radeon RX Vega 6 (Ryzen 4000/5000)
NVIDIA GeForce GTX 560M SLI
GeForce GTX 560M SLI
いいね！
いいね！

類似GPUとの比較

ここでは、より多くの選択肢の中から、レビューに近い性能を持つグラフィックスカードをいくつか選んで比較しています。

RX Vega 6 (Ryzen 4000/5000) Radeon RX Vega 6 (Ryzen 4000/5000)
又は
R9 M470 Radeon R9 M470
GTX 560M SLI GeForce GTX 560M SLI
又は
GTX 480M SLI GeForce GTX 480M SLI
RX Vega 6 (Ryzen 4000/5000) Radeon RX Vega 6 (Ryzen 4000/5000)
又は
RX 550X （モバイル） Radeon RX 550X （モバイル）
Titan X Pascal Titan X Pascal
又は
R9 380 Radeon R9 380
GTX 460 v2 GeForce GTX 460 v2
又は
HD 7770 Radeon HD 7770
HD 7970M Crossfire Radeon HD 7970M Crossfire
又は
GTX 860M SLI GeForce GTX 860M SLI
R9 370 Radeon R9 370
又は
GTX 480 GeForce GTX 480
GTX 1080 Max-Q GeForce GTX 1080 Max-Q
又は
HD 6990M Crossfire Radeon HD 6990M Crossfire
R9 M390X Radeon R9 M390X
又は
GT 650M SLI GeForce GT 650M SLI
ATI Mobility HD 5870 Crossfire Mobility Radeon HD 5870 Crossfire
又は
GTX 260M SLI GeForce GTX 260M SLI
GTX 670M GeForce GTX 670M
又は
HD 8830M Radeon HD 8830M
GeForce 930M GeForce 930M
又は
ATI Mobility HD 4870 Mobility Radeon HD 4870
Quadro 5000M Quadro 5000M
又は
ATI M7740 FirePro M7740

コミュニティーの評価

ここでは、グラフィックスカードのユーザー評価を見ることができるだけでなく、自分で評価することもできます。

4 695 票

1から5のスケールでRadeon RX Vega 6 (Ryzen 4000/5000)を評価してください：

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
5 1 票

1から5のスケールでGeForce GTX 560M SLIを評価してください：

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

質問とコメント

ここでは、Radeon RX Vega 6 (Ryzen 4000/5000)又はGeForce GTX 560M SLIについて質問したり、評価に同意または反対をしたり、サイトのエラーや不正確な情報を報告したりできます。