Radeon RX Vega 6 (Ryzen 4000/5000) बनाम GeForce GTX 560M SLI

#विज्ञापन 
अमेज़न पर खरीदें
Radeon RX Vega 2 Radeon RX Vega 3 Radeon RX Vega 5 Radeon RX Vega 6 (Ryzen 2000/3000) Radeon RX Vega 6 (Ryzen 4000/5000) Radeon RX Vega 8 (Ryzen 2000/3000) Radeon RX Vega 8 (Ryzen 4000/5000) Radeon RX Vega 9
VS
#विज्ञापन 
अमेज़न पर खरीदें
GTX 560M GTX 560M SLI GTX 570M GTX 580M GTX 580M SLI

समग्र प्रदर्शन स्कोर

हमने Radeon RX Vega 6 (Ryzen 4000/5000) और GeForce GTX 560M SLI की तुलना की है, जिसमें विनिर्देशों और सभी प्रासंगिक बेंचमार्क शामिल हैं।

RX Vega 6 (Ryzen 4000/5000)
2020
15 Watt
5.22

हमारे समग्र बेंचमार्क परिणामों के आधार पर GTX 560M SLI एक छोटे से 8% से RX Vega 6 (Ryzen 4000/5000) से बेहतर प्रदर्शन करता है।

विषय

RX Vega 6 (Ryzen 4000/5000) RX Vega 6 (Ryzen 4000/5000)
GTX 560M SLI GTX 560M SLI

मुख्य विवरण

प्रकार (डेस्कटॉप या लैपटॉप), Radeon RX Vega 6 (Ryzen 4000/5000) और GeForce GTX 560M SLI, के कंप्यूटर स्थापत्य कला के साथ-साथ, उनकी बिक्री कब शुरू हुई और उस समय की लागत आदी के बारे में जानकारी।

प्रदर्शन के आधार पर बने रैंकिंग में स्थान598585
लोकप्रियता के आधार पर मिले स्थानटॉप-100 में नहींटॉप-100 में नहीं
बिजली दक्षता27.494.45
कंप्यूटर स्थापत्य कलाVega (2017−2020)Fermi (2010−2014)
GPU का कोड नामVega RenoirN12E-GS
बाजार क्षेत्रलैपटॉप के लिएलैपटॉप के लिए
प्रकाशन की तारीख7 जनवरी 2020 (5 वर्ष पहले)6 जनवरी 2011 (14 वर्ष पहले)

विस्तृत विनिर्देश

Radeon RX Vega 6 (Ryzen 4000/5000) और GeForce GTX 560M SLI के सामान्य प्रदर्शन पैरामीटर जैसे कि शेडर्स की संख्या, GPU बेस क्लॉक, निर्माण प्रक्रिया, बनावट और गणना की गति। ये पैरामीटर अप्रत्यक्ष रूप से Radeon RX Vega 6 (Ryzen 4000/5000) और GeForce GTX 560M SLI के प्रदर्शन के बारे मे बताते है, लेकिन सटीक आकलन के लिए, आपको इसके बेंचमार्क और गेमिंग परीक्षण परिणामों पर विचार करना होगा।

पाइपलाइनों / CUDA कोर्स की संख्या384384
कोर का क्लॉक स्पीड400 MHz775 MHz
बूस्ट मोड में क्लॉक स्पीड1500 MHzइस पर कोई डेटा नहीं है
विनिर्माण प्रक्रिया की प्रौद्योगिकी7 nm40 nm
थर्मल डिजाइन पावर (TDP)15 Watt100 Watt

फॉर्म फैक्टर और अनुकूलता

अन्य कंप्यूटर घटकों के साथ Radeon RX Vega 6 (Ryzen 4000/5000) और GeForce GTX 560M SLI की संगतता के लिए जिम्मेदार पैरामीटर यहां प्रस्तुत किए गए हैं। ये ऐसे कुछ परिस्थितियों में उपयोगी हो सकते हैं, उदाहरण के लिए, जैसे भविष्य के कंप्यूटर का कॉन्फ़िगरेशन चुनते समय या किसी मौजूदा कंप्यूटर को अपग्रेड करते समय। डेस्कटॉप वीडियो कार्ड के लिए, ये, इंटरफ़ेस और कनेक्शन बस (मदरबोर्ड के साथ संगतता), वीडियो कार्ड के भौतिक आयाम (मदरबोर्ड और केस के साथ संगतता) और अतिरिक्त पावर कनेक्टरस (बिजली आपूर्ति के साथ संगतता) हैं।

लैपटॉप का आकारइस पर कोई डेटा नहीं हैlarge

VRAM क्षमता और प्रकार

यहाँ Radeon RX Vega 6 (Ryzen 4000/5000) और GeForce GTX 560M SLI पर स्थापित मेमोरी के पैरामीटर दिए हुए हैं: जैसे उसका प्रकार, आकार, बस, क्लॉकसपीड़ और परिणामी बैंडविड्थ। ध्यान दें कि प्रोसेसर में एकीकृत GPU में समर्पित मेमोरी नहीं होती है और वह सिस्टम RAM के साझा हिस्से का उपयोग करता हैं।

मेमोरी के प्रकारइस पर कोई डेटा नहीं हैGDDR5
मेमोरी बस की चौड़ाईइस पर कोई डेटा नहीं है192 Bit
RAM आवृत्तिइस पर कोई डेटा नहीं है1250 MHz
साझा की गई मेमरी+-

API और SDK संगतता

API जो Radeon RX Vega 6 (Ryzen 4000/5000) और GeForce GTX 560M SLI के एकीकृत GPU द्वारा समर्थित हैं, और उन API के विशेष संस्करण जो समर्थित हैं।

DirectX12_111

सिंथेटिक बेंचमार्क प्रदर्शन

ये गैर-गेम बेंचमार्क में रेंडरिंग के प्रदर्शन के लिए Radeon RX Vega 6 (Ryzen 4000/5000) और GeForce GTX 560M SLI परीक्षणों के परिणाम हैं। कुल स्कोर 0-100 रेंज में अंकों में मापा जाता है, उच्चतर बेहतर है। ध्यान दें कि समग्र बेंचमार्क प्रदर्शन को 0-100 रेंज में अंकों में मापा जाता है।

संयुक्त सिंथेटिक बेंचमार्क स्कोर

यह हमारी संयुक्त बेंचमार्क प्रदर्शन रेटिंग है।

RX Vega 6 (Ryzen 4000/5000) 5.22
GTX 560M SLI 5.63
+7.9%

3DMark 11 Performance GPU

3DMark 11 Futuremark द्वारा प्रस्तुत एक अप्रचलित DirectX 11 बेंचमार्क है। इसने दो दृश्यों के आधार पर चार परीक्षणों को निष्पादित करता था, एक एक दृश्य में कुछ पनडुब्बियां थे जो एक डूबे हुए जहाज के मलबे की खोज कर रहे थे, और दूसरा दृश्य जंगल में स्थित एक परित्यक्त मंदिर का था। वॉल्यूमेट्रिक लाइटिंग और टेसेलेशन के साथ सभी परीक्षण भारी थे, और 1280x720 रिज़ॉल्यूशन में किए जाने के बावजूद, तुलनात्मक रूप से भार डालने वाले थे। इसे जनवरी 2020 में बंद कर दिया गया था, 3DMark 11 की जगह अब Time Spy ने ले लिया है।

RX Vega 6 (Ryzen 4000/5000) 4210
+16.4%
GTX 560M SLI 3616

गेमिंग प्रदर्शन

आइए देखें कि गेमिंग के लिए तुलना किए गए ग्राफिक्स कार्ड कितने अच्छे हैं। इनके विशेष गेमिंग बेंचमार्क परिणाम FPS में मापा जाता है।

सभी पीसी गेम्स में औसत एफपीएस

विभिन्न रेज़ॉलूशन्स में लोकप्रिय आधुनिक खेलों के एक बड़े सेट के गेमिंग बेंचमार्क परिणाम, FPS औसत में यहां दिए गए हैं:

Full HD20
−5%
21−24
+5%
1440p24
+0%
24−27
+0%
4K18
+0%
18−20
+0%

लोकप्रिय खेलों में FPS प्रदर्शन

Full HD
Low Preset

Atomic Heart 19
+26.7%
14−16
−26.7%
Counter-Strike 2 52
+79.3%
27−30
−79.3%
Cyberpunk 2077 13
+8.3%
12−14
−8.3%

Full HD
Medium Preset

Atomic Heart 15
+0%
14−16
+0%
Battlefield 5 22
−18.2%
24−27
+18.2%
Counter-Strike 2 34
+17.2%
27−30
−17.2%
Cyberpunk 2077 10
−20%
12−14
+20%
Far Cry 5 15
−26.7%
18−20
+26.7%
Fortnite 33
−12.1%
35−40
+12.1%
Forza Horizon 4 24−27
−7.7%
27−30
+7.7%
Forza Horizon 5 12
−41.7%
16−18
+41.7%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 21−24
−9.5%
21−24
+9.5%
Valorant 97
+40.6%
65−70
−40.6%

Full HD
High Preset

Atomic Heart 9
−66.7%
14−16
+66.7%
Battlefield 5 21
−23.8%
24−27
+23.8%
Counter-Strike 2 14
−107%
27−30
+107%
Counter-Strike: Global Offensive 56
−80.4%
100−110
+80.4%
Cyberpunk 2077 7
−71.4%
12−14
+71.4%
Dota 2 42
−16.7%
45−50
+16.7%
Far Cry 5 16
−18.8%
18−20
+18.8%
Fortnite 22
−68.2%
35−40
+68.2%
Forza Horizon 4 24−27
−7.7%
27−30
+7.7%
Forza Horizon 5 14−16
−13.3%
16−18
+13.3%
Grand Theft Auto V 15
−46.7%
21−24
+46.7%
Metro Exodus 8
−50%
12−14
+50%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 21−24
−9.5%
21−24
+9.5%
The Witcher 3: Wild Hunt 16
+0%
16−18
+0%
Valorant 73
+5.8%
65−70
−5.8%

Full HD
Ultra Preset

Battlefield 5 19
−36.8%
24−27
+36.8%
Cyberpunk 2077 8
−50%
12−14
+50%
Dota 2 40
−22.5%
45−50
+22.5%
Far Cry 5 16
−18.8%
18−20
+18.8%
Forza Horizon 4 24−27
−7.7%
27−30
+7.7%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 21−24
−9.5%
21−24
+9.5%
The Witcher 3: Wild Hunt 11
−45.5%
16−18
+45.5%
Valorant 19
−263%
65−70
+263%

Full HD
Epic Preset

Fortnite 30−35
−8.8%
35−40
+8.8%

1440p
High Preset

Counter-Strike 2 9−10
−11.1%
10−11
+11.1%
Counter-Strike: Global Offensive 40−45
−6.8%
45−50
+6.8%
Grand Theft Auto V 7−8
+0%
7−8
+0%
Metro Exodus 5−6
+0%
5−6
+0%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 35−40
−2.7%
35−40
+2.7%
Valorant 49
−40.8%
65−70
+40.8%

1440p
Ultra Preset

Battlefield 5 8−9
−25%
10−11
+25%
Cyberpunk 2077 4−5
−25%
5−6
+25%
Far Cry 5 10−12
−9.1%
12−14
+9.1%
Forza Horizon 4 14−16
−7.1%
14−16
+7.1%
The Witcher 3: Wild Hunt 8−9
−12.5%
9−10
+12.5%

1440p
Epic Preset

Fortnite 10−12
−9.1%
12−14
+9.1%

4K
High Preset

Atomic Heart 4−5
−25%
5−6
+25%
Grand Theft Auto V 16−18
+0%
16−18
+0%
Metro Exodus 0−1 1−2
The Witcher 3: Wild Hunt 2−3
−50%
3−4
+50%
Valorant 22
−40.9%
30−35
+40.9%

4K
Ultra Preset

Battlefield 5 4−5
+0%
4−5
+0%
Cyberpunk 2077 2−3
+0%
2−3
+0%
Dota 2 19
−15.8%
21−24
+15.8%
Far Cry 5 6−7
+0%
6−7
+0%
Forza Horizon 4 8−9
−12.5%
9−10
+12.5%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 6−7
+0%
6−7
+0%

4K
Epic Preset

Fortnite 6−7
+0%
6−7
+0%

इस प्रकार RX Vega 6 (Ryzen 4000/5000) और GTX 560M SLI लोकप्रिय खेलों में प्रतिस्पर्धा करते हैं:

  • GTX 560M SLI, 1080p में 5% तेज है
  • 1440p में ड्रा करें
  • 4K में ड्रा करें

यहां लोकप्रिय खेलों में देखे गए प्रदर्शन अंतर की सीमा दी गई है:

  • Counter-Strike 2 में, 1080p रिज़ॉल्यूशन और Low Preset के साथ, RX Vega 6 (Ryzen 4000/5000) 79% तेज़ है।
  • Valorant में, 1080p रिज़ॉल्यूशन और Ultra Preset के साथ, GTX 560M SLI 263% तेज़ है।

कुल मिलाकर, लोकप्रिय खेलों में:

  • RX Vega 6 (Ryzen 4000/5000) 6 परीक्षण (10%) में आगे है
  • GTX 560M SLI 44 परीक्षण (73%) में आगे है
  • 10 परीक्षण (17%) में ड्रा है

पक्ष और विपक्ष सारांश

निष्पादन का मूल्यांकन 5.22 5.63
नवीनता 7 जनवरी 2020 6 जनवरी 2011
चिप लिथोग्राफी 7 nm 40 nm
थर्मल डिजाइन पावर (TDP) 15 वाट 100 वाट

RX Vega 6 (Ryzen 4000/5000) को 9 वर्ष का आयु लाभ है, में 471.4% अधिक उन्नत लिथोग्राफी प्रक्रिया है, तथा में 566.7% कम बिजली खपत है।

दूसरी ओर, GTX 560M SLI का समग्र प्रदर्शन स्कोर 7.9% अधिक है।

न्यूनतम प्रदर्शन अंतर को देखते हुए, Radeon RX Vega 6 (Ryzen 4000/5000) और GeForce GTX 560M SLI के बीच कोई स्पष्ट विजेता घोषित नहीं किया जा सकता है।

अपने पसंदीदा के लिए वोट करें

क्या आपको लगता है कि हम अपनी पसंद में सही हैं या गलत हैं? अपने पसंदीदा ग्राफिक्स कार्ड के पास पाने वाले "पसंद करें" (Like) बटन पर क्लिक करके वोट करें।

AMD Radeon RX Vega 6 (Ryzen 4000/5000)
Radeon RX Vega 6 (Ryzen 4000/5000)
NVIDIA GeForce GTX 560M SLI
GeForce GTX 560M SLI
पसंद करें
पसंद करें

अन्य तुलनाएं

हमने GPU तुलनाओं का एक संकलन तैयार किया है, जिसमें समान ग्राफिक्स कार्डों से लेकर अन्य तुलनाएं शामिल हैं जो रुचिकर हो सकती हैं।

RX Vega 6 (Ryzen 4000/5000) Radeon RX Vega 6 (Ryzen 4000/5000)
या
R9 M470 Radeon R9 M470
GTX 560M SLI GeForce GTX 560M SLI
या
GTX 480M SLI GeForce GTX 480M SLI
RX Vega 6 (Ryzen 4000/5000) Radeon RX Vega 6 (Ryzen 4000/5000)
या
RX 550X मोबाइल Radeon RX 550X मोबाइल
HD Graphics 3000 HD Graphics 3000
या
RX Vega 6 (Ryzen 4000/5000) RX Vega 6 (Ryzen 4000/5000)
GTX 560 Ti GTX 560 Ti
या
RX Vega 6 (Ryzen 4000/5000) RX Vega 6 (Ryzen 4000/5000)
HD 7770 HD 7770
या
RX Vega 6 (Ryzen 4000/5000) RX Vega 6 (Ryzen 4000/5000)
GTX 550 Ti GTX 550 Ti
या
RX Vega 6 (Ryzen 4000/5000) RX Vega 6 (Ryzen 4000/5000)
GTX 470 GTX 470
या
RX Vega 6 (Ryzen 4000/5000) RX Vega 6 (Ryzen 4000/5000)
GTX 485M GTX 485M
या
RX Vega 6 (Ryzen 4000/5000) RX Vega 6 (Ryzen 4000/5000)
ATI HD 5770 HD 5770
या
RX Vega 6 (Ryzen 4000/5000) RX Vega 6 (Ryzen 4000/5000)
GTS 450 GTS 450
या
RX Vega 6 (Ryzen 4000/5000) RX Vega 6 (Ryzen 4000/5000)
RX 540 RX 540
या
RX Vega 6 (Ryzen 4000/5000) Vega 6 (Ryzen 4000/5000)
Radeon 530 530
या
RX Vega 6 (Ryzen 4000/5000) RX Vega 6 (Ryzen 4000/5000)

सामुदायिक रेटिंग

यहां आप ग्राफिक्स कार्ड की उपयोगकर्ता रेटिंग देख सकते हैं, साथ ही साथ इसे खुद रेट भी कर सकते हैं।

4 716 वोट

Radeon RX Vega 6 (Ryzen 4000/5000) को 1 से 5 के पैमाने पर रेट करें:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
5 1 वोट

GeForce GTX 560M SLI को 1 से 5 के पैमाने पर रेट करें:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

प्रश्न एवं टिप्पणियाँ

यहां आप Radeon RX Vega 6 (Ryzen 4000/5000) या GeForce GTX 560M SLI के बारे में अपनी राय व्यक्त कर सकते हैं, हमारे आकलन से सहमत या असहमत हो सकते हैं, या साइट पर त्रुटियों और अशुद्धियों की रिपोर्ट कर सकते हैं।