Radeon RX Vega 6 (Ryzen 4000/5000)対NVIDIA GeForce GTX 485M

#広告 
アマゾンで購入
Radeon RX Vega 2 Radeon RX Vega 3 Radeon RX Vega 5 Radeon RX Vega 6 (Ryzen 2000/3000) Radeon RX Vega 6 (Ryzen 4000/5000) Radeon RX Vega 8 (Ryzen 2000/3000) Radeon RX Vega 8 (Ryzen 4000/5000) Radeon RX Vega 9
VS
#広告 
アマゾンで購入
GTX 480M GTX 480M SLI GTX 485M GTX 485M SLI

累積業績評価

Radeon RX Vega 6 (Ryzen 4000/5000)とGeForce GTX 485Mの性能を比較し、スペックとすべての関連ベンチマークを網羅した。

RX Vega 6 (Ryzen 4000/5000)
2020
15 Watt
5.86

GTX 485Mは、RX Vega 6 (Ryzen 4000/5000)をベンチマーク結果に基づいて最小1%上回る。

内容

共有する。
RX Vega 6 (Ryzen 4000/5000) RX Vega 6 (Ryzen 4000/5000)
GTX 485M GTX 485M

主な内容

Radeon RX Vega 6 (Ryzen 4000/5000)とGeForce GTX 485Mのタイプ（デスクトップまたはラップトップの）とアーキテクチャに関する情報及び販売の開始時間とその時点の値段に関する情報です。

性能のランキングでの位603600
人気順の場所トップ100圏外トップ100圏外
電力効率27.674.18
アーキテクチャーVega (2017−2020)Fermi (2010−2014)
コードネームVega RenoirGF104
タイプノートブック向けのノートブック向けの
発売日7 １月 2020(5年 前)5 １月 2011(14年 前)

詳細仕様

シェーダーの数、GPUコアクロック、製造プロセス、テクスチャリング、計算速度などのRadeon RX Vega 6 (Ryzen 4000/5000)とGeForce GTX 485Mの一般的な性能のパラメーターです。これらのパラメータは間接的にRadeon RX Vega 6 (Ryzen 4000/5000)とGeForce GTX 485Mの性能を表しますが、正確な評価のために、ベンチマークとゲームテストの結果を考慮する必要があります。

シェーダープロセッサの数384384
コア周波数400 MHz1150 MHz
Boost周波数1500 MHzデータなし
トランジスタの数データなし1,950 million
技術プロセス7 nm40 nm
消費電力（TDP）15 Watt100 Watt
テクスチャリングの速度データなし36.80
浮動小数点性能データなし0.8832 TFLOPS
ROPsデータなし32
TMUsデータなし64

フォームファクターと互換性

他のコンピューターコンポーネントとのRadeon RX Vega 6 (Ryzen 4000/5000)とGeForce GTX 485Mの互換性に関する情報です。 将来のコンピュータ構成を選択するとき、または既存の構成をアップグレードするときに役立ちます。 デスクトップのビデオカードのために、ビデオカードの物理的なサイズ（マザーボードとＰＣケースとの互換性）、インターフェイスとバス（マザーボードとの互換性）及び追加の電源コネクタ（電源との互換性）です。

ノートパソコンのサイズデータなしlarge
バスサポートデータなしPCI-E 2.0
インターフェースデータなしMXM-B (3.0)
補助電源コネクタデータなしなし
SLIのサポート-+

VRAMの容量とタイプ

Radeon RX Vega 6 (Ryzen 4000/5000)とGeForce GTX 485Mにインストールされているメモリーのパラメータは、そのタイプ、サイズ、バス、クロック、および結果として生じる帯域幅です。プロセッサーに統合されたビデオカードには専用メモリーがなく、システムRAMの共有部分を使用することに注意してください。

メモリーのタイプデータなしGDDR5
最大メモリー容量データなし2 ギガバイト
メモリーのバスの幅データなし256 Bit
メモリー周波数データなし1500 MHz
メモリー帯域幅データなし96.0 ギガバイト/s
共有メモリー+-

接続性と出力

Radeon RX Vega 6 (Ryzen 4000/5000)とGeForce GTX 485Mで利用可能なビデオコネクタを一覧表示します。 原則として、このセクションはデスクトップ参照ビデオカードにのみ関連します。ノートブックの場合、特定のビデオ出力の可用性はラップトップモデルに依存するためです。

ディスプレイコネクタデータなしNo outputs
VGAによる最大解像度データなし2048x1536

APIとSDKの互換性

Radeon RX Vega 6 (Ryzen 4000/5000)とGeForce GTX 485MにサポートされているAPIが、そのバージョンも含めてリストされています。

DirectX12_112 (11_0)
シェーダーモデルデータなし5.1
OpenGLデータなし4.5
OpenCLデータなし1.1
Vulkan-N/A
CUDA-+

合成ベンチマークのパフォーマンス

これらは、ゲーム以外のベンチマークで性能をレンダリングするためのRadeon RX Vega 6 (Ryzen 4000/5000)とGeForce GTX 485Mのテストの結果です。 合計スコアは0〜100の範囲で、100は現時点で最速のビデオカードに対応します。

合成ベンチマークの合計スコア

これは、当社のベンチマーク性能の総合評価です。

RX Vega 6 (Ryzen 4000/5000) 5.86
GTX 485M 5.90
+0.7%

3DMark 11 Performance GPU

3DMark 11は、Futuremark社が開発した旧式のDirectX 11ベンチマークです。沈没船を探索する数隻の潜水艦と、ジャングルの奥深くにある廃墟の寺院という2つのシーンを題材に、4つのテストを行いました。すべてのテストはボリュームライトニングとテッセレーションを多用しており、1280x720の解像度で行われたにもかかわらず、比較的負荷がかかっています。2020年1月に販売終了した3DMark11は、Time Spyに取って代わられました。

RX Vega 6 (Ryzen 4000/5000) 4210
+55.4%
GTX 485M 2709

ゲーミング・パフォーマンス

ゲームでのRadeon RX Vega 6 (Ryzen 4000/5000)およびGeForce GTX 485Mのテスト結果で、FPSで測定されます。

すべてのPCゲームの平均FPS

ここでは、さまざまな解像度で人気のあるゲームの大規模なセットにおける平均フレーム/秒を示しています。

900p45−50
−6.7%
48
+6.7%
Full HD20
−230%
66
+230%
1440p24
+0%
24−27
+0%
4K18
+0%
18−20
+0%

人気ゲームのFPSパフォーマンス

Full HD
Low Preset

Counter-Strike 2 52
+100%
24−27
−100%
Cyberpunk 2077 13
+8.3%
12−14
−8.3%
Hogwarts Legacy 15
+36.4%
10−12
−36.4%

Full HD
Medium Preset

Battlefield 5 22
−9.1%
24−27
+9.1%
Counter-Strike 2 34
+30.8%
24−27
−30.8%
Cyberpunk 2077 10
−20%
12−14
+20%
Far Cry 5 15
−20%
18−20
+20%
Fortnite 33
−6.1%
35−40
+6.1%
Forza Horizon 4 24−27
+0%
24−27
+0%
Forza Horizon 5 12
−33.3%
16−18
+33.3%
Hogwarts Legacy 11
+0%
10−12
+0%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 21−24
+0%
21−24
+0%
Valorant 97
+47%
65−70
−47%

Full HD
High Preset

Battlefield 5 21
−14.3%
24−27
+14.3%
Counter-Strike 2 14
−85.7%
24−27
+85.7%
Counter-Strike: Global Offensive 56
−71.4%
95−100
+71.4%
Cyberpunk 2077 7
−71.4%
12−14
+71.4%
Dota 2 42
−11.9%
45−50
+11.9%
Far Cry 5 16
−12.5%
18−20
+12.5%
Fortnite 22
−59.1%
35−40
+59.1%
Forza Horizon 4 24−27
+0%
24−27
+0%
Forza Horizon 5 14−16
−6.7%
16−18
+6.7%
Grand Theft Auto V 15
−33.3%
20−22
+33.3%
Hogwarts Legacy 10−12
+0%
10−12
+0%
Metro Exodus 8
−37.5%
10−12
+37.5%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 21−24
+0%
21−24
+0%
The Witcher 3: Wild Hunt 16
+6.7%
14−16
−6.7%
Valorant 73
+10.6%
65−70
−10.6%

Full HD
Ultra Preset

Battlefield 5 19
−26.3%
24−27
+26.3%
Cyberpunk 2077 8
−50%
12−14
+50%
Dota 2 40
−17.5%
45−50
+17.5%
Far Cry 5 16
−12.5%
18−20
+12.5%
Forza Horizon 4 24−27
+0%
24−27
+0%
Hogwarts Legacy 10−12
+0%
10−12
+0%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 21−24
+0%
21−24
+0%
The Witcher 3: Wild Hunt 11
−36.4%
14−16
+36.4%
Valorant 19
−247%
65−70
+247%

Full HD
Epic Preset

Fortnite 30−35
−2.9%
35−40
+2.9%

1440p
High Preset

Counter-Strike 2 9−10
+0%
9−10
+0%
Counter-Strike: Global Offensive 40−45
+0%
40−45
+0%
Grand Theft Auto V 7−8
+0%
7−8
+0%
Metro Exodus 5−6
+0%
5−6
+0%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 35−40
+0%
35−40
+0%
Valorant 49
−32.7%
65−70
+32.7%

1440p
Ultra Preset

Battlefield 5 8−9
+0%
8−9
+0%
Cyberpunk 2077 4−5
+0%
4−5
+0%
Far Cry 5 12−14
+0%
12−14
+0%
Forza Horizon 4 12−14
−7.7%
14−16
+7.7%
Hogwarts Legacy 6−7
+0%
6−7
+0%
The Witcher 3: Wild Hunt 8−9
+0%
8−9
+0%

1440p
Epic Preset

Fortnite 10−12
+0%
10−12
+0%

4K
High Preset

Grand Theft Auto V 16−18
+0%
16−18
+0%
Hogwarts Legacy 1−2
+0%
1−2
+0%
Metro Exodus 0−1 1−2
The Witcher 3: Wild Hunt 3−4
+0%
3−4
+0%
Valorant 22
−31.8%
27−30
+31.8%

4K
Ultra Preset

Battlefield 5 4−5
+0%
4−5
+0%
Cyberpunk 2077 2−3
+0%
2−3
+0%
Dota 2 19
−5.3%
20−22
+5.3%
Far Cry 5 7−8
+0%
7−8
+0%
Forza Horizon 4 8−9
+0%
8−9
+0%
Hogwarts Legacy 1−2
+0%
1−2
+0%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 6−7
+0%
6−7
+0%

4K
Epic Preset

Fortnite 6−7
+0%
6−7
+0%

これが人気ゲームでのRX Vega 6 (Ryzen 4000/5000)とGTX 485Mの競争である：

  • GTX 485Mは900pでは7%速い。
  • GTX 485Mは1080pでは230%速い。
  • 1440pとタイアップ。
  • 4Kとタイアップ。

以下は、人気のあるゲームで観察された性能差の範囲である：

  • Counter-Strike 2では、1080pの解像度とLow Presetで、RX Vega 6 (Ryzen 4000/5000)の方が100%速い。
  • Valorantでは、1080pの解像度とUltra Presetで、GTX 485Mの方が247%速い。

すべてにおいて、人気のあるゲームである：

  • 7テストでRX Vega 6 (Ryzen 4000/5000)が先行（11%）。
  • 26テストでGTX 485Mが先行（41%）。
  • 30テスト（48%）は引き分け。

長所と短所のまとめ

性能評価 5.86 5.90
ノベルティ 7 １月 2020 5 １月 2011
プロセス 7 nm 40 nm
消費電力（TDP） 15 ワット 100 ワット

RX Vega 6 (Ryzen 4000/5000)は9歳のアドバンテージがある、471.4%より高度なリソグラフィープロセスを持つ、566.7%消費電力が低い。

一方、GTX 485Mは 0.7% 高い総合パフォーマンススコアを持っている。

パフォーマンスの差が最小限であることを考慮すると、Radeon RX Vega 6 (Ryzen 4000/5000) と GeForce GTX 485M の間で明確な勝者を宣言することはできません。

好きなものに投票する

私たちの意見に同意しますか？それとも別の考え方をしますか？ [いいね！]ボタンをクリックして、お気に入りのビデオカードに投票してください。

AMD Radeon RX Vega 6 (Ryzen 4000/5000)
Radeon RX Vega 6 (Ryzen 4000/5000)
NVIDIA GeForce GTX 485M
GeForce GTX 485M
いいね！
いいね！

その他の比較

我々は、密接に一致するグラフィックカードから興味を引くかもしれない他の比較に至るまで、GPU比較の選択をコンパイルしました。

RX Vega 6 (Ryzen 4000/5000) Radeon RX Vega 6 (Ryzen 4000/5000)
又は
RX 550X （モバイル） Radeon RX 550X （モバイル）
GTX 485M GeForce GTX 485M
又は
ATI Mobility HD 5870 Crossfire Mobility Radeon HD 5870 Crossfire
RX Vega 6 (Ryzen 4000/5000) Radeon RX Vega 6 (Ryzen 4000/5000)
又は
R9 M470 Radeon R9 M470
GeForce 610M 610M
又は
RX Vega 6 (Ryzen 4000/5000) RX Vega 6 (Ryzen 4000/5000)
GTX 560 Ti GTX 560 Ti
又は
RX Vega 6 (Ryzen 4000/5000) RX Vega 6 (Ryzen 4000/5000)
HD 7770 HD 7770
又は
RX Vega 6 (Ryzen 4000/5000) RX Vega 6 (Ryzen 4000/5000)
GTX 550 Ti GTX 550 Ti
又は
RX Vega 6 (Ryzen 4000/5000) RX Vega 6 (Ryzen 4000/5000)
GTX 470 GTX 470
又は
RX Vega 6 (Ryzen 4000/5000) RX Vega 6 (Ryzen 4000/5000)
ATI HD 5770 HD 5770
又は
RX Vega 6 (Ryzen 4000/5000) RX Vega 6 (Ryzen 4000/5000)
RX 550 RX 550
又は
RX Vega 6 (Ryzen 4000/5000) Vega 6 (Ryzen 4000/5000)
R7 260X R7 260X
又は
RX Vega 6 (Ryzen 4000/5000) RX Vega 6 (Ryzen 4000/5000)
HD 7750 HD 7750
又は
RX Vega 6 (Ryzen 4000/5000) RX Vega 6 (Ryzen 4000/5000)
GT 710 GT 710
又は
RX Vega 6 (Ryzen 4000/5000) RX Vega 6 (Ryzen 4000/5000)

コミュニティーの評価

ここでは、グラフィックスカードのユーザー評価を見ることができるだけでなく、自分で評価することもできます。

4 722 票

1から5のスケールでRadeon RX Vega 6 (Ryzen 4000/5000)を評価してください：

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
1 3 票

1から5のスケールでGeForce GTX 485Mを評価してください：

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

質問とコメント

Radeon RX Vega 6 (Ryzen 4000/5000)やGeForce GTX 485Mに関するご意見、ご感想、評価へのご賛同・ご不満、サイトの誤りや不正確な点のご報告をお寄せください。