Radeon HD 7970M Crossfire対NVIDIA GeForce GTX 860M SLI

#広告 
アマゾンで購入
7290 7330M 7350M 7370M 7400G 7410M 7420G 7430M 7450A 7450M 7470A 7470M 7490M 7500G 7500G + HD 7550M Dual Graphics 7510M 7520G 7520G + HD 7670M Dual Graphics 7530M 7550M 7570M 7590M 7600G 7610M 7620G 7630M 7640G 7640G + HD 7610M Dual Graphics 7640G + HD 7670M Dual Graphics 7650A 7650M 7660G 7660G + HD 7670M Dual Graphics 7670A 7670M 7670M Rebrand 7690M 7690M XT 7690M XT Rebrand 7730M 7750M 7770M 7850M 7870M 7950M 7970M 7970M Crossfire
VS
#広告 
アマゾンで購入
850A 850M 860M 860M OEM 860M SLI 870M 880M 880M SLI

累積業績評価

Radeon HD 7970M CrossfireとGeForce GTX 860M SLIの性能を比較し、スペックとすべての関連ベンチマークを網羅した。

HD 7970M Crossfire
2012
200 Watt
15.20
+27.5%

HD 7970M Crossfireは、ベンチマーク集計結果に基づき、GTX 860M SLIを大幅に28%上回る。

内容

共有する。
HD 7970M Crossfire HD 7970M Crossfire
GTX 860M SLI GTX 860M SLI

主な内容

Radeon HD 7970M CrossfireとGeForce GTX 860M SLIのタイプ（デスクトップまたはラップトップの）とアーキテクチャに関する情報及び販売の開始時間とその時点の値段に関する情報です。

性能のランキングでの位377437
人気順の場所トップ100圏外トップ100圏外
電力効率5.387.03
アーキテクチャーGCN (2012−2015)Maxwell (2014−2017)
コードネームWimbledon XTデータなし
タイプノートブック向けのノートブック向けの
発売日1 ５月 2012(13年 前)12 ３月 2014(11年 前)

詳細仕様

シェーダーの数、GPUコアクロック、製造プロセス、テクスチャリング、計算速度などのRadeon HD 7970M CrossfireとGeForce GTX 860M SLIの一般的な性能のパラメーターです。これらのパラメータは間接的にRadeon HD 7970M CrossfireとGeForce GTX 860M SLIの性能を表しますが、正確な評価のために、ベンチマークとゲームテストの結果を考慮する必要があります。

シェーダープロセッサの数25601280
コア周波数850 MHz1029 MHz
トランジスタの数データなし2x 1870 Million
技術プロセス28 nm28 nm
消費電力（TDP）200 Watt120 Watt

フォームファクターと互換性

他のコンピューターコンポーネントとのRadeon HD 7970M CrossfireとGeForce GTX 860M SLIの互換性に関する情報です。 将来のコンピュータ構成を選択するとき、または既存の構成をアップグレードするときに役立ちます。 デスクトップのビデオカードのために、ビデオカードの物理的なサイズ（マザーボードとＰＣケースとの互換性）、インターフェイスとバス（マザーボードとの互換性）及び追加の電源コネクタ（電源との互換性）です。

ノートパソコンのサイズlargelarge
SLIのサポート-+

VRAMの容量とタイプ

Radeon HD 7970M CrossfireとGeForce GTX 860M SLIにインストールされているメモリーのパラメータは、そのタイプ、サイズ、バス、クロック、および結果として生じる帯域幅です。プロセッサーに統合されたビデオカードには専用メモリーがなく、システムRAMの共有部分を使用することに注意してください。

メモリーのタイプGDDR5GDDR5
最大メモリー容量データなし2x 4 ギガバイト
メモリーのバスの幅2x 256 Bit2x 128 Bit
メモリー周波数4800 MHz5000 MHz
共有メモリー--

対応技術

Radeon HD 7970M CrossfireとGeForce GTX 860M SLIにサポートされているテクノロジーソリューションとAPIを表示します。 この情報は、ビデオカードが特定のテクノロジをサポートする必要がある場合に必要になります。

Optimus-+

APIとSDKの互換性

Radeon HD 7970M CrossfireとGeForce GTX 860M SLIにサポートされているAPIが、そのバージョンも含めてリストされています。

DirectX11.112 (FL 11_0)
CUDA-+

合成ベンチマークのパフォーマンス

これらは、ゲーム以外のベンチマークで性能をレンダリングするためのRadeon HD 7970M CrossfireとGeForce GTX 860M SLIのテストの結果です。 合計スコアは0〜100の範囲で、100は現時点で最速のビデオカードに対応します。

合成ベンチマークの合計スコア

これは、当社のベンチマーク性能の総合評価です。

HD 7970M Crossfire 15.20
+27.5%
GTX 860M SLI 11.92

3DMark 11 Performance GPU

3DMark 11は、Futuremark社が開発した旧式のDirectX 11ベンチマークです。沈没船を探索する数隻の潜水艦と、ジャングルの奥深くにある廃墟の寺院という2つのシーンを題材に、4つのテストを行いました。すべてのテストはボリュームライトニングとテッセレーションを多用しており、1280x720の解像度で行われたにもかかわらず、比較的負荷がかかっています。2020年1月に販売終了した3DMark11は、Time Spyに取って代わられました。

HD 7970M Crossfire 11119
+13%
GTX 860M SLI 9840

3DMark Vantage Performance

3DMark Vantageは、DirectX 10のベンチマークとしては古いものです。3DMark Vantageは、海の洞窟の中にある軍事基地から脱出する少女と、無防備な惑星を攻撃する宇宙艦隊の2つのシーンでグラフィックカードに負荷をかけます。2017年4月に廃止され、現在はTime Spyベンチマークが代わりに使用されることが推奨されています。

HD 7970M Crossfire 31127
+14.3%
GTX 860M SLI 27223

ゲーミング・パフォーマンス

ゲームでのRadeon HD 7970M CrossfireおよびGeForce GTX 860M SLIのテスト結果で、FPSで測定されます。

すべてのPCゲームの平均FPS

ここでは、さまざまな解像度で人気のあるゲームの大規模なセットにおける平均フレーム/秒を示しています。

900p132
+32%
100−110
−32%
Full HD102
+122%
46
−122%

人気ゲームのFPSパフォーマンス

Full HD
Low Preset

Counter-Strike 2 80−85
+31.7%
60−65
−31.7%
Cyberpunk 2077 30−35
+29.2%
24−27
−29.2%
Dead Island 2 55−60
+32.6%
40−45
−32.6%

Full HD
Medium Preset

Battlefield 5 60−65
+25.5%
50−55
−25.5%
Counter-Strike 2 80−85
+31.7%
60−65
−31.7%
Cyberpunk 2077 30−35
+29.2%
24−27
−29.2%
Dead Island 2 55−60
+32.6%
40−45
−32.6%
Far Cry 5 45−50
+28.9%
35−40
−28.9%
Fortnite 80−85
+22.1%
65−70
−22.1%
Forza Horizon 4 60−65
+26.5%
45−50
−26.5%
Forza Horizon 5 45−50
+27.8%
35−40
−27.8%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 50−55
+28.6%
40−45
−28.6%
Valorant 120−130
+16.3%
100−110
−16.3%

Full HD
High Preset

Battlefield 5 60−65
+25.5%
50−55
−25.5%
Counter-Strike 2 80−85
+31.7%
60−65
−31.7%
Counter-Strike: Global Offensive 190−200
+18.6%
160−170
−18.6%
Cyberpunk 2077 30−35
+29.2%
24−27
−29.2%
Dead Island 2 55−60
+32.6%
40−45
−32.6%
Dota 2 90−95
+17.7%
75−80
−17.7%
Far Cry 5 45−50
+28.9%
35−40
−28.9%
Fortnite 80−85
+22.1%
65−70
−22.1%
Forza Horizon 4 60−65
+26.5%
45−50
−26.5%
Forza Horizon 5 45−50
+27.8%
35−40
−27.8%
Grand Theft Auto V 55−60
+27.3%
40−45
−27.3%
Metro Exodus 30−35
+34.8%
21−24
−34.8%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 50−55
+28.6%
40−45
−28.6%
The Witcher 3: Wild Hunt 35−40
+30%
30−33
−30%
Valorant 120−130
+16.3%
100−110
−16.3%

Full HD
Ultra Preset

Battlefield 5 60−65
+25.5%
50−55
−25.5%
Cyberpunk 2077 30−35
+29.2%
24−27
−29.2%
Dead Island 2 55−60
+32.6%
40−45
−32.6%
Dota 2 90−95
+17.7%
75−80
−17.7%
Far Cry 5 45−50
+28.9%
35−40
−28.9%
Forza Horizon 4 60−65
+26.5%
45−50
−26.5%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 50−55
+28.6%
40−45
−28.6%
The Witcher 3: Wild Hunt 35−40
+30%
30−33
−30%
Valorant 120−130
+16.3%
100−110
−16.3%

Full HD
Epic Preset

Fortnite 80−85
+22.1%
65−70
−22.1%

1440p
High Preset

Counter-Strike 2 27−30
+38.1%
21−24
−38.1%
Counter-Strike: Global Offensive 100−110
+25.3%
85−90
−25.3%
Grand Theft Auto V 24−27
+41.2%
16−18
−41.2%
Metro Exodus 18−20
+28.6%
14−16
−28.6%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 130−140
+101%
65−70
−101%
Valorant 150−160
+20.6%
120−130
−20.6%

1440p
Ultra Preset

Battlefield 5 40−45
+32.3%
30−35
−32.3%
Cyberpunk 2077 12−14
+30%
10−11
−30%
Dead Island 2 24−27
+25%
20−22
−25%
Far Cry 5 30−35
+28%
24−27
−28%
Forza Horizon 4 35−40
+28.6%
27−30
−28.6%
The Witcher 3: Wild Hunt 21−24
+29.4%
16−18
−29.4%

1440p
Epic Preset

Fortnite 30−35
+32%
24−27
−32%

4K
High Preset

Counter-Strike 2 10−12
+83.3%
6−7
−83.3%
Dead Island 2 14−16
+25%
12−14
−25%
Grand Theft Auto V 27−30
+17.4%
21−24
−17.4%
Metro Exodus 10−12
+57.1%
7−8
−57.1%
The Witcher 3: Wild Hunt 20−22
+42.9%
14−16
−42.9%
Valorant 80−85
+30.6%
60−65
−30.6%

4K
Ultra Preset

Battlefield 5 21−24
+40%
14−16
−40%
Counter-Strike 2 10−12
+83.3%
6−7
−83.3%
Cyberpunk 2077 5−6
+25%
4−5
−25%
Dead Island 2 14−16
+25%
12−14
−25%
Dota 2 50−55
+26.2%
40−45
−26.2%
Far Cry 5 16−18
+33.3%
12−14
−33.3%
Forza Horizon 4 24−27
+30%
20−22
−30%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 14−16
+27.3%
10−12
−27.3%

4K
Epic Preset

Fortnite 14−16
+27.3%
10−12
−27.3%

これが人気ゲームでのHD 7970M CrossfireとGTX 860M SLIの競争である：

  • HD 7970M Crossfireは900pでは32%速い。
  • HD 7970M Crossfireは1080pでは122%速い。

以下は、人気のあるゲームで観察された性能差の範囲である：

  • PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDSでは、1440pの解像度とHigh Presetで、HD 7970M Crossfireの方が101%速い。

すべてにおいて、人気のあるゲームである：

  • 例外なく、HD 7970M Crossfireはすべての66でGTX 860M SLIを上回った。

長所と短所のまとめ

性能評価 15.20 11.92
ノベルティ 1 ５月 2012 12 ３月 2014
消費電力（TDP） 200 ワット 120 ワット

HD 7970M Crossfireは 27.5% 高い総合パフォーマンススコアを持っている。

一方、GTX 860M SLIは1歳のアドバンテージがある、66.7%消費電力が低い。

Radeon HD 7970M Crossfireは、パフォーマンステストでGeForce GTX 860M SLIを凌駕しているので、我々の推奨する選択である。

好きなものに投票する

私たちの意見に同意しますか？それとも別の考え方をしますか？ [いいね！]ボタンをクリックして、お気に入りのビデオカードに投票してください。

AMD Radeon HD 7970M Crossfire
Radeon HD 7970M Crossfire
NVIDIA GeForce GTX 860M SLI
GeForce GTX 860M SLI
いいね！
いいね！

その他の比較

我々は、密接に一致するグラフィックカードから興味を引くかもしれない他の比較に至るまで、GPU比較の選択をコンパイルしました。

Pro 450 Pro 450
又は
Quadro P600 P600
R7 M445 R7 M445
又は
GTX 1080 （モバイル） GTX 1080 （モバイル）
GTX 780 Ti GTX 780 Ti
又は
RX Vega 64 RX Vega 64
R9 380 R9 380
又は
Titan X Pascal Titan X Pascal
HD 7770 HD 7770
又は
GTX 460 v2 GTX 460 v2
GTX 480 GTX 480
又は
R9 370 R9 370
HD 6990M Crossfire HD 6990M Crossfire
又は
GTX 1080 Max-Q GTX 1080 Max-Q
GTX 560M SLI GTX 560M SLI
又は
RX Vega 6 (Ryzen 4000/5000) RX Vega 6 (Ryzen 4000/5000)
GT 650M SLI GT 650M SLI
又は
R9 M390X R9 M390X
GTX 260M SLI GTX 260M SLI
又は
ATI Mobility HD 5870 Crossfire Mobility Radeon HD 5870 Crossfire

コミュニティーの評価

ここでは、グラフィックスカードのユーザー評価を見ることができるだけでなく、自分で評価することもできます。

2.1 19 票

1から5のスケールでRadeon HD 7970M Crossfireを評価してください：

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
4.1 8 票

1から5のスケールでGeForce GTX 860M SLIを評価してください：

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

質問とコメント

Radeon HD 7970M CrossfireやGeForce GTX 860M SLIに関するご意見、ご感想、評価へのご賛同・ご不満、サイトの誤りや不正確な点のご報告をお寄せください。