Radeon HD 7970M Crossfire対NVIDIA GeForce GTX 860M SLI

#広告 
アマゾンで購入
Radeon HD 7950M Radeon HD 7970M Radeon HD 7970M Crossfire Radeon HD 7970M X2
VS
#広告 
アマゾンで購入
GTX 850A GTX 850M GTX 860M GTX 860M OEM GTX 860M SLI GTX 870M GTX 880M GTX 880M SLI

パフォーマンス・スコア

Radeon HD 7970M CrossfireとGeForce GTX 860M SLIの性能を比較し、スペックとすべての関連ベンチマークを網羅した。

HD 7970M Crossfire
2012
200 Watt
15.85
+30.2%

HD 7970M Crossfireは、ベンチマーク集計結果に基づき、GTX 860M SLIを大幅に30%上回る。

内容

HD 7970M Crossfire HD 7970M Crossfire
GTX 860M SLI GTX 860M SLI

主な内容

Radeon HD 7970M CrossfireとGeForce GTX 860M SLIのタイプ（デスクトップまたはラップトップの）とアーキテクチャに関する情報及び販売の開始時間とその時点の値段に関する情報です。

性能のランキングでの位341407
人気順の場所トップ100圏外トップ100圏外
電力効率5.537.07
アーキテクチャーGCN (2012−2015)Maxwell (2014−2017)
コードネームWimbledon XTデータなし
タイプノートブック向けのノートブック向けの
発売日1 ５月 2012(12年 前)12 ３月 2014(10年 前)

詳細仕様

シェーダーの数、GPUコアクロック、製造プロセス、テクスチャリング、計算速度などのRadeon HD 7970M CrossfireとGeForce GTX 860M SLIの一般的な性能のパラメーターです。これらのパラメータは間接的にRadeon HD 7970M CrossfireとGeForce GTX 860M SLIの性能を表しますが、正確な評価のために、ベンチマークとゲームテストの結果を考慮する必要があります。

シェーダープロセッサの数25601280
コア周波数850 MHz1029 MHz
トランジスタの数データなし2x 1870 Million
技術プロセス28 nm28 nm
消費電力（TDP）200 Watt120 Watt

フォームファクターと互換性

他のコンピューターコンポーネントとのRadeon HD 7970M CrossfireとGeForce GTX 860M SLIの互換性に関する情報です。 将来のコンピュータ構成を選択するとき、または既存の構成をアップグレードするときに役立ちます。 デスクトップのビデオカードのために、ビデオカードの物理的なサイズ（マザーボードとＰＣケースとの互換性）、インターフェイスとバス（マザーボードとの互換性）及び追加の電源コネクタ（電源との互換性）です。

ノートパソコンのサイズlargelarge
SLIのサポート-+

VRAMの容量とタイプ

Radeon HD 7970M CrossfireとGeForce GTX 860M SLIにインストールされているメモリーのパラメータは、そのタイプ、サイズ、バス、クロック、および結果として生じる帯域幅です。プロセッサーに統合されたビデオカードには専用メモリーがなく、システムRAMの共有部分を使用することに注意してください。

メモリーのタイプGDDR5GDDR5
最大メモリー容量データなし2x 4 ギガバイト
メモリーのバスの幅2x 256 Bit2x 128 Bit
メモリー周波数4800 MHz5000 MHz
共有メモリー--

対応技術

Radeon HD 7970M CrossfireとGeForce GTX 860M SLIにサポートされているテクノロジーソリューションとAPIを表示します。 この情報は、ビデオカードが特定のテクノロジをサポートする必要がある場合に必要になります。

Optimus-+

API互換性

Radeon HD 7970M CrossfireとGeForce GTX 860M SLIにサポートされているAPIが、そのバージョンも含めてリストされています。

DirectX11.112 (FL 11_0)
CUDA-+

合成ベンチマークのパフォーマンス

これらは、ゲーム以外のベンチマークで性能をレンダリングするためのRadeon HD 7970M CrossfireとGeForce GTX 860M SLIのテストの結果です。 合計スコアは0〜100の範囲で、100は現時点で最速のビデオカードに対応します。

合成ベンチマークの合計スコア

これは、当社のベンチマーク性能の総合評価です。私たちは定期的に結合アルゴリズムを改善していますが、もし何か矛盾を感じられた場合は、コメント欄で遠慮なくおっしゃってください、通常は問題を迅速に解決します。

HD 7970M Crossfire 15.85
+30.2%
GTX 860M SLI 12.17

3DMark 11 Performance GPU

3DMark 11は、Futuremark社が開発した旧式のDirectX 11ベンチマークです。沈没船を探索する数隻の潜水艦と、ジャングルの奥深くにある廃墟の寺院という2つのシーンを題材に、4つのテストを行いました。すべてのテストはボリュームライトニングとテッセレーションを多用しており、1280x720の解像度で行われたにもかかわらず、比較的負荷がかかっています。2020年1月に販売終了した3DMark11は、Time Spyに取って代わられました。

HD 7970M Crossfire 11119
+13%
GTX 860M SLI 9840

3DMark Vantage Performance

3DMark Vantageは、DirectX 10のベンチマークとしては古いものです。3DMark Vantageは、海の洞窟の中にある軍事基地から脱出する少女と、無防備な惑星を攻撃する宇宙艦隊の2つのシーンでグラフィックカードに負荷をかけます。2017年4月に廃止され、現在はTime Spyベンチマークが代わりに使用されることが推奨されています。

HD 7970M Crossfire 31127
+14.3%
GTX 860M SLI 27223

ゲーミング・パフォーマンス

ゲームでのRadeon HD 7970M CrossfireおよびGeForce GTX 860M SLIのテスト結果で、FPSで測定されます。

すべてのPCゲームの平均FPS

ここでは、さまざまな解像度で人気のあるゲームの大規模なセットにおける平均フレーム/秒を示しています。

900p132
+32%
100−110
−32%
Full HD101
+124%
45
−124%

人気ゲームのFPSパフォーマンス

Full HD
Low Preset

Counter-Strike 2 27−30
+33.3%
21−24
−33.3%
Cyberpunk 2077 30−35
+33.3%
24−27
−33.3%

Full HD
Medium Preset

Battlefield 5 50−55
+30%
40−45
−30%
Counter-Strike 2 27−30
+33.3%
21−24
−33.3%
Cyberpunk 2077 30−35
+33.3%
24−27
−33.3%
Forza Horizon 4 65−70
+32%
50−55
−32%
Forza Horizon 5 40−45
+34.4%
30−35
−34.4%
Metro Exodus 40−45
+29.4%
30−35
−29.4%
Red Dead Redemption 2 35−40
+25.8%
30−35
−25.8%
Valorant 65−70
+32.7%
45−50
−32.7%

Full HD
High Preset

Battlefield 5 50−55
+30%
40−45
−30%
Counter-Strike 2 27−30
+33.3%
21−24
−33.3%
Cyberpunk 2077 30−35
+33.3%
24−27
−33.3%
Dota 2 55−60
+31.8%
40−45
−31.8%
Far Cry 5 55−60
+21.3%
45−50
−21.3%
Fortnite 85−90
+27.1%
70−75
−27.1%
Forza Horizon 4 65−70
+32%
50−55
−32%
Forza Horizon 5 40−45
+34.4%
30−35
−34.4%
Grand Theft Auto V 55−60
+29.5%
40−45
−29.5%
Metro Exodus 40−45
+29.4%
30−35
−29.4%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 110−120
+23.9%
90−95
−23.9%
Red Dead Redemption 2 35−40
+25.8%
30−35
−25.8%
The Witcher 3: Wild Hunt 45−50
+32.4%
35−40
−32.4%
Valorant 65−70
+32.7%
45−50
−32.7%
World of Tanks 200−210
+20.1%
160−170
−20.1%

Full HD
Ultra Preset

Battlefield 5 50−55
+30%
40−45
−30%
Counter-Strike 2 27−30
+33.3%
21−24
−33.3%
Cyberpunk 2077 30−35
+33.3%
24−27
−33.3%
Dota 2 55−60
+31.8%
40−45
−31.8%
Far Cry 5 55−60
+21.3%
45−50
−21.3%
Forza Horizon 4 65−70
+32%
50−55
−32%
Forza Horizon 5 40−45
+34.4%
30−35
−34.4%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 110−120
+23.9%
90−95
−23.9%
Valorant 65−70
+32.7%
45−50
−32.7%

1440p
High Preset

Dota 2 24−27
+41.2%
16−18
−41.2%
Grand Theft Auto V 24−27
+38.9%
18−20
−38.9%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 150−160
+74.7%
85−90
−74.7%
Red Dead Redemption 2 14−16
+27.3%
10−12
−27.3%
World of Tanks 110−120
+27.6%
85−90
−27.6%

1440p
Ultra Preset

Battlefield 5 30−35
+37.5%
24−27
−37.5%
Cyberpunk 2077 12−14
+33.3%
9−10
−33.3%
Far Cry 5 40−45
+42.9%
27−30
−42.9%
Forza Horizon 4 40−45
+37.9%
27−30
−37.9%
Forza Horizon 5 24−27
+31.6%
18−20
−31.6%
Metro Exodus 35−40
+44%
24−27
−44%
The Witcher 3: Wild Hunt 21−24
+37.5%
16−18
−37.5%
Valorant 40−45
+33.3%
30−33
−33.3%

4K
High Preset

Counter-Strike 2 7−8
+0%
7−8
+0%
Dota 2 27−30
+21.7%
21−24
−21.7%
Grand Theft Auto V 27−30
+21.7%
21−24
−21.7%
Metro Exodus 10−12
+37.5%
8−9
−37.5%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 45−50
+33.3%
35−40
−33.3%
Red Dead Redemption 2 10−11
+25%
8−9
−25%
The Witcher 3: Wild Hunt 27−30
+17.4%
21−24
−17.4%

4K
Ultra Preset

Battlefield 5 14−16
+36.4%
10−12
−36.4%
Counter-Strike 2 7−8
+0%
7−8
+0%
Cyberpunk 2077 5−6
+66.7%
3−4
−66.7%
Dota 2 27−30
+21.7%
21−24
−21.7%
Far Cry 5 20−22
+33.3%
14−16
−33.3%
Fortnite 18−20
+38.5%
12−14
−38.5%
Forza Horizon 4 21−24
+35.3%
16−18
−35.3%
Forza Horizon 5 12−14
+44.4%
9−10
−44.4%
Valorant 18−20
+38.5%
12−14
−38.5%

これが人気ゲームでのHD 7970M CrossfireとGTX 860M SLIの競争である：

  • HD 7970M Crossfireは900pでは32%速い。
  • HD 7970M Crossfireは1080pでは124%速い。

以下は、人気のあるゲームで観察された性能差の範囲である：

  • PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDSでは、1440pの解像度とHigh Presetで、HD 7970M Crossfireの方が75%速い。

すべてにおいて、人気のあるゲームである：

  • 61テストでHD 7970M Crossfireが先行（97%）。
  • 2テスト（3%）は引き分け。

長所と短所のまとめ

性能評価 15.85 12.17
ノベルティ 1 ５月 2012 12 ３月 2014
消費電力（TDP） 200 ワット 120 ワット

HD 7970M Crossfireは 30.2% 高い総合パフォーマンススコアを持っている。

一方、GTX 860M SLIは1歳のアドバンテージがある、66.7%消費電力が低い。

Radeon HD 7970M Crossfireは、パフォーマンステストでGeForce GTX 860M SLIを凌駕しているので、我々の推奨する選択である。

Radeon HD 7970M CrossfireとGeForce GTX 860M SLIのどちらを選択するかについてまだ質問がある場合は、コメントで遠慮なくご質問ください。

好きなものに投票する

私たちの意見に同意しますか？それとも別の考え方をしますか？ [いいね！]ボタンをクリックして、お気に入りのビデオカードに投票してください。

AMD Radeon HD 7970M Crossfire
Radeon HD 7970M Crossfire
NVIDIA GeForce GTX 860M SLI
GeForce GTX 860M SLI
いいね！
いいね！

その他の比較

我々は、密接に一致するグラフィックカードから興味を引くかもしれない他の比較に至るまで、GPU比較の選択をコンパイルしました。

HD 7970M Crossfire Radeon HD 7970M Crossfire
又は
GTX 1650 Max-Q GeForce GTX 1650 Max-Q
GTX 860M SLI GeForce GTX 860M SLI
又は
GTX 1050 （モバイル） GeForce GTX 1050 （モバイル）
HD 7970M Crossfire Radeon HD 7970M Crossfire
又は
GTX 1060 Max-Q 6 GB GeForce GTX 1060 Max-Q 6 GB
Quadro P600 Radeon Pro 450
又は
Pro 450 Quadro P600
GTX 1080 （モバイル） Radeon R7 M445
又は
R7 M445 GeForce GTX 1080 （モバイル）
RX Vega 64 GeForce GTX 780 Ti
又は
GTX 780 Ti Radeon RX Vega 64
Titan X Pascal Radeon R9 380
又は
R9 380 Titan X Pascal
GTX 460 v2 Radeon HD 7770
又は
HD 7770 GeForce GTX 460 v2
R9 370 GeForce GTX 480
又は
GTX 480 Radeon R9 370
GTX 1080 Max-Q Radeon HD 6990M Crossfire
又は
HD 6990M Crossfire GeForce GTX 1080 Max-Q
RX Vega 6 (Ryzen 4000/5000) GeForce GTX 560M SLI
又は
GTX 560M SLI Radeon RX Vega 6 (Ryzen 4000/5000)
R9 M390X GeForce GT 650M SLI
又は
GT 650M SLI Radeon R9 M390X
ATI Mobility HD 5870 Crossfire GeForce GTX 260M SLI
又は
GTX 260M SLI Mobility Radeon HD 5870 Crossfire

コミュニティーの評価

ここでは、グラフィックスカードのユーザー評価を見ることができるだけでなく、自分で評価することもできます。

2.1 19 票

1から5のスケールでRadeon HD 7970M Crossfireを評価してください：

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
4 6 票

1から5のスケールでGeForce GTX 860M SLIを評価してください：

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

質問とコメント

ここでは、Radeon HD 7970M Crossfire又はGeForce GTX 860M SLIについて質問したり、評価に同意または反対をしたり、サイトのエラーや不正確な情報を報告したりできます。