Radeon RX Vega 6 (Ryzen 4000/5000)対NVIDIA GeForce GTX 260

#広告 
アマゾンで購入
Radeon RX Vega 3 Radeon RX Vega 5 Radeon RX Vega 6 (Ryzen 2000/3000) Radeon RX Vega 6 (Ryzen 4000/5000) Radeon RX Vega 8 (Ryzen 2000/3000) Radeon RX Vega 8 (Ryzen 4000/5000)
VS
#広告 
アマゾンで購入
GTX 260 GTX 260 Core 216 GTX 260 Core 216 Rev. 2 GTX 260 OEM GTX 260 Rev. 2

パフォーマンス・スコア

スペックやパフォーマンスデータを含め、Radeon RX Vega 6 (Ryzen 4000/5000)とGeForce GTX 260を比較した。

RX Vega 6 (Ryzen 4000/5000)
2020
15 Watt
5.84
+92.1%

RX Vega 6 (Ryzen 4000/5000)は、GTX 260をベンチマーク集計結果に基づき、92%も上回っています。

内容

RX Vega 6 (Ryzen 4000/5000) RX Vega 6 (Ryzen 4000/5000)
GTX 260 GTX 260

主な内容

Radeon RX Vega 6 (Ryzen 4000/5000)とGeForce GTX 260のタイプ（デスクトップまたはラップトップの）とアーキテクチャに関する情報及び販売の開始時間とその時点の値段に関する情報です。

性能のランキングでの位591755
人気順の場所トップ100圏外トップ100圏外
費用対効果評価データなし0.15
電力効率27.861.20
アーキテクチャーVega (2017−2020)Tesla 2.0 (2007−2013)
コードネームVega RenoirGT200
タイプノートブック向けのデスクトップの
発売日7 １月 2020(5年 前)16 ６月 2008(16年 前)
発売価格（MSRP）データなし$449

費用対効果評価

指標を得るためには、他のビデオカードのコストを考慮して、ビデオカードの性能とコストを比較します。

データなし

詳細仕様

シェーダーの数、GPUコアクロック、製造プロセス、テクスチャリング、計算速度などのRadeon RX Vega 6 (Ryzen 4000/5000)とGeForce GTX 260の一般的な性能のパラメーターです。これらのパラメータは間接的にRadeon RX Vega 6 (Ryzen 4000/5000)とGeForce GTX 260の性能を表しますが、正確な評価のために、ベンチマークとゲームテストの結果を考慮する必要があります。

シェーダープロセッサの数384192
コア周波数400 MHz576 MHz
Boost周波数1500 MHzデータなし
トランジスタの数データなし1,400 million
技術プロセス7 nm65 nm
消費電力（TDP）15 Watt182 Watt
最高温度データなし105 °C
テクスチャリングの速度データなし36.86
浮動小数点性能データなし0.4769 TFLOPS
ROPsデータなし28
TMUsデータなし64

フォームファクターと互換性

他のコンピューターコンポーネントとのRadeon RX Vega 6 (Ryzen 4000/5000)とGeForce GTX 260の互換性に関する情報です。 将来のコンピュータ構成を選択するとき、または既存の構成をアップグレードするときに役立ちます。 デスクトップのビデオカードのために、ビデオカードの物理的なサイズ（マザーボードとＰＣケースとの互換性）、インターフェイスとバス（マザーボードとの互換性）及び追加の電源コネクタ（電源との互換性）です。

インターフェースデータなしPCIe 2.0 x16
長さデータなし267 mm
身長データなし11.1センチ
幅データなし2-slot
補助電源コネクタデータなし2x 6-pin
SLIのサポート-+

VRAMの容量とタイプ

Radeon RX Vega 6 (Ryzen 4000/5000)とGeForce GTX 260にインストールされているメモリーのパラメータは、そのタイプ、サイズ、バス、クロック、および結果として生じる帯域幅です。プロセッサーに統合されたビデオカードには専用メモリーがなく、システムRAMの共有部分を使用することに注意してください。

メモリーのタイプデータなしGDDR3
最大メモリー容量データなし896 メガバイト
メモリーのバスの幅データなし448 Bit
メモリー周波数データなし999 MHz
メモリー帯域幅データなし111.9 ギガバイト/s
共有メモリー+-

接続性と出力

Radeon RX Vega 6 (Ryzen 4000/5000)とGeForce GTX 260で利用可能なビデオコネクタを一覧表示します。 原則として、このセクションはデスクトップ参照ビデオカードにのみ関連します。ノートブックの場合、特定のビデオ出力の可用性はラップトップモデルに依存するためです。

ディスプレイコネクタデータなしDual Link DVIHDTV
マルチモニターのサポートデータなし+
HDMI-+
VGAによる最大解像度データなし2048x1536
HDMIのオーディオ入力データなしS/PDIF

API互換性

Radeon RX Vega 6 (Ryzen 4000/5000)とGeForce GTX 260にサポートされているAPIが、そのバージョンも含めてリストされています。

DirectX12_111.1 (10_0)
シェーダーモデルデータなし4.0
OpenGLデータなし2.1
OpenCLデータなし1.1
Vulkan-N/A
CUDA-+

ゲーミング・パフォーマンス

ゲームでのRadeon RX Vega 6 (Ryzen 4000/5000)およびGeForce GTX 260のテスト結果で、FPSで測定されます。

すべてのPCゲームの平均FPS

ここでは、さまざまな解像度で人気のあるゲームの大規模なセットにおける平均フレーム/秒を示しています。

Full HD21
+110%
10−12
−110%
1440p22
+120%
10−12
−120%
4K17
+113%
8−9
−113%

フレームあたりのコスト、ドル

1080pデータなし44.90
1440pデータなし44.90
4Kデータなし56.13

人気ゲームのFPSパフォーマンス

Full HD
Low Preset

Counter-Strike 2 14−16
+100%
7−8
−100%
Cyberpunk 2077 11
+120%
5−6
−120%

Full HD
Medium Preset

Battlefield 5 18−20
+111%
9−10
−111%
Counter-Strike 2 14−16
+100%
7−8
−100%
Cyberpunk 2077 9
+125%
4−5
−125%
Forza Horizon 4 26
+117%
12−14
−117%
Forza Horizon 5 16
+100%
8−9
−100%
Metro Exodus 14
+100%
7−8
−100%
Red Dead Redemption 2 22
+120%
10−11
−120%
Valorant 25
+108%
12−14
−108%

Full HD
High Preset

Battlefield 5 18−20
+111%
9−10
−111%
Counter-Strike 2 8
+100%
4−5
−100%
Cyberpunk 2077 3
+200%
1−2
−200%
Dota 2 24
+100%
12−14
−100%
Far Cry 5 26
+117%
12−14
−117%
Fortnite 35−40
+100%
18−20
−100%
Forza Horizon 4 21
+110%
10−11
−110%
Forza Horizon 5 12−14
+117%
6−7
−117%
Grand Theft Auto V 15
+114%
7−8
−114%
Metro Exodus 14−16
+114%
7−8
−114%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 39
+117%
18−20
−117%
Red Dead Redemption 2 18−20
+100%
9−10
−100%
The Witcher 3: Wild Hunt 18−20
+111%
9−10
−111%
Valorant 12
+100%
6−7
−100%
World of Tanks 56
+107%
27−30
−107%

Full HD
Ultra Preset

Battlefield 5 18−20
+111%
9−10
−111%
Counter-Strike 2 14−16
+100%
7−8
−100%
Cyberpunk 2077 12−14
+117%
6−7
−117%
Dota 2 40
+122%
18−20
−122%
Far Cry 5 27−30
+100%
14−16
−100%
Forza Horizon 4 18
+100%
9−10
−100%
Forza Horizon 5 12−14
+117%
6−7
−117%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 50−55
+108%
24−27
−108%
Valorant 19
+111%
9−10
−111%

1440p
High Preset

Dota 2 6−7
+100%
3−4
−100%
Grand Theft Auto V 7−8
+133%
3−4
−133%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 35−40
+106%
18−20
−106%
Red Dead Redemption 2 5−6
+150%
2−3
−150%
World of Tanks 40−45
+110%
21−24
−110%

1440p
Ultra Preset

Battlefield 5 10−11
+100%
5−6
−100%
Counter-Strike 2 5−6
+150%
2−3
−150%
Cyberpunk 2077 5−6
+150%
2−3
−150%
Far Cry 5 12−14
+117%
6−7
−117%
Forza Horizon 4 10−12
+120%
5−6
−120%
Forza Horizon 5 9−10
+125%
4−5
−125%
Metro Exodus 7−8
+133%
3−4
−133%
The Witcher 3: Wild Hunt 9−10
+125%
4−5
−125%
Valorant 16−18
+100%
8−9
−100%

4K
High Preset

Counter-Strike 2 10−12
+120%
5−6
−120%
Dota 2 16−18
+113%
8−9
−113%
Grand Theft Auto V 16−18
+113%
8−9
−113%
Metro Exodus 2−3
+100%
1−2
−100%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 16−18
+113%
8−9
−113%
Red Dead Redemption 2 4−5
+100%
2−3
−100%
The Witcher 3: Wild Hunt 16−18
+113%
8−9
−113%

4K
Ultra Preset

Battlefield 5 5−6
+150%
2−3
−150%
Counter-Strike 2 10−12
+120%
5−6
−120%
Cyberpunk 2077 2−3
+100%
1−2
−100%
Dota 2 19
+111%
9−10
−111%
Far Cry 5 7−8
+133%
3−4
−133%
Fortnite 5−6
+150%
2−3
−150%
Forza Horizon 4 6−7
+100%
3−4
−100%
Forza Horizon 5 4−5
+100%
2−3
−100%
Valorant 6−7
+100%
3−4
−100%

これが人気ゲームでのRX Vega 6 (Ryzen 4000/5000)とGTX 260の競争である：

  • RX Vega 6 (Ryzen 4000/5000)は1080pでは110%速い。
  • RX Vega 6 (Ryzen 4000/5000)は1440pでは120%速い。
  • RX Vega 6 (Ryzen 4000/5000)は4Kでは113%速い。

長所と短所のまとめ

性能評価 5.84 3.04
ノベルティ 7 １月 2020 16 ６月 2008
プロセス 7 nm 65 nm
消費電力（TDP） 15 ワット 182 ワット

RX Vega 6 (Ryzen 4000/5000)は 92.1% 高い総合パフォーマンススコアを持っている、11歳のアドバンテージがある、828.6%より高度なリソグラフィープロセスを持つ、1113.3%消費電力が低い。

Radeon RX Vega 6 (Ryzen 4000/5000)は、パフォーマンステストでGeForce GTX 260を凌駕しているので、我々の推奨する選択である。

Radeon RX Vega 6 (Ryzen 4000/5000)はノートブック用で、GeForce GTX 260はパソコン用であることに注意してください。

Radeon RX Vega 6 (Ryzen 4000/5000)とGeForce GTX 260のどちらを選択するかについてまだ質問がある場合は、コメントで遠慮なくご質問ください。

好きなものに投票する

私たちの意見に同意しますか？それとも別の考え方をしますか？ [いいね！]ボタンをクリックして、お気に入りのビデオカードに投票してください。

AMD Radeon RX Vega 6 (Ryzen 4000/5000)
Radeon RX Vega 6 (Ryzen 4000/5000)
NVIDIA GeForce GTX 260
GeForce GTX 260
いいね！
いいね！

その他の比較

我々は、密接に一致するグラフィックカードから興味を引くかもしれない他の比較に至るまで、GPU比較の選択をコンパイルしました。

RX Vega 6 (Ryzen 4000/5000) Radeon RX Vega 6 (Ryzen 4000/5000)
又は
R9 M470 Radeon R9 M470
GTX 260 GeForce GTX 260
又は
GTX 295 GeForce GTX 295
RX Vega 6 (Ryzen 4000/5000) Radeon RX Vega 6 (Ryzen 4000/5000)
又は
RX 550X （モバイル） Radeon RX 550X （モバイル）
RX Vega 6 (Ryzen 4000/5000) Radeon RX Vega 6 (Ryzen 4000/5000)
又は
GT 630 GeForce GT 630
RX Vega 6 (Ryzen 4000/5000) Radeon RX Vega 6 (Ryzen 4000/5000)
又は
GT 610 GeForce GT 610
RX Vega 6 (Ryzen 4000/5000) Radeon RX Vega 6 (Ryzen 4000/5000)
又は
GTX 560 GeForce GTX 560
RX Vega 6 (Ryzen 4000/5000) Radeon RX Vega 6 (Ryzen 4000/5000)
又は
GT 1030 GeForce GT 1030
RX Vega 6 (Ryzen 4000/5000) Radeon RX Vega 6 (Ryzen 4000/5000)
又は
GTX 460 GeForce GTX 460
RX Vega 6 (Ryzen 4000/5000) Radeon RX Vega 6 (Ryzen 4000/5000)
又は
9600 GT GeForce 9600 GT
RX Vega 6 (Ryzen 4000/5000) Radeon RX Vega 6 (Ryzen 4000/5000)
又は
8800 GT GeForce 8800 GT
RX Vega 6 (Ryzen 4000/5000) Radeon RX Vega 6 (Ryzen 4000/5000)
又は
GeForce MX150 GeForce MX150
RX Vega 6 (Ryzen 4000/5000) Radeon RX Vega 6 (Ryzen 4000/5000)
又は
UHD Graphics 620 UHD Graphics 620
RX Vega 6 (Ryzen 4000/5000) Radeon RX Vega 6 (Ryzen 4000/5000)
又は
GeForce MX130 GeForce MX130

コミュニティーの評価

ここでは、グラフィックスカードのユーザー評価を見ることができるだけでなく、自分で評価することもできます。

4 708 票

1から5のスケールでRadeon RX Vega 6 (Ryzen 4000/5000)を評価してください：

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
3.7 614 票

1から5のスケールでGeForce GTX 260を評価してください：

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

質問とコメント

ここでは、Radeon RX Vega 6 (Ryzen 4000/5000)又はGeForce GTX 260について質問したり、評価に同意または反対をしたり、サイトのエラーや不正確な情報を報告したりできます。