Radeon RX Vega 8 (Ryzen 4000/5000)対GeForce GTX 260

性能のランキングでの位	449	714
人気順の場所	40	トップ100圏外
お得感	データなし	0.36
アーキテクチャー	Vega (2017−2021)	Tesla 2.0 (2007−2013)
コードネーム	Vega	GT200
タイプ	ノートブック向けの	デスクトップの
発売日	7 １月 2020(4年前)	16 ６月 2008(16年前)
発売価格（MSRP）	データなし	$449
今の価格	データなし	$49 (0.1x)

お得感

指標を得るためには、他のビデオカードのコストを考慮して、ビデオカードの性能とコストを比較します。

データなし

仕様書

シェーダーの数、GPUコアクロック、製造プロセス、テクスチャリング、計算速度などのRadeon RX Vega 8 (Ryzen 4000/5000)とGeForce GTX 260の一般的な性能のパラメーターです。これらのパラメータは間接的にRadeon RX Vega 8 (Ryzen 4000/5000)とGeForce GTX 260の性能を表しますが、正確な評価のために、ベンチマークとゲームテストの結果を考慮する必要があります。

シェーダープロセッサの数	512	192
CUDAコンベヤーの数	データなし	192
コア周波数	データなし	576 MHz
Boost周波数	2100 MHz	データなし
トランジスタの数	データなし	1,400 million
技術プロセス	7 nm	65 nm
消費電力（TDP）	15 Watt	182 Watt
最高温度	データなし	105 °C
テクスチャリングの速度	データなし	36.9 billion/sec
浮動小数点性能	データなし	476.9 gflops

互換性、寸法、要件

他のコンピューターコンポーネントとのRadeon RX Vega 8 (Ryzen 4000/5000)とGeForce GTX 260の互換性に関する情報です。将来のコンピュータ構成を選択するとき、または既存の構成をアップグレードするときに役立ちます。デスクトップのビデオカードのために、ビデオカードの物理的なサイズ（マザーボードとＰＣケースとの互換性）、インターフェイスとバス（マザーボードとの互換性）及び追加の電源コネクタ（電源との互換性）で、ノートブックのビデオカードのために、ビデオカードがコネクタ経由で接続され、マザーボードにはんだ付けされていない場合に、これはノートブックの推定サイズ、バス、および接続コネクタです。

インターフェース	データなし	PCIe 2.0 x16
長さ	データなし	26.7センチ
身長	データなし	11.1センチ
幅	データなし	2-slot
補助電源コネクタ	データなし	2x 6-pin
SLIのサポート	データなし	+

メモリー

Radeon RX Vega 8 (Ryzen 4000/5000)とGeForce GTX 260にインストールされているメモリーのパラメータは、そのタイプ、サイズ、バス、クロック、および結果として生じる帯域幅です。プロセッサーに統合されたビデオカードには専用メモリーがなく、システムRAMの共有部分を使用することに注意してください。

メモリーのタイプ	データなし	GDDR3
最大メモリー容量	データなし	896 メガバイト
メモリーのバスの幅	データなし	448 Bit
メモリー周波数	データなし	999 MHz
メモリー帯域幅	データなし	111.9 ギガバイト/s
共有メモリー	-	データなし

ビデオ出力

Radeon RX Vega 8 (Ryzen 4000/5000)とGeForce GTX 260で利用可能なビデオコネクタを一覧表示します。原則として、このセクションはデスクトップ参照ビデオカードにのみ関連します。ノートブックの場合、特定のビデオ出力の可用性はラップトップモデルに依存するためです。

ディスプレイコネクタ	データなし	Dual Link DVIHDTV
マルチモニターのサポート	データなし	+
HDMI	データなし	+
VGAによる最大解像度	データなし	2048x1536
HDMIのオーディオ入力	データなし	S/PDIF

APIサポート

Radeon RX Vega 8 (Ryzen 4000/5000)とGeForce GTX 260にサポートされているAPIが、そのバージョンも含めてリストされています。

DirectX	12_1	11.1 (10_0)
シェーダーモデル	データなし	4.0
OpenGL	データなし	2.1
OpenCL	データなし	1.1
Vulkan	データなし	N/A
CUDA	データなし	+

ゲームでのテスト

ゲームでのRadeon RX Vega 8 (Ryzen 4000/5000)およびGeForce GTX 260のテスト結果で、FPSで測定されます。

平均FPS

ここでは、さまざまな解像度で人気のあるゲームの大規模なセットにおける平均フレーム/秒を示しています。

Full HD	23 +188%	8−9 −188%
1440p	16 +220%	5−6 −220%
4K	10 +233%	3−4 −233%

人気ゲームのFPS

Full HD
Low Preset

Cyberpunk 2077

+217%

6−7
−217%

Full HD
Medium Preset

Assassin's Creed Odyssey	18−20 +217%	6−7 −217%
Assassin's Creed Valhalla	20 +233%	6−7 −233%
Battlefield 5	27−30 +211%	9−10 −211%
Call of Duty: Modern Warfare	18−20 +200%	6−7 −200%
Cyberpunk 2077	14 +250%	4−5 −250%
Far Cry 5	21−24 +200%	7−8 −200%
Far Cry New Dawn	24−27 +213%	8−9 −213%
Forza Horizon 4	40−45 +214%	14−16 −214%
Hitman 3	15 +200%	5−6 −200%
Horizon Zero Dawn	44 +214%	14−16 −214%
Metro Exodus	35 +192%	12−14 −192%
Red Dead Redemption 2	33 +230%	10−11 −230%
Shadow of the Tomb Raider	32 +220%	10−11 −220%
Watch Dogs: Legion	21 +200%	7−8 −200%

Full HD
High Preset

Assassin's Creed Odyssey	18−20 +217%	6−7 −217%
Assassin's Creed Valhalla	16 +220%	5−6 −220%
Battlefield 5	27−30 +211%	9−10 −211%
Call of Duty: Modern Warfare	18−20 +200%	6−7 −200%
Cyberpunk 2077	10 +233%	3−4 −233%
Far Cry 5	21−24 +200%	7−8 −200%
Far Cry New Dawn	24−27 +213%	8−9 −213%
Forza Horizon 4	40−45 +214%	14−16 −214%
Hitman 3	16 +220%	5−6 −220%
Horizon Zero Dawn	35−40 +225%	12−14 −225%
Metro Exodus	25 +213%	8−9 −213%
Red Dead Redemption 2	25 +213%	8−9 −213%
Shadow of the Tomb Raider	27 +200%	9−10 −200%
The Witcher 3: Wild Hunt	21 +200%	7−8 −200%
Watch Dogs: Legion	30−35 +230%	10−11 −230%

Full HD
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey	18−20 +217%	6−7 −217%
Assassin's Creed Valhalla	14 +250%	4−5 −250%
Call of Duty: Modern Warfare	18−20 +200%	6−7 −200%
Cyberpunk 2077	9 +200%	3−4 −200%
Far Cry 5	21−24 +200%	7−8 −200%
Forza Horizon 4	40−45 +214%	14−16 −214%
Horizon Zero Dawn	24 +200%	8−9 −200%
Shadow of the Tomb Raider	23 +188%	8−9 −188%
The Witcher 3: Wild Hunt	14 +250%	4−5 −250%
Watch Dogs: Legion	12 +200%	4−5 −200%

Full HD
Epic Preset

Red Dead Redemption 2

+200%

7−8
−200%

1440p
High Preset

Battlefield 5	18−20 +200%	6−7 −200%
Far Cry New Dawn	14−16 +200%	5−6 −200%

1440p
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey	9−10 +200%	3−4 −200%
Assassin's Creed Valhalla	11 +267%	3−4 −267%
Call of Duty: Modern Warfare	10−12 +267%	3−4 −267%
Cyberpunk 2077	5 +400%	1−2 −400%
Far Cry 5	16 +220%	5−6 −220%
Forza Horizon 4	16−18 +240%	5−6 −240%
Hitman 3	10 +233%	3−4 −233%
Horizon Zero Dawn	20 +233%	6−7 −233%
Metro Exodus	17 +240%	5−6 −240%
Shadow of the Tomb Raider	16 +220%	5−6 −220%
The Witcher 3: Wild Hunt	8−9 +300%	2−3 −300%
Watch Dogs: Legion	8 +300%	2−3 −300%

1440p
Epic Preset

Red Dead Redemption 2

+225%

4−5
−225%

4K
High Preset

Battlefield 5	8−9 +300%	2−3 −300%
Far Cry New Dawn	6−7 +200%	2−3 −200%
Hitman 3	5−6 +400%	1−2 −400%
Horizon Zero Dawn	9−10 +200%	3−4 −200%
Shadow of the Tomb Raider	6 +200%	2−3 −200%
The Witcher 3: Wild Hunt	6−7 +200%	2−3 −200%

4K
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey	5−6 +400%	1−2 −400%
Assassin's Creed Valhalla	4−5 +300%	1−2 −300%
Call of Duty: Modern Warfare	4−5 +300%	1−2 −300%
Cyberpunk 2077	1−2	0−1
Far Cry 5	5−6 +400%	1−2 −400%
Forza Horizon 4	10−12 +267%	3−4 −267%
Horizon Zero Dawn	10 +233%	3−4 −233%
Metro Exodus	8 +300%	2−3 −300%
Watch Dogs: Legion	3−4 +200%	1−2 −200%