GeForce GTX 295対GeForce 260

性能のランキングでの位	712	709
人気順の場所	トップ100圏外	トップ100圏外
お得感	0.16	0.36
アーキテクチャー	Tesla 2.0 (2007−2013)	Tesla 2.0 (2007−2013)
コードネーム	GT200B	GT200
タイプ	デスクトップの	デスクトップの
発売日	8 １月 2009(15年前)	16 ６月 2008(15年前)
発売価格（MSRP）	$500	$449
今の価格	$200 (0.4x)	$49 (0.1x)

お得感

指標を得るためには、他のビデオカードのコストを考慮して、ビデオカードの性能とコストを比較します。

GTX 260はGTX 295より125%お得です。

仕様書

シェーダーの数、GPUコアクロック、製造プロセス、テクスチャリング、計算速度などのGeForce GTX 295とGeForce GTX 260の一般的な性能のパラメーターです。これらのパラメータは間接的にGeForce GTX 295とGeForce GTX 260の性能を表しますが、正確な評価のために、ベンチマークとゲームテストの結果を考慮する必要があります。

シェーダープロセッサの数	240	192
CUDAコンベヤーの数	480	192
ビデオカードあたりのCUDAコンベヤーの数	240	データなし
コア周波数	576 MHz	576 MHz
トランジスタの数	1,400 million	1,400 million
技術プロセス	55 nm	65 nm
消費電力（TDP）	289 Watt	182 Watt
最高温度	105 °C	105 °C
テクスチャリングの速度	92.2 billion/sec	36.9 billion/sec
浮動小数点性能	2x 596.2 gflops	476.9 gflops

互換性、寸法、要件

他のコンピューターコンポーネントとのGeForce GTX 295とGeForce GTX 260の互換性に関する情報です。将来のコンピュータ構成を選択するとき、または既存の構成をアップグレードするときに役立ちます。デスクトップのビデオカードのために、ビデオカードの物理的なサイズ（マザーボードとＰＣケースとの互換性）、インターフェイスとバス（マザーボードとの互換性）及び追加の電源コネクタ（電源との互換性）です。

インターフェース	PCIe 2.0 x16	PCIe 2.0 x16
長さ	26.7センチ	26.7センチ
身長	11.1センチ	11.1センチ
幅	2-slot	2-slot
補助電源コネクタ	6-pin & 8-pin	2x 6-pin
SLIのサポート	+	+

メモリー

GeForce GTX 295とGeForce GTX 260にインストールされているメモリーのパラメータは、そのタイプ、サイズ、バス、クロック、および結果として生じる帯域幅です。プロセッサーに統合されたビデオカードには専用メモリーがなく、システムRAMの共有部分を使用することに注意してください。

メモリーのタイプ	GDDR3	GDDR3
最大メモリー容量	1792 メガバイト	896 メガバイト
ビデオカードあたりのメモリーの標準容量	896 メガバイト	データなし
メモリーのバスの幅	896 Bit	448 Bit
メモリー周波数	999 MHz	999 MHz
メモリー帯域幅	223.8 ギガバイト/s	111.9 ギガバイト/s
1つのビデオカードのメモリーインターフェイスの幅	448 Bit	データなし

ビデオ出力

GeForce GTX 295とGeForce GTX 260で利用可能なビデオコネクタを一覧表示します。原則として、このセクションはデスクトップ参照ビデオカードにのみ関連します。ノートブックの場合、特定のビデオ出力の可用性はラップトップモデルに依存するためです。

ディスプレイコネクタ	Two Dual Link DVIHDMI	Dual Link DVIHDTV
マルチモニターのサポート	+	+
HDMI	+	+
VGAによる最大解像度	2048x1536	2048x1536
HDMIのオーディオ入力	S/PDIF	S/PDIF

テクノロジー

GeForce GTX 295とGeForce GTX 260にサポートされているテクノロジーソリューションとAPIを表示します。この情報は、ビデオカードが特定のテクノロジをサポートする必要がある場合に必要になります。

High Dynamic-Range Lighting (HDRR)

128bit

データなし

APIサポート

GeForce GTX 295とGeForce GTX 260にサポートされているAPIが、そのバージョンも含めてリストされています。

DirectX	11.1 (10_0)	11.1 (10_0)
シェーダーモデル	4.0	4.0
OpenGL	2.1	2.1
OpenCL	1.1	1.1
Vulkan	N/A	N/A
CUDA	+	+

ベンチマークテスト

これらは、ゲーム以外のベンチマークで性能をレンダリングするためのGeForce GTX 295とGeForce GTX 260のテストの結果です。合計スコアは0〜100の範囲で、100は現時点で最速のビデオカードに対応します。

全体的なベンチマークテストでの性能

これは、当社のベンチマーク性能の総合評価です。私たちは定期的に結合アルゴリズムを改善していますが、もし何か矛盾を感じられた場合は、コメント欄で遠慮なくおっしゃってください、通常は問題を迅速に解決します。

GTX 295 3.11

GTX 260 3.16
+1.6%

GeForce 260は、ベンチマークを合わせた結果、GeForce 295を2%上回るパフォーマンスを発揮しています。

Passmark

Passmark PerformanceTestスイートの一部で、おそらく最もユビキタスなベンチマークです。Direct3Dのバージョン9、10、11、12の4つのベンチマーク（最後のベンチマークは可能な限り4K解像度で行う）と、DirectComputeの機能に関するいくつかのテストを行い、グラフィックスカードを徹底的に評価します。

ベンチマークのカバー率 25%

GTX 295 1206

GTX 260 1224
+1.5%

GeForce 260は、PassmarkにおいてGeForce 295を1%上回る。

ゲームでのテスト

ゲームでのGeForce GTX 295およびGeForce GTX 260のテスト結果で、FPSで測定されます。

メリットとデメリット

性能評価	3.11	3.16
ノベルティ	8 １月 2009	16 ６月 2008
コスト	$500	$449
最大メモリー容量	1792 メガバイト	896 メガバイト
プロセス	55 nm	65 nm
消費電力（TDP）	289 ワット	182 ワット