Radeon RX Vega 6 (Ryzen 4000/5000)対NVIDIA GeForce GTX 560

VS

パフォーマンス・スコア

スペックやパフォーマンスデータを含め、Radeon RX Vega 6 (Ryzen 4000/5000)とGeForce GTX 560を比較した。

RX Vega 6 (Ryzen 4000/5000)
2020
15 Watt
6.07

GTX 560はRX Vega 6 (Ryzen 4000/5000)をベンチマーク集計結果に基づき、中程度の19%で上回る。

主な内容

Radeon RX Vega 6 (Ryzen 4000/5000)とGeForce GTX 560のタイプ(デスクトップまたはラップトップの)とアーキテクチャに関する情報及び販売の開始時間とその時点の値段に関する情報です。

性能のランキングでの位590549
人気順の場所トップ100圏外トップ100圏外
費用対効果評価データなし1.89
電力効率27.863.30
アーキテクチャーVega (2017−2020)Fermi 2.0 (2010−2014)
コードネームVega RenoirGF114
タイプノートブック向けのデスクトップの
発売日7 1月 2020(5年 前)17 5月 2011(13年 前)
発売価格(MSRP)データなし$199

費用対効果評価

指標を得るためには、他のビデオカードのコストを考慮して、ビデオカードの性能とコストを比較します。

データなし

詳細仕様

シェーダーの数、GPUコアクロック、製造プロセス、テクスチャリング、計算速度などのRadeon RX Vega 6 (Ryzen 4000/5000)とGeForce GTX 560の一般的な性能のパラメーターです。これらのパラメータは間接的にRadeon RX Vega 6 (Ryzen 4000/5000)とGeForce GTX 560の性能を表しますが、正確な評価のために、ベンチマークとゲームテストの結果を考慮する必要があります。

シェーダープロセッサの数384336
コア周波数400 MHz810 MHz
Boost周波数1500 MHzデータなし
トランジスタの数データなし1,950 million
技術プロセス7 nm40 nm
消費電力(TDP)15 Watt150 Watt
最高温度データなし99 °C
テクスチャリングの速度データなし45.36
浮動小数点性能データなし1.089 TFLOPS
ROPsデータなし32
TMUsデータなし56

フォームファクターと互換性

他のコンピューターコンポーネントとのRadeon RX Vega 6 (Ryzen 4000/5000)とGeForce GTX 560の互換性に関する情報です。 将来のコンピュータ構成を選択するとき、または既存の構成をアップグレードするときに役立ちます。 デスクトップのビデオカードのために、ビデオカードの物理的なサイズ(マザーボードとPCケースとの互換性)、インターフェイスとバス(マザーボードとの互換性)及び追加の電源コネクタ(電源との互換性)です。

バスサポートデータなし16x PCI-E 2.0
インターフェースデータなしPCIe 2.0 x16
長さデータなし210 mm
身長データなし11.1センチ
データなし2-slot
補助電源コネクタデータなし2x 6-pin
SLIのサポート-+

VRAMの容量とタイプ

Radeon RX Vega 6 (Ryzen 4000/5000)とGeForce GTX 560にインストールされているメモリーのパラメータは、そのタイプ、サイズ、バス、クロック、および結果として生じる帯域幅です。プロセッサーに統合されたビデオカードには専用メモリーがなく、システムRAMの共有部分を使用することに注意してください。

メモリーのタイプデータなしGDDR5
最大メモリー容量データなし1 ギガバイト
メモリーのバスの幅データなし256 Bit
メモリー周波数データなし1000 MHz
メモリー帯域幅データなし128.0 ギガバイト/s
共有メモリー+-

接続性と出力

Radeon RX Vega 6 (Ryzen 4000/5000)とGeForce GTX 560で利用可能なビデオコネクタを一覧表示します。 原則として、このセクションはデスクトップ参照ビデオカードにのみ関連します。ノートブックの場合、特定のビデオ出力の可用性はラップトップモデルに依存するためです。

ディスプレイコネクタデータなしTwo Dual Link DVI, Mini HDMI
マルチモニターのサポートデータなし+
HDMI-+
HDCP-+
VGAによる最大解像度データなし2048x1536
HDMIのオーディオ入力データなし内部

対応技術

Radeon RX Vega 6 (Ryzen 4000/5000)とGeForce GTX 560にサポートされているテクノロジーソリューションとAPIを表示します。 この情報は、ビデオカードが特定のテクノロジをサポートする必要がある場合に必要になります。

3D Blu-Ray-+
3D Gaming-+

API互換性

Radeon RX Vega 6 (Ryzen 4000/5000)とGeForce GTX 560にサポートされているAPIが、そのバージョンも含めてリストされています。

DirectX12_112 (11_0)
シェーダーモデルデータなし5.1
OpenGLデータなし4.1
OpenCLデータなし1.1
Vulkan-N/A
CUDA-+

合成ベンチマークのパフォーマンス

これらは、ゲーム以外のベンチマークで性能をレンダリングするためのRadeon RX Vega 6 (Ryzen 4000/5000)とGeForce GTX 560のテストの結果です。 合計スコアは0〜100の範囲で、100は現時点で最速のビデオカードに対応します。


合成ベンチマークの合計スコア

これは、当社のベンチマーク性能の総合評価です。私たちは定期的に結合アルゴリズムを改善していますが、もし何か矛盾を感じられた場合は、コメント欄で遠慮なくおっしゃってください、通常は問題を迅速に解決します。

RX Vega 6 (Ryzen 4000/5000) 6.07
GTX 560 7.20
+18.6%

3DMark Fire Strike Graphics

Fire Strikeは、ゲーミングPC向けのDirectX 11ベンチマークです。このベンチマークでは、人型の人間と溶岩でできた炎のような生き物との戦いを、2つの異なるテストで表現しています。解像度1920x1080のFire Strikeでは、十分にリアルなグラフィックが表現されており、ハードウェアへの負担も大きいものとなっています。

RX Vega 6 (Ryzen 4000/5000) 2793
GTX 560 3030
+8.5%

ゲーミング・パフォーマンス

ゲームでのRadeon RX Vega 6 (Ryzen 4000/5000)およびGeForce GTX 560のテスト結果で、FPSで測定されます。

すべてのPCゲームの平均FPS

ここでは、さまざまな解像度で人気のあるゲームの大規模なセットにおける平均フレーム/秒を示しています。

Full HD20
−5%
21−24
+5%
1440p22
−9.1%
24−27
+9.1%
4K17
−5.9%
18−21
+5.9%

フレームあたりのコスト、ドル

1080pデータなし9.48
1440pデータなし8.29
4Kデータなし11.06

人気ゲームのFPSパフォーマンス

Full HD
Low Preset

Counter-Strike 2 14−16
−14.3%
16−18
+14.3%
Cyberpunk 2077 11
−9.1%
12−14
+9.1%

Full HD
Medium Preset

Battlefield 5 18−20
−10.5%
21−24
+10.5%
Counter-Strike 2 14−16
−14.3%
16−18
+14.3%
Cyberpunk 2077 9
−11.1%
10−11
+11.1%
Forza Horizon 4 26
−15.4%
30−33
+15.4%
Forza Horizon 5 16
−12.5%
18−20
+12.5%
Metro Exodus 14
−14.3%
16−18
+14.3%
Red Dead Redemption 2 22
−9.1%
24−27
+9.1%
Valorant 25
−8%
27−30
+8%

Full HD
High Preset

Battlefield 5 18−20
−10.5%
21−24
+10.5%
Counter-Strike 2 8
−12.5%
9−10
+12.5%
Cyberpunk 2077 3
+0%
3−4
+0%
Dota 2 24
−12.5%
27−30
+12.5%
Far Cry 5 26
−15.4%
30−33
+15.4%
Fortnite 35−40
−11.1%
40−45
+11.1%
Forza Horizon 4 21
−14.3%
24−27
+14.3%
Forza Horizon 5 12−14
−7.7%
14−16
+7.7%
Grand Theft Auto V 15
−6.7%
16−18
+6.7%
Metro Exodus 14−16
−6.7%
16−18
+6.7%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 39
−15.4%
45−50
+15.4%
Red Dead Redemption 2 18−20
−16.7%
21−24
+16.7%
The Witcher 3: Wild Hunt 18−20
−10.5%
21−24
+10.5%
Valorant 12
−16.7%
14−16
+16.7%
World of Tanks 56
−16.1%
65−70
+16.1%

Full HD
Ultra Preset

Battlefield 5 18−20
−10.5%
21−24
+10.5%
Counter-Strike 2 14−16
−14.3%
16−18
+14.3%
Cyberpunk 2077 12−14
−7.7%
14−16
+7.7%
Dota 2 40
−12.5%
45−50
+12.5%
Far Cry 5 27−30
−7.1%
30−33
+7.1%
Forza Horizon 4 18
−16.7%
21−24
+16.7%
Forza Horizon 5 12−14
−7.7%
14−16
+7.7%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 50−55
−10%
55−60
+10%
Valorant 19
−10.5%
21−24
+10.5%

1440p
High Preset

Dota 2 6−7
−16.7%
7−8
+16.7%
Grand Theft Auto V 7−8
−14.3%
8−9
+14.3%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 35−40
−8.1%
40−45
+8.1%
Red Dead Redemption 2 5−6
+0%
5−6
+0%
World of Tanks 40−45
−13.6%
50−55
+13.6%

1440p
Ultra Preset

Battlefield 5 10−11
+0%
10−11
+0%
Counter-Strike 2 5−6
+0%
5−6
+0%
Cyberpunk 2077 5−6
+0%
5−6
+0%
Far Cry 5 12−14
−7.7%
14−16
+7.7%
Forza Horizon 4 10−12
−9.1%
12−14
+9.1%
Forza Horizon 5 9−10
−11.1%
10−11
+11.1%
Metro Exodus 7−8
−14.3%
8−9
+14.3%
The Witcher 3: Wild Hunt 9−10
−11.1%
10−11
+11.1%
Valorant 16−18
−12.5%
18−20
+12.5%

4K
High Preset

Counter-Strike 2 10−12
−9.1%
12−14
+9.1%
Dota 2 16−18
−5.9%
18−20
+5.9%
Grand Theft Auto V 16−18
−5.9%
18−20
+5.9%
Metro Exodus 2−3
+0%
2−3
+0%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 16−18
−5.9%
18−20
+5.9%
Red Dead Redemption 2 4−5
+0%
4−5
+0%
The Witcher 3: Wild Hunt 16−18
−5.9%
18−20
+5.9%

4K
Ultra Preset

Battlefield 5 5−6
+0%
5−6
+0%
Counter-Strike 2 10−12
−9.1%
12−14
+9.1%
Cyberpunk 2077 2−3
+0%
2−3
+0%
Dota 2 19
−10.5%
21−24
+10.5%
Far Cry 5 7−8
−14.3%
8−9
+14.3%
Fortnite 5−6
+0%
5−6
+0%
Forza Horizon 4 6−7
−16.7%
7−8
+16.7%
Forza Horizon 5 4−5
+0%
4−5
+0%
Valorant 6−7
−16.7%
7−8
+16.7%

これが人気ゲームでのRX Vega 6 (Ryzen 4000/5000)とGTX 560の競争である:

  • GTX 560は1080pでは5%速い。
  • GTX 560は1440pでは9%速い。
  • GTX 560は4Kでは6%速い。

長所と短所のまとめ


性能評価 6.07 7.20
ノベルティ 7 1月 2020 17 5月 2011
プロセス 7 nm 40 nm
消費電力(TDP) 15 ワット 150 ワット

RX Vega 6 (Ryzen 4000/5000)は8歳のアドバンテージがある、471.4%より高度なリソグラフィープロセスを持つ、900%消費電力が低い。

一方、GTX 560は 18.6% 高い総合パフォーマンススコアを持っている。

GeForce GTX 560は、パフォーマンステストでRadeon RX Vega 6 (Ryzen 4000/5000)を凌駕しているので、我々の推奨する選択である。

Radeon RX Vega 6 (Ryzen 4000/5000)はノートブック用で、GeForce GTX 560はパソコン用であることに注意してください。


Radeon RX Vega 6 (Ryzen 4000/5000)とGeForce GTX 560のどちらを選択するかについてまだ質問がある場合は、コメントで遠慮なくご質問ください。

好きなものに投票する

私たちの意見に同意しますか?それとも別の考え方をしますか? [いいね!]ボタンをクリックして、お気に入りのビデオカードに投票してください。


AMD Radeon RX Vega 6 (Ryzen 4000/5000)
Radeon RX Vega 6 (Ryzen 4000/5000)
NVIDIA GeForce GTX 560
GeForce GTX 560

その他の比較

我々は、密接に一致するグラフィックカードから興味を引くかもしれない他の比較に至るまで、GPU比較の選択をコンパイルしました。

コミュニティーの評価

ここでは、グラフィックスカードのユーザー評価を見ることができるだけでなく、自分で評価することもできます。


4 707 票

1から5のスケールでRadeon RX Vega 6 (Ryzen 4000/5000)を評価してください:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
3.6 1094 票

1から5のスケールでGeForce GTX 560を評価してください:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

質問とコメント

ここでは、Radeon RX Vega 6 (Ryzen 4000/5000)又はGeForce GTX 560について質問したり、評価に同意または反対をしたり、サイトのエラーや不正確な情報を報告したりできます。