Radeon RX Vega 11対GeForce GTS 250

性能のランキングでの位	570	925
人気順の場所	トップ100圏外	トップ100圏外
お得感	0.75	0.05
アーキテクチャー	Vega (2017−2021)	Tesla (2006−2010)
コードネーム	Vega Raven Ridge	G92B
タイプ	デスクトップの	デスクトップの
発売日	26 １０月 2017(6年前)	4 ３月 2009(15年前)
発売価格（MSRP）	データなし	$199
今の価格	$475	$131 (0.7x)

お得感

指標を得るためには、他のビデオカードのコストを考慮して、ビデオカードの性能とコストを比較します。

RX Vega 11はGTS 250より1400%お得です。

仕様書

シェーダーの数、GPUコアクロック、製造プロセス、テクスチャリング、計算速度などのRadeon RX Vega 11とGeForce GTS 250の一般的な性能のパラメーターです。これらのパラメータは間接的にRadeon RX Vega 11とGeForce GTS 250の性能を表しますが、正確な評価のために、ベンチマークとゲームテストの結果を考慮する必要があります。

シェーダープロセッサの数	704	128
CUDAコンベヤーの数	データなし	128
コア周波数	データなし	738 MHz
Boost周波数	1240 MHz	データなし
トランジスタの数	4,940 million	754 million
技術プロセス	14 nm	55 nm
消費電力（TDP）	65 Watt	150 Watt
最高温度	データなし	105 °C
テクスチャリングの速度	61.60	47.2 billion/sec
浮動小数点性能	1,760 gflops	387.1 gflops

互換性、寸法、要件

他のコンピューターコンポーネントとのRadeon RX Vega 11とGeForce GTS 250の互換性に関する情報です。将来のコンピュータ構成を選択するとき、または既存の構成をアップグレードするときに役立ちます。デスクトップのビデオカードのために、ビデオカードの物理的なサイズ（マザーボードとＰＣケースとの互換性）、インターフェイスとバス（マザーボードとの互換性）及び追加の電源コネクタ（電源との互換性）です。

インターフェース	IGP	PCIe 2.0 x16
長さ	データなし	22.9センチ
身長	データなし	11.1センチ
幅	IGP	2-slot
補助電源コネクタ	なし	6-pin
SLIのサポート	データなし	+

メモリー

Radeon RX Vega 11とGeForce GTS 250にインストールされているメモリーのパラメータは、そのタイプ、サイズ、バス、クロック、および結果として生じる帯域幅です。プロセッサーに統合されたビデオカードには専用メモリーがなく、システムRAMの共有部分を使用することに注意してください。

メモリーのタイプ	システム使用	GDDR3
最大メモリー容量	システム使用	1 ギガバイト
メモリーのバスの幅	システム使用	256 Bit
メモリー周波数	システム使用	1100 MHz
メモリー帯域幅	データなし	70.4 ギガバイト/s
共有メモリー	-	データなし

ビデオ出力

Radeon RX Vega 11とGeForce GTS 250で利用可能なビデオコネクタを一覧表示します。原則として、このセクションはデスクトップ参照ビデオカードにのみ関連します。ノートブックの場合、特定のビデオ出力の可用性はラップトップモデルに依存するためです。

ディスプレイコネクタ	No outputs	Two Dual Link DVI
マルチモニターのサポート	データなし	+
HDMI	データなし	+
VGAによる最大解像度	データなし	2048x1536
HDMIのオーディオ入力	データなし	S/PDIF

APIサポート

Radeon RX Vega 11とGeForce GTS 250にサポートされているAPIが、そのバージョンも含めてリストされています。

DirectX	12 (12_1)	11.1 (10_0)
シェーダーモデル	6.4	4.0
OpenGL	4.6	3.0
OpenCL	2.0	1.1
Vulkan	1.2.131	N/A
CUDA	データなし	+

ベンチマークテスト

これらは、ゲーム以外のベンチマークで性能をレンダリングするためのRadeon RX Vega 11とGeForce GTS 250のテストの結果です。合計スコアは0〜100の範囲で、100は現時点で最速のビデオカードに対応します。

全体的なベンチマークテストでの性能

これは、当社のベンチマーク性能の総合評価です。私たちは定期的に結合アルゴリズムを改善していますが、もし何か矛盾を感じられた場合は、コメント欄で遠慮なくおっしゃってください、通常は問題を迅速に解決します。

RX Vega 11 5.48
+254%

GTS 250 1.55

Radeon RX Vega 11は、ベンチマークを合わせた結果、GeForce GTS 250を254%上回るパフォーマンスを発揮しています。

Passmark

Passmark PerformanceTestスイートの一部で、おそらく最もユビキタスなベンチマークです。Direct3Dのバージョン9、10、11、12の4つのベンチマーク（最後のベンチマークは可能な限り4K解像度で行う）と、DirectComputeの機能に関するいくつかのテストを行い、グラフィックスカードを徹底的に評価します。

ベンチマークのカバー率 25%

RX Vega 11 2120
+253%

GTS 250 600

Radeon RX Vega 11は、PassmarkにおいてGeForce GTS 250を253%上回る。

ゲームでのテスト

ゲームでのRadeon RX Vega 11およびGeForce GTS 250のテスト結果で、FPSで測定されます。

平均FPS

ここでは、さまざまな解像度で人気のあるゲームの大規模なセットにおける平均フレーム/秒を示しています。

Full HD	28 +300%	7−8 −300%
1440p	6 +500%	1−2 −500%
4K	12 +300%	3−4 −300%

人気ゲームのFPS

Full HD
Low Preset

Cyberpunk 2077

9−10
+350%

2−3

−350%

Full HD
Medium Preset

Assassin's Creed Odyssey	20 +300%	5−6 −300%
Assassin's Creed Valhalla	6−7 +500%	1−2 −500%
Battlefield 5	31 +288%	8−9 −288%
Call of Duty: Modern Warfare	16−18 +325%	4−5 −325%
Cyberpunk 2077	9−10 +350%	2−3 −350%
Far Cry 5	19 +280%	5−6 −280%
Far Cry New Dawn	18 +260%	5−6 −260%
Forza Horizon 4	38 +280%	10−11 −280%
Hitman 3	12−14 +300%	3−4 −300%
Horizon Zero Dawn	10−11 +400%	2−3 −400%
Red Dead Redemption 2	10−11 +400%	2−3 −400%
Shadow of the Tomb Raider	19 +280%	5−6 −280%
Watch Dogs: Legion	8−9 +300%	2−3 −300%

Full HD
High Preset

Assassin's Creed Odyssey	16 +300%	4−5 −300%
Assassin's Creed Valhalla	6−7 +500%	1−2 −500%
Battlefield 5	26 +271%	7−8 −271%
Call of Duty: Modern Warfare	16−18 +325%	4−5 −325%
Cyberpunk 2077	9−10 +350%	2−3 −350%
Far Cry 5	18 +260%	5−6 −260%
Far Cry New Dawn	16 +300%	4−5 −300%
Forza Horizon 4	35 +289%	9−10 −289%
Hitman 3	12−14 +300%	3−4 −300%
Horizon Zero Dawn	10−11 +400%	2−3 −400%
Metro Exodus	9 +350%	2−3 −350%
Red Dead Redemption 2	10−11 +400%	2−3 −400%
Shadow of the Tomb Raider	16 +300%	4−5 −300%
The Witcher 3: Wild Hunt	14 +367%	3−4 −367%
Watch Dogs: Legion	8−9 +300%	2−3 −300%

Full HD
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey	11 +267%	3−4 −267%
Assassin's Creed Valhalla	6−7 +500%	1−2 −500%
Battlefield 5	25 +257%	7−8 −257%
Cyberpunk 2077	9−10 +350%	2−3 −350%
Far Cry 5	17 +325%	4−5 −325%
Far Cry New Dawn	16 +300%	4−5 −300%
Forza Horizon 4	29 +263%	8−9 −263%
The Witcher 3: Wild Hunt	10 +400%	2−3 −400%
Watch Dogs: Legion	8−9 +300%	2−3 −300%

1440p
High Preset

Call of Duty: Modern Warfare	8−9 +300%	2−3 −300%
Hitman 3	9−10 +350%	2−3 −350%
Horizon Zero Dawn	12−14 +300%	3−4 −300%
Metro Exodus	3−4	0−1
Red Dead Redemption 2	3−4	0−1
Shadow of the Tomb Raider	8−9 +300%	2−3 −300%

1440p
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey	4−5 +300%	1−2 −300%
Battlefield 5	2−3	0−1
Cyberpunk 2077	3−4	0−1
Far Cry 5	8−9 +300%	2−3 −300%
Far Cry New Dawn	6−7 +500%	1−2 −500%
Forza Horizon 4	7−8 +600%	1−2 −600%
The Witcher 3: Wild Hunt	5−6 +400%	1−2 −400%
Watch Dogs: Legion	1−2	0−1

4K
High Preset

Call of Duty: Modern Warfare	4−5 +300%	1−2 −300%
Hitman 3	5−6 +400%	1−2 −400%
Horizon Zero Dawn	8−9 +300%	2−3 −300%
Red Dead Redemption 2	3−4	0−1
Shadow of the Tomb Raider	4 +300%	1−2 −300%
The Witcher 3: Wild Hunt	2−3	0−1

4K
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey	5 +400%	1−2 −400%
Assassin's Creed Valhalla	2−3	0−1
Battlefield 5	8 +300%	2−3 −300%
Cyberpunk 2077	0−1	0−1
Far Cry 5	5−6 +400%	1−2 −400%
Far Cry New Dawn	7−8 +600%	1−2 −600%
Forza Horizon 4	12 +300%	3−4 −300%
Watch Dogs: Legion	1−2	0−1

これが人気ゲームでのRX Vega 11とGTS 250の競争である：

RX Vega 11は1080pでは300%速い。
RX Vega 11は1440pでは500%速い。
RX Vega 11は4Kでは300%速い。

メリットとデメリット

性能評価	5.48	1.55
ノベルティ	26 １０月 2017	4 ３月 2009
最大メモリー容量	システム使用	1 ギガバイト
プロセス	14 nm	55 nm
消費電力（TDP）	65 ワット	150 ワット