Radeon RX Vega 11対NVIDIA GeForce GTX 260

#広告 
アマゾンで購入
Radeon RX Vega 11 Radeon RX Vega 11 Efficient Radeon RX Vega 11 Embedded Radeon Vega 3 Efficient Radeon Vega 6 Embedded Radeon Vega 8 Efficient Radeon Vega 8 Embedded Radeon Vega 11 Embedded
VS
#広告 
アマゾンで購入
GTX 260 GTX 260 Core 216 GTX 260 Core 216 Rev. 2 GTX 260 OEM GTX 260 Rev. 2

累積業績評価

Radeon RX Vega 11とGeForce GTX 260の性能を比較し、スペックとすべての関連ベンチマークを網羅した。

RX Vega 11
2018
35 Watt
5.48
+74.5%

RX Vega 11は、GTX 260をベンチマーク集計結果に基づき、75%も上回っています。

内容

RX Vega 11 RX Vega 11
GTX 260 GTX 260

主な内容

Radeon RX Vega 11とGeForce GTX 260のタイプ（デスクトップまたはラップトップの）とアーキテクチャに関する情報及び販売の開始時間とその時点の値段に関する情報です。

性能のランキングでの位618763
人気順の場所トップ100圏外トップ100圏外
費用対効果評価データなし0.16
電力効率10.731.18
アーキテクチャーGCN 5.0 (2017−2020)Tesla 2.0 (2007−2013)
コードネームRavenGT200
タイプデスクトップのデスクトップの
発売日10 ５月 2018(6年 前)16 ６月 2008(16年 前)
発売価格（MSRP）データなし$449

費用対効果評価

指標を得るためには、他のビデオカードのコストを考慮して、ビデオカードの性能とコストを比較します。

データなし

詳細仕様

シェーダーの数、GPUコアクロック、製造プロセス、テクスチャリング、計算速度などのRadeon RX Vega 11とGeForce GTX 260の一般的な性能のパラメーターです。これらのパラメータは間接的にRadeon RX Vega 11とGeForce GTX 260の性能を表しますが、正確な評価のために、ベンチマークとゲームテストの結果を考慮する必要があります。

シェーダープロセッサの数704192
コア周波数300 MHz576 MHz
Boost周波数1251 MHzデータなし
トランジスタの数4,940 million1,400 million
技術プロセス14 nm65 nm
消費電力（TDP）35 Watt182 Watt
最高温度データなし105 °C
テクスチャリングの速度55.0436.86
浮動小数点性能1.761 TFLOPS0.4769 TFLOPS
ROPs828
TMUs4464

フォームファクターと互換性

他のコンピューターコンポーネントとのRadeon RX Vega 11とGeForce GTX 260の互換性に関する情報です。 将来のコンピュータ構成を選択するとき、または既存の構成をアップグレードするときに役立ちます。 デスクトップのビデオカードのために、ビデオカードの物理的なサイズ（マザーボードとＰＣケースとの互換性）、インターフェイスとバス（マザーボードとの互換性）及び追加の電源コネクタ（電源との互換性）です。

インターフェースIGPPCIe 2.0 x16
長さデータなし267 mm
身長データなし11.1センチ
幅IGP2-slot
補助電源コネクタなし2x 6-pin
SLIのサポート-+

VRAMの容量とタイプ

Radeon RX Vega 11とGeForce GTX 260にインストールされているメモリーのパラメータは、そのタイプ、サイズ、バス、クロック、および結果として生じる帯域幅です。プロセッサーに統合されたビデオカードには専用メモリーがなく、システムRAMの共有部分を使用することに注意してください。

メモリーのタイプシステム使用GDDR3
最大メモリー容量システム使用896 メガバイト
メモリーのバスの幅システム使用448 Bit
メモリー周波数システム使用999 MHz
メモリー帯域幅データなし111.9 ギガバイト/s
共有メモリー+-

接続性と出力

Radeon RX Vega 11とGeForce GTX 260で利用可能なビデオコネクタを一覧表示します。 原則として、このセクションはデスクトップ参照ビデオカードにのみ関連します。ノートブックの場合、特定のビデオ出力の可用性はラップトップモデルに依存するためです。

ディスプレイコネクタMotherboard DependentDual Link DVIHDTV
マルチモニターのサポートデータなし+
HDMI-+
VGAによる最大解像度データなし2048x1536
HDMIのオーディオ入力データなしS/PDIF

APIとSDKの互換性

Radeon RX Vega 11とGeForce GTX 260にサポートされているAPIが、そのバージョンも含めてリストされています。

DirectX12 (12_1)11.1 (10_0)
シェーダーモデル6.7 (6.4)4.0
OpenGL4.62.1
OpenCL2.11.1
Vulkan1.3N/A
CUDA-+

合成ベンチマークのパフォーマンス

これらは、ゲーム以外のベンチマークで性能をレンダリングするためのRadeon RX Vega 11とGeForce GTX 260のテストの結果です。 合計スコアは0〜100の範囲で、100は現時点で最速のビデオカードに対応します。

合成ベンチマークの合計スコア

これは、当社のベンチマーク性能の総合評価です。

RX Vega 11 5.48
+74.5%
GTX 260 3.14

Passmark

Passmark PerformanceTestスイートの一部で、おそらく最もユビキタスなベンチマークです。Direct3Dのバージョン9、10、11、12の4つのベンチマーク（最後のベンチマークは可能な限り4K解像度で行う）と、DirectComputeの機能に関するいくつかのテストを行い、グラフィックスカードを徹底的に評価します。

RX Vega 11 2108
+74.5%
GTX 260 1208

ゲーミング・パフォーマンス

ゲームでのRadeon RX Vega 11およびGeForce GTX 260のテスト結果で、FPSで測定されます。

すべてのPCゲームの平均FPS

ここでは、さまざまな解像度で人気のあるゲームの大規模なセットにおける平均フレーム/秒を示しています。

Full HD28
+75%
16−18
−75%
1440p6
+100%
3−4
−100%
4K12
+100%
6−7
−100%

フレームあたりのコスト、ドル

1080pデータなし28.06
1440pデータなし149.67
4Kデータなし74.83

人気ゲームのFPSパフォーマンス

Full HD
Low Preset

Atomic Heart 12−14
+100%
6−7
−100%
Counter-Strike 2 12−14
+100%
6−7
−100%
Cyberpunk 2077 10−11
+100%
5−6
−100%

Full HD
Medium Preset

Atomic Heart 12−14
+100%
6−7
−100%
Battlefield 5 31
+93.8%
16−18
−93.8%
Counter-Strike 2 12−14
+100%
6−7
−100%
Cyberpunk 2077 10−11
+100%
5−6
−100%
Far Cry 5 19
+90%
10−11
−90%
Fortnite 86
+91.1%
45−50
−91.1%
Forza Horizon 4 38
+81%
21−24
−81%
Forza Horizon 5 10−12
+83.3%
6−7
−83.3%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 20−22
+100%
10−11
−100%
Valorant 60−65
+77.1%
35−40
−77.1%

Full HD
High Preset

Atomic Heart 12−14
+100%
6−7
−100%
Battlefield 5 26
+85.7%
14−16
−85.7%
Counter-Strike 2 12−14
+100%
6−7
−100%
Counter-Strike: Global Offensive 85−90
+76%
50−55
−76%
Cyberpunk 2077 10−11
+100%
5−6
−100%
Dota 2 46
+91.7%
24−27
−91.7%
Far Cry 5 18
+80%
10−11
−80%
Fortnite 31
+93.8%
16−18
−93.8%
Forza Horizon 4 35
+94.4%
18−20
−94.4%
Forza Horizon 5 10−12
+83.3%
6−7
−83.3%
Grand Theft Auto V 17
+88.9%
9−10
−88.9%
Metro Exodus 9
+80%
5−6
−80%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 20−22
+100%
10−11
−100%
The Witcher 3: Wild Hunt 14
+75%
8−9
−75%
Valorant 60−65
+77.1%
35−40
−77.1%

Full HD
Ultra Preset

Battlefield 5 25
+78.6%
14−16
−78.6%
Counter-Strike 2 12−14
+100%
6−7
−100%
Cyberpunk 2077 10−11
+100%
5−6
−100%
Dota 2 42
+75%
24−27
−75%
Far Cry 5 17
+88.9%
9−10
−88.9%
Forza Horizon 4 29
+81.3%
16−18
−81.3%
Forza Horizon 5 10−12
+83.3%
6−7
−83.3%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 20−22
+100%
10−11
−100%
The Witcher 3: Wild Hunt 10
+100%
5−6
−100%
Valorant 60−65
+77.1%
35−40
−77.1%

Full HD
Epic Preset

Fortnite 30−35
+93.8%
16−18
−93.8%

1440p
High Preset

Counter-Strike: Global Offensive 35−40
+85.7%
21−24
−85.7%
Grand Theft Auto V 6−7
+100%
3−4
−100%
Metro Exodus 4−5
+100%
2−3
−100%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 30−35
+88.9%
18−20
−88.9%
Valorant 55−60
+90%
30−33
−90%

1440p
Ultra Preset

Battlefield 5 6−7
+100%
3−4
−100%
Counter-Strike 2 7−8
+75%
4−5
−75%
Cyberpunk 2077 4−5
+100%
2−3
−100%
Far Cry 5 10−11
+100%
5−6
−100%
Forza Horizon 4 12−14
+100%
6−7
−100%
Forza Horizon 5 8−9
+100%
4−5
−100%
The Witcher 3: Wild Hunt 8−9
+100%
4−5
−100%

1440p
Epic Preset

Fortnite 10−11
+100%
5−6
−100%

4K
High Preset

Atomic Heart 4−5
+100%
2−3
−100%
Grand Theft Auto V 16−18
+88.9%
9−10
−88.9%
The Witcher 3: Wild Hunt 1−2 0−1
Valorant 24−27
+85.7%
14−16
−85.7%

4K
Ultra Preset

Battlefield 5 8
+100%
4−5
−100%
Cyberpunk 2077 1−2 0−1
Dota 2 17
+88.9%
9−10
−88.9%
Far Cry 5 5−6
+150%
2−3
−150%
Forza Horizon 4 12
+100%
6−7
−100%
Forza Horizon 5 3−4
+200%
1−2
−200%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 5−6
+150%
2−3
−150%

4K
Epic Preset

Fortnite 5−6
+150%
2−3
−150%

これが人気ゲームでのRX Vega 11とGTX 260の競争である：

  • RX Vega 11は1080pでは75%速い。
  • RX Vega 11は1440pでは100%速い。
  • RX Vega 11は4Kでは100%速い。

長所と短所のまとめ

性能評価 5.48 3.14
ノベルティ 10 ５月 2018 16 ６月 2008
プロセス 14 nm 65 nm
消費電力（TDP） 35 ワット 182 ワット

RX Vega 11は 74.5% 高い総合パフォーマンススコアを持っている、9歳のアドバンテージがある、364.3%より高度なリソグラフィープロセスを持つ、420%消費電力が低い。

Radeon RX Vega 11は、パフォーマンステストでGeForce GTX 260を凌駕しているので、我々の推奨する選択である。

好きなものに投票する

私たちの意見に同意しますか？それとも別の考え方をしますか？ [いいね！]ボタンをクリックして、お気に入りのビデオカードに投票してください。

AMD Radeon RX Vega 11
Radeon RX Vega 11
NVIDIA GeForce GTX 260
GeForce GTX 260
いいね！
いいね！

その他の比較

我々は、密接に一致するグラフィックカードから興味を引くかもしれない他の比較に至るまで、GPU比較の選択をコンパイルしました。

RX Vega 11 Radeon RX Vega 11
又は
Radeon 550 Radeon 550
GTX 260 GeForce GTX 260
又は
HD 7730 Radeon HD 7730
RX Vega 11 Radeon RX Vega 11
又は
R7 350 Radeon R7 350
GTX 460 SE NVIDIA GTX 460 SE
又は
RX Vega 11 Vega 11
GTX 460 NVIDIA GTX 460
又は
RX Vega 11 Vega 11
GeForce 210 GeForce 210
又は
RX Vega 11 Vega 11
GTS 250 NVIDIA GTS 250
又は
RX Vega 11 Vega 11
9800 GT GeForce 9800 GT
又は
RX Vega 11 Vega 11
9600 GT GeForce 9600 GT
又は
RX Vega 11 Vega 11
8800 GT GeForce 8800 GT
又は
RX Vega 11 Vega 11
GeForce MX150 GeForce MX150
又は
RX Vega 11 Vega 11
UHD Graphics 620 UHD Graphics 620
又は
RX Vega 11 Vega 11
GeForce MX130 GeForce MX130
又は
RX Vega 11 Vega 11

コミュニティーの評価

ここでは、グラフィックスカードのユーザー評価を見ることができるだけでなく、自分で評価することもできます。

3.9 1831 票

1から5のスケールでRadeon RX Vega 11を評価してください：

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
3.7 617 票

1から5のスケールでGeForce GTX 260を評価してください：

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

質問とコメント

Radeon RX Vega 11やGeForce GTX 260に関するご意見、ご感想、評価へのご賛同・ご不満、サイトの誤りや不正確な点のご報告をお寄せください。