Radeon RX Vega 11:仕様書とテスト

VS

パフォーマンス・スコア

ビデオカードは、テストとゲームでGeForce RTX 4090であるリーダーから5.47%のレベルで弱い性能を提供します。

RTX 4090GeForce RTX4090
比較

概要

AMDは26 10月 2017にRadeon RX Vega 11を販売し始めました。 これは、主にゲーマー向けのVegaのアーキテクチャと14 nm製造プロセスに基づいたデスクトップのビデオカードです。

互換性の観点から、これは統合ビデオカードです。 接続には追加の電源ケーブルが不要で、消費電力は65 Wattです。

一般的な情報

Radeon RX Vega 11のタイプ(デスクトップまたはラップトップの)とアーキテクチャに関する情報及び販売の開始時間とその時点のコストに関する情報です。

性能のランキングでの位571
人気順の場所トップ100圏外
お得感0.77
アーキテクチャーVega (2017−2021)
コードネームVega Raven Ridge
タイプデスクトップの
発売日26 10月 2017(6年 前)
今の価格$475 168889から (A100 PCIe 80 GB)

お得感

指標を得るためには、他のビデオカードのコストを考慮して、ビデオカードの性能とコストを比較します。

仕様書

シェーダーの数、GPUコアクロック、製造プロセス、テクスチャリング、計算速度などのRadeon RX Vega 11の一般的な性能のパラメーターです。これらのパラメータは間接的にRadeon RX Vega 11の性能を表しますが、正確な評価のために、ベンチマークとゲームテストの結果を考慮する必要があります。

シェーダープロセッサの数70420480から (Data Center GPU Max NEXT)
Boost周波数1240 MHz3599から (Radeon RX 7990 XTX)
トランジスタの数4,940 million14400から (GeForce GTX 1070 SLI (モバイル))
技術プロセス14 nm4から (Radeon 780M)
消費電力(TDP)65 Watt2400から (Data Center GPU Max Subsystem)
テクスチャリングの速度61.60969.9から (H100 SXM5 96 GB)
浮動小数点性能1,760 gflops16384から (Radeon Pro Duo)

互換性、寸法、要件

他のコンピューターコンポーネントとのRadeon RX Vega 11の互換性に関する情報です。 将来のコンピュータ構成を選択するとき、または既存の構成をアップグレードするときに役立ちます。 デスクトップのビデオカードのために、ビデオカードの物理的なサイズ(マザーボードとPCケースとの互換性)、インターフェイスとバス(マザーボードとの互換性)及び追加の電源コネクタ(電源との互換性)です。

インターフェースIGP
IGP
補助電源コネクタなし

メモリー

Radeon RX Vega 11にインストールされているメモリーのパラメータは、そのタイプ、サイズ、バス、クロック、および結果として生じる帯域幅です。プロセッサーに統合されたビデオカードには専用メモリーがなく、システムRAMの共有部分を使用することに注意してください。

メモリーのタイプシステム使用
最大メモリー容量システム使用192から (Radeon Instinct MI300X)
メモリーのバスの幅システム使用8192から (Radeon Instinct MI250X)
メモリー周波数システム使用23000から (GeForce RTX 4080 SUPER)
共有メモリー-

ビデオ出力

Radeon RX Vega 11で使用可能なビデオコネクタを一覧表示します。 原則として、このセクションはデスクトップ参照ビデオカードにのみ関連します。ノートブックの場合、特定のビデオ出力の可用性はラップトップモデルに依存するためです。

ディスプレイコネクタNo outputs

APIサポート

Radeon RX Vega 11にサポートされているAPIが、そのバージョンも含めてリストされています。

DirectX12 (12_1)
シェーダーモデル6.4
OpenGL4.6
OpenCL2.0
Vulkan1.2.131

ベンチマークテスト

これらは、ゲーム以外のベンチマークで性能をレンダリングするためのRadeon RX Vega 11のテストの結果です。 合計スコアは0〜100の範囲で、100は現時点で最速のビデオカードに対応します。


全体的なベンチマークテストでの性能

これは、当社のベンチマーク性能の総合評価です。私たちは定期的に結合アルゴリズムを改善していますが、もし何か矛盾を感じられた場合は、コメント欄で遠慮なくおっしゃってください、通常は問題を迅速に解決します。

RX Vega 11 5.47

Passmark

Passmark PerformanceTestスイートの一部で、おそらく最もユビキタスなベンチマークです。Direct3Dのバージョン9、10、11、12の4つのベンチマーク(最後のベンチマークは可能な限り4K解像度で行う)と、DirectComputeの機能に関するいくつかのテストを行い、グラフィックスカードを徹底的に評価します。

ベンチマークのカバー率 25%

RX Vega 11 2120

3DMark 11 Performance GPU

3DMark 11は、Futuremark社が開発した旧式のDirectX 11ベンチマークです。沈没船を探索する数隻の潜水艦と、ジャングルの奥深くにある廃墟の寺院という2つのシーンを題材に、4つのテストを行いました。すべてのテストはボリュームライトニングとテッセレーションを多用しており、1280x720の解像度で行われたにもかかわらず、比較的負荷がかかっています。2020年1月に販売終了した3DMark11は、Time Spyに取って代わられました。

ベンチマークのカバー率 17%

RX Vega 11 5483

3DMark Fire Strike Graphics

Fire Strikeは、ゲーミングPC向けのDirectX 11ベンチマークです。このベンチマークでは、人型の人間と溶岩でできた炎のような生き物との戦いを、2つの異なるテストで表現しています。解像度1920x1080のFire Strikeでは、十分にリアルなグラフィックが表現されており、ハードウェアへの負担も大きいものとなっています。

ベンチマークのカバー率 14%

RX Vega 11 3494

3DMark Cloud Gate GPU

Cloud Gateは、家庭用PCや基本的なノートPCで使用されていた、時代遅れのDirectX 11機能レベル10のベンチマークです。1280x720の固定解像度で、奇妙な宇宙テレポーテーション装置が未知の世界に宇宙船を打ち上げるシーンをいくつか表示していました。Ice Stormベンチマークと同様に、2020年1月に廃止され、3DMark Night Raidに取って代わられました。

ベンチマークのカバー率 14%

RX Vega 11 20848

3DMark Ice Storm GPU

Ice Storm Graphicsは、3DMarkスイートの一部で、廃止されたベンチマークです。Ice Stormは、エントリーレベルのノートパソコンやWindowsベースのタブレットのパフォーマンスを測定するために使用されていました。DirectX 11の機能レベル9を利用し、1280x720の解像度で、凍った惑星の近くで2つの宇宙艦隊が戦う様子を表示します。2020年1月に廃止され、現在は3DMark Night Raidに取って代わられています。

ベンチマークのカバー率 8%

RX Vega 11 157382

ゲームでのテスト

Radeon RX Vega 11の人気のあるゲームのFPS、およびシステム要件の遵守です。開発者の公式要件は、実際のテストのデータと常に一致するとは限らないことを覚えておいてください。

平均FPS

ここでは、さまざまな解像度で人気のあるゲームの大規模なセットにおける平均フレーム/秒を示しています。

Full HD28
1440p6
4K12

人気ゲームのFPS

Full HD
Low Preset

Cyberpunk 2077 9−10

Full HD
Medium Preset

Assassin's Creed Odyssey 20
Assassin's Creed Valhalla 6−7
Battlefield 5 31
Call of Duty: Modern Warfare 16−18
Cyberpunk 2077 9−10
Far Cry 5 19
Far Cry New Dawn 18
Forza Horizon 4 38
Hitman 3 12−14
Horizon Zero Dawn 10−11
Red Dead Redemption 2 10−11
Shadow of the Tomb Raider 19
Watch Dogs: Legion 8−9

Full HD
High Preset

Assassin's Creed Odyssey 16
Assassin's Creed Valhalla 6−7
Battlefield 5 26
Call of Duty: Modern Warfare 16−18
Cyberpunk 2077 9−10
Far Cry 5 18
Far Cry New Dawn 16
Forza Horizon 4 35
Hitman 3 12−14
Horizon Zero Dawn 10−11
Metro Exodus 9
Red Dead Redemption 2 10−11
Shadow of the Tomb Raider 16
The Witcher 3: Wild Hunt 14
Watch Dogs: Legion 8−9

Full HD
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 11
Assassin's Creed Valhalla 6−7
Battlefield 5 25
Cyberpunk 2077 9−10
Far Cry 5 17
Far Cry New Dawn 16
Forza Horizon 4 29
The Witcher 3: Wild Hunt 10
Watch Dogs: Legion 8−9

1440p
High Preset

Call of Duty: Modern Warfare 8−9
Hitman 3 9−10
Horizon Zero Dawn 12−14
Metro Exodus 4−5
Red Dead Redemption 2 3−4
Shadow of the Tomb Raider 9−10

1440p
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 4−5
Assassin's Creed Valhalla 0−1
Battlefield 5 2−3
Cyberpunk 2077 3−4
Far Cry 5 8−9
Far Cry New Dawn 5−6
Forza Horizon 4 7−8
The Witcher 3: Wild Hunt 5−6
Watch Dogs: Legion 1−2

4K
High Preset

Call of Duty: Modern Warfare 4−5
Hitman 3 5−6
Horizon Zero Dawn 8−9
Red Dead Redemption 2 3−4
Shadow of the Tomb Raider 4
The Witcher 3: Wild Hunt 2−3

4K
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 5
Assassin's Creed Valhalla 2−3
Battlefield 5 8
Cyberpunk 2077 0−1
Far Cry 5 5−6
Far Cry New Dawn 7−8
Forza Horizon 4 12
Watch Dogs: Legion 1−2

相対的な性能

デスクトップビデオカードの中で最も近い競合他社と比較した総合的なRadeon RX Vega 11性能。


Radeon R7 350 101.65
Juniper 100
Radeon RX Vega 11 100

NVIDIAからの同等

NVIDIAのRadeon RX Vega 11の最も近い敵は、平均で5%遅く、ランキングで9 ポジション位低いであるGeForce GTX 460 SEだと考えています。

GTX 460 SEGeForce GTX460 SE
比較

ここでは、Radeon RX Vega 11に最も近いNVIDIAのライバルを紹介します。

P106-090 110.6
Radeon RX Vega 11 100

他のビデオカード

ここでは、レビューしたものとほぼ同等の性能を持つ、いくつかのおすすめのグラフィックカードを紹介します。

GT 1030GeForce GT1030
比較
HD Graphics 630HDGraphics 630
比較
HD Graphics P630HDGraphics P630
比較
UHD Graphics 630UHDGraphics 630
比較
RX 460Radeon RX460
比較

推奨されるプロセッサー

これらのプロセッサは、統計によると、Radeon RX Vega 11で最も一般的に使用されています。

ユーザーの評価

ここでは、ユーザーによるビデオカードの評価を見ることができ、自分の評価を付けます。


3.9 1678

1から5のスケールでRadeon RX Vega 11を評価してください:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

アドバイスとコメント

ここでは、Radeon RX Vega 11について質問したり、評価に同意または反対をしたり、サイトのエラーや不正確な情報を報告したりできます。