Radeon RX Vega 11対NVIDIA GeForce 9200M GS

VS

累積業績評価

スペックやパフォーマンスデータを含め、Radeon RX Vega 11とGeForce 9200M GSを比較した。

RX Vega 11
2018
35 Watt
5.29
+1553%

RX Vega 11は9200M GSをベンチマーク集計結果に基づき1553%も上回る。

主な内容

Radeon RX Vega 11とGeForce 9200M GSのタイプ(デスクトップまたはラップトップの)とアーキテクチャに関する情報及び販売の開始時間とその時点の値段に関する情報です。

性能のランキングでの位6481348
人気順の場所トップ100圏外トップ100圏外
電力効率10.751.75
アーキテクチャーGCN 5.0 (2017−2020)Tesla (2006−2010)
コードネームRavenG98
タイプデスクトップのノートブック向けの
発売日10 5月 2018(7年 前)3 6月 2008(16年 前)

詳細仕様

シェーダーの数、GPUコアクロック、製造プロセス、テクスチャリング、計算速度などのRadeon RX Vega 11とGeForce 9200M GSの一般的な性能のパラメーターです。これらのパラメータは間接的にRadeon RX Vega 11とGeForce 9200M GSの性能を表しますが、正確な評価のために、ベンチマークとゲームテストの結果を考慮する必要があります。

シェーダープロセッサの数7048
コア周波数300 MHz550 MHz
Boost周波数1251 MHzデータなし
トランジスタの数4,940 million210 million
技術プロセス14 nm65 nm
消費電力(TDP)35 Watt13 Watt
テクスチャリングの速度55.044.400
浮動小数点性能1.761 TFLOPS0.0224 TFLOPS
GFLOPSデータなし31
ROPs84
TMUs448

フォームファクターと互換性

他のコンピューターコンポーネントとのRadeon RX Vega 11とGeForce 9200M GSの互換性に関する情報です。 将来のコンピュータ構成を選択するとき、または既存の構成をアップグレードするときに役立ちます。 デスクトップのビデオカードのために、ビデオカードの物理的なサイズ(マザーボードとPCケースとの互換性)、インターフェイスとバス(マザーボードとの互換性)及び追加の電源コネクタ(電源との互換性)です。

インターフェースIGPPCIe 2.0 x16
IGPデータなし
補助電源コネクタなしデータなし

VRAMの容量とタイプ

Radeon RX Vega 11とGeForce 9200M GSにインストールされているメモリーのパラメータは、そのタイプ、サイズ、バス、クロック、および結果として生じる帯域幅です。プロセッサーに統合されたビデオカードには専用メモリーがなく、システムRAMの共有部分を使用することに注意してください。

メモリーのタイプシステム使用GDDR3
最大メモリー容量システム使用256 メガバイト
メモリーのバスの幅システム使用64 Bit
メモリー周波数システム使用700 MHz
メモリー帯域幅データなし11.2 ギガバイト/s
共有メモリー+-

接続性と出力

Radeon RX Vega 11とGeForce 9200M GSで利用可能なビデオコネクタを一覧表示します。 原則として、このセクションはデスクトップ参照ビデオカードにのみ関連します。ノートブックの場合、特定のビデオ出力の可用性はラップトップモデルに依存するためです。

ディスプレイコネクタMotherboard DependentNo outputs

APIとSDKの互換性

Radeon RX Vega 11とGeForce 9200M GSにサポートされているAPIが、そのバージョンも含めてリストされています。

DirectX12 (12_1)11.1 (10_0)
シェーダーモデル6.7 (6.4)4.0
OpenGL4.63.3
OpenCL2.11.1
Vulkan1.3N/A
CUDA-+

合成ベンチマークのパフォーマンス

これらは、ゲーム以外のベンチマークで性能をレンダリングするためのRadeon RX Vega 11とGeForce 9200M GSのテストの結果です。 合計スコアは0〜100の範囲で、100は現時点で最速のビデオカードに対応します。


合成ベンチマークの合計スコア

これは、当社のベンチマーク性能の総合評価です。

RX Vega 11 5.29
+1553%
9200M GS 0.32

Passmark

Passmark PerformanceTestスイートの一部で、おそらく最もユビキタスなベンチマークです。Direct3Dのバージョン9、10、11、12の4つのベンチマーク(最後のベンチマークは可能な限り4K解像度で行う)と、DirectComputeの機能に関するいくつかのテストを行い、グラフィックスカードを徹底的に評価します。

RX Vega 11 2105
+1532%
9200M GS 129

ゲーミング・パフォーマンス

ゲームでのRadeon RX Vega 11およびGeForce 9200M GSのテスト結果で、FPSで測定されます。

すべてのPCゲームの平均FPS

ここでは、さまざまな解像度で人気のあるゲームの大規模なセットにおける平均フレーム/秒を示しています。

Full HD28
+2700%
1−2
−2700%
1440p6-0−1
4K120−1

人気ゲームのFPSパフォーマンス

Full HD
Low Preset

Counter-Strike 2 21−24
+2200%
1−2
−2200%
Cyberpunk 2077 10−11
+900%
1−2
−900%
Dead Island 2 16−18 0−1

Full HD
Medium Preset

Battlefield 5 31
+3000%
1−2
−3000%
Counter-Strike 2 21−24
+2200%
1−2
−2200%
Cyberpunk 2077 10−11
+900%
1−2
−900%
Dead Island 2 16−18 0−1
Far Cry 5 19
+1800%
1−2
−1800%
Fortnite 86
+1620%
5−6
−1620%
Forza Horizon 4 38
+1167%
3−4
−1167%
Forza Horizon 5 14−16 0−1
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 20−22
+186%
7−8
−186%
Valorant 60−65
+138%
24−27
−138%

Full HD
High Preset

Battlefield 5 26
+2500%
1−2
−2500%
Counter-Strike 2 21−24
+2200%
1−2
−2200%
Counter-Strike: Global Offensive 85−90
+569%
12−14
−569%
Cyberpunk 2077 10−11
+900%
1−2
−900%
Dead Island 2 16−18 0−1
Dota 2 46
+360%
10−11
−360%
Far Cry 5 18
+1700%
1−2
−1700%
Fortnite 31
+3000%
1−2
−3000%
Forza Horizon 4 35
+1067%
3−4
−1067%
Forza Horizon 5 14−16 0−1
Grand Theft Auto V 17
+1600%
1−2
−1600%
Metro Exodus 9 0−1
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 20−22
+186%
7−8
−186%
The Witcher 3: Wild Hunt 14
+180%
5−6
−180%
Valorant 60−65
+138%
24−27
−138%

Full HD
Ultra Preset

Battlefield 5 25
+2400%
1−2
−2400%
Cyberpunk 2077 10−11
+900%
1−2
−900%
Dead Island 2 16−18 0−1
Dota 2 42
+320%
10−11
−320%
Far Cry 5 17
+1600%
1−2
−1600%
Forza Horizon 4 29
+867%
3−4
−867%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 20−22
+186%
7−8
−186%
The Witcher 3: Wild Hunt 10
+100%
5−6
−100%
Valorant 60−65
+138%
24−27
−138%

Full HD
Epic Preset

Fortnite 30−35
+3000%
1−2
−3000%

1440p
High Preset

Counter-Strike 2 8−9 0−1
Counter-Strike: Global Offensive 35−40
+1850%
2−3
−1850%
Grand Theft Auto V 6−7 0−1
Metro Exodus 4−5 0−1
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 30−35
+1600%
2−3
−1600%
Valorant 55−60
+1800%
3−4
−1800%

1440p
Ultra Preset

Battlefield 5 6−7 0−1
Cyberpunk 2077 4−5 0−1
Dead Island 2 9−10
+200%
3−4
−200%
Far Cry 5 10−11 0−1
Forza Horizon 4 12−14
+1100%
1−2
−1100%
The Witcher 3: Wild Hunt 7−8 0−1

1440p
Epic Preset

Fortnite 10−11 0−1

4K
High Preset

Dead Island 2 6−7
+200%
2−3
−200%
Grand Theft Auto V 16−18
+6.3%
16−18
−6.3%
The Witcher 3: Wild Hunt 1−2 0−1
Valorant 24−27
+1200%
2−3
−1200%

4K
Ultra Preset

Battlefield 5 8 0−1
Cyberpunk 2077 1−2 0−1
Dead Island 2 6−7
+200%
2−3
−200%
Dota 2 17
+1600%
1−2
−1600%
Far Cry 5 4−5 0−1
Forza Horizon 4 12 0−1
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 5−6
+150%
2−3
−150%

4K
Epic Preset

Fortnite 5−6
+150%
2−3
−150%

これが人気ゲームでのRX Vega 11と9200M GSの競争である:

  • RX Vega 11は1080pでは2700%速い。

以下は、人気のあるゲームで観察された性能差の範囲である:

  • PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDSでは、1440pの解像度とHigh Presetで、RX Vega 11の方が1600%速い。

すべてにおいて、人気のあるゲームである:

  • 例外なく、RX Vega 11はすべての27で9200M GSを上回った。

長所と短所のまとめ


性能評価 5.29 0.32
ノベルティ 10 5月 2018 3 6月 2008
プロセス 14 nm 65 nm
消費電力(TDP) 35 ワット 13 ワット

RX Vega 11は 1553.1% 高い総合パフォーマンススコアを持っている、9歳のアドバンテージがある、364.3%より高度なリソグラフィープロセスを持つ。

一方、9200M GSは169.2%消費電力が低い。

Radeon RX Vega 11は、パフォーマンステストでGeForce 9200M GSを凌駕しているので、我々の推奨する選択である。

Radeon RX Vega 11はパソコン用で、GeForce 9200M GSはノートブック用であることに注意してください。

好きなものに投票する

私たちの意見に同意しますか?それとも別の考え方をしますか? [いいね!]ボタンをクリックして、お気に入りのビデオカードに投票してください。


AMD Radeon RX Vega 11
Radeon RX Vega 11
NVIDIA GeForce 9200M GS
GeForce 9200M GS

その他の比較

我々は、密接に一致するグラフィックカードから興味を引くかもしれない他の比較に至るまで、GPU比較の選択をコンパイルしました。

コミュニティーの評価

ここでは、グラフィックスカードのユーザー評価を見ることができるだけでなく、自分で評価することもできます。


3.8 1894 票

1から5のスケールでRadeon RX Vega 11を評価してください:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
3 29 票

1から5のスケールでGeForce 9200M GSを評価してください:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

質問とコメント

Radeon RX Vega 11やGeForce 9200M GSに関するご意見、ご感想、評価へのご賛同・ご不満、サイトの誤りや不正確な点のご報告をお寄せください。