Radeon RX Vega 11対AMD R9 M385

#広告 
アマゾンで購入
RX Vega 11 RX Vega 11 Efficient RX Vega 11 Embedded Vega 3 Efficient Vega 6 Embedded Vega 8 Efficient Vega 8 Embedded Vega 11 Embedded
VS
#広告 
アマゾンで購入
M360 M365X M370X M370X Mac Edition M375 M375X M380 M380 Mac Edition M385 M385X M390 M390 Mac Edition M390X M395 M395 Mac Edition M395X M395X Mac Edition

累積業績評価

スペックやパフォーマンスデータを含め、Radeon RX Vega 11とRadeon R9 M385を比較した。

RX Vega 11
2018
35 Watt
4.86
+1.9%

RX Vega 11は、R9 M385をベンチマーク結果に基づいて最小2%上回る。

内容

共有する。
RX Vega 11 RX Vega 11
R9 M385 R9 M385

主な内容

Radeon RX Vega 11とRadeon R9 M385のタイプ（デスクトップまたはラップトップの）とアーキテクチャに関する情報及び販売の開始時間とその時点の値段に関する情報です。

性能のランキングでの位652656
人気順の場所92トップ100圏外
電力効率10.82データなし
アーキテクチャーGCN 5.0 (2017−2020)GCN 2.0 (2013−2017)
コードネームRavenStrato
タイプデスクトップのノートブック向けの
発売日10 ５月 2018(7年 前)5 ５月 2015(10年 前)

詳細仕様

シェーダーの数、GPUコアクロック、製造プロセス、テクスチャリング、計算速度などのRadeon RX Vega 11とRadeon R9 M385の一般的な性能のパラメーターです。これらのパラメータは間接的にRadeon RX Vega 11とRadeon R9 M385の性能を表しますが、正確な評価のために、ベンチマークとゲームテストの結果を考慮する必要があります。

シェーダープロセッサの数704896
コア周波数300 MHz900 MHz
Boost周波数1251 MHz1100 MHz
トランジスタの数4,940 million2,080 million
技術プロセス14 nm28 nm
消費電力（TDP）35 Wattデータなし
テクスチャリングの速度55.0456.00
浮動小数点性能1.761 TFLOPS1.792 TFLOPS
ROPs816
TMUs4456

フォームファクターと互換性

他のコンピューターコンポーネントとのRadeon RX Vega 11とRadeon R9 M385の互換性に関する情報です。 将来のコンピュータ構成を選択するとき、または既存の構成をアップグレードするときに役立ちます。 デスクトップのビデオカードのために、ビデオカードの物理的なサイズ（マザーボードとＰＣケースとの互換性）、インターフェイスとバス（マザーボードとの互換性）及び追加の電源コネクタ（電源との互換性）です。

ノートパソコンのサイズデータなしmedium sized
バスサポートデータなしPCIe 3.0
インターフェースIGPPCIe 3.0 x16
幅IGPデータなし
補助電源コネクタなしデータなし

VRAMの容量とタイプ

Radeon RX Vega 11とRadeon R9 M385にインストールされているメモリーのパラメータは、そのタイプ、サイズ、バス、クロック、および結果として生じる帯域幅です。プロセッサーに統合されたビデオカードには専用メモリーがなく、システムRAMの共有部分を使用することに注意してください。

メモリーのタイプシステム使用GDDR5
最大メモリー容量システム使用4 ギガバイト
メモリーのバスの幅システム使用128 Bit
メモリー周波数システム使用1500 MHz
メモリー帯域幅データなし76.8 ギガバイト/s
共有メモリー+-

接続性と出力

Radeon RX Vega 11とRadeon R9 M385で利用可能なビデオコネクタを一覧表示します。 原則として、このセクションはデスクトップ参照ビデオカードにのみ関連します。ノートブックの場合、特定のビデオ出力の可用性はラップトップモデルに依存するためです。

ディスプレイコネクタMotherboard DependentNo outputs
Eyefinity-+

対応技術

Radeon RX Vega 11とRadeon R9 M385にサポートされているテクノロジーソリューションとAPIを表示します。 この情報は、ビデオカードが特定のテクノロジをサポートする必要がある場合に必要になります。

FreeSync-+
HD3D-+
PowerTune-+
DualGraphics-+
TrueAudio-+
ZeroCore-+
切り替え可能なグラフィック-+

APIとSDKの互換性

Radeon RX Vega 11とRadeon R9 M385にサポートされているAPIが、そのバージョンも含めてリストされています。

DirectX12 (12_1)DirectX® 12
シェーダーモデル6.7 (6.4)6.3
OpenGL4.64.4
OpenCL2.1データなし
Vulkan1.3-
Mantle-+

合成ベンチマークのパフォーマンス

これらは、ゲーム以外のベンチマークで性能をレンダリングするためのRadeon RX Vega 11とRadeon R9 M385のテストの結果です。 合計スコアは0〜100の範囲で、100は現時点で最速のビデオカードに対応します。

合成ベンチマークの合計スコア

これは、当社のベンチマーク性能の総合評価です。

RX Vega 11 4.86
+1.9%
R9 M385 4.77

Passmark

Passmark PerformanceTestスイートの一部で、おそらく最もユビキタスなベンチマークです。Direct3Dのバージョン9、10、11、12の4つのベンチマーク（最後のベンチマークは可能な限り4K解像度で行う）と、DirectComputeの機能に関するいくつかのテストを行い、グラフィックスカードを徹底的に評価します。

RX Vega 11 2098
+1.8%
R9 M385 2060

ゲーミング・パフォーマンス

ゲームでのRadeon RX Vega 11およびRadeon R9 M385のテスト結果で、FPSで測定されます。

すべてのPCゲームの平均FPS

ここでは、さまざまな解像度で人気のあるゲームの大規模なセットにおける平均フレーム/秒を示しています。

Full HD28
+3.7%
27−30
−3.7%
1440p6
+20%
5−6
−20%
4K12
+20%
10−12
−20%

人気ゲームのFPSパフォーマンス

Full HD
Low Preset

Counter-Strike 2 21−24
+4.5%
21−24
−4.5%
Cyberpunk 2077 10−11
+0%
10−11
+0%
Sons of the Forest 7−8
+16.7%
6−7
−16.7%

Full HD
Medium Preset

Battlefield 5 31
+47.6%
21−24
−47.6%
Counter-Strike 2 21−24
+4.5%
21−24
−4.5%
Cyberpunk 2077 10−11
+0%
10−11
+0%
Far Cry 5 19
+26.7%
14−16
−26.7%
Fortnite 86
+187%
30−33
−187%
Forza Horizon 4 38
+65.2%
21−24
−65.2%
Forza Horizon 5 14−16
+0%
14−16
+0%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 20−22
+5.3%
18−20
−5.3%
Sons of the Forest 7−8
+16.7%
6−7
−16.7%
Valorant 60−65
+1.6%
60−65
−1.6%

Full HD
High Preset

Battlefield 5 26
+23.8%
21−24
−23.8%
Counter-Strike 2 21−24
+4.5%
21−24
−4.5%
Counter-Strike: Global Offensive 85−90
+1.2%
85−90
−1.2%
Cyberpunk 2077 10−11
+0%
10−11
+0%
Dota 2 46
+9.5%
40−45
−9.5%
Far Cry 5 18
+20%
14−16
−20%
Fortnite 31
+3.3%
30−33
−3.3%
Forza Horizon 4 35
+52.2%
21−24
−52.2%
Forza Horizon 5 14−16
+0%
14−16
+0%
Grand Theft Auto V 17
+0%
16−18
+0%
Metro Exodus 9
+0%
9−10
+0%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 20−22
+5.3%
18−20
−5.3%
Sons of the Forest 7−8
+16.7%
6−7
−16.7%
The Witcher 3: Wild Hunt 14
+0%
14−16
+0%
Valorant 60−65
+1.6%
60−65
−1.6%

Full HD
Ultra Preset

Battlefield 5 25
+19%
21−24
−19%
Cyberpunk 2077 10−11
+0%
10−11
+0%
Dota 2 42
+0%
40−45
+0%
Far Cry 5 17
+13.3%
14−16
−13.3%
Forza Horizon 4 29
+26.1%
21−24
−26.1%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 20−22
+5.3%
18−20
−5.3%
Sons of the Forest 7−8
+16.7%
6−7
−16.7%
The Witcher 3: Wild Hunt 10
−40%
14−16
+40%
Valorant 60−65
+1.6%
60−65
−1.6%

Full HD
Epic Preset

Fortnite 30−33
+0%
30−33
+0%

1440p
High Preset

Counter-Strike 2 9−10
+12.5%
8−9
−12.5%
Counter-Strike: Global Offensive 35−40
+2.6%
35−40
−2.6%
Grand Theft Auto V 5−6
+0%
5−6
+0%
Metro Exodus 4−5
+0%
4−5
+0%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 35−40
+2.9%
35−40
−2.9%
Valorant 55−60
+1.8%
55−60
−1.8%

1440p
Ultra Preset

Battlefield 5 6−7
+20%
5−6
−20%
Cyberpunk 2077 3−4
+0%
3−4
+0%
Far Cry 5 9−10
+0%
9−10
+0%
Forza Horizon 4 12−14
+0%
12−14
+0%
Sons of the Forest 3−4
+0%
3−4
+0%
The Witcher 3: Wild Hunt 6−7
+0%
6−7
+0%

1440p
Epic Preset

Fortnite 10−11
+0%
10−11
+0%

4K
High Preset

Grand Theft Auto V 16−18
+0%
16−18
+0%
The Witcher 3: Wild Hunt 1−2
+0%
1−2
+0%
Valorant 24−27
+4%
24−27
−4%

4K
Ultra Preset

Battlefield 5 8
+300%
2−3
−300%
Cyberpunk 2077 1−2
+0%
1−2
+0%
Dota 2 17
+0%
16−18
+0%
Far Cry 5 4−5
+0%
4−5
+0%
Forza Horizon 4 12
+71.4%
7−8
−71.4%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 5−6
+0%
5−6
+0%
Sons of the Forest 2−3
+0%
2−3
+0%

4K
Epic Preset

Fortnite 5−6
+0%
5−6
+0%

これが人気ゲームでのRX Vega 11とR9 M385の競争である：

  • RX Vega 11は1080pでは4%速い。
  • RX Vega 11は1440pでは20%速い。
  • RX Vega 11は4Kでは20%速い。

以下は、人気のあるゲームで観察された性能差の範囲である：

  • Battlefield 5では、4Kの解像度とUltra Presetで、RX Vega 11の方が300%速い。
  • The Witcher 3: Wild Huntでは、1080pの解像度とUltra Presetで、R9 M385の方が40%速い。

すべてにおいて、人気のあるゲームである：

  • 34テストでRX Vega 11が先行（55%）。
  • 1テストでR9 M385が先行（2%）。
  • 27テスト（44%）は引き分け。

長所と短所のまとめ

性能評価 4.86 4.77
ノベルティ 10 ５月 2018 5 ５月 2015
プロセス 14 nm 28 nm

RX Vega 11は 1.9% 高い総合パフォーマンススコアを持っている、3歳のアドバンテージがある、100%より高度なリソグラフィープロセスを持つ。

パフォーマンスの差が最小限であることを考慮すると、Radeon RX Vega 11 と Radeon R9 M385 の間で明確な勝者を宣言することはできません。

Radeon RX Vega 11はパソコン用で、Radeon R9 M385はノートブック用であることに注意してください。

好きなものに投票する

私たちの意見に同意しますか？それとも別の考え方をしますか？ [いいね！]ボタンをクリックして、お気に入りのビデオカードに投票してください。

AMD Radeon RX Vega 11
Radeon RX Vega 11
AMD Radeon R9 M385
Radeon R9 M385
いいね！
いいね！

その他の比較

我々は、密接に一致するグラフィックカードから興味を引くかもしれない他の比較に至るまで、GPU比較の選択をコンパイルしました。

RX Vega 11 Radeon RX Vega 11
又は
HD 7770 Radeon HD 7770
R9 M385 Radeon R9 M385
又は
GTX 765M GeForce GTX 765M
RX Vega 11 Radeon RX Vega 11
又は
GTX 460 v2 GeForce GTX 460 v2
GeForce MX230 NVIDIA GeForce MX230
又は
RX Vega M GH RX Vega M GH
RTX 4070 4070
又は
RX Vega M GH Radeon RX Vega M GH
GTX 1660 Mobile NVIDIA GeForce GTX 1660 Mobile
又は
RX Vega M GL RX Vega M GL
GTX 1650 Ti Mobile NVIDIA GeForce GTX 1650 Ti Mobile
又は
RX Vega M GL RX Vega M GL
RX 590 GME AMD Radeon RX 590 GME
又は
GTX 1050 Ti Max-Q GTX 1050 Ti Max-Q
HD 7430M AMD Radeon HD 7430M
又は
RX Vega 11 RX Vega 11
Vega 3 Embedded AMD Radeon Vega 3 Embedded
又は
RX Vega 11 RX Vega 11
Radeon 680M AMD Radeon 680M
又は
RX Vega 11 RX Vega 11
RX Vega 3 AMD RX Vega 3
又は
RX Vega 28 Mobile RX Vega 28 Mobile
Iris Plus Graphics 645 Intel Iris Plus Graphics 645
又は
RX Vega 3 RX Vega 3

コミュニティーの評価

ここでは、グラフィックスカードのユーザー評価を見ることができるだけでなく、自分で評価することもできます。

3.8 1957 票

1から5のスケールでRadeon RX Vega 11を評価してください：

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
5 1 票

1から5のスケールでRadeon R9 M385を評価してください：

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

質問とコメント

Radeon RX Vega 11やRadeon R9 M385に関するご意見、ご感想、評価へのご賛同・ご不満、サイトの誤りや不正確な点のご報告をお寄せください。