Radeon RX Vega 11対NVIDIA GeForce GTX 960A

#広告 
アマゾンで購入
Radeon RX Vega 10 Radeon RX Vega 11 Radeon RX Vega 56 Radeon RX Vega 64
VS
#広告 
アマゾンで購入
GTX 950A GTX 950M GTX 960A GTX 960M GTX 965M GTX 970M GTX 970M SLI GTX 980 （モバイル） GTX 980 SLI （モバイル） GTX 980M GTX 980M SLI GTX 980MX

パフォーマンス・スコア

スペックやパフォーマンスデータを含め、Radeon RX Vega 11とGeForce GTX 960Aを比較した。

RX Vega 11
2018
35 Watt
5.47

GTX 960Aは、RX Vega 11をベンチマーク集計結果に基づき、59%も上回っています。

内容

RX Vega 11 RX Vega 11
GTX 960A GTX 960A

主な内容

Radeon RX Vega 11とGeForce GTX 960Aのタイプ（デスクトップまたはラップトップの）とアーキテクチャに関する情報及び販売の開始時間とその時点の値段に関する情報です。

性能のランキングでの位604491
人気順の場所トップ100圏外トップ100圏外
電力効率10.808.02
アーキテクチャーGCN 5.0 (2017−2020)Maxwell (2014−2017)
コードネームRavenGM107
タイプデスクトップのノートブック向けの
発売日10 ５月 2018(6年 前)13 ３月 2015(9年 前)

詳細仕様

シェーダーの数、GPUコアクロック、製造プロセス、テクスチャリング、計算速度などのRadeon RX Vega 11とGeForce GTX 960Aの一般的な性能のパラメーターです。これらのパラメータは間接的にRadeon RX Vega 11とGeForce GTX 960Aの性能を表しますが、正確な評価のために、ベンチマークとゲームテストの結果を考慮する必要があります。

シェーダープロセッサの数704640
コア周波数300 MHz1029 MHz
Boost周波数1251 MHz1085 MHz
トランジスタの数4,940 million1,870 million
技術プロセス14 nm28 nm
消費電力（TDP）35 Watt75 Watt
テクスチャリングの速度55.0443.40
浮動小数点性能1.761 TFLOPS1.389 TFLOPS
ROPs816
TMUs4440

フォームファクターと互換性

他のコンピューターコンポーネントとのRadeon RX Vega 11とGeForce GTX 960Aの互換性に関する情報です。 将来のコンピュータ構成を選択するとき、または既存の構成をアップグレードするときに役立ちます。 デスクトップのビデオカードのために、ビデオカードの物理的なサイズ（マザーボードとＰＣケースとの互換性）、インターフェイスとバス（マザーボードとの互換性）及び追加の電源コネクタ（電源との互換性）です。

インターフェースIGPMXM-B (3.0)
幅IGPデータなし
補助電源コネクタなしデータなし

VRAMの容量とタイプ

Radeon RX Vega 11とGeForce GTX 960Aにインストールされているメモリーのパラメータは、そのタイプ、サイズ、バス、クロック、および結果として生じる帯域幅です。プロセッサーに統合されたビデオカードには専用メモリーがなく、システムRAMの共有部分を使用することに注意してください。

メモリーのタイプシステム使用GDDR5
最大メモリー容量システム使用2 ギガバイト
メモリーのバスの幅システム使用128 Bit
メモリー周波数システム使用1253 MHz
メモリー帯域幅データなし80.19 ギガバイト/s
共有メモリー--

接続性と出力

Radeon RX Vega 11とGeForce GTX 960Aで利用可能なビデオコネクタを一覧表示します。 原則として、このセクションはデスクトップ参照ビデオカードにのみ関連します。ノートブックの場合、特定のビデオ出力の可用性はラップトップモデルに依存するためです。

ディスプレイコネクタMotherboard DependentNo outputs

API互換性

Radeon RX Vega 11とGeForce GTX 960AにサポートされているAPIが、そのバージョンも含めてリストされています。

DirectX12 (12_1)12 (11_0)
シェーダーモデル6.7 (6.4)5.1
OpenGL4.64.6
OpenCL2.11.2
Vulkan1.31.1.126
CUDA-5.0

合成ベンチマークのパフォーマンス

これらは、ゲーム以外のベンチマークで性能をレンダリングするためのRadeon RX Vega 11とGeForce GTX 960Aのテストの結果です。 合計スコアは0〜100の範囲で、100は現時点で最速のビデオカードに対応します。

合成ベンチマークの合計スコア

これは、当社のベンチマーク性能の総合評価です。私たちは定期的に結合アルゴリズムを改善していますが、もし何か矛盾を感じられた場合は、コメント欄で遠慮なくおっしゃってください、通常は問題を迅速に解決します。

RX Vega 11 5.47
GTX 960A 8.70
+59%

Passmark

Passmark PerformanceTestスイートの一部で、おそらく最もユビキタスなベンチマークです。Direct3Dのバージョン9、10、11、12の4つのベンチマーク（最後のベンチマークは可能な限り4K解像度で行う）と、DirectComputeの機能に関するいくつかのテストを行い、グラフィックスカードを徹底的に評価します。

RX Vega 11 2112
GTX 960A 3355
+58.9%

ゲーミング・パフォーマンス

ゲームでのRadeon RX Vega 11およびGeForce GTX 960Aのテスト結果で、FPSで測定されます。

すべてのPCゲームの平均FPS

ここでは、さまざまな解像度で人気のあるゲームの大規模なセットにおける平均フレーム/秒を示しています。

Full HD25
−40%
35−40
+40%
1440p6
−50%
9−10
+50%
4K11
−45.5%
16−18
+45.5%

人気ゲームのFPSパフォーマンス

Full HD
Low Preset

Cyberpunk 2077 9−10
−55.6%
14−16
+55.6%

Full HD
Medium Preset

Assassin's Creed Odyssey 20
−50%
30−33
+50%
Assassin's Creed Valhalla 6−7
−50%
9−10
+50%
Battlefield 5 23
−52.2%
35−40
+52.2%
Call of Duty: Modern Warfare 12−14
−50%
18−20
+50%
Cyberpunk 2077 9−10
−55.6%
14−16
+55.6%
Far Cry 5 22
−36.4%
30−33
+36.4%
Far Cry New Dawn 25
−40%
35−40
+40%
Forza Horizon 4 89
−57.3%
140−150
+57.3%
Hitman 3 10−12
−45.5%
16−18
+45.5%
Horizon Zero Dawn 30−35
−47.1%
50−55
+47.1%
Metro Exodus 33
−51.5%
50−55
+51.5%
Red Dead Redemption 2 14−16
−40%
21−24
+40%
Shadow of the Tomb Raider 38
−57.9%
60−65
+57.9%
Watch Dogs: Legion 45−50
−56.3%
75−80
+56.3%

Full HD
High Preset

Assassin's Creed Odyssey 35
−57.1%
55−60
+57.1%
Assassin's Creed Valhalla 6−7
−50%
9−10
+50%
Battlefield 5 14−16
−40%
21−24
+40%
Call of Duty: Modern Warfare 12−14
−50%
18−20
+50%
Cyberpunk 2077 9−10
−55.6%
14−16
+55.6%
Far Cry 5 19
−57.9%
30−33
+57.9%
Far Cry New Dawn 19
−57.9%
30−33
+57.9%
Forza Horizon 4 78
−53.8%
120−130
+53.8%
Hitman 3 10−12
−45.5%
16−18
+45.5%
Horizon Zero Dawn 30−35
−47.1%
50−55
+47.1%
Metro Exodus 12
−50%
18−20
+50%
Red Dead Redemption 2 14−16
−40%
21−24
+40%
Shadow of the Tomb Raider 17
−58.8%
27−30
+58.8%
The Witcher 3: Wild Hunt 18−20
−57.9%
30−33
+57.9%
Watch Dogs: Legion 45−50
−56.3%
75−80
+56.3%

Full HD
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 11
−45.5%
16−18
+45.5%
Assassin's Creed Valhalla 6−7
−50%
9−10
+50%
Call of Duty: Modern Warfare 12−14
−50%
18−20
+50%
Cyberpunk 2077 9−10
−55.6%
14−16
+55.6%
Far Cry 5 14
−50%
21−24
+50%
Forza Horizon 4 29
−55.2%
45−50
+55.2%
Hitman 3 10−12
−45.5%
16−18
+45.5%
Horizon Zero Dawn 30−35
−47.1%
50−55
+47.1%
Shadow of the Tomb Raider 15
−40%
21−24
+40%
The Witcher 3: Wild Hunt 10
−40%
14−16
+40%
Watch Dogs: Legion 45−50
−56.3%
75−80
+56.3%

Full HD
Epic Preset

Red Dead Redemption 2 14−16
−40%
21−24
+40%

1440p
High Preset

Battlefield 5 10−11
−40%
14−16
+40%
Far Cry New Dawn 8−9
−50%
12−14
+50%

1440p
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 5−6
−40%
7−8
+40%
Assassin's Creed Valhalla 1−2
+0%
1−2
+0%
Call of Duty: Modern Warfare 5−6
−40%
7−8
+40%
Cyberpunk 2077 2−3
−50%
3−4
+50%
Far Cry 5 6−7
−50%
9−10
+50%
Forza Horizon 4 14−16
−50%
21−24
+50%
Hitman 3 9−10
−55.6%
14−16
+55.6%
Horizon Zero Dawn 12−14
−50%
18−20
+50%
Metro Exodus 4−5
−50%
6−7
+50%
Shadow of the Tomb Raider 0−1 0−1
The Witcher 3: Wild Hunt 5−6
−40%
7−8
+40%
Watch Dogs: Legion 35−40
−57.1%
55−60
+57.1%

1440p
Epic Preset

Red Dead Redemption 2 10−11
−40%
14−16
+40%

4K
High Preset

Battlefield 5 4−5
−50%
6−7
+50%
Far Cry New Dawn 4−5
−50%
6−7
+50%
Hitman 3 2−3
−50%
3−4
+50%
Horizon Zero Dawn 10−12
−45.5%
16−18
+45.5%
Metro Exodus 2−3
−50%
3−4
+50%
The Witcher 3: Wild Hunt 2−3
−50%
3−4
+50%

4K
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 5
−40%
7−8
+40%
Assassin's Creed Valhalla 2−3
−50%
3−4
+50%
Call of Duty: Modern Warfare 2−3
−50%
3−4
+50%
Cyberpunk 2077 0−1 0−1
Far Cry 5 3−4
−33.3%
4−5
+33.3%
Forza Horizon 4 12
−50%
18−20
+50%
Watch Dogs: Legion 2−3
−50%
3−4
+50%

4K
Epic Preset

Red Dead Redemption 2 6−7
−50%
9−10
+50%

これが人気ゲームでのRX Vega 11とGTX 960Aの競争である：

  • GTX 960Aは1080pでは40%速い。
  • GTX 960Aは1440pでは50%速い。
  • GTX 960Aは4Kでは45%速い。

長所と短所のまとめ

性能評価 5.47 8.70
ノベルティ 10 ５月 2018 13 ３月 2015
プロセス 14 nm 28 nm
消費電力（TDP） 35 ワット 75 ワット

RX Vega 11は3歳のアドバンテージがある、100%より高度なリソグラフィープロセスを持つ、114.3%消費電力が低い。

一方、GTX 960Aは 59% 高い総合パフォーマンススコアを持っている。

GeForce GTX 960Aは、パフォーマンステストでRadeon RX Vega 11を凌駕しているので、我々の推奨する選択である。

Radeon RX Vega 11はパソコン用で、GeForce GTX 960Aはノートブック用であることに注意してください。

Radeon RX Vega 11とGeForce GTX 960Aのどちらを選択するかについてまだ質問がある場合は、コメントで遠慮なくご質問ください。

好きなものに投票する

私たちの意見に同意しますか？それとも別の考え方をしますか？ [いいね！]ボタンをクリックして、お気に入りのビデオカードに投票してください。

AMD Radeon RX Vega 11
Radeon RX Vega 11
NVIDIA GeForce GTX 960A
GeForce GTX 960A
いいね！
いいね！

類似GPUとの比較

ここでは、より多くの選択肢の中から、レビューに近い性能を持つグラフィックスカードをいくつか選んで比較しています。

RX Vega 11 Radeon RX Vega 11
又は
R7 350 Radeon R7 350
GTX 960A GeForce GTX 960A
又は
GTX 960M GeForce GTX 960M
RX Vega 11 Radeon RX Vega 11
又は
UHD Graphics UHD Graphics
GTX 960A GeForce GTX 960A
又は
ATI HD 5870 Radeon HD 5870
HD 6850 Radeon HD 6850
又は
GTX 960A GeForce GTX 960A
GTX 950M Mac Edition GeForce GTX 950M Mac Edition
又は
E9171 MCM Radeon E9171 MCM
GTX 950M Mac Edition GeForce GTX 950M Mac Edition
又は
RX Vega 64 Liquid Cooling Radeon RX Vega 64 Liquid Cooling
ATI HD 3450 Radeon HD 3450
又は
GTX 950M Mac Edition GeForce GTX 950M Mac Edition
ATI HD 3450 Radeon HD 3450
又は
GTX 860M OEM GeForce GTX 860M OEM
GTX 860M OEM GeForce GTX 860M OEM
又は
RX Vega 64 Liquid Cooling Radeon RX Vega 64 Liquid Cooling
GTX 860M OEM GeForce GTX 860M OEM
又は
E9171 MCM Radeon E9171 MCM
GTX 860M OEM GeForce GTX 860M OEM
又は
R7 M520 Radeon R7 M520
R5 230 Radeon R5 230
又は
GeForce 805A GeForce 805A

コミュニティーの評価

ここでは、グラフィックスカードのユーザー評価を見ることができるだけでなく、自分で評価することもできます。

3.9 1759 票

1から5のスケールでRadeon RX Vega 11を評価してください：

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
3.2 18 票

1から5のスケールでGeForce GTX 960Aを評価してください：

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

質問とコメント

ここでは、Radeon RX Vega 11又はGeForce GTX 960Aについて質問したり、評価に同意または反対をしたり、サイトのエラーや不正確な情報を報告したりできます。