Radeon RX Vega 11対Radeon HD 6520G
パフォーマンス・スコア
スペックやパフォーマンスデータを含め、Radeon RX Vega 11とRadeon HD 6520Gを比較した。
RX Vega 11はHD 6520Gをベンチマーク集計結果に基づき613%も上回る。
一般的な情報
Radeon RX Vega 11とRadeon HD 6520Gのタイプ（デスクトップまたはラップトップの）とアーキテクチャに関する情報及び販売の開始時間とその時点の値段に関する情報です。
| 性能のランキングでの位 | 574 | 1114 |
| 人気順の場所 | トップ100圏外 | トップ100圏外 |
| お得感 | 0.72 | 0.01 |
| アーキテクチャー | Vega (2017−2021) | Terascale 2 (2009−2015) |
| コードネーム | Vega Raven Ridge | Llano |
| タイプ | デスクトップの | ノートブック向けの |
| 発売日 | 26 １０月 2017(6年 前) | 15 ６月 2011(13年 前) |
| 今の価格 | $475 | $338 |
お得感
指標を得るためには、他のビデオカードのコストを考慮して、ビデオカードの性能とコストを比較します。
RX Vega 11はHD 6520Gより7100%お得です。
仕様書
シェーダーの数、GPUコアクロック、製造プロセス、テクスチャリング、計算速度などのRadeon RX Vega 11とRadeon HD 6520Gの一般的な性能のパラメーターです。これらのパラメータは間接的にRadeon RX Vega 11とRadeon HD 6520Gの性能を表しますが、正確な評価のために、ベンチマークとゲームテストの結果を考慮する必要があります。
| シェーダープロセッサの数 | 704 | 320 |
| コア周波数 | データなし | 400 MHz |
| Boost周波数 | 1240 MHz | データなし |
| トランジスタの数 | 4,940 million | 1000 Million |
| 技術プロセス | 14 nm | 32 nm |
| 消費電力（TDP） | 65 Watt | 35 Watt |
| テクスチャリングの速度 | 61.60 | 6.400 |
| 浮動小数点性能 | 1,760 gflops | データなし |
互換性、寸法、要件
他のコンピューターコンポーネントとのRadeon RX Vega 11とRadeon HD 6520Gの互換性に関する情報です。 将来のコンピュータ構成を選択するとき、または既存の構成をアップグレードするときに役立ちます。 デスクトップのビデオカードのために、ビデオカードの物理的なサイズ（マザーボードとＰＣケースとの互換性）、インターフェイスとバス（マザーボードとの互換性）及び追加の電源コネクタ（電源との互換性）で、ノートブックのビデオカードのために、ビデオカードがコネクタ経由で接続され、マザーボードにはんだ付けされていない場合に、これはノートブックの推定サイズ、バス、および接続コネクタです。
| インターフェース | IGP | IGP |
| 幅 | IGP | データなし |
| 補助電源コネクタ | なし | データなし |
メモリー
Radeon RX Vega 11とRadeon HD 6520Gにインストールされているメモリーのパラメータは、そのタイプ、サイズ、バス、クロック、および結果として生じる帯域幅です。プロセッサーに統合されたビデオカードには専用メモリーがなく、システムRAMの共有部分を使用することに注意してください。
| メモリーのタイプ | システム使用 | システム使用 |
| 最大メモリー容量 | システム使用 | システム使用 |
| メモリーのバスの幅 | システム使用 | システム使用 |
| メモリー周波数 | システム使用 | システム使用 |
| 共有メモリー | - | + |
ビデオ出力
Radeon RX Vega 11とRadeon HD 6520Gで利用可能なビデオコネクタを一覧表示します。 原則として、このセクションはデスクトップ参照ビデオカードにのみ関連します。ノートブックの場合、特定のビデオ出力の可用性はラップトップモデルに依存するためです。
| ディスプレイコネクタ | No outputs | No outputs |
APIサポート
Radeon RX Vega 11とRadeon HD 6520GにサポートされているAPIが、そのバージョンも含めてリストされています。
| DirectX | 12 (12_1) | 11.2 (11_0) |
| シェーダーモデル | 6.4 | 5.0 |
| OpenGL | 4.6 | 4.4 |
| OpenCL | 2.0 | 1.2 |
| Vulkan | 1.2.131 | N/A |
ベンチマークテスト
これらは、ゲーム以外のベンチマークで性能をレンダリングするためのRadeon RX Vega 11とRadeon HD 6520Gのテストの結果です。 合計スコアは0〜100の範囲で、100は現時点で最速のビデオカードに対応します。
全体的なベンチマークテストでの性能
これは、当社のベンチマーク性能の総合評価です。私たちは定期的に結合アルゴリズムを改善していますが、もし何か矛盾を感じられた場合は、コメント欄で遠慮なくおっしゃってください、通常は問題を迅速に解決します。
Radeon RX Vega 11は、ベンチマークを合わせた結果、Radeon HD 6520Gを613%上回るパフォーマンスを発揮しています。
Passmark
Passmark PerformanceTestスイートの一部で、おそらく最もユビキタスなベンチマークです。Direct3Dのバージョン9、10、11、12の4つのベンチマーク（最後のベンチマークは可能な限り4K解像度で行う）と、DirectComputeの機能に関するいくつかのテストを行い、グラフィックスカードを徹底的に評価します。
ベンチマークのカバー率 25%
Radeon RX Vega 11は、PassmarkにおいてRadeon HD 6520Gを609%上回る。
3DMark 11 Performance GPU
3DMark 11は、Futuremark社が開発した旧式のDirectX 11ベンチマークです。沈没船を探索する数隻の潜水艦と、ジャングルの奥深くにある廃墟の寺院という2つのシーンを題材に、4つのテストを行いました。すべてのテストはボリュームライトニングとテッセレーションを多用しており、1280x720の解像度で行われたにもかかわらず、比較的負荷がかかっています。2020年1月に販売終了した3DMark11は、Time Spyに取って代わられました。
ベンチマークのカバー率 17%
Radeon RX Vega 11は、3DMark 11 Performance GPUにおいてRadeon HD 6520Gを1014%上回る。
ゲームでのテスト
ゲームでのRadeon RX Vega 11およびRadeon HD 6520Gのテスト結果で、FPSで測定されます。
平均FPS
ここでは、さまざまな解像度で人気のあるゲームの大規模なセットにおける平均フレーム/秒を示しています。
| 900p | 55−60
+588%
| 8
−588%
|
| Full HD | 29
+480%
| 5
−480%
|
| 1440p | 6 | 0−1 |
| 4K | 12
+1100%
| 1−2
−1100%
|
人気ゲームのFPS
Full HD
Low Preset
| Cyberpunk 2077 | 0−1 | データなし |
Full HD
Medium Preset
| Assassin's Creed Odyssey | 0−1 | データなし |
| Assassin's Creed Valhalla | 35−40
+600%
|
5−6
−600%
|
| Battlefield 5 | 160−170
+596%
|
23
−596%
|
| Call of Duty: Modern Warfare | 0−1 | データなし |
| Cyberpunk 2077 | 0−1 | データなし |
| Far Cry 5 | 0−1 | データなし |
| Far Cry New Dawn | 0−1 | データなし |
| Forza Horizon 4 | 270−280
+611%
|
38
−611%
|
| Hitman 3 | 0−1 | データなし |
| Horizon Zero Dawn | 0−1 | データなし |
| Metro Exodus | 230−240
+597%
|
33
−597%
|
| Red Dead Redemption 2 | 0−1 | データなし |
| Shadow of the Tomb Raider | 0−1 | データなし |
| Watch Dogs: Legion | 0−1 | データなし |
Full HD
High Preset
| Assassin's Creed Odyssey | 0−1 | データなし |
| Assassin's Creed Valhalla | 35−40
+600%
|
5−6
−600%
|
| Battlefield 5 | 100−105
+567%
|
14−16
−567%
|
| Call of Duty: Modern Warfare | 0−1 | データなし |
| Cyberpunk 2077 | 0−1 | データなし |
| Far Cry 5 | 0−1 | データなし |
| Far Cry New Dawn | 0−1 | データなし |
| Forza Horizon 4 | 550−600
+605%
|
78
−605%
|
| Hitman 3 | 0−1 | データなし |
| Horizon Zero Dawn | 0−1 | データなし |
| Metro Exodus | 55−60
+588%
|
8
−588%
|
| Red Dead Redemption 2 | 0−1 | データなし |
| Shadow of the Tomb Raider | 0−1 | データなし |
| The Witcher 3: Wild Hunt | 0−1 | データなし |
| Watch Dogs: Legion | 0−1 | データなし |
Full HD
Ultra Preset
| Assassin's Creed Odyssey | 0−1 | データなし |
| Assassin's Creed Valhalla | 35−40
+600%
|
5−6
−600%
|
| Call of Duty: Modern Warfare | 0−1 | データなし |
| Cyberpunk 2077 | 0−1 | データなし |
| Far Cry 5 | 0−1 | データなし |
| Forza Horizon 4 | 200−210
+590%
|
29
−590%
|
| Horizon Zero Dawn | 0−1 | データなし |
| Shadow of the Tomb Raider | 0−1 | データなし |
| The Witcher 3: Wild Hunt | 0−1 | データなし |
| Watch Dogs: Legion | 0−1 | データなし |
Full HD
Epic Preset
| Red Dead Redemption 2 | 0−1 | データなし |
1440p
High Preset
| Battlefield 5 | 0−1 | データなし |
| Far Cry New Dawn | 55−60
+588%
|
8−9
−588%
|
1440p
Ultra Preset
| Assassin's Creed Odyssey | 0−1 | データなし |
| Assassin's Creed Valhalla | 0−1 | 0−1 |
| Call of Duty: Modern Warfare | 0−1 | データなし |
| Cyberpunk 2077 | 0−1 | データなし |
| Far Cry 5 | 0−1 | データなし |
| Forza Horizon 4 | 60−65
+567%
|
9−10
−567%
|
| Hitman 3 | 0−1 | データなし |
| Horizon Zero Dawn | 0−1 | データなし |
| Metro Exodus | 27−30
+575%
|
4−5
−575%
|
| Shadow of the Tomb Raider | 0−1 | 0−1 |
| The Witcher 3: Wild Hunt | 0−1 | データなし |
| Watch Dogs: Legion | 14−16
+600%
|
2−3
−600%
|
1440p
Epic Preset
| Red Dead Redemption 2 | 0−1 | データなし |
4K
High Preset
| Battlefield 5 | 27−30
+575%
|
4−5
−575%
|
| Far Cry New Dawn | 0−1 | データなし |
| Hitman 3 | 14−16
+600%
|
2−3
−600%
|
| Horizon Zero Dawn | 0−1 | データなし |
| Shadow of the Tomb Raider | 27−30
+575%
|
4
−575%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 14−16
+600%
|
2−3
−600%
|
4K
Ultra Preset
| Assassin's Creed Odyssey | 0−1 | データなし |
| Assassin's Creed Valhalla | 14−16
+600%
|
2−3
−600%
|
| Call of Duty: Modern Warfare | 14−16
+600%
|
2−3
−600%
|
| Cyberpunk 2077 | 0−1 | 0−1 |
| Far Cry 5 | 0−1 | データなし |
| Forza Horizon 4 | 85−90
+608%
|
12
−608%
|
| Horizon Zero Dawn | 0−1 | データなし |
| Metro Exodus | 0−1 | データなし |
| Watch Dogs: Legion | 14−16
+600%
|
2−3
−600%
|
4K
Epic Preset
| Red Dead Redemption 2 | 0−1 | データなし |
これが人気ゲームでのRX Vega 11とHD 6520Gの競争である：
- RX Vega 11は900pでは588%速い。
- RX Vega 11は1080pでは480%速い。
- RX Vega 11は4Kでは1100%速い。
メリットとデメリット
| 性能評価 | 5.49 | 0.77 |
| ノベルティ | 26 １０月 2017 | 15 ６月 2011 |
| プロセス | 14 nm | 32 nm |
| 消費電力（TDP） | 65 ワット | 35 ワット |
Radeon RX Vega 11は、パフォーマンステストでRadeon HD 6520Gを凌駕しているので、我々の推奨する選択である。
Radeon RX Vega 11はパソコン用で、Radeon HD 6520Gはノートブック用であることに注意してください。
Radeon RX Vega 11とRadeon HD 6520Gのどちらを選択するかについてまだ質問がある場合は、コメントで遠慮なくご質問ください。
比較
ここでは、より多くの選択肢の中から、レビューに近い性能を持つグラフィックスカードをいくつか選んで比較しています。
