GeForce GTX 750 Ti対Radeon RX Vega 11

性能のランキングでの位	410	571
人気順の場所	21	トップ100圏外
お得感	1.08	0.77
アーキテクチャー	Maxwell (2014−2018)	Vega (2017−2021)
コードネーム	GM107	Vega Raven Ridge
タイプ	デスクトップの	デスクトップの
発売日	18 ２月 2014(10年前)	26 １０月 2017(6年前)
発売価格（MSRP）	$149	データなし
今の価格	$357 (2.4x)	$475

お得感

指標を得るためには、他のビデオカードのコストを考慮して、ビデオカードの性能とコストを比較します。

GTX 750 TiはRX Vega 11より40%お得です。

仕様書

シェーダーの数、GPUコアクロック、製造プロセス、テクスチャリング、計算速度などのGeForce GTX 750 TiとRadeon RX Vega 11の一般的な性能のパラメーターです。これらのパラメータは間接的にGeForce GTX 750 TiとRadeon RX Vega 11の性能を表しますが、正確な評価のために、ベンチマークとゲームテストの結果を考慮する必要があります。

シェーダープロセッサの数	640	704
CUDAコンベヤーの数	640	データなし
コア周波数	1020 MHz	データなし
Boost周波数	1085 MHz	1240 MHz
トランジスタの数	1,870 million	4,940 million
技術プロセス	28 nm	14 nm
消費電力（TDP）	60 Watt	65 Watt
テクスチャリングの速度	43.40	61.60
浮動小数点性能	1,389 gflops	1,760 gflops

互換性、寸法、要件

他のコンピューターコンポーネントとのGeForce GTX 750 TiとRadeon RX Vega 11の互換性に関する情報です。将来のコンピュータ構成を選択するとき、または既存の構成をアップグレードするときに役立ちます。デスクトップのビデオカードのために、ビデオカードの物理的なサイズ（マザーボードとＰＣケースとの互換性）、インターフェイスとバス（マザーボードとの互換性）及び追加の電源コネクタ（電源との互換性）です。

バスサポート	PCI Express 3.0	データなし
インターフェース	PCIe 3.0 x16	IGP
長さ	14.5センチ	データなし
身長	11.1センチ	データなし
幅	2-slot	IGP
補助電源コネクタ	なし	なし

メモリー

GeForce GTX 750 TiとRadeon RX Vega 11にインストールされているメモリーのパラメータは、そのタイプ、サイズ、バス、クロック、および結果として生じる帯域幅です。プロセッサーに統合されたビデオカードには専用メモリーがなく、システムRAMの共有部分を使用することに注意してください。

メモリーのタイプ	GDDR5	システム使用
最大メモリー容量	4 ギガバイト	システム使用
メモリーのバスの幅	128 Bit	システム使用
メモリー周波数	5.4 ギガバイト/s	システム使用
メモリー帯域幅	86.4 ギガバイト/s	データなし
共有メモリー	-	-

ビデオ出力

GeForce GTX 750 TiとRadeon RX Vega 11で利用可能なビデオコネクタを一覧表示します。原則として、このセクションはデスクトップ参照ビデオカードにのみ関連します。ノートブックの場合、特定のビデオ出力の可用性はラップトップモデルに依存するためです。

ディスプレイコネクタ	One Dual Link DVI-I, One Dual Link DVI-D, One mini-HDMI	No outputs
マルチモニターのサポート	4台のディスプレイ	データなし
HDMI	+	データなし
HDCP	+	データなし
VGAによる最大解像度	2048x1536	データなし
HDMIのオーディオ入力	内部	データなし

テクノロジー

GeForce GTX 750 TiとRadeon RX Vega 11にサポートされているテクノロジーソリューションとAPIを表示します。この情報は、ビデオカードが特定のテクノロジをサポートする必要がある場合に必要になります。

Blu Ray 3D	+	データなし
3D Gaming	+	データなし
3D Vision	+	データなし
3D Vision Live	+	データなし

APIサポート

GeForce GTX 750 TiとRadeon RX Vega 11にサポートされているAPIが、そのバージョンも含めてリストされています。

DirectX	12 (11_0)	12 (12_1)
シェーダーモデル	5.1	6.4
OpenGL	4.6	4.6
OpenCL	1.2	2.0
Vulkan	1.1.126	1.2.131
CUDA	+	データなし

ベンチマークテスト

これらは、ゲーム以外のベンチマークで性能をレンダリングするためのGeForce GTX 750 TiとRadeon RX Vega 11のテストの結果です。合計スコアは0〜100の範囲で、100は現時点で最速のビデオカードに対応します。

全体的なベンチマークテストでの性能

これは、当社のベンチマーク性能の総合評価です。私たちは定期的に結合アルゴリズムを改善していますが、もし何か矛盾を感じられた場合は、コメント欄で遠慮なくおっしゃってください、通常は問題を迅速に解決します。

GTX 750 Ti 10.08
+83.9%

RX Vega 11 5.48

GeForce GTX 750 Tiは、ベンチマークを合わせた結果、Radeon RX Vega 11を84%上回るパフォーマンスを発揮しています。

Passmark

Passmark PerformanceTestスイートの一部で、おそらく最もユビキタスなベンチマークです。Direct3Dのバージョン9、10、11、12の4つのベンチマーク（最後のベンチマークは可能な限り4K解像度で行う）と、DirectComputeの機能に関するいくつかのテストを行い、グラフィックスカードを徹底的に評価します。

ベンチマークのカバー率 25%

GTX 750 Ti 3904
+84.2%

RX Vega 11 2120

GeForce GTX 750 Tiは、PassmarkにおいてRadeon RX Vega 11を84%上回る。

3DMark 11 Performance GPU

3DMark 11は、Futuremark社が開発した旧式のDirectX 11ベンチマークです。沈没船を探索する数隻の潜水艦と、ジャングルの奥深くにある廃墟の寺院という2つのシーンを題材に、4つのテストを行いました。すべてのテストはボリュームライトニングとテッセレーションを多用しており、1280x720の解像度で行われたにもかかわらず、比較的負荷がかかっています。2020年1月に販売終了した3DMark11は、Time Spyに取って代わられました。

ベンチマークのカバー率 17%

GTX 750 Ti 5378

RX Vega 11 5483
+2%

Radeon RX Vega 11は、3DMark 11 Performance GPUにおいてGeForce GTX 750 Tiを2%上回る。

3DMark Fire Strike Graphics

Fire Strikeは、ゲーミングPC向けのDirectX 11ベンチマークです。このベンチマークでは、人型の人間と溶岩でできた炎のような生き物との戦いを、2つの異なるテストで表現しています。解像度1920x1080のFire Strikeでは、十分にリアルなグラフィックが表現されており、ハードウェアへの負担も大きいものとなっています。

ベンチマークのカバー率 14%

GTX 750 Ti 4294
+22.9%

RX Vega 11 3494

GeForce GTX 750 Tiは、3DMark Fire Strike GraphicsにおいてRadeon RX Vega 11を23%上回る。

3DMark Cloud Gate GPU

Cloud Gateは、家庭用PCや基本的なノートPCで使用されていた、時代遅れのDirectX 11機能レベル10のベンチマークです。1280x720の固定解像度で、奇妙な宇宙テレポーテーション装置が未知の世界に宇宙船を打ち上げるシーンをいくつか表示していました。Ice Stormベンチマークと同様に、2020年1月に廃止され、3DMark Night Raidに取って代わられました。

ベンチマークのカバー率 14%

GTX 750 Ti 31349
+50.4%

RX Vega 11 20848

GeForce GTX 750 Tiは、3DMark Cloud Gate GPUにおいてRadeon RX Vega 11を50%上回る。

ゲームでのテスト

ゲームでのGeForce GTX 750 TiおよびRadeon RX Vega 11のテスト結果で、FPSで測定されます。

平均FPS

ここでは、さまざまな解像度で人気のあるゲームの大規模なセットにおける平均フレーム/秒を示しています。

Full HD	50 +78.6%	28 −78.6%
1440p	10−12 +66.7%	6 −66.7%
4K	21−24 +75%	12 −75%

人気ゲームのFPS

Full HD
Low Preset

Cyberpunk 2077

16−18
+77.8%

9−10

−77.8%

Full HD
Medium Preset

Assassin's Creed Odyssey	21−24 +5%	20 −5%
Assassin's Creed Valhalla	14−16 +150%	6−7 −150%
Battlefield 5	30−35 +9.7%	31 −9.7%
Call of Duty: Modern Warfare	27−30 +58.8%	16−18 −58.8%
Cyberpunk 2077	16−18 +77.8%	9−10 −77.8%
Far Cry 5	24−27 +31.6%	19 −31.6%
Far Cry New Dawn	27−30 +50%	18 −50%
Forza Horizon 4	35−40 −5.6%	38 +5.6%
Hitman 3	24−27 +117%	12−14 −117%
Horizon Zero Dawn	21−24 +110%	10−11 −110%
Red Dead Redemption 2	16−18 +70%	10−11 −70%
Shadow of the Tomb Raider	21−24 +10.5%	19 −10.5%
Watch Dogs: Legion	18−20 +125%	8−9 −125%

Full HD
High Preset

Assassin's Creed Odyssey	21−24 +31.3%	16 −31.3%
Assassin's Creed Valhalla	14−16 +150%	6−7 −150%
Battlefield 5	30−35 +30.8%	26 −30.8%
Call of Duty: Modern Warfare	27−30 +58.8%	16−18 −58.8%
Cyberpunk 2077	16−18 +77.8%	9−10 −77.8%
Far Cry 5	24−27 +38.9%	18 −38.9%
Far Cry New Dawn	27−30 +68.8%	16 −68.8%
Forza Horizon 4	35−40 +2.9%	35 −2.9%
Hitman 3	24−27 +117%	12−14 −117%
Horizon Zero Dawn	21−24 +110%	10−11 −110%
Metro Exodus	14−16 +66.7%	9 −66.7%
Red Dead Redemption 2	16−18 +70%	10−11 −70%
Shadow of the Tomb Raider	21−24 +31.3%	16 −31.3%
The Witcher 3: Wild Hunt	21−24 +50%	14 −50%
Watch Dogs: Legion	18−20 +125%	8−9 −125%

Full HD
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey	21−24 +90.9%	11 −90.9%
Assassin's Creed Valhalla	14−16 +150%	6−7 −150%
Battlefield 5	30−35 +36%	25 −36%
Cyberpunk 2077	16−18 +77.8%	9−10 −77.8%
Far Cry 5	24−27 +47.1%	17 −47.1%
Far Cry New Dawn	27−30 +68.8%	16 −68.8%
Forza Horizon 4	35−40 +24.1%	29 −24.1%
The Witcher 3: Wild Hunt	21−24 +110%	10 −110%
Watch Dogs: Legion	18−20 +125%	8−9 −125%

1440p
High Preset

Call of Duty: Modern Warfare	14−16 +87.5%	8−9 −87.5%
Hitman 3	16−18 +77.8%	9−10 −77.8%
Horizon Zero Dawn	16−18 +33.3%	12−14 −33.3%
Metro Exodus	8−9 +100%	4−5 −100%
Red Dead Redemption 2	7−8 +133%	3−4 −133%
Shadow of the Tomb Raider	12−14 +62.5%	8−9 −62.5%

1440p
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey	10−11 +150%	4−5 −150%
Assassin's Creed Valhalla	6−7	0−1
Battlefield 5	16−18 +750%	2−3 −750%
Cyberpunk 2077	5−6 +66.7%	3−4 −66.7%
Far Cry 5	16−18 +100%	8−9 −100%
Far Cry New Dawn	16−18 +220%	5−6 −220%
Forza Horizon 4	18−20 +125%	8−9 −125%
The Witcher 3: Wild Hunt	9−10 +80%	5−6 −80%
Watch Dogs: Legion	5−6 +400%	1−2 −400%

4K
High Preset

Call of Duty: Modern Warfare	7−8 +75%	4−5 −75%
Hitman 3	9−10 +80%	5−6 −80%
Horizon Zero Dawn	9−10 +12.5%	8−9 −12.5%
Metro Exodus	4−5 +100%	2−3 −100%
Red Dead Redemption 2	5−6 +66.7%	3−4 −66.7%
Shadow of the Tomb Raider	5−6 +25%	4 −25%
The Witcher 3: Wild Hunt	8−9 +300%	2−3 −300%

4K
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey	6−7 +20%	5 −20%
Assassin's Creed Valhalla	4−5 +100%	2−3 −100%
Battlefield 5	8−9 +0%	8 +0%
Cyberpunk 2077	1−2	0−1
Far Cry 5	8−9 +60%	5−6 −60%
Far Cry New Dawn	10−12 +57.1%	7−8 −57.1%
Forza Horizon 4	12−14 +8.3%	12 −8.3%
Watch Dogs: Legion	3−4	0−1

これが人気ゲームでのGTX 750 TiとRX Vega 11の競争である：

GTX 750 Tiは1080pにおいてRX Vega 11より78.6%速い。
GTX 750 Tiは1440pにおいてRX Vega 11より66.7%速い。
GTX 750 Tiは4KにおいてRX Vega 11より75%速い。

以下は、人気のあるゲームで観察された性能差の範囲である：

Battlefield 5において、1440pの解像度とUltra Presetを使用すると、GTX 750 TiはRX Vega 11よりも750%速い。
Forza Horizon 4において、1080pの解像度とMedium Presetを使用すると、RX Vega 11はGTX 750 Tiよりも5.6%速い。

すべてにおいて、人気のあるゲームである：

62テストでGTX 750 Tiが先行（97%）。
1テストでRX Vega 11が先行（2%）。
1テスト（2%）は引き分け。

メリットとデメリット

性能評価	10.08	5.48
ノベルティ	18 ２月 2014	26 １０月 2017
最大メモリー容量	4 ギガバイト	システム使用
プロセス	28 nm	14 nm
消費電力（TDP）	60 ワット	65 ワット