GeForce RTX 2050 Mobile対RTX 2000 Ada Generation Mobile

パフォーマンス・スコア

RTX 2050 Mobile
2021
4 GB GDDR6
18.56

RTX 2000 Ada Generation Mobileは、ベンチマークを合わせた結果、GeForce RTX 2050 Mobileを97%上回るパフォーマンスを発揮しています。

一般的な情報

GeForce RTX 2050 MobileとRTX 2000 Ada Generation Mobileのタイプ(デスクトップまたはラップトップの)とアーキテクチャに関する情報及び販売の開始時間とその時点の値段に関する情報です。

性能のランキングでの位282124
人気順の場所46トップ100圏外
アーキテクチャーAmpere (2020−2022)Ada Lovelace
コードネームGN20-S7データなし
タイプノートブック向けのノートブック向けの
発売日17 12月 2021(2年 前)21 3月 2023(1年 前)

仕様書

シェーダーの数、GPUコアクロック、製造プロセス、テクスチャリング、計算速度などのGeForce RTX 2050 MobileとRTX 2000 Ada Generation Mobileの一般的な性能のパラメーターです。これらのパラメータは間接的にGeForce RTX 2050 MobileとRTX 2000 Ada Generation Mobileの性能を表しますが、正確な評価のために、ベンチマークとゲームテストの結果を考慮する必要があります。

シェーダープロセッサの数20483072
Boost周波数1477 MHzデータなし
技術プロセス8 nm5 nm
消費電力(TDP)30-45 Watt115 Watt (35 - 115 Watt TGP)
テクスチャリングの速度189.1データなし

互換性、寸法、要件

他のコンピューターコンポーネントとのGeForce RTX 2050 MobileとRTX 2000 Ada Generation Mobileの互換性に関する情報です。 将来のコンピュータ構成を選択するとき、または既存の構成をアップグレードするときに役立ちます。 ノートブックのビデオカードのために、ビデオカードがコネクタ経由で接続され、マザーボードにはんだ付けされていない場合に、これはノートブックの推定サイズ、バス、および接続コネクタです。

ノートパソコンのサイズlargelarge
インターフェースPCIe 3.0 x16データなし
補助電源コネクタ1x 6-pinデータなし

メモリー

GeForce RTX 2050 MobileとRTX 2000 Ada Generation Mobileにインストールされているメモリーのパラメータは、そのタイプ、サイズ、バス、クロック、および結果として生じる帯域幅です。プロセッサーに統合されたビデオカードには専用メモリーがなく、システムRAMの共有部分を使用することに注意してください。

メモリーのタイプGDDR6GDDR6
最大メモリー容量4 ギガバイト8 ギガバイト
メモリーのバスの幅64 Bit128 Bit
メモリー周波数14000 MHz16000 MHz
メモリー帯域幅112.0 ギガバイト/sデータなし
共有メモリー--

ビデオ出力

GeForce RTX 2050 MobileとRTX 2000 Ada Generation Mobileで利用可能なビデオコネクタを一覧表示します。 原則として、このセクションはデスクトップ参照ビデオカードにのみ関連します。ノートブックの場合、特定のビデオ出力の可用性はラップトップモデルに依存するためです。

ディスプレイコネクタ1x DVI, 1x HDMI, 2x DisplayPortデータなし
HDMI+データなし
G-SYNCのサポート+データなし

テクノロジー

GeForce RTX 2050 MobileとRTX 2000 Ada Generation MobileにサポートされているテクノロジーソリューションとAPIを表示します。 この情報は、ビデオカードが特定のテクノロジをサポートする必要がある場合に必要になります。

VR Ready+データなし

APIサポート

GeForce RTX 2050 MobileとRTX 2000 Ada Generation MobileにサポートされているAPIが、そのバージョンも含めてリストされています。

DirectX12 Ultimate (12_2)12 Ultimate
シェーダーモデル6.6データなし
OpenGL4.6データなし
OpenCL3.0データなし
Vulkan1.2データなし
CUDA8.6データなし

ベンチマークテスト

これらは、ゲーム以外のベンチマークで性能をレンダリングするためのGeForce RTX 2050 MobileとRTX 2000 Ada Generation Mobileのテストの結果です。 合計スコアは0〜100の範囲で、100は現時点で最速のビデオカードに対応します。


全体的なベンチマークテストでの性能

これは、当社のベンチマーク性能の総合評価です。私たちは定期的に結合アルゴリズムを改善していますが、もし何か矛盾を感じられた場合は、コメント欄で遠慮なくおっしゃってください、通常は問題を迅速に解決します。

RTX 2050 Mobile 18.56
RTX 2000 Ada Generation Mobile 36.48
+96.6%

RTX 2000 Ada Generation Mobileは、ベンチマークを合わせた結果、GeForce RTX 2050 Mobileを97%上回るパフォーマンスを発揮しています。


3DMark Vantage Performance

3DMark Vantageは、DirectX 10のベンチマークとしては古いものです。3DMark Vantageは、海の洞窟の中にある軍事基地から脱出する少女と、無防備な惑星を攻撃する宇宙艦隊の2つのシーンでグラフィックカードに負荷をかけます。2017年4月に廃止され、現在はTime Spyベンチマークが代わりに使用されることが推奨されています。

ベンチマークのカバー率 17%

RTX 2050 Mobile 46821
+23.7%
RTX 2000 Ada Generation Mobile 37844

GeForce RTX 2050 Mobileは、3DMark Vantage PerformanceにおいてRTX 2000 Ada Generation Mobileを24%上回る。

3DMark 11 Performance GPU

3DMark 11は、Futuremark社が開発した旧式のDirectX 11ベンチマークです。沈没船を探索する数隻の潜水艦と、ジャングルの奥深くにある廃墟の寺院という2つのシーンを題材に、4つのテストを行いました。すべてのテストはボリュームライトニングとテッセレーションを多用しており、1280x720の解像度で行われたにもかかわらず、比較的負荷がかかっています。2020年1月に販売終了した3DMark11は、Time Spyに取って代わられました。

ベンチマークのカバー率 17%

RTX 2050 Mobile 12195
RTX 2000 Ada Generation Mobile 30262
+148%

RTX 2000 Ada Generation Mobileは、3DMark 11 Performance GPUにおいてGeForce RTX 2050 Mobileを148%上回る。

3DMark Fire Strike Graphics

Fire Strikeは、ゲーミングPC向けのDirectX 11ベンチマークです。このベンチマークでは、人型の人間と溶岩でできた炎のような生き物との戦いを、2つの異なるテストで表現しています。解像度1920x1080のFire Strikeでは、十分にリアルなグラフィックが表現されており、ハードウェアへの負担も大きいものとなっています。

ベンチマークのカバー率 14%

RTX 2050 Mobile 8815
RTX 2000 Ada Generation Mobile 22039
+150%

RTX 2000 Ada Generation Mobileは、3DMark Fire Strike GraphicsにおいてGeForce RTX 2050 Mobileを150%上回る。

3DMark Cloud Gate GPU

Cloud Gateは、家庭用PCや基本的なノートPCで使用されていた、時代遅れのDirectX 11機能レベル10のベンチマークです。1280x720の固定解像度で、奇妙な宇宙テレポーテーション装置が未知の世界に宇宙船を打ち上げるシーンをいくつか表示していました。Ice Stormベンチマークと同様に、2020年1月に廃止され、3DMark Night Raidに取って代わられました。

ベンチマークのカバー率 14%

RTX 2050 Mobile 58068
RTX 2000 Ada Generation Mobile 133204
+129%

RTX 2000 Ada Generation Mobileは、3DMark Cloud Gate GPUにおいてGeForce RTX 2050 Mobileを129%上回る。

ゲームでのテスト

ゲームでのGeForce RTX 2050 MobileおよびRTX 2000 Ada Generation Mobileのテスト結果で、FPSで測定されます。

平均FPS

ここでは、さまざまな解像度で人気のあるゲームの大規模なセットにおける平均フレーム/秒を示しています。

Full HD42
−90.5%
80−85
+90.5%
1440p31
−93.5%
60−65
+93.5%
4K28
−96.4%
55−60
+96.4%

人気ゲームのFPS

Full HD
Low Preset

Cyberpunk 2077 49
−93.9%
95−100
+93.9%

Full HD
Medium Preset

Assassin's Creed Odyssey 35−40
−84.2%
70−75
+84.2%
Assassin's Creed Valhalla 42
−90.5%
80−85
+90.5%
Battlefield 5 60−65
−93.5%
120−130
+93.5%
Call of Duty: Modern Warfare 45−50
−87.5%
90−95
+87.5%
Cyberpunk 2077 42
−90.5%
80−85
+90.5%
Far Cry 5 59
−86.4%
110−120
+86.4%
Far Cry New Dawn 50−55
−90%
95−100
+90%
Forza Horizon 4 60−65
−87.5%
120−130
+87.5%
Hitman 3 68
−91.2%
130−140
+91.2%
Horizon Zero Dawn 35−40
−92.3%
75−80
+92.3%
Red Dead Redemption 2 30−35
−93.5%
60−65
+93.5%
Shadow of the Tomb Raider 35−40
−92.3%
75−80
+92.3%
Watch Dogs: Legion 46
−95.7%
90−95
+95.7%

Full HD
High Preset

Assassin's Creed Odyssey 35−40
−84.2%
70−75
+84.2%
Assassin's Creed Valhalla 21
−90.5%
40−45
+90.5%
Battlefield 5 60−65
−93.5%
120−130
+93.5%
Call of Duty: Modern Warfare 45−50
−87.5%
90−95
+87.5%
Cyberpunk 2077 30
−83.3%
55−60
+83.3%
Far Cry 5 53
−88.7%
100−105
+88.7%
Far Cry New Dawn 50−55
−90%
95−100
+90%
Forza Horizon 4 60−65
−87.5%
120−130
+87.5%
Hitman 3 56
−96.4%
110−120
+96.4%
Horizon Zero Dawn 35−40
−92.3%
75−80
+92.3%
Metro Exodus 30−33
−83.3%
55−60
+83.3%
Red Dead Redemption 2 30−35
−93.5%
60−65
+93.5%
Shadow of the Tomb Raider 35−40
−92.3%
75−80
+92.3%
The Witcher 3: Wild Hunt 58
−89.7%
110−120
+89.7%
Watch Dogs: Legion 39
−92.3%
75−80
+92.3%

Full HD
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 35−40
−84.2%
70−75
+84.2%
Assassin's Creed Valhalla 7
−71.4%
12−14
+71.4%
Battlefield 5 60−65
−93.5%
120−130
+93.5%
Cyberpunk 2077 25
−80%
45−50
+80%
Far Cry 5 49
−93.9%
95−100
+93.9%
Far Cry New Dawn 50−55
−90%
95−100
+90%
Forza Horizon 4 60−65
−87.5%
120−130
+87.5%
The Witcher 3: Wild Hunt 34
−91.2%
65−70
+91.2%
Watch Dogs: Legion 18
−94.4%
35−40
+94.4%

1440p
High Preset

Call of Duty: Modern Warfare 27−30
−96.4%
55−60
+96.4%
Hitman 3 30−33
−83.3%
55−60
+83.3%
Horizon Zero Dawn 24−27
−80%
45−50
+80%
Metro Exodus 16−18
−76.5%
30−33
+76.5%
Red Dead Redemption 2 14−16
−92.9%
27−30
+92.9%
Shadow of the Tomb Raider 24−27
−87.5%
45−50
+87.5%

1440p
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 20−22
−75%
35−40
+75%
Assassin's Creed Valhalla 16−18
−76.5%
30−33
+76.5%
Battlefield 5 40−45
−95.1%
80−85
+95.1%
Cyberpunk 2077 10−11
−80%
18−20
+80%
Far Cry 5 37
−89.2%
70−75
+89.2%
Far Cry New Dawn 35−40
−85.7%
65−70
+85.7%
Forza Horizon 4 35−40
−89.2%
70−75
+89.2%
The Witcher 3: Wild Hunt 20−22
−75%
35−40
+75%
Watch Dogs: Legion 12−14
−84.6%
24−27
+84.6%

4K
High Preset

Call of Duty: Modern Warfare 12−14
−84.6%
24−27
+84.6%
Hitman 3 16−18
−76.5%
30−33
+76.5%
Horizon Zero Dawn 12−14
−75%
21−24
+75%
Metro Exodus 10−11
−80%
18−20
+80%
Red Dead Redemption 2 10−11
−80%
18−20
+80%
Shadow of the Tomb Raider 12−14
−75%
21−24
+75%
The Witcher 3: Wild Hunt 18−20
−84.2%
35−40
+84.2%

4K
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 10−12
−90.9%
21−24
+90.9%
Assassin's Creed Valhalla 9−10
−77.8%
16−18
+77.8%
Battlefield 5 21−24
−90.5%
40−45
+90.5%
Cyberpunk 2077 4−5
−75%
7−8
+75%
Far Cry 5 18
−94.4%
35−40
+94.4%
Far Cry New Dawn 18−20
−94.4%
35−40
+94.4%
Forza Horizon 4 24−27
−92.3%
50−55
+92.3%
Watch Dogs: Legion 8−9
−75%
14−16
+75%

これが人気ゲームでのRTX 2050 MobileとRTX 2000 Ada Generation Mobileの競争である:

  • RTX 2000 Ada Generation Mobileは1080pにおいてRTX 2050 Mobileより90.5%速い。
  • RTX 2000 Ada Generation Mobileは1440pにおいてRTX 2050 Mobileより93.5%速い。
  • RTX 2000 Ada Generation Mobileは4KにおいてRTX 2050 Mobileより96.4%速い。

メリットとデメリット


性能評価 18.56 36.48
ノベルティ 17 12月 2021 21 3月 2023
最大メモリー容量 4 ギガバイト 8 ギガバイト
プロセス 8 nm 5 nm
消費電力(TDP) 30 ワット 115 ワット

RTX 2000 Ada Generation Mobileは、パフォーマンステストでGeForce RTX 2050 Mobileを凌駕しているので、我々の推奨する選択である。


GeForce RTX 2050 MobileとRTX 2000 Ada Generation Mobileのどちらを選択するかについてまだ質問がある場合は、コメントで遠慮なくご質問ください。

投票してください

私たちの意見に同意しますか?それとも別の考え方をしますか? [いいね!]ボタンをクリックして、お気に入りのビデオカードに投票してください。


NVIDIA GeForce RTX 2050 Mobile
GeForce RTX 2050 Mobile
NVIDIA RTX 2000 Ada Generation Mobile
RTX 2000 Ada Generation Mobile

比較

ここでは、より多くの選択肢の中から、レビューに近い性能を持つグラフィックスカードをいくつか選んで比較しています。

ユーザーの評価

ここでは、グラフィックスカードのユーザー評価を見ることができるだけでなく、自分で評価することもできます。


3.7 1478 票

1から5のスケールでGeForce RTX 2050 Mobileを評価してください:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
4.3 9 票

1から5のスケールでRTX 2000 Ada Generation Mobileを評価してください:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

アドバイスとコメント

ここでは、GeForce RTX 2050 Mobile又はRTX 2000 Ada Generation Mobileについて質問したり、評価に同意または反対をしたり、サイトのエラーや不正確な情報を報告したりできます。