Radeon RX Vega 8 (Ryzen 4000/5000)対GeForce GT 730

性能のランキングでの位	449	823
人気順の場所	40	17
お得感	データなし	0.19
アーキテクチャー	Vega (2017−2021)	Fermi (2010−2014)
コードネーム	Vega	GF108
タイプ	ノートブック向けの	デスクトップの
発売日	7 １月 2020(4年前)	18 ６月 2014(10年前)
発売価格（MSRP）	データなし	$59.99
今の価格	データなし	$77 (1.3x)

お得感

指標を得るためには、他のビデオカードのコストを考慮して、ビデオカードの性能とコストを比較します。

データなし

仕様書

シェーダーの数、GPUコアクロック、製造プロセス、テクスチャリング、計算速度などのRadeon RX Vega 8 (Ryzen 4000/5000)とGeForce GT 730の一般的な性能のパラメーターです。これらのパラメータは間接的にRadeon RX Vega 8 (Ryzen 4000/5000)とGeForce GT 730の性能を表しますが、正確な評価のために、ベンチマークとゲームテストの結果を考慮する必要があります。

シェーダープロセッサの数	512	96
コア周波数	データなし	700 MHz
Boost周波数	2100 MHz	データなし
トランジスタの数	データなし	585 million
技術プロセス	7 nm	40 nm
消費電力（TDP）	15 Watt	49 Watt
テクスチャリングの速度	データなし	11.2 GT/s
浮動小数点性能	データなし	268.8 gflops

互換性、寸法、要件

他のコンピューターコンポーネントとのRadeon RX Vega 8 (Ryzen 4000/5000)とGeForce GT 730の互換性に関する情報です。将来のコンピュータ構成を選択するとき、または既存の構成をアップグレードするときに役立ちます。デスクトップのビデオカードのために、ビデオカードの物理的なサイズ（マザーボードとＰＣケースとの互換性）、インターフェイスとバス（マザーボードとの互換性）及び追加の電源コネクタ（電源との互換性）で、ノートブックのビデオカードのために、ビデオカードがコネクタ経由で接続され、マザーボードにはんだ付けされていない場合に、これはノートブックの推定サイズ、バス、および接続コネクタです。

インターフェース	データなし	PCIe 2.0 x16
長さ	データなし	145 mm
幅	データなし	1-slot
補助電源コネクタ	データなし	なし

メモリー

Radeon RX Vega 8 (Ryzen 4000/5000)とGeForce GT 730にインストールされているメモリーのパラメータは、そのタイプ、サイズ、バス、クロック、および結果として生じる帯域幅です。プロセッサーに統合されたビデオカードには専用メモリーがなく、システムRAMの共有部分を使用することに注意してください。

メモリーのタイプ	データなし	DDR3
最大メモリー容量	データなし	2 ギガバイト
メモリーのバスの幅	データなし	128 Bit
メモリー周波数	データなし	1800 MHz
メモリー帯域幅	データなし	25.6 ギガバイト/s
共有メモリー	-	データなし

ビデオ出力

Radeon RX Vega 8 (Ryzen 4000/5000)とGeForce GT 730で利用可能なビデオコネクタを一覧表示します。原則として、このセクションはデスクトップ参照ビデオカードにのみ関連します。ノートブックの場合、特定のビデオ出力の可用性はラップトップモデルに依存するためです。

ディスプレイコネクタ	データなし	1x DVI, 1x HDMI, 1x VGA
HDMI	データなし	+

APIサポート

Radeon RX Vega 8 (Ryzen 4000/5000)とGeForce GT 730にサポートされているAPIが、そのバージョンも含めてリストされています。

DirectX	12_1	12 (11_0)
シェーダーモデル	データなし	5.1
OpenGL	データなし	4.6
OpenCL	データなし	1.1
Vulkan	データなし	N/A
CUDA	データなし	2.1

ベンチマークテスト

これらは、ゲーム以外のベンチマークで性能をレンダリングするためのRadeon RX Vega 8 (Ryzen 4000/5000)とGeForce GT 730のテストの結果です。合計スコアは0〜100の範囲で、100は現時点で最速のビデオカードに対応します。

全体的なベンチマークテストでの性能

これは、当社のベンチマーク性能の総合評価です。私たちは定期的に結合アルゴリズムを改善していますが、もし何か矛盾を感じられた場合は、コメント欄で遠慮なくおっしゃってください、通常は問題を迅速に解決します。

RX Vega 8 (Ryzen 4000/5000) 9.08
+320%

GT 730 2.16

Radeon RX Vega 8 (Ryzen 4000/5000)は、ベンチマークを合わせた結果、GeForce GT 730を320%上回るパフォーマンスを発揮しています。

3DMark Fire Strike Graphics

Fire Strikeは、ゲーミングPC向けのDirectX 11ベンチマークです。このベンチマークでは、人型の人間と溶岩でできた炎のような生き物との戦いを、2つの異なるテストで表現しています。解像度1920x1080のFire Strikeでは、十分にリアルなグラフィックが表現されており、ハードウェアへの負担も大きいものとなっています。

ベンチマークのカバー率 14%

RX Vega 8 (Ryzen 4000/5000) 3743
+220%

GT 730 1170

Radeon RX Vega 8 (Ryzen 4000/5000)は、3DMark Fire Strike GraphicsにおいてGeForce GT 730を220%上回る。

ゲームでのテスト

ゲームでのRadeon RX Vega 8 (Ryzen 4000/5000)およびGeForce GT 730のテスト結果で、FPSで測定されます。

平均FPS

ここでは、さまざまな解像度で人気のあるゲームの大規模なセットにおける平均フレーム/秒を示しています。

Full HD	23 +360%	5−6 −360%
1440p	16 +433%	3−4 −433%
4K	10 +400%	2−3 −400%

人気ゲームのFPS

Full HD
Low Preset

Cyberpunk 2077

75−80
+295%

−295%

Full HD
Medium Preset

Assassin's Creed Odyssey	75−80 +295%	18−20 −295%
Assassin's Creed Valhalla	80−85 +300%	20 −300%
Battlefield 5	110−120 +293%	27−30 −293%
Call of Duty: Modern Warfare	75−80 +317%	18−20 −317%
Cyberpunk 2077	55−60 +293%	14 −293%
Far Cry 5	85−90 +305%	21−24 −305%
Far Cry New Dawn	100−105 +300%	24−27 −300%
Forza Horizon 4	180−190 +309%	40−45 −309%
Hitman 3	60−65 +300%	15 −300%
Horizon Zero Dawn	180−190 +309%	44 −309%
Metro Exodus	140−150 +300%	35 −300%
Red Dead Redemption 2	130−140 +294%	33 −294%
Shadow of the Tomb Raider	130−140 +306%	32 −306%
Watch Dogs: Legion	85−90 +305%	21 −305%

Full HD
High Preset

Assassin's Creed Odyssey	75−80 +295%	18−20 −295%
Assassin's Creed Valhalla	65−70 +306%	16 −306%
Battlefield 5	110−120 +293%	27−30 −293%
Call of Duty: Modern Warfare	75−80 +317%	18−20 −317%
Cyberpunk 2077	40−45 +300%	10 −300%
Far Cry 5	85−90 +305%	21−24 −305%
Far Cry New Dawn	100−105 +300%	24−27 −300%
Forza Horizon 4	180−190 +309%	40−45 −309%
Hitman 3	65−70 +306%	16 −306%
Horizon Zero Dawn	160−170 +310%	35−40 −310%
Metro Exodus	100−105 +300%	25 −300%
Red Dead Redemption 2	100−105 +300%	25 −300%
Shadow of the Tomb Raider	110−120 +307%	27 −307%
The Witcher 3: Wild Hunt	85−90 +305%	21 −305%
Watch Dogs: Legion	130−140 +294%	30−35 −294%

Full HD
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey	75−80 +295%	18−20 −295%
Assassin's Creed Valhalla	55−60 +293%	14 −293%
Call of Duty: Modern Warfare	75−80 +317%	18−20 −317%
Cyberpunk 2077	35−40 +289%	9 −289%
Far Cry 5	85−90 +305%	21−24 −305%
Forza Horizon 4	180−190 +309%	40−45 −309%
Horizon Zero Dawn	100−105 +317%	24 −317%
Shadow of the Tomb Raider	95−100 +313%	23 −313%
The Witcher 3: Wild Hunt	55−60 +293%	14 −293%
Watch Dogs: Legion	50−55 +317%	12 −317%

Full HD
Epic Preset

Red Dead Redemption 2

85−90
+305%

−305%

1440p
High Preset

Battlefield 5	75−80 +317%	18−20 −317%
Far Cry New Dawn	60−65 +300%	14−16 −300%

1440p
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey	35−40 +289%	9−10 −289%
Assassin's Creed Valhalla	45−50 +309%	11 −309%
Call of Duty: Modern Warfare	45−50 +309%	10−12 −309%
Cyberpunk 2077	21−24 +320%	5 −320%
Far Cry 5	65−70 +306%	16 −306%
Forza Horizon 4	70−75 +312%	16−18 −312%
Hitman 3	40−45 +300%	10 −300%
Horizon Zero Dawn	80−85 +300%	20 −300%
Metro Exodus	70−75 +312%	17 −312%
Shadow of the Tomb Raider	65−70 +306%	16 −306%
The Witcher 3: Wild Hunt	30−33 +275%	8−9 −275%
Watch Dogs: Legion	30−33 +275%	8 −275%

1440p
Epic Preset

Red Dead Redemption 2

50−55
+285%

−285%

4K
High Preset

Battlefield 5	30−33 +275%	8−9 −275%
Far Cry New Dawn	24−27 +300%	6−7 −300%
Hitman 3	21−24 +320%	5−6 −320%
Horizon Zero Dawn	35−40 +289%	9−10 −289%
Shadow of the Tomb Raider	24−27 +300%	6 −300%
The Witcher 3: Wild Hunt	24−27 +300%	6−7 −300%

4K
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey	21−24 +320%	5−6 −320%
Assassin's Creed Valhalla	16−18 +300%	4−5 −300%
Call of Duty: Modern Warfare	16−18 +300%	4−5 −300%
Cyberpunk 2077	4−5 +300%	1−2 −300%
Far Cry 5	21−24 +320%	5−6 −320%
Forza Horizon 4	45−50 +309%	10−12 −309%
Horizon Zero Dawn	40−45 +300%	10 −300%
Metro Exodus	30−33 +275%	8 −275%
Watch Dogs: Legion	12−14 +300%	3−4 −300%