Radeon RX 6650M XT対Intel Arc A730M

性能のランキングでの位	82	201
人気順の場所	トップ100圏外	トップ100圏外
電力効率	25.70	23.69
アーキテクチャー	RDNA 2.0 (2020−2024)	Generation 12.7 (2022−2023)
コードネーム	Navi 23	DG2-512
タイプ	ノートブック向けの	ノートブック向けの
発売日	4 １月 2022(2年前)	2022(2年前)

詳細仕様

シェーダーの数、GPUコアクロック、製造プロセス、テクスチャリング、計算速度などのRadeon RX 6650M XTとArc A730Mの一般的な性能のパラメーターです。これらのパラメータは間接的にRadeon RX 6650M XTとArc A730Mの性能を表しますが、正確な評価のために、ベンチマークとゲームテストの結果を考慮する必要があります。

シェーダープロセッサの数	2048	3072
コア周波数	2068 MHz	1100 MHz
Boost周波数	2416 MHz	2050 MHz
トランジスタの数	11,060 million	21,700 million
技術プロセス	7 nm	6 nm
消費電力（TDP）	120 Watt	80 Watt
テクスチャリングの速度	309.2	393.6
浮動小数点性能	9.896 TFLOPS	12.6 TFLOPS
ROPs	64	96
TMUs	128	192
Tensor Cores	データなし	384
Ray Tracing Cores	32	24

フォームファクターと互換性

他のコンピューターコンポーネントとのRadeon RX 6650M XTとArc A730Mの互換性に関する情報です。将来のコンピュータ構成を選択するとき、または既存の構成をアップグレードするときに役立ちます。デスクトップのビデオカードのために、ビデオカードの物理的なサイズ（マザーボードとＰＣケースとの互換性）、インターフェイスとバス（マザーボードとの互換性）及び追加の電源コネクタ（電源との互換性）です。

ノートパソコンのサイズ	large	medium sized
インターフェース	PCIe 4.0 x8	PCIe 4.0 x16
補助電源コネクタ	なし	データなし

VRAMの容量とタイプ

Radeon RX 6650M XTとArc A730Mにインストールされているメモリーのパラメータは、そのタイプ、サイズ、バス、クロック、および結果として生じる帯域幅です。プロセッサーに統合されたビデオカードには専用メモリーがなく、システムRAMの共有部分を使用することに注意してください。

メモリーのタイプ	GDDR6	GDDR6
最大メモリー容量	8 ギガバイト	12 ギガバイト
メモリーのバスの幅	128 Bit	192 Bit
メモリー周波数	2000 MHz	1750 MHz
メモリー帯域幅	256.0 ギガバイト/s	336.0 ギガバイト/s
共有メモリー	-	-

接続性と出力

Radeon RX 6650M XTとArc A730Mで利用可能なビデオコネクタを一覧表示します。原則として、このセクションはデスクトップ参照ビデオカードにのみ関連します。ノートブックの場合、特定のビデオ出力の可用性はラップトップモデルに依存するためです。

ディスプレイコネクタ

No outputs

Portable Device Dependent

API互換性

Radeon RX 6650M XTとArc A730MにサポートされているAPIが、そのバージョンも含めてリストされています。

DirectX	12 Ultimate (12_2)	12 Ultimate (12_2)
シェーダーモデル	6.5	6.6
OpenGL	4.6	4.6
OpenCL	2.1	3.0
Vulkan	1.3	1.3

合成ベンチマークのパフォーマンス

これらは、ゲーム以外のベンチマークで性能をレンダリングするためのRadeon RX 6650M XTとArc A730Mのテストの結果です。合計スコアは0〜100の範囲で、100は現時点で最速のビデオカードに対応します。

合成ベンチマークの合計スコア

これは、当社のベンチマーク性能の総合評価です。私たちは定期的に結合アルゴリズムを改善していますが、もし何か矛盾を感じられた場合は、コメント欄で遠慮なくおっしゃってください、通常は問題を迅速に解決します。

RX 6650M XT 44.25
+62.7%

Arc A730M 27.19

Passmark

Passmark PerformanceTestスイートの一部で、おそらく最もユビキタスなベンチマークです。Direct3Dのバージョン9、10、11、12の4つのベンチマーク（最後のベンチマークは可能な限り4K解像度で行う）と、DirectComputeの機能に関するいくつかのテストを行い、グラフィックスカードを徹底的に評価します。

RX 6650M XT 17070
+62.8%

Arc A730M 10487

ゲーミング・パフォーマンス

ゲームでのRadeon RX 6650M XTおよびArc A730Mのテスト結果で、FPSで測定されます。

すべてのPCゲームの平均FPS

ここでは、さまざまな解像度で人気のあるゲームの大規模なセットにおける平均フレーム/秒を示しています。

Full HD	120−130 +62.2%	74 −62.2%
1440p	65−70 +54.8%	42 −54.8%
4K	35−40 +45.8%	24 −45.8%

人気ゲームのFPSパフォーマンス

Full HD
Low Preset

Cyberpunk 2077

2−3

−3450%

71
+3450%

Full HD
Medium Preset

Assassin's Creed Odyssey	3−4 −2400%	75−80 +2400%
Call of Duty: Modern Warfare	2−3 −3500%	70−75 +3500%
Cyberpunk 2077	2−3 −3100%	64 +3100%
Hitman 3	4−5 −1175%	51 +1175%
Horizon Zero Dawn	8−9 −1788%	150−160 +1788%
Shadow of the Tomb Raider	4−5 −3075%	120−130 +3075%
Watch Dogs: Legion	27−30 −339%	120−130 +339%

Full HD
High Preset

Assassin's Creed Odyssey	3−4 −2400%	75−80 +2400%
Call of Duty: Modern Warfare	2−3 −3500%	70−75 +3500%
Cyberpunk 2077	2−3 −2600%	54 +2600%
Hitman 3	4−5 −1075%	47 +1075%
Horizon Zero Dawn	8−9 −1788%	150−160 +1788%
Shadow of the Tomb Raider	4−5 −3625%	149 +3625%
The Witcher 3: Wild Hunt	9−10 −711%	70−75 +711%
Watch Dogs: Legion	27−30 −339%	120−130 +339%

Full HD
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey	3−4 −2400%	75−80 +2400%
Call of Duty: Modern Warfare	2−3 −3500%	70−75 +3500%
Cyberpunk 2077	2−3 −2500%	52 +2500%
Hitman 3	4−5 −1050%	46 +1050%
Horizon Zero Dawn	8−9 −1000%	88 +1000%
Shadow of the Tomb Raider	4−5 −3000%	124 +3000%
The Witcher 3: Wild Hunt	9−10 −400%	45 +400%
Watch Dogs: Legion	27−30 −71.4%	48 +71.4%

1440p
Ultra Preset

Cyberpunk 2077	0−1	31
Hitman 3	6−7 −550%	39 +550%
Horizon Zero Dawn	2−3 −3200%	66 +3200%

1440p
Epic Preset

Red Dead Redemption 2

2−3

−2900%

60−65
+2900%

4K
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey	1−2 −2200%	21−24 +2200%
Assassin's Creed Valhalla	0−1	21−24

4K
Epic Preset

Red Dead Redemption 2

2−3

−1450%

30−35
+1450%

Full HD
Medium Preset

Assassin's Creed Valhalla	64 +0%	64 +0%
Battlefield 5	110−120 +0%	110−120 +0%
Far Cry 5	75−80 +0%	75−80 +0%
Far Cry New Dawn	85−90 +0%	85−90 +0%
Forza Horizon 4	180−190 +0%	180−190 +0%
Metro Exodus	110−120 +0%	110−120 +0%
Red Dead Redemption 2	85−90 +0%	85−90 +0%

Full HD
High Preset

Assassin's Creed Valhalla	54 +0%	54 +0%
Battlefield 5	110−120 +0%	110−120 +0%
Far Cry 5	75−80 +0%	75−80 +0%
Far Cry New Dawn	85−90 +0%	85−90 +0%
Forza Horizon 4	180−190 +0%	180−190 +0%
Metro Exodus	110−120 +0%	110−120 +0%
Red Dead Redemption 2	85−90 +0%	85−90 +0%

Full HD
Ultra Preset

Assassin's Creed Valhalla	48 +0%	48 +0%
Far Cry 5	75−80 +0%	75−80 +0%
Forza Horizon 4	180−190 +0%	180−190 +0%

Full HD
Epic Preset

Red Dead Redemption 2

85−90

+0%

85−90

+0%

1440p
High Preset

Battlefield 5	65−70 +0%	65−70 +0%
Far Cry New Dawn	50−55 +0%	50−55 +0%

1440p
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey	35−40 +0%	35−40 +0%
Assassin's Creed Valhalla	37 +0%	37 +0%
Call of Duty: Modern Warfare	40−45 +0%	40−45 +0%
Far Cry 5	40−45 +0%	40−45 +0%
Forza Horizon 4	200−210 +0%	200−210 +0%
Metro Exodus	65−70 +0%	65−70 +0%
Shadow of the Tomb Raider	80−85 +0%	80−85 +0%
The Witcher 3: Wild Hunt	45−50 +0%	45−50 +0%
Watch Dogs: Legion	180−190 +0%	180−190 +0%

4K
High Preset

Battlefield 5	35−40 +0%	35−40 +0%
Far Cry New Dawn	27−30 +0%	27−30 +0%
Hitman 3	27−30 +0%	27−30 +0%
Horizon Zero Dawn	160−170 +0%	160−170 +0%
Metro Exodus	40−45 +0%	40−45 +0%
The Witcher 3: Wild Hunt	40−45 +0%	40−45 +0%

4K
Ultra Preset

Call of Duty: Modern Warfare	21−24 +0%	21−24 +0%
Cyberpunk 2077	10−12 +0%	10−12 +0%
Far Cry 5	20−22 +0%	20−22 +0%
Forza Horizon 4	45−50 +0%	45−50 +0%
Shadow of the Tomb Raider	54 +0%	54 +0%
Watch Dogs: Legion	16−18 +0%	16−18 +0%

これが人気ゲームでのRX 6650M XTとArc A730Mの競争である：

RX 6650M XTは1080pでは62%速い。
RX 6650M XTは1440pでは55%速い。
RX 6650M XTは4Kでは46%速い。

以下は、人気のあるゲームで観察された性能差の範囲である：

Shadow of the Tomb Raiderでは、1080pの解像度とHigh Presetで、Arc A730Mの方が3625%速い。

すべてにおいて、人気のあるゲームである：

29テストでArc A730Mが先行（41%）。
41テスト（59%）は引き分け。

長所と短所のまとめ

性能評価	44.25	27.19
最大メモリー容量	8 ギガバイト	12 ギガバイト
プロセス	7 nm	6 nm
消費電力（TDP）	120 ワット	80 ワット