Radeon RX 6600M ضد Arc A730M

المركز في تصنيف الأداء	136	203
الترتيب حسب الشعبية	ليس في أعلى 100	ليس في أعلى 100
كفاءة الطاقة	24.58	23.32
البنيان	RDNA 2.0 (2020−2024)	Generation 12.7 (2022−2023)
اسم رمز GPU	Navi 23	DG2-512
شريحة من السوق	حاسوب محمول	حاسوب محمول
تاريخ الافراج عنه	31 مايو 2021 ( منذ3 سنوات)	2022 ( منذ2 سنوات)

المواصفات التفصيلية

معلمات الأداء العامة مثل عدد التظليل والساعة الأساسية لوحدة معالجة الرسومات وزيادة سرعات الساعة وعملية التصنيع والتركيب وسرعة الحساب. تتحدث هذه المعلمات بشكل غير مباشر عن الأداء ، ولكن من أجل التقييم الدقيق ، عليك مراعاة نتائج اختبار الأداء والألعاب. لاحظ أن استهلاك الطاقة لبعض بطاقات الجرافيكس يمكن أن يتجاوز TDP الاسمي ، خاصة عند رفع تردد التشغيل.

خطوط الأنابيب / النوى CUDA	1792	3072
سرعة الساعة الأساسية	2068 MHz	1100 MHz
زيادة سرعة الساعة	2416 MHz	2050 MHz
عدد الترانزستورات	11,060 million	21,700 million
تكنولوجيا عمليات التصنيع	7 nm	6 nm
قوة التصميم الحراري (TDP)	100 Watt	80 Watt
معدل تعبئة النسيج	270.6	393.6
أداء النقطة العائمة	8.659 TFLOPS	12.6 TFLOPS
ROPs	64	96
TMUs	112	192
Tensor Cores	لايوجد بيانات	384
Ray Tracing Cores	28	24

عامل الشكل والتوافق

معلومات عن التوافق مع مكونات الكمبيوتر الأخرى. مفيد عند اختيار تكوين كمبيوتر مستقبلي أو ترقية تكوين موجود. بالنسبة لبطاقات فيديو سطح المكتب ، فهي واجهة وحافلة (توافق اللوحة الأم) ، وموصلات طاقة إضافية (توافق مزود الطاقة).

حجم الكمبيوتر المحمول	medium sized	medium sized
واجهه المستخدم	PCIe 4.0 x8	PCIe 4.0 x16
موصلات الطاقة التكميلية	لا احد منهم	لايوجد بيانات

سعة ذاكرة VRAM ونوعها

معلمات الذاكرة المثبتة: نوعها ، حجمها ، ناقل الحركة ، الساعة وعرض النطاق الترددي الناتج. لاحظ أن وحدات معالجة الرسومات المدمجة في المعالجات لا تحتوي على ذاكرة VRAM مخصصة وتستخدم جزءًا مشتركًا من ذاكرة الوصول العشوائي للنظام.

نوع الذاكرة	GDDR6	GDDR6
الذاكرة القصوى	8 غيغابايت	12 غيغابايت
عرض ناقل الذاكرة	128 Bit	192 Bit
سرعة ساعة الذاكرة	1750 MHz	1750 MHz
عرض النطاق الترددي للذاكرة	224.0 غيغابايت/s	336.0 غيغابايت/s
الذاكرة المشتركة	-	-

التوصيل والمخرجات

أنواع وعدد موصلات الفيديو الموجودة في وحدات معالجة الرسومات التي تمت مراجعتها. كقاعدة عامة ، تكون البيانات الواردة في هذا القسم دقيقة فقط لمراجع سطح المكتب (ما يسمى بإصدار Founders لرقائق NVIDIA). قد تقوم الشركات المصنعة OEM بتغيير عدد ونوع منافذ الإخراج ، بينما بالنسبة لبطاقات الكمبيوتر المحمول ، يعتمد توفر منافذ إخراج فيديو معينة على طراز الكمبيوتر المحمول بدلاً من البطاقة نفسها.

موصلات العرض

No outputs

Portable Device Dependent

توافق واجهة برمجة التطبيقات (API)

APIs مدعومة ، بما في ذلك إصدارات معينة من تلك APIs.

DirectX	12 Ultimate (12_2)	12 Ultimate (12_2)
نموذج تظليل	6.5	6.6
OpenGL	4.6	4.6
OpenCL	2.1	3.0
Vulkan	1.3	1.3

الأداء المعياري الاصطناعي

مقارنة الأداء المعياري غير الألعاب. لاحظ أنه يتم قياس الأداء المعياري العام بالنقاط في نطاق 0-100.

النتيجة القياسية التركيبية المجمعة

هذا هو تقييم أدائنا العام.نعمل بانتظام على تحسين الخوارزميات الخاصة بنا ، ولكن إذا وجدت أي تناقضات ، لا تتردد في التحدث في قسم التعليقات ، فنحن عادةً نصلح المشكلات بسرعة.

RX 6600M 35.87
+31.8%

Arc A730M 27.22

Passmark

هذا معيار شائع جدًا مدرج في حزمة Passmark PerformanceTest. لقد أعطى البطاقة تقييمًا شاملاً ، حيث أجرى أربعة اختبارات منفصلة لإصدارات Direct3D 9 و 10 و 11 و 12 (يتم إجراء الأخير بدقة 4K كلما أمكن ذلك) ، وعدد قليل من الاختبارات الأخرى باستخدام DirectCompute.

RX 6600M 13819
+31.8%

Arc A730M 10487

3DMark 11 Performance GPU

برنامج 3DMark 11 هو معيار DirectX 11 القديم لشركة Futuremark. استخدم أربعة اختبارات بناءً على مشهدين: أحدهما عبارة عن عدة غواصات تستكشف سفينة غارقة ، والآخر عبارة عن معبد مهجور في عمق الغابة. تستخدم جميع الاختبارات على نطاق واسع الإضاءة الحجمية والفسيفساء ، وعلى الرغم من تشغيلها بدقة 1280 × 720 ، إلا أنها ثقيلة نسبيًا. انتهى دعم برنامج 3DMark 11 في يناير 2020 ، ويُقترح الآن استخدام Time Spy بدلاً من ذلك.

RX 6600M 31868
+9.3%

Arc A730M 29144

3DMark Vantage Performance

يعد برنامج 3DMark Vantage معيارًا قديمًا يعتمد على DirectX 10. يقوم بتحميل بطاقة الرسومات بمشهدين ، أحدهما لفتاة تهرب من نوع من القواعد العسكرية الموجودة في كهف بحري ، والآخر لأسطول فضائي يهاجم كوكبًا أعزل. تم إسقاط دعم برنامج 3DMark Vantage في أبريل 2017 ويوصى الآن باستخدام مقياس Time Spy بدلاً من ذلك.

RX 6600M 72686
+14.7%

Arc A730M 63380

3DMark Fire Strike Graphics

Fire Strike هو معيار DirectX 11 لأجهزة الكمبيوتر المخصصة للألعاب. يتميز باختبارين منفصلين يظهران قتالًا بين كائن بشري ومخلوق ناري يبدو أنه مصنوع من الحمم البركانية. باستخدام دقة 1920 × 1080 ، يوضح Fire Strike رسومات واقعية إلى حد ما ويتطلب الكثير من الأجهزة.

RX 6600M 23525
+10.5%

Arc A730M 21294

3DMark Cloud Gate GPU

Cloud Gate عبارة عن معيار معياري قديم لـ DirectX 11 بميزة المستوى 10 يستخدم لاختبار أجهزة الكمبيوتر المنزلية وأجهزة الكمبيوتر المحمولة منخفضة الأداء. يعرض العديد من المشاهد لبعض أجهزة النقل الآني الغريبة التي تطلق سفن الفضاء إلى المجهول بدقة ثابتة تبلغ 1280 × 720. تمامًا كما هو الحال مع معيار Ice Storm ، توقف الدعم في يناير 2020 ، ويوصى الآن باستخدام برنامج 3DMark Night Raid بدلاً من ذلك.

RX 6600M 144612
+73.4%

Arc A730M 83396

3DMark Ice Storm GPU

تعد Ice Storm Graphics معيارًا قديمًا ، وهي جزء من مجموعة 3DMark. تم استخدام Ice Storm لقياس أداء أجهزة الكمبيوتر المحمولة على مستوى الدخول والأجهزة اللوحية المستندة إلى Windows. تستخدم ميزة DirectX 11 المستوى 9 لعرض معركة بين أسطولين فضائيين بالقرب من كوكب متجمد بدقة 1280 × 720. تم إيقافه في يناير 2020 ، وقد حل محله الآن برنامج 3DMark Night Raid.

RX 6600M 479404
+2.6%

Arc A730M 467230

3DMark Time Spy Graphics

RX 6600M 7840

Arc A730M 8813
+12.4%

أداء الألعاب

دعونا نرى مدى جودة بطاقات الرسومات المقارنة للألعاب. يتم قياس نتائج قياس أداء الألعاب المحددة في FPS.

متوسط معدل الإطارات في الثانية في جميع ألعاب الكمبيوتر الشخصي

في ما يلي متوسط الإطارات لكل ثانية في مجموعة كبيرة من الألعاب الشائعة بدرجات دقة مختلفة:

Full HD	99 +35.6%	73 −35.6%
1440p	53 +29.3%	41 −29.3%
4K	31 +34.8%	23 −34.8%

أداء FPS في الألعاب الشهيرة

Full HD
Low Preset

Cyberpunk 2077

110
+54.9%

−54.9%

Full HD
Medium Preset

Assassin's Creed Odyssey	108 +44%	75−80 −44%
Assassin's Creed Valhalla	95 +48.4%	64 −48.4%
Battlefield 5	110−120 +0.9%	110−120 −0.9%
Call of Duty: Modern Warfare	70−75 +0%	70−75 +0%
Cyberpunk 2077	90 +40.6%	64 −40.6%
Far Cry 5	75−80 +0%	75−80 +0%
Far Cry New Dawn	85−90 +0%	85−90 +0%
Forza Horizon 4	180−190 +0.6%	180−190 −0.6%
Hitman 3	75−80 +47.1%	51 −47.1%
Horizon Zero Dawn	150−160 +0%	150−160 +0%
Metro Exodus	110−120 +0%	110−120 +0%
Red Dead Redemption 2	85−90 +0%	85−90 +0%
Shadow of the Tomb Raider	120−130 +0%	120−130 +0%
Watch Dogs: Legion	120−130 +0%	120−130 +0%

Full HD
High Preset

Assassin's Creed Odyssey	199 +165%	75−80 −165%
Assassin's Creed Valhalla	79 +46.3%	54 −46.3%
Battlefield 5	110−120 +0.9%	110−120 −0.9%
Call of Duty: Modern Warfare	70−75 +0%	70−75 +0%
Cyberpunk 2077	72 +33.3%	54 −33.3%
Far Cry 5	75−80 +0%	75−80 +0%
Far Cry New Dawn	85−90 +0%	85−90 +0%
Forza Horizon 4	180−190 +0.6%	180−190 −0.6%
Hitman 3	75−80 +59.6%	47 −59.6%
Horizon Zero Dawn	150−160 +0%	150−160 +0%
Metro Exodus	110−120 +0%	110−120 +0%
Red Dead Redemption 2	85−90 +0%	85−90 +0%
Shadow of the Tomb Raider	173 +16.1%	149 −16.1%
The Witcher 3: Wild Hunt	70−75 +1.4%	70−75 −1.4%
Watch Dogs: Legion	120−130 +0%	120−130 +0%

Full HD
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey	79 +5.3%	75−80 −5.3%
Assassin's Creed Valhalla	69 +43.8%	48 −43.8%
Call of Duty: Modern Warfare	70−75 +0%	70−75 +0%
Cyberpunk 2077	61 +17.3%	52 −17.3%
Far Cry 5	75−80 +0%	75−80 +0%
Forza Horizon 4	168 −7.7%	180−190 +7.7%
Hitman 3	75−80 +63%	46 −63%
Horizon Zero Dawn	134 +52.3%	88 −52.3%
Shadow of the Tomb Raider	153 +23.4%	124 −23.4%
The Witcher 3: Wild Hunt	85 +88.9%	45 −88.9%
Watch Dogs: Legion	59 +22.9%	48 −22.9%

Full HD
Epic Preset

Red Dead Redemption 2

85−90

+0%

85−90

+0%

1440p
High Preset

Battlefield 5	65−70 +1.5%	65−70 −1.5%
Far Cry New Dawn	50−55 +0%	50−55 +0%

1440p
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey	51 +34.2%	35−40 −34.2%
Assassin's Creed Valhalla	52 +40.5%	37 −40.5%
Call of Duty: Modern Warfare	40−45 +0%	40−45 +0%
Cyberpunk 2077	36 +16.1%	31 −16.1%
Far Cry 5	40−45 +0%	40−45 +0%
Forza Horizon 4	200−210 +0%	200−210 +0%
Hitman 3	45−50 +15.4%	39 −15.4%
Horizon Zero Dawn	98 +48.5%	66 −48.5%
Metro Exodus	85 +26.9%	65−70 −26.9%
Shadow of the Tomb Raider	100 +19%	80−85 −19%
The Witcher 3: Wild Hunt	62 +26.5%	45−50 −26.5%
Watch Dogs: Legion	180−190 +0.6%	180−190 −0.6%

1440p
Epic Preset

Red Dead Redemption 2

60−65
+1.7%

60−65

−1.7%

4K
High Preset

Battlefield 5	35−40 +0%	35−40 +0%
Far Cry New Dawn	27−30 +0%	27−30 +0%
Hitman 3	27−30 +0%	27−30 +0%
Horizon Zero Dawn	170−180 +0.6%	160−170 −0.6%
Metro Exodus	40−45 +0%	40−45 +0%
The Witcher 3: Wild Hunt	44 +7.3%	40−45 −7.3%

4K
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey	29 +26.1%	21−24 −26.1%
Assassin's Creed Valhalla	27 +28.6%	21−24 −28.6%
Call of Duty: Modern Warfare	21−24 +0%	21−24 +0%
Cyberpunk 2077	14 +27.3%	10−12 −27.3%
Far Cry 5	20−22 +0%	20−22 +0%
Forza Horizon 4	74 +51%	45−50 −51%
Shadow of the Tomb Raider	52 −3.8%	54 +3.8%
Watch Dogs: Legion	21 +23.5%	16−18 −23.5%

4K
Epic Preset

Red Dead Redemption 2

30−35

+0%

30−35

+0%

هذه هي الطريقة التي يتنافس بها RX 6600M و Arc A730M في الألعاب الشعبية:

RX 6600M هو 36 أسرع في 1080p
RX 6600M هو 29 أسرع في 1440p
RX 6600M هو 35 أسرع في 4K

فيما يلي مجموعة اختلافات الأداء التي تمت ملاحظتها عبر الألعاب الشائعة:

في Assassin's Creed Odyssey، مع دقة 1080p و High Preset، يكون RX 6600M أسرع 165 بنسبة
في Forza Horizon 4، مع دقة 1080p و Ultra Preset، يكون Arc A730M أسرع 8 بنسبة

الكل في الكل ، في الألعاب الشعبية:

RX 6600M متقدم في 41 اختبارًا (57٪)
Arc A730M متقدم في 2 الاختبارات (3٪)
هناك تعادل في 29 الاختبارات (40٪)

ملخص الإيجابيات والسلبيات

تقييم الأداء	35.87	27.22
الذاكرة القصوى	8 غيغابايت	12 غيغابايت
العملية التكنولوجية	7 nm	6 nm
قوة التصميم الحراري (TDP)	100 واط	80 واط

يحتوي RX 6600M على درجة أداء إجمالية أعلى بنسبة 31.8% أعلى،

أما Arc A730M، من ناحية أخرى، فهو يتمتع بنسبة سعر 50 أعلى بنسبة #VRAM، ومعالجة طباعة حجرية أكثر تقدمًا بنسبة 16.7% وباستهلاك أقل للطاقة بنسبة 25% من استهلاك الطاقة،.

Radeon RX 6600M هو خيارنا الموصى به لأنه يتفوق على Arc A730M في اختبارات الأداء.

إذا كان لا يزال لديك أسئلة تتعلق بالاختيار بين وحدات معالجة الرسومات التي تمت مراجعتها ، فاطرحها في قسم التعليقات ، وسنجيب عليها.