Radeon RX 6600対Arc A750

性能のランキングでの位	106	74
人気順の場所	12	トップ100圏外
お得感	34.23	21.26
アーキテクチャー	Navi / RDNA2 (2020−2022)	Generation 12.7 (2022)
コードネーム	Navi 23	DG2-512
タイプ	デスクトップの	デスクトップの
発売日	13 １０月 2021(2年前)	12 １０月 2022(1年前)
発売価格（MSRP）	$329	$289
今の価格	$358 (1.1x)	$625 (2.2x)

お得感

指標を得るためには、他のビデオカードのコストを考慮して、ビデオカードの性能とコストを比較します。

RX 6600はArc A750より61%お得です。

仕様書

シェーダーの数、GPUコアクロック、製造プロセス、テクスチャリング、計算速度などのRadeon RX 6600とArc A750の一般的な性能のパラメーターです。これらのパラメータは間接的にRadeon RX 6600とArc A750の性能を表しますが、正確な評価のために、ベンチマークとゲームテストの結果を考慮する必要があります。

シェーダープロセッサの数	1792	3584
コア周波数	2044 MHz	2050 MHz
Boost周波数	2491 MHz	2400 MHz
トランジスタの数	11,060 million	21,700 million
技術プロセス	7 nm	6 nm
消費電力（TDP）	132 Watt	225 Watt
テクスチャリングの速度	279.0	537.6

互換性、寸法、要件

他のコンピューターコンポーネントとのRadeon RX 6600とArc A750の互換性に関する情報です。将来のコンピュータ構成を選択するとき、または既存の構成をアップグレードするときに役立ちます。デスクトップのビデオカードのために、ビデオカードの物理的なサイズ（マザーボードとＰＣケースとの互換性）、インターフェイスとバス（マザーボードとの互換性）及び追加の電源コネクタ（電源との互換性）です。

インターフェース	PCIe 4.0 x8	PCIe 4.0 x16
長さ	190 mm	データなし
幅	2-slot	2-slot
補助電源コネクタ	1x 8-pin	1x 6-pin + 1x 8-pin

メモリーのタイプ	GDDR6	GDDR6
最大メモリー容量	8 ギガバイト	8 ギガバイト
メモリーのバスの幅	128 Bit	256 Bit
メモリー周波数	14500 MHz	16000 MHz
メモリー帯域幅	224.0 ギガバイト/s	512.0 ギガバイト/s
共有メモリー	-	-

ビデオ出力

Radeon RX 6600とArc A750で利用可能なビデオコネクタを一覧表示します。原則として、このセクションはデスクトップ参照ビデオカードにのみ関連します。ノートブックの場合、特定のビデオ出力の可用性はラップトップモデルに依存するためです。

ディスプレイコネクタ	1x HDMI, 3x DisplayPort	1x HDMI 2.1, 3x DisplayPort 2.0
HDMI	+	+

APIサポート

Radeon RX 6600とArc A750にサポートされているAPIが、そのバージョンも含めてリストされています。

DirectX	12.0 Ultimate (12_2)	12 Ultimate (12_2)
シェーダーモデル	6.5	6.6
OpenGL	4.6	4.6
OpenCL	2.1	3.0
Vulkan	1.2	1.3

ベンチマークテスト

これらは、ゲーム以外のベンチマークで性能をレンダリングするためのRadeon RX 6600とArc A750のテストの結果です。合計スコアは0〜100の範囲で、100は現時点で最速のビデオカードに対応します。

全体的なベンチマークテストでの性能

これは、当社のベンチマーク性能の総合評価です。私たちは定期的に結合アルゴリズムを改善していますが、もし何か矛盾を感じられた場合は、コメント欄で遠慮なくおっしゃってください、通常は問題を迅速に解決します。

RX 6600 39.07

Arc A750 43.68
+11.8%

Arc A750は、ベンチマークを合わせた結果、Radeon RX 6600を12%上回るパフォーマンスを発揮しています。

Passmark

Passmark PerformanceTestスイートの一部で、おそらく最もユビキタスなベンチマークです。Direct3Dのバージョン9、10、11、12の4つのベンチマーク（最後のベンチマークは可能な限り4K解像度で行う）と、DirectComputeの機能に関するいくつかのテストを行い、グラフィックスカードを徹底的に評価します。

ベンチマークのカバー率 25%

RX 6600 15123
+46.6%

Arc A750 10315

Radeon RX 6600は、PassmarkにおいてArc A750を47%上回る。

3DMark Vantage Performance

3DMark Vantageは、DirectX 10のベンチマークとしては古いものです。3DMark Vantageは、海の洞窟の中にある軍事基地から脱出する少女と、無防備な惑星を攻撃する宇宙艦隊の2つのシーンでグラフィックカードに負荷をかけます。2017年4月に廃止され、現在はTime Spyベンチマークが代わりに使用されることが推奨されています。

ベンチマークのカバー率 17%

RX 6600 94734

Arc A750 98837
+4.3%

Arc A750は、3DMark Vantage PerformanceにおいてRadeon RX 6600を4%上回る。

3DMark 11 Performance GPU

3DMark 11は、Futuremark社が開発した旧式のDirectX 11ベンチマークです。沈没船を探索する数隻の潜水艦と、ジャングルの奥深くにある廃墟の寺院という2つのシーンを題材に、4つのテストを行いました。すべてのテストはボリュームライトニングとテッセレーションを多用しており、1280x720の解像度で行われたにもかかわらず、比較的負荷がかかっています。2020年1月に販売終了した3DMark11は、Time Spyに取って代わられました。

ベンチマークのカバー率 17%

RX 6600 31774

Arc A750 37288
+17.4%

Arc A750は、3DMark 11 Performance GPUにおいてRadeon RX 6600を17%上回る。

3DMark Fire Strike Graphics

Fire Strikeは、ゲーミングPC向けのDirectX 11ベンチマークです。このベンチマークでは、人型の人間と溶岩でできた炎のような生き物との戦いを、2つの異なるテストで表現しています。解像度1920x1080のFire Strikeでは、十分にリアルなグラフィックが表現されており、ハードウェアへの負担も大きいものとなっています。

ベンチマークのカバー率 14%

RX 6600 23366

Arc A750 29667
+27%

Arc A750は、3DMark Fire Strike GraphicsにおいてRadeon RX 6600を27%上回る。

3DMark Cloud Gate GPU

Cloud Gateは、家庭用PCや基本的なノートPCで使用されていた、時代遅れのDirectX 11機能レベル10のベンチマークです。1280x720の固定解像度で、奇妙な宇宙テレポーテーション装置が未知の世界に宇宙船を打ち上げるシーンをいくつか表示していました。Ice Stormベンチマークと同様に、2020年1月に廃止され、3DMark Night Raidに取って代わられました。

ベンチマークのカバー率 14%

RX 6600 145870
+11.6%

Arc A750 130715

Radeon RX 6600は、3DMark Cloud Gate GPUにおいてArc A750を12%上回る。

3DMark Ice Storm GPU

Ice Storm Graphicsは、3DMarkスイートの一部で、廃止されたベンチマークです。Ice Stormは、エントリーレベルのノートパソコンやWindowsベースのタブレットのパフォーマンスを測定するために使用されていました。DirectX 11の機能レベル9を利用し、1280x720の解像度で、凍った惑星の近くで2つの宇宙艦隊が戦う様子を表示します。2020年1月に廃止され、現在は3DMark Night Raidに取って代わられています。

ベンチマークのカバー率 8%

RX 6600 545762

Arc A750 634482
+16.3%

Arc A750は、3DMark Ice Storm GPUにおいてRadeon RX 6600を16%上回る。

ゲームでのテスト

ゲームでのRadeon RX 6600およびArc A750のテスト結果で、FPSで測定されます。

平均FPS

ここでは、さまざまな解像度で人気のあるゲームの大規模なセットにおける平均フレーム/秒を示しています。

Full HD	114 +6.5%	107 −6.5%
1440p	58 −5.2%	61 +5.2%
4K	32 −15.6%	37 +15.6%

人気ゲームのFPS

Full HD
Low Preset

Cyberpunk 2077

107

−2.8%

110−120
+2.8%

Full HD
Medium Preset

Assassin's Creed Odyssey	65−70 +11.3%	62 −11.3%
Assassin's Creed Valhalla	113 +25.6%	90 −25.6%
Battlefield 5	110−120 −8%	120−130 +8%
Call of Duty: Modern Warfare	100−110 −12.1%	120−130 +12.1%
Cyberpunk 2077	91 −9.9%	100−105 +9.9%
Far Cry 5	154 +38.7%	111 −38.7%
Far Cry New Dawn	140 +20.7%	116 −20.7%
Forza Horizon 4	110−120 +6.3%	112 −6.3%
Hitman 3	120−130 −12.9%	140−150 +12.9%
Horizon Zero Dawn	120 +4.3%	115 −4.3%
Red Dead Redemption 2	60−65 −11.1%	70−75 +11.1%
Shadow of the Tomb Raider	142 +8.4%	131 −8.4%
Watch Dogs: Legion	105 +9.4%	96 −9.4%

Full HD
High Preset

Assassin's Creed Odyssey	65−70 +25.5%	55 −25.5%
Assassin's Creed Valhalla	92 +21.1%	76 −21.1%
Battlefield 5	110−120 −8%	120−130 +8%
Call of Duty: Modern Warfare	100−110 −12.1%	120−130 +12.1%
Cyberpunk 2077	73 −9.6%	80−85 +9.6%
Far Cry 5	142 +39.2%	102 −39.2%
Far Cry New Dawn	133 +20.9%	110 −20.9%
Forza Horizon 4	110−120 +12.3%	106 −12.3%
Hitman 3	120−130 −12.9%	140−150 +12.9%
Horizon Zero Dawn	93 −6.5%	99 +6.5%
Metro Exodus	82 −28%	105 +28%
Red Dead Redemption 2	60−65 −11.1%	70−75 +11.1%
Shadow of the Tomb Raider	119 +3.5%	115 −3.5%
The Witcher 3: Wild Hunt	147 −25.9%	185 +25.9%
Watch Dogs: Legion	94 +5.6%	89 −5.6%

Full HD
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey	65−70 +53.3%	45 −53.3%
Assassin's Creed Valhalla	78 +13%	69 −13%
Battlefield 5	110−120 −8%	120−130 +8%
Cyberpunk 2077	59 −10.2%	65−70 +10.2%
Far Cry 5	134 +36.7%	98 −36.7%
Far Cry New Dawn	118 +19.2%	99 −19.2%
Forza Horizon 4	110−120 +32.2%	90 −32.2%
The Witcher 3: Wild Hunt	90 +30.4%	69 −30.4%
Watch Dogs: Legion	58 −8.6%	63 +8.6%

1440p
High Preset

Call of Duty: Modern Warfare	65−70 −13.8%	70−75 +13.8%
Hitman 3	70−75 −15.1%	80−85 +15.1%
Horizon Zero Dawn	64 −15.6%	74 +15.6%
Metro Exodus	48 −35.4%	65 +35.4%
Red Dead Redemption 2	30−35 −16.1%	35−40 +16.1%
Shadow of the Tomb Raider	69 −14.5%	79 +14.5%

1440p
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey	40−45 +13.2%	38 −13.2%
Assassin's Creed Valhalla	52 −3.8%	54 +3.8%
Battlefield 5	80−85 −8.5%	85−90 +8.5%
Cyberpunk 2077	34 −2.9%	35−40 +2.9%
Far Cry 5	91 +19.7%	76 −19.7%
Far Cry New Dawn	97 +12.8%	86 −12.8%
Forza Horizon 4	80−85 +3.8%	79 −3.8%
The Witcher 3: Wild Hunt	55−60 −1.8%	57 +1.8%
Watch Dogs: Legion	41 −22%	50 +22%

4K
High Preset

Call of Duty: Modern Warfare	35−40 −17.1%	40−45 +17.1%
Hitman 3	35−40 −15.4%	45−50 +15.4%
Horizon Zero Dawn	16 −31.3%	21 +31.3%
Metro Exodus	29 −48.3%	43 +48.3%
Red Dead Redemption 2	21−24 −14.3%	24−27 +14.3%
Shadow of the Tomb Raider	33 −33.3%	44 +33.3%
The Witcher 3: Wild Hunt	44 −56.8%	69 +56.8%

4K
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey	27−30 −3.7%	28 +3.7%
Assassin's Creed Valhalla	24 −25%	30 +25%
Battlefield 5	45−50 −10.4%	50−55 +10.4%
Cyberpunk 2077	14 +0%	14−16 +0%
Far Cry 5	44 −2.3%	45 +2.3%
Far Cry New Dawn	48 −8.3%	52 +8.3%
Forza Horizon 4	55−60 −10.9%	61 +10.9%
Watch Dogs: Legion	21 −42.9%	30 +42.9%

これが人気ゲームでのRX 6600とArc A750の競争である：

RX 6600は1080pにおいてArc A750より6.5%速い。
Arc A750は1440pにおいてRX 6600より5.2%速い。
Arc A750は4KにおいてRX 6600より15.6%速い。

以下は、人気のあるゲームで観察された性能差の範囲である：

Assassin's Creed Odysseyにおいて、1080pの解像度とUltra Presetを使用すると、RX 6600はArc A750よりも53.3%速い。
The Witcher 3: Wild Huntにおいて、4Kの解像度とHigh Presetを使用すると、Arc A750はRX 6600よりも56.8%速い。

すべてにおいて、人気のあるゲームである：

25テストでRX 6600が先行（40%）。
37テストでArc A750が先行（60%）。

メリットとデメリット

性能評価	39.07	43.68
ノベルティ	13 １０月 2021	12 １０月 2022
コスト	$329	$289
プロセス	7 nm	6 nm
消費電力（TDP）	132 ワット	225 ワット