GeForce RTX 3050 8 GB対Intel Arc A750

#広告 
アマゾンで購入
3050 4 GB 3050 6 GB 3050 8 GB 3050 8 GB GA107 3050 OEM 3060 3060 8 GB 3060 8 GB GA104 3060 12 GB GA104 3060 3840SP 3060 GA104 3060 GDDR6X 3060 Ti 3060 Ti GA103 3060 Ti GDDR6X 3070 3070 16 GB 3070 Ti 3070 Ti 8 GB GA102 3070 Ti GA102 3070 TiM 3080 3080 12 GB 3080 Ti 3080 Ti 20 GB 3090 3090 Ti
VS
#広告 
アマゾンで購入
5 A550M 7 A730M 7 A770M 7 A780 A580 A750 A770

累積業績評価

GeForce RTX 3050 8 GBとArc A750の性能を比較し、スペックとすべての関連ベンチマークを網羅した。

RTX 3050 8 GB
2022
8 ギガバイト GDDR6,130 Watt
28.53
+0.4%

内容

共有する。
RTX 3050 8 GB RTX 3050 8 GB
Arc A750 Arc A750

主な内容

GeForce RTX 3050 8 GBとArc A750のタイプ（デスクトップまたはラップトップの）とアーキテクチャに関する情報及び販売の開始時間とその時点の値段に関する情報です。

性能のランキングでの位211212
人気順の場所12トップ100圏外
費用対効果評価56.2052.93
電力効率17.7010.19
アーキテクチャーAmpere (2020−2025)Generation 12.7 (2022−2023)
コードネームGA106DG2-512
タイプデスクトップのデスクトップの
発売日4 １月 2022(3年 前)12 １０月 2022(3年 前)
発売価格（MSRP）$249 $289

費用対効果評価

指標を得るためには、他のビデオカードのコストを考慮して、ビデオカードの性能とコストを比較します。

RTX 3050 8 GBはArc A750より6%お得です。

価格に対するパフォーマンスの散布図

詳細仕様

シェーダーの数、GPUコアクロック、製造プロセス、テクスチャリング、計算速度などのGeForce RTX 3050 8 GBとArc A750の一般的な性能のパラメーターです。これらのパラメータは間接的にGeForce RTX 3050 8 GBとArc A750の性能を表しますが、正確な評価のために、ベンチマークとゲームテストの結果を考慮する必要があります。

シェーダープロセッサの数25603584
コア周波数1552 MHz2050 MHz
Boost周波数1777 MHz2400 MHz
トランジスタの数12,000 million21,700 million
技術プロセス8 nm6 nm
消費電力（TDP）130 Watt225 Watt
テクスチャリングの速度142.2537.6
浮動小数点性能9.098 TFLOPS17.2 TFLOPS
ROPs32112
TMUs80224
Tensor Cores80448
Ray Tracing Cores2028
L1 Cache2.5 メガバイトデータなし
L2 Cache2 メガバイト16 メガバイト

フォームファクターと互換性

他のコンピューターコンポーネントとのGeForce RTX 3050 8 GBとArc A750の互換性に関する情報です。 将来のコンピュータ構成を選択するとき、または既存の構成をアップグレードするときに役立ちます。 デスクトップのビデオカードのために、ビデオカードの物理的なサイズ（マザーボードとＰＣケースとの互換性）、インターフェイスとバス（マザーボードとの互換性）及び追加の電源コネクタ（電源との互換性）です。

インターフェースPCIe 4.0 x8PCIe 4.0 x16
長さ242 mmデータなし
幅2-slot2-slot
補助電源コネクタ1x 8-pin1x 6-pin + 1x 8-pin

VRAMの容量とタイプ

GeForce RTX 3050 8 GBとArc A750にインストールされているメモリーのパラメータは、そのタイプ、サイズ、バス、クロック、および結果として生じる帯域幅です。プロセッサーに統合されたビデオカードには専用メモリーがなく、システムRAMの共有部分を使用することに注意してください。

メモリーのタイプGDDR6GDDR6
最大メモリー容量8 ギガバイト8 ギガバイト
メモリーのバスの幅128 Bit256 Bit
メモリー周波数1750 MHz2000 MHz
メモリー帯域幅224.0 ギガバイト/s512.0 ギガバイト/s
共有メモリー--
Resizable BAR++

接続性と出力

GeForce RTX 3050 8 GBとArc A750で利用可能なビデオコネクタを一覧表示します。 原則として、このセクションはデスクトップ参照ビデオカードにのみ関連します。ノートブックの場合、特定のビデオ出力の可用性はラップトップモデルに依存するためです。

ディスプレイコネクタ1x HDMI 2.1, 3x DisplayPort 1.4a1x HDMI 2.1, 3x DisplayPort 2.0
HDMI++

APIとSDKの互換性

GeForce RTX 3050 8 GBとArc A750にサポートされているAPIが、そのバージョンも含めてリストされています。

DirectX12 Ultimate (12_2)12 Ultimate (12_2)
シェーダーモデル6.66.6
OpenGL4.64.6
OpenCL3.03.0
Vulkan1.31.3
CUDA8.6-
DLSS++

合成ベンチマークのパフォーマンス

これらは、ゲーム以外のベンチマークで性能をレンダリングするためのGeForce RTX 3050 8 GBとArc A750のテストの結果です。 合計スコアは0〜100の範囲で、100は現時点で最速のビデオカードに対応します。

合成ベンチマークの合計スコア

これは、当社のベンチマーク性能の総合評価です。

RTX 3050 8 GB 28.53
+0.4%
Arc A750 28.42

Passmark

Passmark PerformanceTestスイートの一部で、おそらく最もユビキタスなベンチマークです。Direct3Dのバージョン9、10、11、12の4つのベンチマーク（最後のベンチマークは可能な限り4K解像度で行う）と、DirectComputeの機能に関するいくつかのテストを行い、グラフィックスカードを徹底的に評価します。

RTX 3050 8 GB 12612
+0.4%
サンプル: 6933
Arc A750 12564
サンプル: 1389

ゲーミング・パフォーマンス

ゲームでのGeForce RTX 3050 8 GBおよびArc A750のテスト結果で、FPSで測定されます。

すべてのPCゲームの平均FPS

ここでは、さまざまな解像度で人気のあるゲームの大規模なセットにおける平均フレーム/秒を示しています。

Full HD100−110
−7%
107
+7%
1440p60−65
−1.7%
61
+1.7%
4K35−40
−2.9%
36
+2.9%

フレームあたりのコスト、ドル

1080p2.49
+8.5%
2.70
−8.5%
1440p4.15
+14.2%
4.74
−14.2%
4K7.11
+12.8%
8.03
−12.8%
  • RTX 3050 8 GBのフレーム単価は1080pの方が8%低い。
  • RTX 3050 8 GBのフレーム単価は1440pの方が14%低い。
  • RTX 3050 8 GBのフレーム単価は4Kの方が13%低い。

人気ゲームのFPSパフォーマンス

Full HD
Low

Counter-Strike 2 336
+0%
336
+0%
Cyberpunk 2077 75
+0%
75
+0%
Hogwarts Legacy 111
+0%
111
+0%

Full HD
Medium

Battlefield 5 110−120
+0%
110−120
+0%
Counter-Strike 2 270
+0%
270
+0%
Cyberpunk 2077 66
+0%
66
+0%
Far Cry 5 111
+0%
111
+0%
Fortnite 140−150
+0%
140−150
+0%
Forza Horizon 4 112
+0%
112
+0%
Forza Horizon 5 132
+0%
132
+0%
Hogwarts Legacy 85
+0%
85
+0%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 120−130
+0%
120−130
+0%
Valorant 190−200
+0%
190−200
+0%

Full HD
High

Battlefield 5 110−120
+0%
110−120
+0%
Counter-Strike 2 144
+0%
144
+0%
Counter-Strike: Global Offensive 270−280
+0%
270−280
+0%
Cyberpunk 2077 58
+0%
58
+0%
Far Cry 5 102
+0%
102
+0%
Fortnite 140−150
+0%
140−150
+0%
Forza Horizon 4 106
+0%
106
+0%
Forza Horizon 5 121
+0%
121
+0%
Grand Theft Auto V 99
+0%
99
+0%
Hogwarts Legacy 68
+0%
68
+0%
Metro Exodus 105
+0%
105
+0%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 120−130
+0%
120−130
+0%
The Witcher 3: Wild Hunt 185
+0%
185
+0%
Valorant 190−200
+0%
190−200
+0%

Full HD
Ultra

Battlefield 5 110−120
+0%
110−120
+0%
Cyberpunk 2077 55
+0%
55
+0%
Far Cry 5 98
+0%
98
+0%
Forza Horizon 4 90
+0%
90
+0%
Hogwarts Legacy 55
+0%
55
+0%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 120−130
+0%
120−130
+0%
The Witcher 3: Wild Hunt 69
+0%
69
+0%
Valorant 190−200
+0%
190−200
+0%

Full HD
Epic

Fortnite 140−150
+0%
140−150
+0%

1440p
High

Counter-Strike 2 89
+0%
89
+0%
Counter-Strike: Global Offensive 210−220
+0%
210−220
+0%
Grand Theft Auto V 41
+0%
41
+0%
Metro Exodus 65
+0%
65
+0%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 170−180
+0%
170−180
+0%
Valorant 220−230
+0%
220−230
+0%

1440p
Ultra

Battlefield 5 80−85
+0%
80−85
+0%
Cyberpunk 2077 42
+0%
42
+0%
Far Cry 5 76
+0%
76
+0%
Forza Horizon 4 79
+0%
79
+0%
Hogwarts Legacy 42
+0%
42
+0%
The Witcher 3: Wild Hunt 57
+0%
57
+0%

1440p
Epic

Fortnite 75−80
+0%
75−80
+0%

4K
High

Counter-Strike 2 20
+0%
20
+0%
Grand Theft Auto V 45
+0%
45
+0%
Hogwarts Legacy 18−20
+0%
18−20
+0%
Metro Exodus 43
+0%
43
+0%
The Witcher 3: Wild Hunt 69
+0%
69
+0%
Valorant 180−190
+0%
180−190
+0%

4K
Ultra

Battlefield 5 45−50
+0%
45−50
+0%
Counter-Strike 2 30−35
+0%
30−35
+0%
Cyberpunk 2077 23
+0%
23
+0%
Far Cry 5 45
+0%
45
+0%
Forza Horizon 4 61
+0%
61
+0%
Hogwarts Legacy 23
+0%
23
+0%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 35−40
+0%
35−40
+0%

4K
Epic

Fortnite 35−40
+0%
35−40
+0%

これが人気ゲームでのRTX 3050 8 GBとArc A750の競争である：

  • Arc A750は1080pでは7%速い。
  • Arc A750は1440pでは2%速い。
  • Arc A750は4Kでは3%速い。

すべてにおいて、人気のあるゲームである：

  • 63テスト（100%）は引き分け。

長所と短所のまとめ

性能評価 28.53 28.42
ノベルティ 4 １月 2022 12 １０月 2022
プロセス 8 nm 6 nm
消費電力（TDP） 130 ワット 225 ワット

RTX 3050 8 GBは 0.4% 高い総合パフォーマンススコアを持っている、73.1%消費電力が低い。

一方、Arc A750は9ヶ月のアドバンテージがある、33.3%より高度なリソグラフィープロセスを持つ。

パフォーマンスの差が最小限であることを考慮すると、GeForce RTX 3050 8 GB と Arc A750 の間で明確な勝者を宣言することはできません。

好きなものに投票する

私たちの意見に同意しますか？それとも別の考え方をしますか？ [いいね！]ボタンをクリックして、お気に入りのビデオカードに投票してください。

NVIDIA GeForce RTX 3050 8 GB
GeForce RTX 3050 8 GB
Intel Arc A750
Arc A750
いいね！
いいね！

その他の比較

我々は、密接に一致するグラフィックカードから興味を引くかもしれない他の比較に至るまで、GPU比較の選択をコンパイルしました。

RTX 3050 8 GB GeForce RTX 3050 8 GB
又は
GTX TITAN X GeForce GTX TITAN X
Arc A750 Arc A750
又は
GTX 1660 Super GeForce GTX 1660 Super
RTX 3050 8 GB GeForce RTX 3050 8 GB
又は
GTX 1660 Ti GeForce GTX 1660 Ti
RTX 3050 8 GB NVIDIA RTX 3050 8 GB
又は
RTX 3050 8 GB GA107 3050 8 GB GA107
RTX 3050 8 GB NVIDIA RTX 3050 8 GB
又は
RTX 4060 4060
RTX 3050 8 GB NVIDIA RTX 3050 8 GB
又は
RTX 4070 4070
RTX 3050 8 GB NVIDIA RTX 3050 8 GB
又は
RTX 3050 OEM 3050 OEM
RTX 3050 8 GB NVIDIA RTX 3050 8 GB
又は
RTX 4060 Ti 4060 Ti
RTX 3050 8 GB NVIDIA RTX 3050 8 GB
又は
RTX 3060 8 GB 3060 8 GB
RTX 3050 8 GB GeForce RTX 3050 8 GB
又は
RX 7900 XTX 7900 XTX
RTX 3050 8 GB NVIDIA RTX 3050 8 GB
又は
RTX 4060 Mobile 4060 Mobile
RTX 3050 8 GB NVIDIA RTX 3050 8 GB
又は
RTX 4050 Mobile 4050 Mobile
RTX 3050 8 GB NVIDIA GeForce RTX 3050 8 GB
又は
RTX A500 RTX A500

コミュニティーの評価

ここでは、グラフィックスカードのユーザー評価を見ることができるだけでなく、自分で評価することもできます。

3.9 16173 票

1から5のスケールでGeForce RTX 3050 8 GBを評価してください：

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
4.1 989 票

1から5のスケールでArc A750を評価してください：

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

質問とコメント

GeForce RTX 3050 8 GBやArc A750に関するご意見、ご感想、評価へのご賛同・ご不満、サイトの誤りや不正確な点のご報告をお寄せください。