Radeon RX 6600 बनाम Arc A750

#विज्ञापन 
अमेज़न पर खरीदें
6300 XT 6400 6500 XT 6600 6600 LE 6600 XT 6650 XT 6700 6700 XT 6750 GRE 6750 GRE 10 GB 6750 GRE 12 GB 6750 XT 6800 6800 3456SP 6800 XT 6850 XT 6900 6900 XT 6950 XT
VS
#विज्ञापन 
अमेज़न पर खरीदें
5 A550M 7 A730M 7 A770M 7 A780 A580 A750 A770

समग्र प्रदर्शन स्कोर

हमने Radeon RX 6600 और Arc A750 की तुलना की है, जिसमें विनिर्देशों और सभी प्रासंगिक बेंचमार्क शामिल हैं।

RX 6600
2021, $329
8 GB GDDR6, 132 Watt
36.05
+19.9%

हमारे समग्र बेंचमार्क परिणामों के आधार पर RX 6600 महत्वपूर्ण 20% से A750 से बेहतर प्रदर्शन करता है।

विषय

शेयर करना:
RX 6600 RX 6600
Arc A750 Arc A750

मुख्य विवरण

प्रकार (डेस्कटॉप या लैपटॉप), Radeon RX 6600 और Arc A750, के कंप्यूटर स्थापत्य कला के साथ-साथ, उनकी बिक्री कब शुरू हुई और उस समय की लागत आदी के बारे में जानकारी।

प्रदर्शन के आधार पर बने रैंकिंग में स्थान151212
लोकप्रियता के आधार पर मिले स्थान16टॉप-100 में नहीं
लागत-प्रभावशीलता मूल्यांकन55.1353.91
बिजली दक्षता20.9710.26
कंप्यूटर स्थापत्य कलाRDNA 2.0 (2020−2025)Generation 12.7 (2022−2023)
GPU का कोड नामNavi 23DG2-512
बाजार क्षेत्रडेस्कटॉपडेस्कटॉप
प्रकाशन की तारीख13 अक्टूबर 2021 (4 वर्ष पहले)12 अक्टूबर 2022 (3 वर्ष पहले)
लॉन्च के समय की कीमत (विनिर्माता द्वारा अनुशंसित फ़ुटकर कीमत)$329 $289

लागत-प्रभावशीलता मूल्यांकन

एक सूचकांक प्राप्त करने के लिए, हम अन्य कार्डों की लागत को ध्यान में रखते हुए वीडियो कार्डों की विशेषताओं और उनकी लागत की तुलना करते हैं।

RX 6600 में पैसे के लिए Arc A750 की तुलना में 2% बेहतर मूल्य है।

प्रदर्शन से मूल्य बिखराव ग्राफ

विस्तृत विनिर्देश

Radeon RX 6600 और Arc A750 के सामान्य प्रदर्शन पैरामीटर जैसे कि शेडर्स की संख्या, GPU बेस क्लॉक, निर्माण प्रक्रिया, बनावट और गणना की गति। ये पैरामीटर अप्रत्यक्ष रूप से Radeon RX 6600 और Arc A750 के प्रदर्शन के बारे मे बताते है, लेकिन सटीक आकलन के लिए, आपको इसके बेंचमार्क और गेमिंग परीक्षण परिणामों पर विचार करना होगा।

पाइपलाइनों / CUDA कोर्स की संख्या17923584
कोर का क्लॉक स्पीड1626 MHz2050 MHz
बूस्ट मोड में क्लॉक स्पीड2491 MHz2400 MHz
ट्रांजिस्टरों की संख्या11,060 million21,700 million
विनिर्माण प्रक्रिया की प्रौद्योगिकी7 nm6 nm
थर्मल डिजाइन पावर (TDP)132 Watt225 Watt
टेक्सचर फिल रेट279.0537.6
फ़्लोटिंग-पॉइंट का निष्पादन8.928 TFLOPS17.2 TFLOPS
ROPs64112
TMUs112224
Tensor Coresइस पर कोई डेटा नहीं है448
Ray Tracing Cores2828
L0 Cache448 KBइस पर कोई डेटा नहीं है
L1 Cache512 KBइस पर कोई डेटा नहीं है
L2 Cache2 mb16 mb
L3 Cache32 mbइस पर कोई डेटा नहीं है

फॉर्म फैक्टर और अनुकूलता

अन्य कंप्यूटर घटकों के साथ Radeon RX 6600 और Arc A750 की संगतता के लिए जिम्मेदार पैरामीटर यहां प्रस्तुत किए गए हैं। ये ऐसे कुछ परिस्थितियों में उपयोगी हो सकते हैं, उदाहरण के लिए, जैसे भविष्य के कंप्यूटर का कॉन्फ़िगरेशन चुनते समय या किसी मौजूदा कंप्यूटर को अपग्रेड करते समय। डेस्कटॉप वीडियो कार्ड के लिए, ये, इंटरफ़ेस और कनेक्शन बस (मदरबोर्ड के साथ संगतता), वीडियो कार्ड के भौतिक आयाम (मदरबोर्ड और केस के साथ संगतता) और अतिरिक्त पावर कनेक्टरस (बिजली आपूर्ति के साथ संगतता) हैं।

इंटरफ़ेसPCIe 4.0 x8PCIe 4.0 x16
लंबाई190 mmइस पर कोई डेटा नहीं है
चौड़ाई 2-slot2-slot
बिजली के अनुपूरक कनेकटर्स1x 8-pin1x 6-pin + 1x 8-pin

VRAM क्षमता और प्रकार

यहाँ Radeon RX 6600 और Arc A750 पर स्थापित मेमोरी के पैरामीटर दिए हुए हैं: जैसे उसका प्रकार, आकार, बस, क्लॉकसपीड़ और परिणामी बैंडविड्थ। ध्यान दें कि प्रोसेसर में एकीकृत GPU में समर्पित मेमोरी नहीं होती है और वह सिस्टम RAM के साझा हिस्से का उपयोग करता हैं।

मेमोरी के प्रकारGDDR6GDDR6
अधिकतम समर्थित RAM आकार8 GB8 GB
मेमोरी बस की चौड़ाई128 Bit256 Bit
RAM आवृत्ति1750 MHz2000 MHz
मेमरी बैंडविड्थ224.0 GB/s512.0 GB/s
साझा की गई मेमरी--
Resizable BAR++

कनेक्टिविटी और आउटपुट

Radeon RX 6600 और Arc A750 पर मौजूद वीडियो कनेक्टर के प्रकार और संख्या. एक नियम के रूप में, यह खंड केवल डेस्कटॉप संदर्भ वीडियो कार्ड (तथाकथित NVIDIA चिप्स के संस्थापक संस्करण) के लिए प्रासंगिक है। OEM निर्माता आउटपुट पोर्ट की संख्या और प्रकार बदल सकते हैं, इस लिए नोटबुक वालों के लिए कुछ वीडियो आउटपुट की उपलब्धता लैपटॉप मॉडल पर निर्भर करती है।

कनेक्टर्स प्रदर्शित करें1x HDMI, 3x DisplayPort1x HDMI 2.1, 3x DisplayPort 2.0
HDMI++

API और SDK संगतता

API जो Radeon RX 6600 और Arc A750 के एकीकृत GPU द्वारा समर्थित हैं, और उन API के विशेष संस्करण जो समर्थित हैं।

DirectX12.0 Ultimate (12_2)12 Ultimate (12_2)
शेडर मॉडल6.56.6
OpenGL4.64.6
OpenCL2.13.0
Vulkan1.21.3
DLSS-+

सिंथेटिक बेंचमार्क प्रदर्शन

ये गैर-गेम बेंचमार्क में रेंडरिंग के प्रदर्शन के लिए Radeon RX 6600 और Arc A750 परीक्षणों के परिणाम हैं। कुल स्कोर 0-100 रेंज में अंकों में मापा जाता है, उच्चतर बेहतर है। ध्यान दें कि समग्र बेंचमार्क प्रदर्शन को 0-100 रेंज में अंकों में मापा जाता है।

संयुक्त सिंथेटिक बेंचमार्क स्कोर

यह हमारी संयुक्त बेंचमार्क प्रदर्शन रेटिंग है।

RX 6600 36.05
+19.9%
Arc A750 30.07

Passmark

यह शायद सबसे सर्वव्यापी बेंचमार्क है और पासमार्क परफॉर्मेंसटेस्ट सूट का हिस्सा है। यह ग्राफिक्स कार्ड को विभिन्न लोड के तहत एक संपूर्ण मूल्यांकन देता है और Direct3D के 9, 10, 11 और 12 वे संस्करणों के लिए चार अलग-अलग बेंचमार्क प्रदान करता है (यदि संभव हो तो अंतिम संस्करण को 4K रिज़ॉल्यूशन में ), और और इस के अलावा कुछ और परीक्षण DirectComput क्षमताओं को शामिल करते हुए निष्पाद करता हैं।

RX 6600 15086
+19.9%
नमूने: 12483
Arc A750 12581
नमूने: 1417

3DMark 11 Performance GPU

3DMark 11 Futuremark द्वारा प्रस्तुत एक अप्रचलित DirectX 11 बेंचमार्क है। इसने दो दृश्यों के आधार पर चार परीक्षणों को निष्पादित करता था, एक एक दृश्य में कुछ पनडुब्बियां थे जो एक डूबे हुए जहाज के मलबे की खोज कर रहे थे, और दूसरा दृश्य जंगल में स्थित एक परित्यक्त मंदिर का था। वॉल्यूमेट्रिक लाइटिंग और टेसेलेशन के साथ सभी परीक्षण भारी थे, और 1280x720 रिज़ॉल्यूशन में किए जाने के बावजूद, तुलनात्मक रूप से भार डालने वाले थे। इसे जनवरी 2020 में बंद कर दिया गया था, 3DMark 11 की जगह अब Time Spy ने ले लिया है।

RX 6600 31774
Arc A750 37288
+17.4%

3DMark Vantage Performance

3DMark Vantage, 1280x1024 स्क्रीन रिज़ॉल्यूशन का उपयोग करने वाला एक पुराना DirectX 10 बेंचमार्क है। यह दो दृश्यों के साथ भार डालने का काम करता था, एक में एक लड़की को एक समुद्री गुफा के भीतर स्थित कुछ सैन्य आधार से बचने का चित्रण किया गया है, दूसरा एक रक्षाहीन ग्रह पर अंतरिक्ष युद्धक विमानों के एक बेड़े द्वारा हमले को प्रदर्शित करता था। इसे अप्रैल 2017 में बंद कर दिया गया था, और अब इसके बजाय Time Spy बेंचमार्क का उपयोग करने की अनुशंसा की जाती है।

RX 6600 94734
Arc A750 98837
+4.3%

3DMark Fire Strike Graphics

Fire Strike गेमिंग पीसी के लिए ईीसतेमाल किए जाने वाले एक DirectX 11 बेंचमार्क टेस्ट है। इसमें दो अलग-अलग परीक्षण हैं जिसमे एक ह्यूमनॉइड और एक उग्र प्राणी जो कि लावा से बना है जैसा प्रतीत होता है, उन दोनो के बीच लड़ाई को प्रदर्शित करते हैं। Fire Strike 1920x1080 रिज़ॉल्यूशन का उपयोग करते हुए, कुछ यथार्थवादी पर्याप्त ग्राफिक्स दिखाता है और हार्डवेयर पर काफी भार डालने का काम करता है।

RX 6600 23366
Arc A750 29667
+27%

3DMark Cloud Gate GPU

Cloud Gate DirectX 11  के लेवल 10 फीचर का एक पुराना बेंचमार्क है जिसका उपयोग होम पीसी और बेसिक नोटबुक के लिए किया गया था। यह 1280x720 के निश्चित रिज़ॉल्यूशन का उपयोग करते हुए कुछ अजीब स्पेस टेलीपोर्टेशन डिवाइस के दृश्यों को प्रदर्शित करता है जो स्पेसशिप को अज्ञात में लॉन्च करते हैं। Ice Storm बेंचमार्क की तरह, इसे भी जनवरी 2020 में बंद कर दिया गया था और इसे 3DMark Night Raid द्वारा स्थानांतरित कर दिया गया है।

RX 6600 140716
+7.7%
Arc A750 130715

3DMark Ice Storm GPU

Ice Storm Graphics एक अप्रचलित बेंचमार्क है, जो 3DMark सुइट का हिस्सा है। आइस स्टॉर्म का उपयोग प्रवेश स्तर के लैपटॉप और विंडोज-आधारित टैबलेट के प्रदर्शन को मापने के लिए किया गया था। एक बर्फ जमे हुए ग्रह के पास अंतरिक्ष युद्धक विमानों के दो बेड़ो के बीच लड़ाई को यह 1280x720 रिज़ॉल्यूशन में प्रदर्शित करने के लिए DirectX 11 के स्तर 9 फीचर का उपयोग करता था। जनवरी 2020 में इसको बंद कर दिया गया था, अब इसे 3DMark Night Raid द्वारा स्थानांतरित कर दिया गया है।

RX 6600 564912
Arc A750 634482
+12.3%

गेमिंग प्रदर्शन

आइए देखें कि गेमिंग के लिए तुलना किए गए ग्राफिक्स कार्ड कितने अच्छे हैं। इनके विशेष गेमिंग बेंचमार्क परिणाम FPS में मापा जाता है।

सभी पीसी गेम्स में औसत एफपीएस

विभिन्न रेज़ॉलूशन्स में लोकप्रिय आधुनिक खेलों के एक बड़े सेट के गेमिंग बेंचमार्क परिणाम, FPS औसत में यहां दिए गए हैं:

Full HD106
−0.9%
107
+0.9%
1440p55
−10.9%
61
+10.9%
4K30
−20%
36
+20%

प्रति फ्रेम लागत, $

1080p3.10
−14.9%
2.70
+14.9%
1440p5.98
−26.3%
4.74
+26.3%
4K10.97
−36.6%
8.03
+36.6%
  • आपके Arc A750 को 15% से 1080p पर जोड़ा जा सकता है
  • आपके Arc A750 को 26% से 1440p पर जोड़ा जा सकता है
  • आपके Arc A750 को 37% से 4K पर जोड़ा जा सकता है

लोकप्रिय खेलों में FPS प्रदर्शन

Full HD
Low

Counter-Strike 2 345
+2.7%
336
−2.7%
Cyberpunk 2077 107
+42.7%
75
−42.7%

Full HD
Medium

Battlefield 5 120−130
+12.4%
110−120
−12.4%
Counter-Strike 2 303
+12.2%
270
−12.2%
Cyberpunk 2077 91
+37.9%
66
−37.9%
Escape from Tarkov 110−120
+8.2%
110−120
−8.2%
Far Cry 5 154
+38.7%
111
−38.7%
Fortnite 160−170
+14.3%
140−150
−14.3%
Forza Horizon 4 140−150
+25.9%
112
−25.9%
Forza Horizon 5 173
+31.1%
132
−31.1%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 140−150
+18.9%
120−130
−18.9%
Valorant 210−220
+12.4%
190−200
−12.4%

Full HD
High

Battlefield 5 120−130
+12.4%
110−120
−12.4%
Counter-Strike 2 146
+1.4%
144
−1.4%
Counter-Strike: Global Offensive 270−280
+1.1%
270−280
−1.1%
Cyberpunk 2077 73
+25.9%
58
−25.9%
Dota 2 150
+25%
120−130
−25%
Escape from Tarkov 110−120
+8.2%
110−120
−8.2%
Far Cry 5 142
+39.2%
102
−39.2%
Fortnite 160−170
+14.3%
140−150
−14.3%
Forza Horizon 4 140−150
+33%
106
−33%
Forza Horizon 5 149
+23.1%
121
−23.1%
Grand Theft Auto V 137
+38.4%
99
−38.4%
Metro Exodus 82
−28%
105
+28%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 140−150
+18.9%
120−130
−18.9%
The Witcher 3: Wild Hunt 147
−25.9%
185
+25.9%
Valorant 210−220
+12.4%
190−200
−12.4%

Full HD
Ultra

Battlefield 5 120−130
+12.4%
110−120
−12.4%
Cyberpunk 2077 59
+7.3%
55
−7.3%
Dota 2 107
+25.9%
85−90
−25.9%
Escape from Tarkov 110−120
+8.2%
110−120
−8.2%
Far Cry 5 134
+36.7%
98
−36.7%
Forza Horizon 4 140−150
+56.7%
90
−56.7%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 140−150
+18.9%
120−130
−18.9%
The Witcher 3: Wild Hunt 90
+30.4%
69
−30.4%
Valorant 210−220
+12.4%
190−200
−12.4%

Full HD
Epic

Fortnite 160−170
+14.3%
140−150
−14.3%

1440p
High

Counter-Strike 2 85
−4.7%
89
+4.7%
Counter-Strike: Global Offensive 250−260
+19.2%
210−220
−19.2%
Grand Theft Auto V 64
+56.1%
41
−56.1%
Metro Exodus 48
−35.4%
65
+35.4%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 170−180
+0%
170−180
+0%
Valorant 240−250
+8.7%
220−230
−8.7%

1440p
Ultra

Battlefield 5 90−95
+14.6%
80−85
−14.6%
Cyberpunk 2077 34
−23.5%
42
+23.5%
Escape from Tarkov 85−90
+20.8%
70−75
−20.8%
Far Cry 5 91
+19.7%
76
−19.7%
Forza Horizon 4 100−110
+29.1%
79
−29.1%
The Witcher 3: Wild Hunt 65−70
+17.5%
57
−17.5%

1440p
Epic

Fortnite 95−100
+23.4%
75−80
−23.4%

4K
High

Counter-Strike 2 20
+0%
20
+0%
Grand Theft Auto V 60
+33.3%
45
−33.3%
Metro Exodus 29
−48.3%
43
+48.3%
The Witcher 3: Wild Hunt 44
−56.8%
69
+56.8%
Valorant 220−230
+21.2%
180−190
−21.2%

4K
Ultra

Battlefield 5 55−60
+20.8%
45−50
−20.8%
Counter-Strike 2 40−45
+24.2%
30−35
−24.2%
Cyberpunk 2077 14
−64.3%
23
+64.3%
Dota 2 85
+21.4%
70−75
−21.4%
Escape from Tarkov 40−45
+29.4%
30−35
−29.4%
Far Cry 5 44
−2.3%
45
+2.3%
Forza Horizon 4 65−70
+11.5%
61
−11.5%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 45−50
+30.6%
35−40
−30.6%

4K
Epic

Fortnite 45−50
+27.8%
35−40
−27.8%

इस प्रकार RX 6600 और Arc A750 लोकप्रिय खेलों में प्रतिस्पर्धा करते हैं:

  • Arc A750, 1080p में 1% तेज है
  • Arc A750, 1440p में 11% तेज है
  • Arc A750, 4K में 20% तेज है

यहां लोकप्रिय खेलों में देखे गए प्रदर्शन अंतर की सीमा दी गई है:

  • Forza Horizon 4 में, 1080p रिज़ॉल्यूशन और Ultra Preset के साथ, RX 6600 57% तेज़ है।
  • Cyberpunk 2077 में, 4K रिज़ॉल्यूशन और Ultra Preset के साथ, Arc A750 64% तेज़ है।

कुल मिलाकर, लोकप्रिय खेलों में:

  • RX 6600 50 परीक्षण (82%) में आगे है
  • Arc A750 9 परीक्षण (15%) में आगे है
  • 2 परीक्षण (3%) में ड्रा है

पक्ष और विपक्ष सारांश

निष्पादन का मूल्यांकन 36.05 30.07
नवीनता 13 अक्टूबर 2021 12 अक्टूबर 2022
चिप लिथोग्राफी 7 nm 6 nm
थर्मल डिजाइन पावर (TDP) 132 वाट 225 वाट

RX 6600 का समग्र प्रदर्शन स्कोर 19.9% अधिक है, तथा में 70.5% कम बिजली खपत है।

दूसरी ओर, Arc A750 को 11 महीने का आयु लाभ है, तथा में 16.7% अधिक उन्नत लिथोग्राफी प्रक्रिया है।

Radeon RX 6600 हमारी अनुशंसित पसंद है क्योंकि यह प्रदर्शन परीक्षणों में Arc A750 को मात देता है।

अपने पसंदीदा के लिए वोट करें

क्या आपको लगता है कि हम अपनी पसंद में सही हैं या गलत हैं? अपने पसंदीदा ग्राफिक्स कार्ड के पास पाने वाले "पसंद करें" (Like) बटन पर क्लिक करके वोट करें।

AMD Radeon RX 6600
Radeon RX 6600
Intel Arc A750
Arc A750
पसंद करें
पसंद करें

अन्य तुलनाएं

हमने GPU तुलनाओं का एक संकलन तैयार किया है, जिसमें समान ग्राफिक्स कार्डों से लेकर अन्य तुलनाएं शामिल हैं जो रुचिकर हो सकती हैं।

RX 6600 Radeon RX 6600
या
RTX 3060 8 GB GeForce RTX 3060 8 GB
Arc A750 Arc A750
या
RX 5600 OEM Radeon RX 5600 OEM
RX 6600 Radeon RX 6600
या
GTX 1080 GeForce GTX 1080
RX 6600M Radeon RX 6600M
या
RTX 4090 Mobile 4090 Mobile
UHD Graphics 730 Intel UHD Graphics 730
या
Radeon 760M Radeon 760M
UHD Graphics 750 Intel UHD Graphics 750
या
Apple M3 Max 40-Core GPU Max 40-Core GPU
A100 SXM4 40 GB NVIDIA A100 SXM4 40 GB
या
H200 NVL H200 NVL
RX 6600 XT Radeon RX 6600 XT
या
RTX 4070 Ti 4070 Ti
RTX 3050 Ti Mobile NVIDIA GeForce RTX 3050 Ti Mobile
या
Radeon 740M Radeon 740M
RX 6800M AMD Radeon RX 6800M
या
RTX PRO 6000 PRO 6000
RTX 3050 Max-Q GeForce RTX 3050 Max-Q
या
RX 570 X2 570 X2
RTX A4 Mobile NVIDIA RTX A4 Mobile
या
Arc 130T Mobile Arc 130T Mobile
Tesla PG503-216 NVIDIA Tesla PG503-216
या
RTX PRO 4500 Blackwell PRO 4500 Blackwell

सामुदायिक रेटिंग

यहां आप ग्राफिक्स कार्ड की उपयोगकर्ता रेटिंग देख सकते हैं, साथ ही साथ इसे खुद रेट भी कर सकते हैं।

4.3 12490 वोट

Radeon RX 6600 को 1 से 5 के पैमाने पर रेट करें:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
4.1 1003 वोट

Arc A750 को 1 से 5 के पैमाने पर रेट करें:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

प्रश्न एवं टिप्पणियाँ

यहां आप Radeon RX 6600 या Arc A750 के बारे में अपनी राय व्यक्त कर सकते हैं, हमारे आकलन से सहमत या असहमत हो सकते हैं, या साइट पर त्रुटियों और अशुद्धियों की रिपोर्ट कर सकते हैं।