Radeon RX 6600 vs Arc A750

VS

Skor kinerja agregat

Kami telah membandingkan Radeon RX 6600 dan Arc A750, yang mencakup spesifikasi dan semua tolok ukur yang relevan.

RX 6600
2021
8 GB GDDR6, 132 Watt
39.31
+26.4%

RX 6600 mengungguli Arc A750 dengan 26% yang signifikan berdasarkan hasil tolok ukur agregat kami.

Detail utama

Informasi tentang tipe (PC atau laptop) dan arsitektur Radeon RX 6600 dan Arc A750, serta tanggal dimulainya penjualan dan harga pada saat terjadinya penjualan.

Posisi pada rating performa110176
Posisi berdasarkan popularitas15tidak masuk 100 besar
Evaluasi efektivitas biaya67.9155.38
Efisiensi daya20.769.63
ArsitekturRDNA 2.0 (2020−2024)Generation 12.7 (2022−2023)
Nama kode kartu grafisNavi 23DG2-512
TipePCPC
Tanggal rilis13 Oktober 2021 (3 tahun lalu)12 Oktober 2022 (2 tahun lalu)
Harga saat rilis (MSRP)$329 $289

Evaluasi efektivitas biaya

Untuk mendapatkan indeks, kami membandingkan karakteristik kartu grafis dan harganya, dengan kartu grafis lain.

RX 6600 memiliki 23% nilai uang yang lebih baik daripada Arc A750.

Spesifikasi terperinci

Parameter umum dari Radeon RX 6600 dan Arc A750: jumlah shader, base clock kartu grafis, proses manufacturing, kecepatan tekstur dan kalkulasi. Parameter ini secara tidak langsung menunjukan performa Radeon RX 6600 dan Arc A750, tetapi untuk penilaian yang akurat, Anda perlu mempertimbangkan hasil benchmark dan pengujian game.

Jumlah pipeline / CUDA Core17923584
Clockspeed core 1626 MHz2050 MHz
Frekuensi dalam mode Boost2491 MHz2400 MHz
Jumlah transistor11,060 million21,700 million
Proses teknologi7 nm6 nm
Daya desain termal (TDP)132 Watt225 Watt
Tingkat pengisian tekstur279.0537.6
Performa floating-point8.928 TFLOPS17.2 TFLOPS
ROPs64112
TMUs112224
Tensor Corestidak ada data448
Ray Tracing Cores2828

Faktor bentuk & kompatibilitas

Parameter yang bertanggung jawab atas kompatibilitas Radeon RX 6600 dan Arc A750 dengan komponen PC lainnya. Berguna ketika memilih konfigurasi PC masa depan atau ketika ingin mengupgrade. Untuk kartu grafis PC, ini adalah antarmuka dan bus koneksi (kompatibilitas dengan motherboard), dimensi fisik kartu grafis (kompatibilitas dengan motherboard dan casing), konektor daya tambahan (kompatibilitas dengan sumber daya).

AntarmukaPCIe 4.0 x8PCIe 4.0 x16
Panjang190 mmtidak ada data
Lebar2-slot2-slot
Konektor daya tambahan1x 8-pin1x 6-pin + 1x 8-pin

Kapasitas dan jenis VRAM

Parameter memori yang terpasang di Radeon RX 6600 dan Arc A750 di antaranya adalah jenis, ukuran, bus, frekuensi, dan bandwidth. Untuk kartu grafis yang diintegrasikan ke dalam prosesor yang tidak memiliki memori sendiri, maka akan menggunakan RAM yang dibagikan.

Tipe memoriGDDR6GDDR6
Jumlah maksimum memori8 GB8 GB
Lebar memori bus128 Bit256 Bit
Clockspeed memori1750 MHz2000 MHz
Bandwidth memori224.0 GB/s512.0 GB/s
Memori yang dibagikan--

Konektivitas dan output

Konektor video tersedia di Radeon RX 6600 dan Arc A750. Sebagaimana mestinya, bagian ini hanya relevan untuk kartu grafis referensi PC, karena untuk kartu grafis laptop, ketersediaan output video tertentu bergantung pada model laptop.

Konektor display1x HDMI, 3x DisplayPort1x HDMI 2.1, 3x DisplayPort 2.0
HDMI++

Kompatibilitas API

API yang didukung Radeon RX 6600 dan Arc A750, termasuk versinya.

DirectX12.0 Ultimate (12_2)12 Ultimate (12_2)
Model shader6.56.6
OpenGL4.64.6
OpenCL2.13.0
Vulkan1.21.3

Performa tolok ukur sintetis

Ini adalah hasil pengujian performa rendering Radeon RX 6600 dan Arc A750 di benchmark non-game. Skor total diberikan mulai dari 0 hingga 100, dan 100 diberikan untuk kartu grafis tercepat saat ini.


Skor tolok ukur sintetis gabungan

Ini adalah total rating kami dari performa. Kami secara teratur memperbaiki algoritma kami, tetapi jika Anda menemukan kesalahan, jangan ragu untuk melaporkannya di bagian komentar, kami biasanya memperbaiki masalahnya dengan cepat.

RX 6600 39.31
+26.4%
Arc A750 31.10

Passmark

Ini mungkin benchmark yang paling umum, bagian dari rangkaian Passmark PerformanceTest. Ini memberi kartu grafis evaluasi menyeluruh di bawah berbagai beban yang ada, menyediakan empat benchmark terpisah untuk Direct3D versi 9, 10, 11 dan 12 (yang terakhir akan dilakukan dalam resolusi 4K jika memungkinkan), dan beberapa tes lagi yang melibatkan kemampuan DirectCompute.

RX 6600 15164
+26.4%
Arc A750 11998

3DMark 11 Performance GPU

3DMark 11 adalah benchmark DirectX 11 yang ketinggalan zaman dari Futuremark. Dia menggunakan empat tes berdasarkan dua skenario: yang satu adalah beberapa kapal selam yang menjelajahi kapal yang tenggelam, serta yang lainnya adalah kuil yang ditinggalkan jauh di dalam hutan. Semua pengujian menggunakan pencahayaan volumetrik dan tesselasi, meskipun dijalankan pada 1280x720, ini relatif berat. Dukungan untuk 3DMark 11 berakhir pada Januari 2020, dan sekarang disarankan untuk menggunakan Time Spy sebagai gantinya.

RX 6600 31774
Arc A750 37288
+17.4%

3DMark Vantage Performance

3DMark Vantage adalah benchmark berbasis DirectX 10 yang sudah ketinggalan zaman. Ini memuat kartu grafis dengan dua skenario, yang satunya menggambarkan seorang gadis yang melarikan diri dari semacam pangkalan militer yang terletak di gua laut, dan yang lainnya adalah armada luar angkasa yang menyerang planet yang tak berdaya. Dukungan untuk 3DMark Vantage dihentikan pada April 2017, dan sekarang disarankan untuk menggunakan benchmark Time Spy sebagai gantinya.

RX 6600 94734
Arc A750 98837
+4.3%

3DMark Fire Strike Graphics

Fire Strike adalah benchmark DirectX 11 untuk PC gaming. Ini menampilkan dua tes terpisah yang menunjukkan pertarungan antara humanoid dan makhluk berapi yang tampaknya terbuat dari lava. Dengan menggunakan resolusi 1920x1080, Fire Strike menunjukkan grafik yang cukup realistis dan memiliki standar yang tinggi terhadap peralatan.

RX 6600 23366
Arc A750 29667
+27%

3DMark Cloud Gate GPU

Cloud Gate adalah benchmark yang ketinggalan zaman yang menggunakan DirectX 11 feature level 10, digunakan untuk menguji PC rumahan dan laptop kelas bawah. Ini membuat beberapa adegan dari beberapa perangkat teleportasi aneh yang meluncurkan pesawat ruang angkasa ke tempat yang tidak diketahui pada resolusi 1280x720. Sama seperti dengan benchmark Ice Storm, itu tidak digunakan lagi pada Januari 2020, dan sekarang 3DMark Night Raid direkomendasikan sebagai gantinya.

RX 6600 145870
+11.6%
Arc A750 130715

3DMark Ice Storm GPU

Ice Storm Graphics adalah benchmark yang sudah ketinggalan zaman, sebuah bagian dari paket 3DMark. Ice Storm telah digunakan untuk mengukur kinerja laptop entry-level dan tablet berbasis Windows. Ini menggunakan DirectX 11 feature level 9 untuk membuat pertempuran antara dua armada ruang angkasa di dekat planet beku pada resolusi 1280x720. Dukungan untuk Ice Storm berakhir pada Januari 2020, dan sekarang para pengembang merekomendasikan untuk menggunakan Night Raid sebagai gantinya.

RX 6600 545762
Arc A750 634482
+16.3%

Performa game

Hasil Radeon RX 6600 dan Arc A750 di dalam game, nilai diukur dengan FPS.

FPS rata-rata di semua game PC

Berikut adalah FPS rata-rata untuk banyak pilihan game populer dengan berbagai resolusi:

Full HD114
+3.6%
110
−3.6%
1440p57
−3.5%
59
+3.5%
4K31
−16.1%
36
+16.1%

Biaya per bingkai, $

1080p2.892.63
1440p5.774.90
4K10.618.03

Performa FPS dalam game populer

Full HD
Low Preset

Cyberpunk 2077 107
+33.8%
80−85
−33.8%

Full HD
Medium Preset

Assassin's Creed Odyssey 80−85
+33.9%
62
−33.9%
Assassin's Creed Valhalla 113
+25.6%
90
−25.6%
Battlefield 5 120−130
−11.9%
140−150
+11.9%
Call of Duty: Modern Warfare 75−80
−11.4%
85−90
+11.4%
Cyberpunk 2077 91
+30%
70−75
−30%
Far Cry 5 85−90
−8.2%
90−95
+8.2%
Far Cry New Dawn 95−100
−11.3%
100−110
+11.3%
Forza Horizon 4 190−200
−5.8%
200−210
+5.8%
Hitman 3 99
+5.3%
90−95
−5.3%
Horizon Zero Dawn 160−170
−9.2%
170−180
+9.2%
Metro Exodus 120−130
−14.3%
144
+14.3%
Red Dead Redemption 2 90−95
−7.6%
95−100
+7.6%
Shadow of the Tomb Raider 140−150
−15.4%
160−170
+15.4%
Watch Dogs: Legion 120−130
−4.7%
130−140
+4.7%

Full HD
High Preset

Assassin's Creed Odyssey 80−85
−27.7%
106
+27.7%
Assassin's Creed Valhalla 92
+21.1%
76
−21.1%
Battlefield 5 120−130
−11.9%
140−150
+11.9%
Call of Duty: Modern Warfare 75−80
−11.4%
85−90
+11.4%
Cyberpunk 2077 73
+32.7%
55−60
−32.7%
Far Cry 5 85−90
−8.2%
90−95
+8.2%
Far Cry New Dawn 95−100
−11.3%
100−110
+11.3%
Forza Horizon 4 190−200
−5.8%
200−210
+5.8%
Hitman 3 95
+1.1%
90−95
−1.1%
Horizon Zero Dawn 160−170
−9.2%
170−180
+9.2%
Metro Exodus 120−130
−13.5%
143
+13.5%
Red Dead Redemption 2 90−95
−7.6%
95−100
+7.6%
Shadow of the Tomb Raider 182
−31.3%
239
+31.3%
The Witcher 3: Wild Hunt 80−85
−12.3%
90−95
+12.3%
Watch Dogs: Legion 120−130
−4.7%
130−140
+4.7%

Full HD
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 80−85
+84.4%
45
−84.4%
Assassin's Creed Valhalla 78
+13%
69
−13%
Call of Duty: Modern Warfare 75−80
−11.4%
85−90
+11.4%
Cyberpunk 2077 59
+31.1%
45−50
−31.1%
Far Cry 5 85−90
−8.2%
90−95
+8.2%
Forza Horizon 4 190−200
+112%
90
−112%
Hitman 3 86
−9.3%
90−95
+9.3%
Horizon Zero Dawn 142
+25.7%
113
−25.7%
Shadow of the Tomb Raider 157
−26.8%
199
+26.8%
The Witcher 3: Wild Hunt 90
+30.4%
69
−30.4%
Watch Dogs: Legion 58
−8.6%
63
+8.6%

Full HD
Epic Preset

Red Dead Redemption 2 90−95
−7.6%
95−100
+7.6%

1440p
High Preset

Battlefield 5 75−80
−14.7%
85−90
+14.7%
Far Cry New Dawn 60−65
−11.7%
65−70
+11.7%

1440p
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 40−45
+10.5%
38
−10.5%
Assassin's Creed Valhalla 52
−3.8%
54
+3.8%
Call of Duty: Modern Warfare 45−50
−13%
50−55
+13%
Cyberpunk 2077 34
+41.7%
24−27
−41.7%
Far Cry 5 45−50
−13.3%
50−55
+13.3%
Forza Horizon 4 220−230
−8.6%
230−240
+8.6%
Hitman 3 54
−7.4%
55−60
+7.4%
Horizon Zero Dawn 102
+10.9%
92
−10.9%
Metro Exodus 97
+12.8%
86
−12.8%
Shadow of the Tomb Raider 101
−43.6%
145
+43.6%
The Witcher 3: Wild Hunt 55−60
+0%
57
+0%
Watch Dogs: Legion 190−200
−6.3%
200−210
+6.3%

1440p
Epic Preset

Red Dead Redemption 2 65−70
−13.4%
75−80
+13.4%

4K
High Preset

Battlefield 5 35−40
−15.4%
45−50
+15.4%
Far Cry New Dawn 30−35
−15.2%
35−40
+15.2%
Hitman 3 36
+0%
35−40
+0%
Horizon Zero Dawn 180−190
−6.6%
190−200
+6.6%
Metro Exodus 50−55
−60%
80
+60%
The Witcher 3: Wild Hunt 44
−56.8%
69
+56.8%

4K
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 27−30
−3.7%
28
+3.7%
Assassin's Creed Valhalla 24
−25%
30
+25%
Call of Duty: Modern Warfare 24−27
−16%
27−30
+16%
Cyberpunk 2077 14
+40%
10−11
−40%
Far Cry 5 21−24
−13%
24−27
+13%
Forza Horizon 4 50−55
−13%
61
+13%
Shadow of the Tomb Raider 53
−58.5%
84
+58.5%
Watch Dogs: Legion 21
−42.9%
30
+42.9%

4K
Epic Preset

Red Dead Redemption 2 35−40
−14.3%
40−45
+14.3%

Beginilah cara RX 6600 dan Arc A750 bersaing dalam permainan populer:

  • RX 6600 adalah 4% lebih cepat di 1080p
  • Arc A750 adalah 4% lebih cepat di 1440p
  • Arc A750 adalah 16% lebih cepat di 4K

Berikut ini adalah kisaran perbedaan performa yang diamati di seluruh game populer:

  • di Forza Horizon 4, dengan resolusi 1080p dan Ultra Preset, RX 6600 112% lebih cepat.
  • di Metro Exodus, dengan resolusi 4K dan High Preset, Arc A750 60% lebih cepat.

Secara keseluruhan, dalam permainan populer:

  • RX 6600 berada di depan dalam 13 tes (20%)
  • Arc A750 berada di depan dalam 51 tes (77%)
  • ada hasil imbang di 2 tes (3%)

Ringkasan pro & kontra


Rating performa 39.31 31.10
Kebaruan 13 Oktober 2021 12 Oktober 2022
Proses teknologi 7 nm 6 nm
Daya desain termal (TDP) 132 Watt 225 Watt

RX 6600 memiliki skor performa agregat 26.4% lebih tinggi, dan memiliki konsumsi daya 70.5% lebih rendah.

Di sisi lain, Arc A750 memiliki keunggulan usia 11 bulan, dan memiliki 16.7% proses litografi yang lebih canggih.

Radeon RX 6600 adalah pilihan yang kami rekomendasikan karena mengalahkan Arc A750 dalam pengujian performa.


Jika Anda masih memiliki pertanyaan terkait pilihan antara Radeon RX 6600 dan Arc A750, silakan tanya di kolom komentar dan kami akan segera menjawabnya.

Pilih favorit Anda

Apakah Anda setuju dengan pendapat kami? Atau memiliki pendapat yang berbeda? Pilih kartu grafis favorit Anda dengan mengklik tombol "Suka".


AMD Radeon RX 6600
Radeon RX 6600
Intel Arc A750
Arc A750

Perbandingan dengan GPU serupa

Kami telah mengumpulkan beberapa perbandingan kartu grafis dengan performa yang serupa.

Peringkat komunitas

Di sini, Anda dapat melihat rating kartu grafis oleh pengguna, serta memberikan rating Anda sendiri.


4.3 9319 suara

Beri rating Radeon RX 6600 dari 1 hingga 5 poin:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
4.1 809 suara

Beri rating Arc A750 dari 1 hingga 5 poin:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Pertanyaan & komentar

Di sini, Anda dapat mengajukan pertanyaan tentang Radeon RX 6600 atau Arc A750, setuju atau tidak setuju dengan penilaian kami, atau melaporkan kesalahan atau ketidakakuratan di situs web kami.