Radeon RX 580対GeForce GTX 980

VS

パフォーマンス・スコア

RX 580
2017
8 GB GDDR5
22.93

GeForce GTX 980は、ベンチマークを合わせた結果、Radeon RX 580を25%上回るパフォーマンスを発揮しています。

一般的な情報

Radeon RX 580とGeForce GTX 980のタイプ(デスクトップまたはラップトップの)とアーキテクチャに関する情報及び販売の開始時間とその時点の値段に関する情報です。

性能のランキングでの位223179
人気順の場所1トップ100圏外
お得感19.919.56
アーキテクチャーPolaris (2016−2019)Maxwell (2014−2018)
コードネームPolaris 20GM204
タイプデスクトップのデスクトップの
発売日18 4月 2017(7年 前)19 9月 2014(9年 前)
発売価格(MSRP)$229 $549
今の価格$138 (0.6x)$339 (0.6x)

お得感

指標を得るためには、他のビデオカードのコストを考慮して、ビデオカードの性能とコストを比較します。

RX 580はGTX 980より108%お得です。

仕様書

シェーダーの数、GPUコアクロック、製造プロセス、テクスチャリング、計算速度などのRadeon RX 580とGeForce GTX 980の一般的な性能のパラメーターです。これらのパラメータは間接的にRadeon RX 580とGeForce GTX 980の性能を表しますが、正確な評価のために、ベンチマークとゲームテストの結果を考慮する必要があります。

シェーダープロセッサの数23042048
CUDAコンベヤーの数データなし2048
コア周波数1257 MHz1064 MHz
Boost周波数1340 MHz1216 MHz
トランジスタの数5,700 million5,200 million
技術プロセス14 nm28 nm
消費電力(TDP)185 Watt165 Watt
テクスチャリングの速度193.0144 billion/sec
浮動小数点性能6,175 gflops4,981 gflops

互換性、寸法、要件

他のコンピューターコンポーネントとのRadeon RX 580とGeForce GTX 980の互換性に関する情報です。 将来のコンピュータ構成を選択するとき、または既存の構成をアップグレードするときに役立ちます。 デスクトップのビデオカードのために、ビデオカードの物理的なサイズ(マザーボードとPCケースとの互換性)、インターフェイスとバス(マザーボードとの互換性)及び追加の電源コネクタ(電源との互換性)です。

バスサポートデータなしPCI Express 3.0
インターフェースPCIe 3.0 x16PCIe 3.0 x16
長さ241 mm26.7センチ
身長データなし11.1センチ
2-slot2-slot
推奨電源データなし500 ワット
補助電源コネクタ1x 8-pin2x 6-pins
SLIのサポートデータなし+

メモリー

Radeon RX 580とGeForce GTX 980にインストールされているメモリーのパラメータは、そのタイプ、サイズ、バス、クロック、および結果として生じる帯域幅です。プロセッサーに統合されたビデオカードには専用メモリーがなく、システムRAMの共有部分を使用することに注意してください。

メモリーのタイプGDDR5GDDR5
最大メモリー容量8 ギガバイト4 ギガバイト
メモリーのバスの幅256 Bit256 Bit
メモリー周波数8000 MHz7.0 ギガバイト/s
メモリー帯域幅256.0 ギガバイト/s224 ギガバイト/s
共有メモリーデータなし-

ビデオ出力

Radeon RX 580とGeForce GTX 980で利用可能なビデオコネクタを一覧表示します。 原則として、このセクションはデスクトップ参照ビデオカードにのみ関連します。ノートブックの場合、特定のビデオ出力の可用性はラップトップモデルに依存するためです。

ディスプレイコネクタ1x HDMI, 3x DisplayPortDual Link DVI-I, HDMI 2.0, 3x DisplayPort 1.2
マルチモニターのサポートデータなし4台のディスプレイ
VGAアナログモニターのサポートデータなし+
DisplayPort Multimode (DP++)のサポートデータなし+
HDMI++
HDCPデータなし+
VGAによる最大解像度データなし2048x1536
G-SYNCのサポートデータなし+
HDMIのオーディオ入力データなし内部

テクノロジー

Radeon RX 580とGeForce GTX 980にサポートされているテクノロジーソリューションとAPIを表示します。 この情報は、ビデオカードが特定のテクノロジをサポートする必要がある場合に必要になります。

GameStreamデータなし+
GeForce ShadowPlayデータなし+
GPU Boostデータなし2.0
GameWorksデータなし+
H.264、VC1、MPEG2 1080pのビデオデコーダーデータなし+
Optimusデータなし+
BatteryBoostデータなし+

APIサポート

Radeon RX 580とGeForce GTX 980にサポートされているAPIが、そのバージョンも含めてリストされています。

DirectX12 (12_0)12 (12_1)
シェーダーモデル6.46.4
OpenGL4.64.5
OpenCL2.01.2
Vulkan1.2.1311.1.126
CUDAデータなし+

ベンチマークテスト

これらは、ゲーム以外のベンチマークで性能をレンダリングするためのRadeon RX 580とGeForce GTX 980のテストの結果です。 合計スコアは0〜100の範囲で、100は現時点で最速のビデオカードに対応します。


全体的なベンチマークテストでの性能

これは、当社のベンチマーク性能の総合評価です。私たちは定期的に結合アルゴリズムを改善していますが、もし何か矛盾を感じられた場合は、コメント欄で遠慮なくおっしゃってください、通常は問題を迅速に解決します。

RX 580 22.93
GTX 980 28.75
+25.4%

GeForce GTX 980は、ベンチマークを合わせた結果、Radeon RX 580を25%上回るパフォーマンスを発揮しています。


Passmark

Passmark PerformanceTestスイートの一部で、おそらく最もユビキタスなベンチマークです。Direct3Dのバージョン9、10、11、12の4つのベンチマーク(最後のベンチマークは可能な限り4K解像度で行う)と、DirectComputeの機能に関するいくつかのテストを行い、グラフィックスカードを徹底的に評価します。

ベンチマークのカバー率 25%

RX 580 8878
GTX 980 11129
+25.4%

GeForce GTX 980は、PassmarkにおいてRadeon RX 580を25%上回る。

3DMark Vantage Performance

3DMark Vantageは、DirectX 10のベンチマークとしては古いものです。3DMark Vantageは、海の洞窟の中にある軍事基地から脱出する少女と、無防備な惑星を攻撃する宇宙艦隊の2つのシーンでグラフィックカードに負荷をかけます。2017年4月に廃止され、現在はTime Spyベンチマークが代わりに使用されることが推奨されています。

ベンチマークのカバー率 17%

RX 580 44344
+16.7%
GTX 980 37997

Radeon RX 580は、3DMark Vantage PerformanceにおいてGeForce GTX 980を17%上回る。

3DMark 11 Performance GPU

3DMark 11は、Futuremark社が開発した旧式のDirectX 11ベンチマークです。沈没船を探索する数隻の潜水艦と、ジャングルの奥深くにある廃墟の寺院という2つのシーンを題材に、4つのテストを行いました。すべてのテストはボリュームライトニングとテッセレーションを多用しており、1280x720の解像度で行われたにもかかわらず、比較的負荷がかかっています。2020年1月に販売終了した3DMark11は、Time Spyに取って代わられました。

ベンチマークのカバー率 17%

RX 580 19274
+9.5%
GTX 980 17605

Radeon RX 580は、3DMark 11 Performance GPUにおいてGeForce GTX 980を9%上回る。

3DMark Fire Strike Graphics

Fire Strikeは、ゲーミングPC向けのDirectX 11ベンチマークです。このベンチマークでは、人型の人間と溶岩でできた炎のような生き物との戦いを、2つの異なるテストで表現しています。解像度1920x1080のFire Strikeでは、十分にリアルなグラフィックが表現されており、ハードウェアへの負担も大きいものとなっています。

ベンチマークのカバー率 14%

RX 580 13927
+7.6%
GTX 980 12938

Radeon RX 580は、3DMark Fire Strike GraphicsにおいてGeForce GTX 980を8%上回る。

3DMark Cloud Gate GPU

Cloud Gateは、家庭用PCや基本的なノートPCで使用されていた、時代遅れのDirectX 11機能レベル10のベンチマークです。1280x720の固定解像度で、奇妙な宇宙テレポーテーション装置が未知の世界に宇宙船を打ち上げるシーンをいくつか表示していました。Ice Stormベンチマークと同様に、2020年1月に廃止され、3DMark Night Raidに取って代わられました。

ベンチマークのカバー率 14%

RX 580 82516
GTX 980 85374
+3.5%

GeForce GTX 980は、3DMark Cloud Gate GPUにおいてRadeon RX 580を3%上回る。

3DMark Ice Storm GPU

Ice Storm Graphicsは、3DMarkスイートの一部で、廃止されたベンチマークです。Ice Stormは、エントリーレベルのノートパソコンやWindowsベースのタブレットのパフォーマンスを測定するために使用されていました。DirectX 11の機能レベル9を利用し、1280x720の解像度で、凍った惑星の近くで2つの宇宙艦隊が戦う様子を表示します。2020年1月に廃止され、現在は3DMark Night Raidに取って代わられています。

ベンチマークのカバー率 8%

RX 580 348952
+8%
GTX 980 323076

Radeon RX 580は、3DMark Ice Storm GPUにおいてGeForce GTX 980を8%上回る。

ゲームでのテスト

ゲームでのRadeon RX 580およびGeForce GTX 980のテスト結果で、FPSで測定されます。

平均FPS

ここでは、さまざまな解像度で人気のあるゲームの大規模なセットにおける平均フレーム/秒を示しています。

Full HD97
+3.2%
94
−3.2%
1440p43
−18.6%
51
+18.6%
4K36
−5.6%
38
+5.6%

人気ゲームのFPS

Full HD
Low Preset

Cyberpunk 2077 35−40
−29.7%
45−50
+29.7%

Full HD
Medium Preset

Assassin's Creed Odyssey 58
−19%
69
+19%
Assassin's Creed Valhalla 40−45
−27.5%
50−55
+27.5%
Battlefield 5 124
+13.8%
109
−13.8%
Call of Duty: Modern Warfare 60−65
−28.3%
75−80
+28.3%
Cyberpunk 2077 35−40
−29.7%
45−50
+29.7%
Far Cry 5 83
+3.8%
80
−3.8%
Far Cry New Dawn 83
+12.2%
70−75
−12.2%
Forza Horizon 4 108
+20%
90
−20%
Hitman 3 65−70
−29.4%
85−90
+29.4%
Horizon Zero Dawn 45−50
−26.5%
60−65
+26.5%
Red Dead Redemption 2 35−40
−24.3%
45−50
+24.3%
Shadow of the Tomb Raider 74
+12.1%
66
−12.1%
Watch Dogs: Legion 40−45
−25%
55−60
+25%

Full HD
High Preset

Assassin's Creed Odyssey 47
−23.4%
58
+23.4%
Assassin's Creed Valhalla 40−45
−27.5%
50−55
+27.5%
Battlefield 5 102
+13.3%
90
−13.3%
Call of Duty: Modern Warfare 60−65
−28.3%
75−80
+28.3%
Cyberpunk 2077 35−40
−29.7%
45−50
+29.7%
Far Cry 5 76
+4.1%
73
−4.1%
Far Cry New Dawn 78
+5.4%
70−75
−5.4%
Forza Horizon 4 101
+21.7%
83
−21.7%
Hitman 3 65−70
−29.4%
85−90
+29.4%
Horizon Zero Dawn 45−50
−26.5%
60−65
+26.5%
Metro Exodus 48
−2.1%
45−50
+2.1%
Red Dead Redemption 2 35−40
−24.3%
45−50
+24.3%
Shadow of the Tomb Raider 63
+14.5%
55
−14.5%
The Witcher 3: Wild Hunt 72
−18.1%
85
+18.1%
Watch Dogs: Legion 40−45
−25%
55−60
+25%

Full HD
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 34
−2.9%
35
+2.9%
Assassin's Creed Valhalla 40−45
−27.5%
50−55
+27.5%
Battlefield 5 93
+13.4%
82
−13.4%
Cyberpunk 2077 35−40
−29.7%
45−50
+29.7%
Far Cry 5 71
+2.9%
69
−2.9%
Far Cry New Dawn 71
−4.2%
70−75
+4.2%
Forza Horizon 4 82
+39%
59
−39%
The Witcher 3: Wild Hunt 44
−4.5%
46
+4.5%
Watch Dogs: Legion 40−45
−25%
55−60
+25%

1440p
High Preset

Call of Duty: Modern Warfare 35−40
−28.6%
45−50
+28.6%
Hitman 3 35−40
−31.6%
50−55
+31.6%
Horizon Zero Dawn 30−33
−30%
35−40
+30%
Metro Exodus 28
−7.1%
30−33
+7.1%
Red Dead Redemption 2 16−18
−29.4%
21−24
+29.4%
Shadow of the Tomb Raider 30−33
−13.3%
34
+13.3%

1440p
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 24−27
−8%
27
+8%
Assassin's Creed Valhalla 21−24
−36.4%
30−33
+36.4%
Battlefield 5 50−55
−21.6%
62
+21.6%
Cyberpunk 2077 14−16
−42.9%
20−22
+42.9%
Far Cry 5 35−40
−23.1%
48
+23.1%
Far Cry New Dawn 53
−3.8%
55−60
+3.8%
Forza Horizon 4 45−50
−2.1%
48
+2.1%
The Witcher 3: Wild Hunt 27−30
−33.3%
35−40
+33.3%
Watch Dogs: Legion 16−18
−35.3%
21−24
+35.3%

4K
High Preset

Call of Duty: Modern Warfare 16−18
−35.3%
21−24
+35.3%
Hitman 3 21−24
−28.6%
27−30
+28.6%
Horizon Zero Dawn 14−16
−33.3%
20−22
+33.3%
Metro Exodus 18
+0%
18−20
+0%
Red Dead Redemption 2 12−14
−25%
14−16
+25%
Shadow of the Tomb Raider 20
+17.6%
17
−17.6%
The Witcher 3: Wild Hunt 27
−7.4%
29
+7.4%

4K
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 18
+28.6%
14
−28.6%
Assassin's Creed Valhalla 12−14
−33.3%
16−18
+33.3%
Battlefield 5 37
+15.6%
32
−15.6%
Cyberpunk 2077 5−6
−60%
8−9
+60%
Far Cry 5 26
+8.3%
24
−8.3%
Far Cry New Dawn 29
+3.6%
27−30
−3.6%
Forza Horizon 4 41
+20.6%
34
−20.6%
Watch Dogs: Legion 10−11
−40%
14−16
+40%

これが人気ゲームでのRX 580とGTX 980の競争である:

  • RX 580は1080pにおいてGTX 980より3.2%速い。
  • GTX 980は1440pにおいてRX 580より18.6%速い。
  • GTX 980は4KにおいてRX 580より5.6%速い。

以下は、人気のあるゲームで観察された性能差の範囲である:

  • Forza Horizon 4において、1080pの解像度とUltra Presetを使用すると、RX 580はGTX 980よりも39%速い。
  • Cyberpunk 2077において、4Kの解像度とUltra Presetを使用すると、GTX 980はRX 580よりも60%速い。

すべてにおいて、人気のあるゲームである:

  • 19テストでRX 580が先行(28%)。
  • 48テストでGTX 980が先行(71%)。
  • 1テスト(1%)は引き分け。

メリットとデメリット


性能評価 22.93 28.75
ノベルティ 18 4月 2017 19 9月 2014
コスト $229 $549
最大メモリー容量 8 ギガバイト 4 ギガバイト
プロセス 14 nm 28 nm
消費電力(TDP) 185 ワット 165 ワット

GeForce GTX 980は、パフォーマンステストでRadeon RX 580を凌駕しているので、我々の推奨する選択である。


Radeon RX 580とGeForce GTX 980のどちらを選択するかについてまだ質問がある場合は、コメントで遠慮なくご質問ください。

投票してください

私たちの意見に同意しますか?それとも別の考え方をしますか? [いいね!]ボタンをクリックして、お気に入りのビデオカードに投票してください。


AMD Radeon RX 580
Radeon RX 580
NVIDIA GeForce GTX 980
GeForce GTX 980

比較

ここでは、より多くの選択肢の中から、レビューに近い性能を持つグラフィックスカードをいくつか選んで比較しています。

ユーザーの評価

ここでは、グラフィックスカードのユーザー評価を見ることができるだけでなく、自分で評価することもできます。


4.1 15537 票

1から5のスケールでRadeon RX 580を評価してください:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
4.3 1284 票

1から5のスケールでGeForce GTX 980を評価してください:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

アドバイスとコメント

ここでは、Radeon RX 580又はGeForce GTX 980について質問したり、評価に同意または反対をしたり、サイトのエラーや不正確な情報を報告したりできます。