Radeon RX 570対NVIDIA GeForce GTX 980

VS

累積業績評価

Radeon RX 570とGeForce GTX 980の性能を比較し、スペックとすべての関連ベンチマークを網羅した。

RX 570
2017
8 ギガバイト GDDR5,120 Watt
15.58

GTX 980は、RX 570をベンチマーク集計結果に基づき、59%も上回っています。

主な内容

Radeon RX 570とGeForce GTX 980のタイプ(デスクトップまたはラップトップの)とアーキテクチャに関する情報及び販売の開始時間とその時点の値段に関する情報です。

性能のランキングでの位317204
人気順の場所17トップ100圏外
費用対効果評価12.919.51
電力効率10.3311.98
アーキテクチャーGCN 4.0 (2016−2020)Maxwell 2.0 (2014−2019)
コードネームPolaris 20GM204
タイプデスクトップのデスクトップの
発売日18 4月 2017(7年 前)19 9月 2014(10年 前)
発売価格(MSRP)$169 $549

費用対効果評価

指標を得るためには、他のビデオカードのコストを考慮して、ビデオカードの性能とコストを比較します。

RX 570はGTX 980より36%お得です。

詳細仕様

シェーダーの数、GPUコアクロック、製造プロセス、テクスチャリング、計算速度などのRadeon RX 570とGeForce GTX 980の一般的な性能のパラメーターです。これらのパラメータは間接的にRadeon RX 570とGeForce GTX 980の性能を表しますが、正確な評価のために、ベンチマークとゲームテストの結果を考慮する必要があります。

シェーダープロセッサの数20482048
コア周波数1168 MHz1064 MHz
Boost周波数1244 MHz1216 MHz
トランジスタの数5,700 million5,200 million
技術プロセス14 nm28 nm
消費電力(TDP)120 Watt165 Watt
テクスチャリングの速度159.2155.6
浮動小数点性能5.095 TFLOPS4.981 TFLOPS
ROPs3264
TMUs128128

フォームファクターと互換性

他のコンピューターコンポーネントとのRadeon RX 570とGeForce GTX 980の互換性に関する情報です。 将来のコンピュータ構成を選択するとき、または既存の構成をアップグレードするときに役立ちます。 デスクトップのビデオカードのために、ビデオカードの物理的なサイズ(マザーボードとPCケースとの互換性)、インターフェイスとバス(マザーボードとの互換性)及び追加の電源コネクタ(電源との互換性)です。

バスサポートデータなしPCI Express 3.0
インターフェースPCIe 3.0 x16PCIe 3.0 x16
長さ241 mm267 mm
身長データなし11.1センチ
2-slot2-slot
推奨電源データなし500 ワット
補助電源コネクタ1x 6-pin2x 6-pin
SLIのサポート-+

VRAMの容量とタイプ

Radeon RX 570とGeForce GTX 980にインストールされているメモリーのパラメータは、そのタイプ、サイズ、バス、クロック、および結果として生じる帯域幅です。プロセッサーに統合されたビデオカードには専用メモリーがなく、システムRAMの共有部分を使用することに注意してください。

メモリーのタイプGDDR5GDDR5
最大メモリー容量8 ギガバイト4 ギガバイト
メモリーのバスの幅256 Bit256 Bit
メモリー周波数1750 MHz7.0 ギガバイト/s
メモリー帯域幅224.0 ギガバイト/s224 ギガバイト/s
共有メモリー--

接続性と出力

Radeon RX 570とGeForce GTX 980で利用可能なビデオコネクタを一覧表示します。 原則として、このセクションはデスクトップ参照ビデオカードにのみ関連します。ノートブックの場合、特定のビデオ出力の可用性はラップトップモデルに依存するためです。

ディスプレイコネクタ1x DVI, 1x HDMI, 3x DisplayPortDual Link DVI-I, HDMI 2.0, 3x DisplayPort 1.2
マルチモニターのサポートデータなし4台のディスプレイ
VGAアナログモニターのサポートデータなし+
DisplayPort Multimode (DP++)のサポートデータなし+
HDMI++
HDCP-+
VGAによる最大解像度データなし2048x1536
G-SYNCのサポート-+
HDMIのオーディオ入力データなし内部

対応技術

Radeon RX 570とGeForce GTX 980にサポートされているテクノロジーソリューションとAPIを表示します。 この情報は、ビデオカードが特定のテクノロジをサポートする必要がある場合に必要になります。

FreeSync+-
GameStream-+
GeForce ShadowPlay-+
GPU Boostデータなし2.0
GameWorks-+
H.264、VC1、MPEG2 1080pのビデオデコーダー-+
Optimus-+
BatteryBoost-+

APIとSDKの互換性

Radeon RX 570とGeForce GTX 980にサポートされているAPIが、そのバージョンも含めてリストされています。

DirectX12 (12_0)12 (12_1)
シェーダーモデル6.46.4
OpenGL4.64.5
OpenCL2.01.2
Vulkan+1.1.126
CUDA-+

合成ベンチマークのパフォーマンス

これらは、ゲーム以外のベンチマークで性能をレンダリングするためのRadeon RX 570とGeForce GTX 980のテストの結果です。 合計スコアは0〜100の範囲で、100は現時点で最速のビデオカードに対応します。


合成ベンチマークの合計スコア

これは、当社のベンチマーク性能の総合評価です。

RX 570 15.58
GTX 980 24.85
+59.5%

Passmark

Passmark PerformanceTestスイートの一部で、おそらく最もユビキタスなベンチマークです。Direct3Dのバージョン9、10、11、12の4つのベンチマーク(最後のベンチマークは可能な限り4K解像度で行う)と、DirectComputeの機能に関するいくつかのテストを行い、グラフィックスカードを徹底的に評価します。

RX 570 6967
GTX 980 11113
+59.5%

3DMark 11 Performance GPU

3DMark 11は、Futuremark社が開発した旧式のDirectX 11ベンチマークです。沈没船を探索する数隻の潜水艦と、ジャングルの奥深くにある廃墟の寺院という2つのシーンを題材に、4つのテストを行いました。すべてのテストはボリュームライトニングとテッセレーションを多用しており、1280x720の解像度で行われたにもかかわらず、比較的負荷がかかっています。2020年1月に販売終了した3DMark11は、Time Spyに取って代わられました。

RX 570 18967
+7.7%
GTX 980 17605

3DMark Vantage Performance

3DMark Vantageは、DirectX 10のベンチマークとしては古いものです。3DMark Vantageは、海の洞窟の中にある軍事基地から脱出する少女と、無防備な惑星を攻撃する宇宙艦隊の2つのシーンでグラフィックカードに負荷をかけます。2017年4月に廃止され、現在はTime Spyベンチマークが代わりに使用されることが推奨されています。

RX 570 45560
+19.9%
GTX 980 37997

3DMark Fire Strike Graphics

Fire Strikeは、ゲーミングPC向けのDirectX 11ベンチマークです。このベンチマークでは、人型の人間と溶岩でできた炎のような生き物との戦いを、2つの異なるテストで表現しています。解像度1920x1080のFire Strikeでは、十分にリアルなグラフィックが表現されており、ハードウェアへの負担も大きいものとなっています。

RX 570 13827
+6.9%
GTX 980 12938

3DMark Cloud Gate GPU

Cloud Gateは、家庭用PCや基本的なノートPCで使用されていた、時代遅れのDirectX 11機能レベル10のベンチマークです。1280x720の固定解像度で、奇妙な宇宙テレポーテーション装置が未知の世界に宇宙船を打ち上げるシーンをいくつか表示していました。Ice Stormベンチマークと同様に、2020年1月に廃止され、3DMark Night Raidに取って代わられました。

RX 570 71096
GTX 980 85374
+20.1%

GeekBench 5 OpenCL

Geekbench 5は、11の異なるテストシナリオを組み合わせた広範なグラフィックカードベンチマークです。 これらのシナリオはすべて、GPUの処理能力の直接使用に依存しており、3Dレンダリングは含まれていません。 このバリエーションでは、KhronosGroupのOpenCLAPIを使用しています。

RX 570 31978
GTX 980 34898
+9.1%

3DMark Ice Storm GPU

Ice Storm Graphicsは、3DMarkスイートの一部で、廃止されたベンチマークです。Ice Stormは、エントリーレベルのノートパソコンやWindowsベースのタブレットのパフォーマンスを測定するために使用されていました。DirectX 11の機能レベル9を利用し、1280x720の解像度で、凍った惑星の近くで2つの宇宙艦隊が戦う様子を表示します。2020年1月に廃止され、現在は3DMark Night Raidに取って代わられています。

RX 570 375145
+16.1%
GTX 980 323076

GeekBench 5 Vulkan

Geekbench 5は、11の異なるテストシナリオを組み合わせた広範なグラフィックカードベンチマークです。 これらのシナリオはすべて、GPUの処理能力の直接使用に依存しており、3Dレンダリングは含まれていません。 このバリエーションでは、AMD&KhronosGroupのVulkanAPIを使用しています。

RX 570 40477
+1.1%
GTX 980 40029

ゲーミング・パフォーマンス

ゲームでのRadeon RX 570およびGeForce GTX 980のテスト結果で、FPSで測定されます。

すべてのPCゲームの平均FPS

ここでは、さまざまな解像度で人気のあるゲームの大規模なセットにおける平均フレーム/秒を示しています。

Full HD85
−10.6%
94
+10.6%
1440p48
−6.3%
51
+6.3%
4K30
−30%
39
+30%

フレームあたりのコスト、ドル

1080p1.99
+194%
5.84
−194%
1440p3.52
+206%
10.76
−206%
4K5.63
+150%
14.08
−150%
  • RX 570のフレーム単価は1080pの方が194%低い。
  • RX 570のフレーム単価は1440pの方が206%低い。
  • RX 570のフレーム単価は4Kの方が150%低い。

人気ゲームのFPSパフォーマンス

Full HD
Low Preset

Atomic Heart 40−45
−72.7%
75−80
+72.7%
Counter-Strike 2 95−100
−60.8%
150−160
+60.8%
Cyberpunk 2077 35−40
−66.7%
60−65
+66.7%

Full HD
Medium Preset

Atomic Heart 40−45
−72.7%
75−80
+72.7%
Battlefield 5 88
−23.9%
109
+23.9%
Counter-Strike 2 95−100
−60.8%
150−160
+60.8%
Cyberpunk 2077 35−40
−66.7%
60−65
+66.7%
Far Cry 5 77
−3.9%
80
+3.9%
Fortnite 238
−1.7%
242
+1.7%
Forza Horizon 4 100
+11.1%
90
−11.1%
Forza Horizon 5 50−55
−59.3%
85−90
+59.3%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 96
+3.2%
93
−3.2%
Valorant 130−140
−34.8%
170−180
+34.8%

Full HD
High Preset

Atomic Heart 40−45
−72.7%
75−80
+72.7%
Battlefield 5 75
−20%
90
+20%
Counter-Strike 2 95−100
−60.8%
150−160
+60.8%
Counter-Strike: Global Offensive 210−220
−24.2%
260−270
+24.2%
Cyberpunk 2077 35−40
−66.7%
60−65
+66.7%
Dota 2 100−110
−26.7%
120−130
+26.7%
Far Cry 5 70
−4.3%
73
+4.3%
Fortnite 95
−22.1%
116
+22.1%
Forza Horizon 4 94
+13.3%
83
−13.3%
Forza Horizon 5 50−55
−59.3%
85−90
+59.3%
Grand Theft Auto V 73
+1.4%
72
−1.4%
Metro Exodus 43
−41.9%
60−65
+41.9%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 87
+10.1%
79
−10.1%
The Witcher 3: Wild Hunt 77
−10.4%
85
+10.4%
Valorant 130−140
−34.8%
170−180
+34.8%

Full HD
Ultra Preset

Battlefield 5 68
−20.6%
82
+20.6%
Cyberpunk 2077 35−40
−66.7%
60−65
+66.7%
Dota 2 100−110
−26.7%
120−130
+26.7%
Far Cry 5 65
−6.2%
69
+6.2%
Forza Horizon 4 75
+27.1%
59
−27.1%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 69
+23.2%
56
−23.2%
The Witcher 3: Wild Hunt 43
−7%
46
+7%
Valorant 130−140
−34.8%
170−180
+34.8%

Full HD
Epic Preset

Fortnite 72
−26.4%
91
+26.4%

1440p
High Preset

Counter-Strike 2 30−35
−82.4%
60−65
+82.4%
Counter-Strike: Global Offensive 120−130
−52.4%
180−190
+52.4%
Grand Theft Auto V 27−30
−78.6%
50−55
+78.6%
Metro Exodus 25
−48%
35−40
+48%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 160−170
−8.7%
170−180
+8.7%
Valorant 160−170
−29.9%
210−220
+29.9%

1440p
Ultra Preset

Battlefield 5 52
−19.2%
62
+19.2%
Cyberpunk 2077 16−18
−75%
27−30
+75%
Far Cry 5 46
−4.3%
48
+4.3%
Forza Horizon 4 59
+22.9%
48
−22.9%
The Witcher 3: Wild Hunt 27−30
−70.4%
45−50
+70.4%

1440p
Epic Preset

Fortnite 45
−17.8%
53
+17.8%

4K
High Preset

Atomic Heart 12−14
−61.5%
21−24
+61.5%
Counter-Strike 2 14−16
−100%
27−30
+100%
Grand Theft Auto V 30
−96.7%
59
+96.7%
Metro Exodus 16
−43.8%
21−24
+43.8%
The Witcher 3: Wild Hunt 28
−3.6%
29
+3.6%
Valorant 95−100
−68.4%
160−170
+68.4%

4K
Ultra Preset

Battlefield 5 31
−3.2%
32
+3.2%
Counter-Strike 2 14−16
−100%
27−30
+100%
Cyberpunk 2077 7−8
−71.4%
12−14
+71.4%
Dota 2 55−60
−45.8%
85−90
+45.8%
Far Cry 5 24
+0%
24
+0%
Forza Horizon 4 39
+14.7%
34
−14.7%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 27
+35%
20
−35%

4K
Epic Preset

Fortnite 23
−8.7%
25
+8.7%

これが人気ゲームでのRX 570とGTX 980の競争である:

  • GTX 980は1080pでは11%速い。
  • GTX 980は1440pでは6%速い。
  • GTX 980は4Kでは30%速い。

以下は、人気のあるゲームで観察された性能差の範囲である:

  • PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDSでは、4Kの解像度とUltra Presetで、RX 570の方が35%速い。
  • Counter-Strike 2では、4Kの解像度とHigh Presetで、GTX 980の方が100%速い。

すべてにおいて、人気のあるゲームである:

  • 10テストでRX 570が先行(16%)。
  • 52テストでGTX 980が先行(83%)。
  • 1テスト(2%)は引き分け。

長所と短所のまとめ


性能評価 15.58 24.85
ノベルティ 18 4月 2017 19 9月 2014
最大メモリー容量 8 ギガバイト 4 ギガバイト
プロセス 14 nm 28 nm
消費電力(TDP) 120 ワット 165 ワット

RX 570は2歳のアドバンテージがある、100%高い最大VRAM量を持っています、100%より高度なリソグラフィープロセスを持つ、37.5%消費電力が低い。

一方、GTX 980は 59.5% 高い総合パフォーマンススコアを持っている。

GeForce GTX 980は、パフォーマンステストでRadeon RX 570を凌駕しているので、我々の推奨する選択である。

好きなものに投票する

私たちの意見に同意しますか?それとも別の考え方をしますか? [いいね!]ボタンをクリックして、お気に入りのビデオカードに投票してください。


AMD Radeon RX 570
Radeon RX 570
NVIDIA GeForce GTX 980
GeForce GTX 980

その他の比較

我々は、密接に一致するグラフィックカードから興味を引くかもしれない他の比較に至るまで、GPU比較の選択をコンパイルしました。

コミュニティーの評価

ここでは、グラフィックスカードのユーザー評価を見ることができるだけでなく、自分で評価することもできます。


4.1 8644 票

1から5のスケールでRadeon RX 570を評価してください:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
4.2 1541 票

1から5のスケールでGeForce GTX 980を評価してください:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

質問とコメント

Radeon RX 570やGeForce GTX 980に関するご意見、ご感想、評価へのご賛同・ご不満、サイトの誤りや不正確な点のご報告をお寄せください。