Radeon RX 580対Radeon R9 390

VS

パフォーマンス・スコア

RX 580
2017
8 GB GDDR5
22.93

Radeon R9 390は、ベンチマークを合わせた結果、Radeon RX 580を1%上回るパフォーマンスを発揮しています。

一般的な情報

Radeon RX 580とRadeon R9 390のタイプ(デスクトップまたはラップトップの)とアーキテクチャに関する情報及び販売の開始時間とその時点の値段に関する情報です。

性能のランキングでの位223221
人気順の場所1トップ100圏外
お得感19.9212.47
アーキテクチャーPolaris (2016−2019)GCN 2.0 (2013−2017)
コードネームPolaris 20Grenada
タイプデスクトップのデスクトップの
デザインデータなしreference
発売日18 4月 2017(7年 前)18 6月 2015(8年 前)
発売価格(MSRP)$229 $329
今の価格$138 (0.6x)$20 (0.1x)

お得感

指標を得るためには、他のビデオカードのコストを考慮して、ビデオカードの性能とコストを比較します。

RX 580はR9 390より60%お得です。

仕様書

シェーダーの数、GPUコアクロック、製造プロセス、テクスチャリング、計算速度などのRadeon RX 580とRadeon R9 390の一般的な性能のパラメーターです。これらのパラメータは間接的にRadeon RX 580とRadeon R9 390の性能を表しますが、正確な評価のために、ベンチマークとゲームテストの結果を考慮する必要があります。

シェーダープロセッサの数23042560
コア周波数1257 MHzデータなし
Boost周波数1340 MHz1000 MHz
トランジスタの数5,700 million6,200 million
技術プロセス14 nm28 nm
消費電力(TDP)185 Watt275 Watt
テクスチャリングの速度193.0160.0
浮動小数点性能6,175 gflops5,120 gflops

互換性、寸法、要件

他のコンピューターコンポーネントとのRadeon RX 580とRadeon R9 390の互換性に関する情報です。 将来のコンピュータ構成を選択するとき、または既存の構成をアップグレードするときに役立ちます。 デスクトップのビデオカードのために、ビデオカードの物理的なサイズ(マザーボードとPCケースとの互換性)、インターフェイスとバス(マザーボードとの互換性)及び追加の電源コネクタ(電源との互換性)です。

バスサポートデータなしPCIe 3.0
インターフェースPCIe 3.0 x16PCIe 3.0 x16
長さ241 mm275 mm
2-slot2-slot
補助電源コネクタ1x 8-pin1 x 6-pin, 1 x 8-pin
ブリッジレスCrossFireデータなし1

メモリー

Radeon RX 580とRadeon R9 390にインストールされているメモリーのパラメータは、そのタイプ、サイズ、バス、クロック、および結果として生じる帯域幅です。プロセッサーに統合されたビデオカードには専用メモリーがなく、システムRAMの共有部分を使用することに注意してください。

メモリーのタイプGDDR5GDDR5
高帯域幅メモリ(HBM)データなし-
最大メモリー容量8 ギガバイト0 メガバイト
メモリーのバスの幅256 Bit512 Bit
メモリー周波数8000 MHz1000 MHz
メモリー帯域幅256.0 ギガバイト/s384 ギガバイト/s

ビデオ出力

Radeon RX 580とRadeon R9 390で利用可能なビデオコネクタを一覧表示します。 原則として、このセクションはデスクトップ参照ビデオカードにのみ関連します。ノートブックの場合、特定のビデオ出力の可用性はラップトップモデルに依存するためです。

ディスプレイコネクタ1x HDMI, 3x DisplayPort2x DVI, 1x HDMI, 1x DisplayPort
Eyefinityデータなし1
Eyefinityディスプレイの数データなし6
HDMI++
DisplayPortのサポートデータなし+

テクノロジー

Radeon RX 580とRadeon R9 390にサポートされているテクノロジーソリューションとAPIを表示します。 この情報は、ビデオカードが特定のテクノロジをサポートする必要がある場合に必要になります。

AppAccelerationデータなし-
CrossFireデータなし1
Enduroデータなし-
FreeSyncデータなし1
HD3Dデータなし-
PowerTuneデータなし+
TrueAudioデータなし+
ZeroCoreデータなし-
VCEデータなし+
DDMAオーディオデータなし+

APIサポート

Radeon RX 580とRadeon R9 390にサポートされているAPIが、そのバージョンも含めてリストされています。

DirectX12 (12_0)DirectX® 12
シェーダーモデル6.46.3
OpenGL4.64.6
OpenCL2.02.0
Vulkan1.2.131+
Mantleデータなし+

ベンチマークテスト

これらは、ゲーム以外のベンチマークで性能をレンダリングするためのRadeon RX 580とRadeon R9 390のテストの結果です。 合計スコアは0〜100の範囲で、100は現時点で最速のビデオカードに対応します。


全体的なベンチマークテストでの性能

これは、当社のベンチマーク性能の総合評価です。私たちは定期的に結合アルゴリズムを改善していますが、もし何か矛盾を感じられた場合は、コメント欄で遠慮なくおっしゃってください、通常は問題を迅速に解決します。

RX 580 22.93
R9 390 23.06
+0.6%

Radeon R9 390は、ベンチマークを合わせた結果、Radeon RX 580を1%上回るパフォーマンスを発揮しています。


Passmark

Passmark PerformanceTestスイートの一部で、おそらく最もユビキタスなベンチマークです。Direct3Dのバージョン9、10、11、12の4つのベンチマーク(最後のベンチマークは可能な限り4K解像度で行う)と、DirectComputeの機能に関するいくつかのテストを行い、グラフィックスカードを徹底的に評価します。

ベンチマークのカバー率 25%

RX 580 8878
R9 390 8928
+0.6%

Radeon R9 390は、PassmarkにおいてRadeon RX 580を1%上回る。

3DMark Fire Strike Graphics

Fire Strikeは、ゲーミングPC向けのDirectX 11ベンチマークです。このベンチマークでは、人型の人間と溶岩でできた炎のような生き物との戦いを、2つの異なるテストで表現しています。解像度1920x1080のFire Strikeでは、十分にリアルなグラフィックが表現されており、ハードウェアへの負担も大きいものとなっています。

ベンチマークのカバー率 14%

RX 580 13927
+9.4%
R9 390 12730

Radeon RX 580は、3DMark Fire Strike GraphicsにおいてRadeon R9 390を9%上回る。

ゲームでのテスト

ゲームでのRadeon RX 580およびRadeon R9 390のテスト結果で、FPSで測定されます。

平均FPS

ここでは、さまざまな解像度で人気のあるゲームの大規模なセットにおける平均フレーム/秒を示しています。

Full HD97
+2.1%
95−100
−2.1%
1440p43
+7.5%
40−45
−7.5%
4K36
+2.9%
35−40
−2.9%

人気ゲームのFPS

Full HD
Low Preset

Cyberpunk 2077 35−40
+5.7%
35−40
−5.7%

Full HD
Medium Preset

Assassin's Creed Odyssey 58
+5.5%
55−60
−5.5%
Assassin's Creed Valhalla 40−45
+0%
40−45
+0%
Battlefield 5 124
+3.3%
120−130
−3.3%
Call of Duty: Modern Warfare 60−65
+0%
60−65
+0%
Cyberpunk 2077 35−40
+5.7%
35−40
−5.7%
Far Cry 5 83
+3.8%
80−85
−3.8%
Far Cry New Dawn 83
+3.8%
80−85
−3.8%
Forza Horizon 4 108
+8%
100−105
−8%
Hitman 3 65−70
+4.6%
65−70
−4.6%
Horizon Zero Dawn 45−50
+8.9%
45−50
−8.9%
Red Dead Redemption 2 35−40
+5.7%
35−40
−5.7%
Shadow of the Tomb Raider 74
+5.7%
70−75
−5.7%
Watch Dogs: Legion 40−45
+10%
40−45
−10%

Full HD
High Preset

Assassin's Creed Odyssey 47
+4.4%
45−50
−4.4%
Assassin's Creed Valhalla 40−45
+0%
40−45
+0%
Battlefield 5 102
+2%
100−105
−2%
Call of Duty: Modern Warfare 60−65
+0%
60−65
+0%
Cyberpunk 2077 35−40
+5.7%
35−40
−5.7%
Far Cry 5 76
+1.3%
75−80
−1.3%
Far Cry New Dawn 78
+4%
75−80
−4%
Forza Horizon 4 101
+1%
100−105
−1%
Hitman 3 65−70
+4.6%
65−70
−4.6%
Horizon Zero Dawn 45−50
+8.9%
45−50
−8.9%
Metro Exodus 48
+6.7%
45−50
−6.7%
Red Dead Redemption 2 35−40
+5.7%
35−40
−5.7%
Shadow of the Tomb Raider 63
+5%
60−65
−5%
The Witcher 3: Wild Hunt 72
+2.9%
70−75
−2.9%
Watch Dogs: Legion 40−45
+10%
40−45
−10%

Full HD
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 34
+13.3%
30−33
−13.3%
Assassin's Creed Valhalla 40−45
+0%
40−45
+0%
Battlefield 5 93
+3.3%
90−95
−3.3%
Cyberpunk 2077 35−40
+5.7%
35−40
−5.7%
Far Cry 5 71
+1.4%
70−75
−1.4%
Far Cry New Dawn 71
+1.4%
70−75
−1.4%
Forza Horizon 4 82
+2.5%
80−85
−2.5%
The Witcher 3: Wild Hunt 44
+10%
40−45
−10%
Watch Dogs: Legion 40−45
+10%
40−45
−10%

1440p
High Preset

Call of Duty: Modern Warfare 35−40
+0%
35−40
+0%
Hitman 3 35−40
+8.6%
35−40
−8.6%
Horizon Zero Dawn 30−33
+0%
30−33
+0%
Metro Exodus 28
+3.7%
27−30
−3.7%
Red Dead Redemption 2 16−18
+6.3%
16−18
−6.3%
Shadow of the Tomb Raider 30−33
+0%
30−33
+0%

1440p
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 24−27
+4.2%
24−27
−4.2%
Assassin's Creed Valhalla 21−24
+4.8%
21−24
−4.8%
Battlefield 5 50−55
+2%
50−55
−2%
Cyberpunk 2077 14−16
+0%
14−16
+0%
Far Cry 5 35−40
+11.4%
35−40
−11.4%
Far Cry New Dawn 53
+6%
50−55
−6%
Forza Horizon 4 45−50
+4.4%
45−50
−4.4%
The Witcher 3: Wild Hunt 27−30
+0%
27−30
+0%
Watch Dogs: Legion 16−18
+6.3%
16−18
−6.3%

4K
High Preset

Call of Duty: Modern Warfare 16−18
+6.3%
16−18
−6.3%
Hitman 3 21−24
+0%
21−24
+0%
Horizon Zero Dawn 14−16
+7.1%
14−16
−7.1%
Metro Exodus 18
+0%
18−20
+0%
Red Dead Redemption 2 12−14
+0%
12−14
+0%
Shadow of the Tomb Raider 20
+11.1%
18−20
−11.1%
The Witcher 3: Wild Hunt 27
+0%
27−30
+0%

4K
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 18
+0%
18−20
+0%
Assassin's Creed Valhalla 12−14
+0%
12−14
+0%
Battlefield 5 37
+5.7%
35−40
−5.7%
Cyberpunk 2077 5−6
+0%
5−6
+0%
Far Cry 5 26
+8.3%
24−27
−8.3%
Far Cry New Dawn 29
+7.4%
27−30
−7.4%
Forza Horizon 4 41
+2.5%
40−45
−2.5%
Watch Dogs: Legion 10−11
+0%
10−11
+0%

これが人気ゲームでのRX 580とR9 390の競争である:

  • RX 580は1080pにおいてR9 390より2.1%速い。
  • RX 580は1440pにおいてR9 390より7.5%速い。
  • RX 580は4KにおいてR9 390より2.9%速い。

メリットとデメリット


性能評価 22.93 23.06
ノベルティ 18 4月 2017 18 6月 2015
コスト $229 $329
プロセス 14 nm 28 nm
消費電力(TDP) 185 ワット 275 ワット

パフォーマンスの差が最小限であることを考慮すると、Radeon RX 580 と Radeon R9 390 の間で明確な勝者を宣言することはできません。


Radeon RX 580とRadeon R9 390のどちらを選択するかについてまだ質問がある場合は、コメントで遠慮なくご質問ください。

投票してください

私たちの意見に同意しますか?それとも別の考え方をしますか? [いいね!]ボタンをクリックして、お気に入りのビデオカードに投票してください。


AMD Radeon RX 580
Radeon RX 580
AMD Radeon R9 390
Radeon R9 390

比較

ここでは、より多くの選択肢の中から、レビューに近い性能を持つグラフィックスカードをいくつか選んで比較しています。

ユーザーの評価

ここでは、グラフィックスカードのユーザー評価を見ることができるだけでなく、自分で評価することもできます。


4.1 15534 票

1から5のスケールでRadeon RX 580を評価してください:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
4.2 517 票

1から5のスケールでRadeon R9 390を評価してください:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

アドバイスとコメント

ここでは、Radeon RX 580又はRadeon R9 390について質問したり、評価に同意または反対をしたり、サイトのエラーや不正確な情報を報告したりできます。