Radeon RX 470 (mobil) vs RX Vega 8 (Ryzen 4000/5000)
Birleşik performans puanı
RX 470 (mobil), birleştirilmiş kıyaslama sonuçlarımıza göre RX Vega 8 (Ryzen 4000/5000) 'den 108% oranında daha iyi performans gösteriyor.
Genel bilgi
Radeon RX 470 (mobil) ve Radeon RX Vega 8 (Ryzen 4000/5000)'ın türleri (masaüstü veya dizüstü bilgisayar) ve mimarilerinin yanı sıra satışların ne zaman başladığı ve o andaki maliyetleri hakkında bilgi.
Performans sıralamasında konum | 276 | 449 |
Popülerliğe göre konum | ilk 100'de değil | 40 |
Fiyat-kalite oranı | 40.21 | veri yok |
Mimari | Polaris (2016−2019) | Vega (2017−2021) |
GPU | Polaris 10 Pro | Vega |
Tip | Dizüstü bilgisayarlar için | Dizüstü bilgisayarlar için |
Çıkış tarihi | 4 austos 2016 (7 yıl önce) | 7 ocak 2020 (4 yıl önce) |
Çıkış sırasındaki fiyat | $549.99 | veri yok |
Şimdiki fiyat | $148 (0.3x) | veri yok |
Fiyat-kalite oranı
Endeks elde etmek için, diğer kartların maliyetini dikkate alarak video kartlarının özelliklerini ve maliyetlerini karşılaştırırız.
Özellikler
Radeon RX 470 (mobil) ve Radeon RX Vega 8 (Ryzen 4000/5000) genel parametreler: gölgelendirici sayısı, GPU çekirdek frekansı, üretim süreci, doku oluşturma ve hesaplama hızı. Bunlar Radeon RX 470 (mobil)'ın performansı hakkında dolaylı olarak bilgi verirler, ancak doğru bir değerlendirme için kıyaslama ve oyun testlerinin sonuçlarını dikkate almanız gerekir.
Akış işlemcisi sayısı | 2048 | 512 |
Çekirdek frekansı | 926 MHz | veri yok |
Boost modunda frekans | 1206 MHz | 2100 MHz |
Transistör sayısı | 5,700 million | veri yok |
Teknolojik süreç | 14 nm | 7 nm |
Güç Tüketimi (TDP) | 120 Watt | 15 Watt |
Tekstüre hızı | 137.5 | veri yok |
Kayan nokta performansı | 4,399 gflops | veri yok |
Uyumluluk ve boyutlar
Diğer bilgisayar bileşenleriyle Radeon RX 470 (mobil) ve Radeon RX Vega 8 (Ryzen 4000/5000) uyumluluğundan sorumlu parametreler. Örneğin gelecekteki bir bilgisayarın yapılandırmasını seçerken veya mevcut bir bilgisayarı güçlendirmek için kullanışlıdır. Dizüstü bilgisayar video kartları için, bu, video kartı konektöre bağlıysa ve anakartta lehimlenmemişse, dizüstü bilgisayarın, veri yolunun ve bağlantı konektörünün tahmini boyutudur.
Laptop boyutu | large | veri yok |
Arayüz | MXM-B (3.0) | veri yok |
RAM
Radeon RX 470 (mobil) ve Radeon RX Vega 8 (Ryzen 4000/5000) üzerine kurulu bellek parametreleri - tür, boyut, veri yolu, frekans ve bant genişliği. İşlemciye yerleşik, kendi belleği olmayan video kartları için, RAM'in paylaşılan bir kısmı kullanılır.
Bellek tipi | GDDR5 | veri yok |
Maksimum Bellek | 8 GB | veri yok |
Bellek veri yolu genişliği | 256 Bit | veri yok |
Hafıza frekansı | 7000 MHz | veri yok |
Bellek bant genişliği | 224.0 GB/s | veri yok |
Paylaşılan hafıza | - | - |
Video çıkışları
Radeon RX 470 (mobil) ve Radeon RX Vega 8 (Ryzen 4000/5000) üzerinde bulunan video konektörleri listelenir. Genelde, bu bölüm yalnızca masaüstü referans video kartları için geçerlidir, çünkü dizüstü bilgisayarlar için belirli video çıkışlarının kullanılabilirliği bilgisayar modeline bağlıdır.
Video konektörleri | No outputs | veri yok |
Teknolojiler
Radeon RX 470 (mobil) ve Radeon RX Vega 8 (Ryzen 4000/5000) tarafından desteklenen teknolojiler ve API'ler burada listelenmiştir. Video kartınızın belirli teknolojileri desteklemesi gerekiyorsa bu bilgilere ihtiyacınız olacaktır.
FreeSync | + | veri yok |
API desteği
Desteklenen Radeon RX 470 (mobil) ve Radeon RX Vega 8 (Ryzen 4000/5000) API'leri, sürümleriyle birlikte listelenmiştir.
DirectX | 12 (12_0) | 12_1 |
Gölgelendirici modeli | 6.4 | veri yok |
OpenGL | 4.6 | veri yok |
OpenCL | 2.0 | veri yok |
Vulkan | 1.2.131 | veri yok |
Benchmark testleri
Bunlar, oyun dışı benchmarklarında performans oluşturmaya yönelik Radeon RX 470 (mobil) ve Radeon RX Vega 8 (Ryzen 4000/5000) testlerinin sonuçlarıdır. Genel puan 0 ile 100 arasında belirlenir ve 100, şu an için en hızlı video kartına karşılık gelir.
Genel test performansı
Bu bizim genel performans reytingimizdir. Algoritmalarımızı düzenli olarak geliştiriyoruz, ancak herhangi bir tutarsızlık bulursanız, yorumlar bölümünde bunu belitmekten çekinmeyin, sorunları genellikle hızlı bir şekilde düzeltiriz.
RX 470 (mobil) birleştirilmiş kıyaslama sonuçlarımızda RX Vega 8 (Ryzen 4000/5000) 'den 108% oranında daha iyi performans gösteriyor.
3DMark Fire Strike Graphics
Fire Strike, oyun bilgisayarları için bir DirectX 11 benchmarkıdır. İnsansı ve lavdan yapılmış gibi görünen ateşli bir yaratık arasındaki kavgayı gösteren iki ayrı test içeriyor. 1920x1080 çözünürlük kullanan Fire Strike, oldukça gerçekçi grafikler gösterir ve donanım açısından oldukça talepkardır.
Benchmark kapsamı: 14%
RX 470 (mobil), 3DMark Fire Strike Graphics'de RX Vega 8 (Ryzen 4000/5000)'den % 186 daha iyi performans gösteriyor.
Oyunlarda testler
Oyunlarda Radeon RX 470 (mobil) ve Radeon RX Vega 8 (Ryzen 4000/5000) sonuçları, değerler FPS olarak ölçülür.
Ortalama FPS
Çeşitli çözünürlüklerde çok sayıda popüler oyun için saniyede ortalama kare sayısı:
Full HD | 45−50
+95.7%
| 23
−95.7%
|
1440p | 30−35
+87.5%
| 16
−87.5%
|
4K | 18−21
+80%
| 10
−80%
|
Popüler oyunlarda FPS
Full HD
Low Preset
Cyberpunk 2077 | 30−33
+57.9%
|
19
−57.9%
|
Full HD
Medium Preset
Assassin's Creed Odyssey | 35−40
+94.7%
|
18−20
−94.7%
|
Assassin's Creed Valhalla | 30−35
+60%
|
20
−60%
|
Battlefield 5 | 60−65
+121%
|
27−30
−121%
|
Call of Duty: Modern Warfare | 35−40
+111%
|
18−20
−111%
|
Cyberpunk 2077 | 30−33
+114%
|
14
−114%
|
Far Cry 5 | 40−45
+110%
|
21−24
−110%
|
Far Cry New Dawn | 50−55
+104%
|
24−27
−104%
|
Forza Horizon 4 | 85−90
+95.5%
|
40−45
−95.5%
|
Hitman 3 | 35−40
+147%
|
15
−147%
|
Horizon Zero Dawn | 75−80
+70.5%
|
44
−70.5%
|
Metro Exodus | 60−65
+80%
|
35
−80%
|
Red Dead Redemption 2 | 50−55
+57.6%
|
33
−57.6%
|
Shadow of the Tomb Raider | 60−65
+90.6%
|
32
−90.6%
|
Watch Dogs: Legion | 55−60
+176%
|
21
−176%
|
Full HD
High Preset
Assassin's Creed Odyssey | 35−40
+94.7%
|
18−20
−94.7%
|
Assassin's Creed Valhalla | 30−35
+100%
|
16
−100%
|
Battlefield 5 | 60−65
+121%
|
27−30
−121%
|
Call of Duty: Modern Warfare | 35−40
+111%
|
18−20
−111%
|
Cyberpunk 2077 | 30−33
+200%
|
10
−200%
|
Far Cry 5 | 40−45
+110%
|
21−24
−110%
|
Far Cry New Dawn | 50−55
+104%
|
24−27
−104%
|
Forza Horizon 4 | 85−90
+95.5%
|
40−45
−95.5%
|
Hitman 3 | 35−40
+131%
|
16
−131%
|
Horizon Zero Dawn | 75−80
+92.3%
|
35−40
−92.3%
|
Metro Exodus | 60−65
+152%
|
25
−152%
|
Red Dead Redemption 2 | 50−55
+108%
|
25
−108%
|
Shadow of the Tomb Raider | 60−65
+126%
|
27
−126%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 40−45
+95.2%
|
21
−95.2%
|
Watch Dogs: Legion | 55−60
+75.8%
|
30−35
−75.8%
|
Full HD
Ultra Preset
Assassin's Creed Odyssey | 35−40
+94.7%
|
18−20
−94.7%
|
Assassin's Creed Valhalla | 30−35
+129%
|
14
−129%
|
Call of Duty: Modern Warfare | 35−40
+111%
|
18−20
−111%
|
Cyberpunk 2077 | 30−33
+233%
|
9
−233%
|
Far Cry 5 | 40−45
+110%
|
21−24
−110%
|
Forza Horizon 4 | 85−90
+95.5%
|
40−45
−95.5%
|
Horizon Zero Dawn | 75−80
+213%
|
24
−213%
|
Shadow of the Tomb Raider | 60−65
+165%
|
23
−165%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 40−45
+193%
|
14
−193%
|
Watch Dogs: Legion | 55−60
+383%
|
12
−383%
|
Full HD
Epic Preset
Red Dead Redemption 2 | 50−55
+148%
|
21
−148%
|
1440p
High Preset
Battlefield 5 | 35−40
+100%
|
18−20
−100%
|
Far Cry New Dawn | 35−40
+147%
|
14−16
−147%
|
1440p
Ultra Preset
Assassin's Creed Odyssey | 18−20
+111%
|
9−10
−111%
|
Assassin's Creed Valhalla | 16−18
+54.5%
|
11
−54.5%
|
Call of Duty: Modern Warfare | 24−27
+118%
|
10−12
−118%
|
Cyberpunk 2077 | 10−12
+120%
|
5
−120%
|
Far Cry 5 | 30−35
+93.8%
|
16
−93.8%
|
Forza Horizon 4 | 35−40
+118%
|
16−18
−118%
|
Hitman 3 | 21−24
+120%
|
10
−120%
|
Horizon Zero Dawn | 35−40
+90%
|
20
−90%
|
Metro Exodus | 35−40
+106%
|
17
−106%
|
Shadow of the Tomb Raider | 35−40
+138%
|
16
−138%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 21−24
+163%
|
8−9
−163%
|
Watch Dogs: Legion | 12−14
+62.5%
|
8
−62.5%
|
1440p
Epic Preset
Red Dead Redemption 2 | 30−35
+138%
|
13
−138%
|
4K
High Preset
Battlefield 5 | 18−20
+138%
|
8−9
−138%
|
Far Cry New Dawn | 14−16
+133%
|
6−7
−133%
|
Hitman 3 | 14−16
+180%
|
5−6
−180%
|
Horizon Zero Dawn | 21−24
+133%
|
9−10
−133%
|
Shadow of the Tomb Raider | 12−14
+100%
|
6
−100%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 18−20
+217%
|
6−7
−217%
|
4K
Ultra Preset
Assassin's Creed Odyssey | 10−12
+120%
|
5−6
−120%
|
Assassin's Creed Valhalla | 10−11
+150%
|
4−5
−150%
|
Call of Duty: Modern Warfare | 10−11
+150%
|
4−5
−150%
|
Cyberpunk 2077 | 4−5
+300%
|
1−2
−300%
|
Far Cry 5 | 10−11
+100%
|
5−6
−100%
|
Forza Horizon 4 | 24−27
+136%
|
10−12
−136%
|
Horizon Zero Dawn | 21−24
+110%
|
10
−110%
|
Metro Exodus | 18−20
+125%
|
8
−125%
|
Watch Dogs: Legion | 8−9
+167%
|
3−4
−167%
|
4K
Epic Preset
Red Dead Redemption 2 | 16−18
+88.9%
|
9−10
−88.9%
|
Popüler oyunlarda RX 470 (mobil) ve RX Vega 8 (Ryzen 4000/5000) bu şekilde rekabet eder:
- RX 470 (mobil) 1080p'de 96% daha hızlıdır
- RX 470 (mobil) 1440p'de 88% daha hızlıdır
- RX 470 (mobil) 4K'de 80% daha hızlıdır
İşte popüler oyunlarda gözlemlenen performans farklılıkları:
- 1080p çözünürlüğü ve Ultra Preset ile Watch Dogs: Legion'de RX 470 (mobil) 383% daha hızlıdır.
Sonuç olarak, popüler oyunlarda:
- İstisnasız, RX 470 (mobil) tüm 72 testlerimizde RX Vega 8 (Ryzen 4000/5000) 'i geride bıraktı.
Avantajlar ve dezavantajlar
Performans değerlendirmesi | 18.88 | 9.08 |
Yenilik | 4 austos 2016 | 7 ocak 2020 |
Teknolojik süreç | 14 nm | 7 nm |
Güç Tüketimi (TDP) | 120 Watt | 15 Watt |
Radeon RX 470 (mobil) performans testlerinde Radeon RX Vega 8 (Ryzen 4000/5000) modelini geride bıraktığı için bizim önerdiğimiz seçimdir.
Radeon RX 470 (mobil) ve Radeon RX Vega 8 (Ryzen 4000/5000) arasındaki seçimle ilgili hala sorularınız varsa - yorumlarda sorun, cevaplayalım.
Benzer video kartı karşılaştırmaları
Ekran kartlarının az çok yakın performansa sahip birkaç karşılaştırmasını seçtik.