Radeon RX 470 (モバイル)対GeForce GTX 965M

VS

パフォーマンス・スコア

Radeon RX 470 (モバイル)とGeForce GTX 965Mを比較し、スペックとすべての関連ベンチマークを網羅した。

RX 470 (モバイル)
2016
8 ギガバイト GDDR5,120 Watt
18.88
+92.5%

RX 470 (モバイル)は、GTX 965Mをベンチマーク集計結果に基づき、92%も上回っています。

一般的な情報

Radeon RX 470 (モバイル)とGeForce GTX 965Mのタイプ(デスクトップまたはラップトップの)とアーキテクチャに関する情報及び販売の開始時間とその時点の値段に関する情報です。

性能のランキングでの位276423
人気順の場所トップ100圏外トップ100圏外
お得感40.030.97
アーキテクチャーPolaris (2016−2019)Maxwell (2014−2018)
コードネームPolaris 10 ProN16E-GS, N16E-GR
タイプノートブック向けのノートブック向けの
発売日4 8月 2016(7年 前)5 1月 2015(9年 前)
発売価格(MSRP)$549.99 データなし
今の価格$148 (0.3x)$1546

お得感

指標を得るためには、他のビデオカードのコストを考慮して、ビデオカードの性能とコストを比較します。

RX 470 (モバイル)はGTX 965Mより4027%お得です。

仕様書

シェーダーの数、GPUコアクロック、製造プロセス、テクスチャリング、計算速度などのRadeon RX 470 (モバイル)とGeForce GTX 965Mの一般的な性能のパラメーターです。これらのパラメータは間接的にRadeon RX 470 (モバイル)とGeForce GTX 965Mの性能を表しますが、正確な評価のために、ベンチマークとゲームテストの結果を考慮する必要があります。

シェーダープロセッサの数20481024
CUDAコンベヤーの数データなし1024
コア周波数926 MHz944 MHz
Boost周波数1206 MHz950 / 1151 MHz
トランジスタの数5,700 million2,940 million
技術プロセス14 nm28 nm
消費電力(TDP)120 Wattunknown
テクスチャリングの速度137.573.60
浮動小数点性能4,399 gflops2,355 gflops

互換性、寸法、要件

他のコンピューターコンポーネントとのRadeon RX 470 (モバイル)とGeForce GTX 965Mの互換性に関する情報です。 将来のコンピュータ構成を選択するとき、または既存の構成をアップグレードするときに役立ちます。 ノートブックのビデオカードのために、ビデオカードがコネクタ経由で接続され、マザーボードにはんだ付けされていない場合に、これはノートブックの推定サイズ、バス、および接続コネクタです。

ノートパソコンのサイズlargelarge
バスサポートデータなしPCI Express 3.0
インターフェースMXM-B (3.0)MXM-B (3.0)
補助電源コネクタデータなしなし
SLIのサポートデータなし+

メモリー

Radeon RX 470 (モバイル)とGeForce GTX 965Mにインストールされているメモリーのパラメータは、そのタイプ、サイズ、バス、クロック、および結果として生じる帯域幅です。プロセッサーに統合されたビデオカードには専用メモリーがなく、システムRAMの共有部分を使用することに注意してください。

メモリーのタイプGDDR5GDDR5
最大メモリー容量8 ギガバイト4 ギガバイト
メモリーのバスの幅256 Bit128 Bit
メモリー周波数7000 MHz2500 MHz
メモリー帯域幅224.0 ギガバイト/s80 ギガバイト/s
共有メモリー--

ビデオ出力

Radeon RX 470 (モバイル)とGeForce GTX 965Mで利用可能なビデオコネクタを一覧表示します。 原則として、このセクションはデスクトップ参照ビデオカードにのみ関連します。ノートブックの場合、特定のビデオ出力の可用性はラップトップモデルに依存するためです。

ディスプレイコネクタNo outputsNo outputs
VGAアナログモニターのサポートデータなし+
DisplayPort Multimode (DP++)のサポートデータなし+
HDMIデータなし+
G-SYNCのサポートデータなし+

テクノロジー

Radeon RX 470 (モバイル)とGeForce GTX 965MにサポートされているテクノロジーソリューションとAPIを表示します。 この情報は、ビデオカードが特定のテクノロジをサポートする必要がある場合に必要になります。

FreeSync+データなし
GameStreamデータなし+
GeForce ShadowPlayデータなし+
GPU Boostデータなし2.0
GameWorksデータなし+
H.264、VC1、MPEG2 1080pのビデオデコーダーデータなし+
Optimusデータなし+
BatteryBoostデータなし+
Anselデータなし+

APIサポート

Radeon RX 470 (モバイル)とGeForce GTX 965MにサポートされているAPIが、そのバージョンも含めてリストされています。

DirectX12 (12_0)12 (12_1)
シェーダーモデル6.46.4
OpenGL4.64.5
OpenCL2.01.1
Vulkan1.2.1311.1
CUDAデータなし+

ベンチマークテスト

これらは、ゲーム以外のベンチマークで性能をレンダリングするためのRadeon RX 470 (モバイル)とGeForce GTX 965Mのテストの結果です。 合計スコアは0〜100の範囲で、100は現時点で最速のビデオカードに対応します。


全体的なベンチマークテストでの性能

これは、当社のベンチマーク性能の総合評価です。私たちは定期的に結合アルゴリズムを改善していますが、もし何か矛盾を感じられた場合は、コメント欄で遠慮なくおっしゃってください、通常は問題を迅速に解決します。

RX 470 (モバイル) 18.88
+92.5%
GTX 965M 9.81

Radeon RX 470 (モバイル)は、ベンチマークを合わせた結果、GeForce GTX 965Mを92%上回るパフォーマンスを発揮しています。


3DMark Fire Strike Graphics

Fire Strikeは、ゲーミングPC向けのDirectX 11ベンチマークです。このベンチマークでは、人型の人間と溶岩でできた炎のような生き物との戦いを、2つの異なるテストで表現しています。解像度1920x1080のFire Strikeでは、十分にリアルなグラフィックが表現されており、ハードウェアへの負担も大きいものとなっています。

ベンチマークのカバー率 14%

RX 470 (モバイル) 10715
+93.6%
GTX 965M 5536

Radeon RX 470 (モバイル)は、3DMark Fire Strike GraphicsにおいてGeForce GTX 965Mを94%上回る。

ゲームでのテスト

ゲームでのRadeon RX 470 (モバイル)およびGeForce GTX 965Mのテスト結果で、FPSで測定されます。

平均FPS

ここでは、さまざまな解像度で人気のあるゲームの大規模なセットにおける平均フレーム/秒を示しています。

Full HD90−95
+91.5%
47
−91.5%
1440p50−55
+92.3%
26
−92.3%
4K40−45
+90.5%
21
−90.5%

人気ゲームのFPS

Full HD
Low Preset

Cyberpunk 2077 30−33 データなし

Full HD
Medium Preset

Assassin's Creed Odyssey 35−40 データなし
Assassin's Creed Valhalla 30−35 データなし
Battlefield 5 60−65 データなし
Call of Duty: Modern Warfare 35−40 データなし
Cyberpunk 2077 30−33 データなし
Far Cry 5 40−45 データなし
Far Cry New Dawn 50−55 データなし
Forza Horizon 4 85−90 データなし
Hitman 3 35−40 データなし
Horizon Zero Dawn 75−80 データなし
Metro Exodus 60−65 データなし
Red Dead Redemption 2 50−55 データなし
Shadow of the Tomb Raider 60−65 データなし
Watch Dogs: Legion 55−60 データなし

Full HD
High Preset

Assassin's Creed Odyssey 35−40 データなし
Assassin's Creed Valhalla 30−35 データなし
Battlefield 5 60−65 データなし
Call of Duty: Modern Warfare 35−40 データなし
Cyberpunk 2077 30−33 データなし
Far Cry 5 40−45 データなし
Far Cry New Dawn 50−55 データなし
Forza Horizon 4 85−90 データなし
Hitman 3 35−40 データなし
Horizon Zero Dawn 75−80 データなし
Metro Exodus 60−65 データなし
Red Dead Redemption 2 50−55 データなし
Shadow of the Tomb Raider 60−65 データなし
The Witcher 3: Wild Hunt 40−45 データなし
Watch Dogs: Legion 55−60 データなし

Full HD
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 35−40 データなし
Assassin's Creed Valhalla 30−35 データなし
Call of Duty: Modern Warfare 35−40 データなし
Cyberpunk 2077 30−33 データなし
Far Cry 5 40−45 データなし
Forza Horizon 4 85−90 データなし
Horizon Zero Dawn 75−80 データなし
Shadow of the Tomb Raider 60−65 データなし
The Witcher 3: Wild Hunt 40−45 データなし
Watch Dogs: Legion 55−60 データなし

Full HD
Epic Preset

Red Dead Redemption 2 50−55 データなし

1440p
High Preset

Battlefield 5 35−40 データなし
Far Cry New Dawn 35−40 データなし

1440p
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 18−20 データなし
Assassin's Creed Valhalla 16−18 データなし
Call of Duty: Modern Warfare 24−27 データなし
Cyberpunk 2077 10−12 データなし
Far Cry 5 30−35 データなし
Forza Horizon 4 35−40 データなし
Hitman 3 21−24 データなし
Horizon Zero Dawn 35−40 データなし
Metro Exodus 35−40 データなし
Shadow of the Tomb Raider 35−40 データなし
The Witcher 3: Wild Hunt 21−24 データなし
Watch Dogs: Legion 12−14 データなし

1440p
Epic Preset

Red Dead Redemption 2 30−35 データなし

4K
High Preset

Battlefield 5 18−20 データなし
Far Cry New Dawn 14−16 データなし
Hitman 3 14−16 データなし
Horizon Zero Dawn 21−24 データなし
Shadow of the Tomb Raider 12−14 データなし
The Witcher 3: Wild Hunt 18−20 データなし

4K
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 10−12 データなし
Assassin's Creed Valhalla 10−11 データなし
Call of Duty: Modern Warfare 10−11 データなし
Cyberpunk 2077 4−5 データなし
Far Cry 5 10−11 データなし
Forza Horizon 4 24−27 データなし
Horizon Zero Dawn 21−24 データなし
Metro Exodus 18−20 データなし
Watch Dogs: Legion 8−9 データなし

4K
Epic Preset

Red Dead Redemption 2 16−18 データなし

これが人気ゲームでのRX 470 (モバイル)とGTX 965Mの競争である:

  • RX 470 (モバイル)は1080pでは91%速い。
  • RX 470 (モバイル)は1440pでは92%速い。
  • RX 470 (モバイル)は4Kでは90%速い。

メリットとデメリット


性能評価 18.88 9.81
ノベルティ 4 8月 2016 5 1月 2015
最大メモリー容量 8 ギガバイト 4 ギガバイト
プロセス 14 nm 28 nm

Radeon RX 470 (モバイル)は、パフォーマンステストでGeForce GTX 965Mを凌駕しているので、我々の推奨する選択である。


Radeon RX 470 (モバイル)とGeForce GTX 965Mのどちらを選択するかについてまだ質問がある場合は、コメントで遠慮なくご質問ください。

投票してください

私たちの意見に同意しますか?それとも別の考え方をしますか? [いいね!]ボタンをクリックして、お気に入りのビデオカードに投票してください。


AMD Radeon RX 470 (モバイル)
Radeon RX 470 (モバイル)
NVIDIA GeForce GTX 965M
GeForce GTX 965M

比較

ここでは、より多くの選択肢の中から、レビューに近い性能を持つグラフィックスカードをいくつか選んで比較しています。

ユーザーの評価

ここでは、グラフィックスカードのユーザー評価を見ることができるだけでなく、自分で評価することもできます。


4.1 31 票

1から5のスケールでRadeon RX 470 (モバイル)を評価してください:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
4 106 票

1から5のスケールでGeForce GTX 965Mを評価してください:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

アドバイスとコメント

ここでは、Radeon RX 470 (モバイル)又はGeForce GTX 965Mについて質問したり、評価に同意または反対をしたり、サイトのエラーや不正確な情報を報告したりできます。