Radeon RX 470 (móvel) vs. GeForce GTX 965M
Pontuação de desempenho combinado
O Radeon RX 470 (móvel) supera o GeForce GTX 965M em 93% nos nossos resultados de referência combinados.
Informações gerais
Informações sobre o tipo (para desktops ou laptops) e a arquitetura do Radeon RX 470 (móvel) e GeForce GTX 965M, também sobre o tempo do início de vendas e o custo no momento.
| Lugar na classificação de desempenho | 276 | 423 |
| Lugar por popularidade | não no top-100 | não no top-100 |
| Relação preço-qualidade | 41.06 | 0.92 |
| Arquitetura | Polaris (2016−2019) | Maxwell (2014−2018) |
| Nome do código | Polaris 10 Pro | N16E-GS, N16E-GR |
| Tipo | Para notebooks | Para notebooks |
| Data de lançamento | 4 de Agosto 2016 (7 anos atrás) | 5 de Janeiro 2015 (9 anos atrás) |
| Preço no momento do lançamento | $549.99 | sem dados |
| Preço atual | $148 (0.3x) | $1546 |
Relação preço-qualidade
Para obter um índice, comparamos o desempenho das placas de vídeo e o seu custo, tendo em conta o custo de outras placas de vídeo.
O RX 470 (móvel) tem uma relação qualidade/preço 4363% melhor do que o GTX 965M.
Características
Parâmetros gerais do Radeon RX 470 (móvel) e GeForce GTX 965M: o número de shaders, a frequência do núcleo do vídeo, tecnologia de processo, a velocidade da texturização e da computação. Indiretamente endicam o desempenho do Radeon RX 470 (móvel) e GeForce GTX 965M, embora para uma avaliação precisa seja necessário considerar os resultados dos benchmarks e testes de jogos.
| Quantidade de processadores de sombreamento | 2048 | 1024 |
| Número de transportadores CUDA | sem dados | 1024 |
| Frequência do núcleo | 926 MHz | 944 MHz |
| Frequência em modo Boost | 1206 MHz | 950 / 1151 MHz |
| Quantidade de transistores | 5,700 million | 2,940 million |
| Processo tecnológico de fabricação | 14 nm | 28 nm |
| Consumo de energia (TDP) | 120 Watt | unknown |
| Velocidade de texturização | 137.5 | 73.60 |
| Desempenho de ponto flutuante | 4,399 gflops | 2,355 gflops |
Compatibilidade e dimensões
Parâmetros responsáveis pela compatibilidade Radeon RX 470 (móvel) e GeForce GTX 965M com os outros componentes do computador. Útil por exemplo, ao escolher uma configuração futura do computador ou para atualizar uma configuração já existente. Para placas de vídeo de laptops, esse é o tamanho estimado do laptop, barramento e conector de conexão, se a placa de vídeo estiver conectada através do conector e não for soldada à placa-mãe.
| Tamanho do laptop | large | large |
| Suporte de barramento | sem dados | PCI Express 3.0 |
| Interface | MXM-B (3.0) | MXM-B (3.0) |
| Conectores de energia adicionais | sem dados | não |
| Compatível com SLI | sem dados | + |
| Tipo de memória | GDDR5 | GDDR5 |
| Capacidade máxima de memória RAM | 8 GB | 4 GB |
| Largura do barramento de memória | 256 Bit | 128 Bit |
| Frequência de memória | 7000 MHz | 2500 MHz |
| Largura de banda de memória | 224.0 GB/s | 80 GB/s |
| Memória compartilhada | - | - |
Saídas de vídeo
São enumerados os conectores de vídeo disponíveis em Radeon RX 470 (móvel) e GeForce GTX 965M. Como regra, esta seção é relevante apenas para placas de vídeo de desktops, pois para laptops a disponibilidade de determinadas saídas de vídeo dependem do modelo do laptop.
| Conectores de vídeo | No outputs | No outputs |
| Suporte de monitores analógicos VGA | sem dados | + |
| Suporte de DisplayPort Multimode (DP++) | sem dados | + |
| HDMI | sem dados | + |
| Compatível com G-SYNC | sem dados | + |
Tecnologias
Aqui estão listadas soluções tecnológicas e APIs suportadas pela Radeon RX 470 (móvel) e GeForce GTX 965M. Essas informações serão necessárias se a placa de vídeo exigir suporte para tecnologias específicas.
| FreeSync | + | sem dados |
| GameStream | sem dados | + |
| GeForce ShadowPlay | sem dados | + |
| GPU Boost | sem dados | 2.0 |
| GameWorks | sem dados | + |
| Decodificador de vídeo H.264, VC1, MPEG2 1080p | sem dados | + |
| Optimus | sem dados | + |
| BatteryBoost | sem dados | + |
| Ansel | sem dados | + |
Suporte de API
Aqui estão listados Radeon RX 470 (móvel) e GeForce GTX 965M APIs, incluindo suas versões.
| DirectX | 12 (12_0) | 12 (12_1) |
| Modelo de sombreadores | 6.4 | 6.4 |
| OpenGL | 4.6 | 4.5 |
| OpenCL | 2.0 | 1.1 |
| Vulkan | 1.2.131 | 1.1 |
| CUDA | sem dados | + |
Testes em benchmarks
Estes são os resultados dos testes de Radeon RX 470 (móvel) e GeForce GTX 965M no desempenho da renderização em benchmarks que não são relacionados nos jogos. A pontuação total é definida de 0 a 100, onde 100 corresponde à placa de vídeo mais rápida no momento.
Desempenho geral em testes
Esta é a nossa classificação de desempenho de referência combinada. Estamos regularmente a melhorar os nossos algoritmos de combinação, mas se encontrar algumas inconsistências detectadas, sinta-se à vontade para falar na secção de comentários, normalmente resolvemos os problemas rapidamente.
O Radeon RX 470 (móvel) supera o GeForce GTX 965M em 93% nos nossos resultados de referência combinados.
3DMark Fire Strike Graphics
Fire Strike é uma referência DirectX 11 para PCs de jogos. Apresenta dois testes separados que mostram uma luta entre um humanóide e uma criatura ardente, aparentemente feita de lava. Usando uma resolução de 1920x1080, o Fire Strike mostra alguns gráficos suficientemente realistas e é bastante tributário em termos de hardware.
Cobertura de referência: 14%
Radeon RX 470 (móvel) supera GeForce GTX 965M em 94% em 3DMark Fire Strike Graphics.
Testes em jogos
Resultados do Radeon RX 470 (móvel) e GeForce GTX 965M em jogos, os valores são medidos em FPS.
FPS médio
Aqui estão os quadros médios por segundo de um grande conjunto de jogos populares através de diferentes resoluções:
| Full HD | 85−90
+84.8%
| 46
−84.8%
|
| 1440p | 45−50
+80%
| 25
−80%
|
| 4K | 40−45
+90.5%
| 21
−90.5%
|
FPS em jogos populares
Full HD
Low Preset
| Cyberpunk 2077 | 30−33
+100%
|
14−16
−100%
|
Full HD
Medium Preset
| Assassin's Creed Odyssey | 35−40
+25.8%
|
31
−25.8%
|
| Assassin's Creed Valhalla | 30−35
+120%
|
14−16
−120%
|
| Battlefield 5 | 60−65
+21.2%
|
52
−21.2%
|
| Call of Duty: Modern Warfare | 45−50
+88.5%
|
24−27
−88.5%
|
| Cyberpunk 2077 | 30−33
+100%
|
14−16
−100%
|
| Far Cry 5 | 45−50
+28.9%
|
38
−28.9%
|
| Far Cry New Dawn | 50−55
+34.2%
|
38
−34.2%
|
| Forza Horizon 4 | 65−70
+38.3%
|
47
−38.3%
|
| Hitman 3 | 50−55
+116%
|
24−27
−116%
|
| Horizon Zero Dawn | 40−45
+100%
|
20−22
−100%
|
| Red Dead Redemption 2 | 30−35
+82.4%
|
16−18
−82.4%
|
| Shadow of the Tomb Raider | 40−45
+29%
|
31
−29%
|
| Watch Dogs: Legion | 35−40
+112%
|
16−18
−112%
|
Full HD
High Preset
| Assassin's Creed Odyssey | 35−40
+62.5%
|
24
−62.5%
|
| Assassin's Creed Valhalla | 30−35
+120%
|
14−16
−120%
|
| Battlefield 5 | 60−65
+46.5%
|
43
−46.5%
|
| Call of Duty: Modern Warfare | 45−50
+88.5%
|
24−27
−88.5%
|
| Cyberpunk 2077 | 30−33
+100%
|
14−16
−100%
|
| Far Cry 5 | 45−50
+40%
|
35
−40%
|
| Far Cry New Dawn | 50−55
+45.7%
|
35
−45.7%
|
| Forza Horizon 4 | 65−70
+58.5%
|
41
−58.5%
|
| Hitman 3 | 50−55
+116%
|
24−27
−116%
|
| Horizon Zero Dawn | 40−45
+100%
|
20−22
−100%
|
| Metro Exodus | 30−33
+100%
|
15
−100%
|
| Red Dead Redemption 2 | 30−35
+82.4%
|
16−18
−82.4%
|
| Shadow of the Tomb Raider | 40−45
+208%
|
13
−208%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 40−45
+32.3%
|
31
−32.3%
|
| Watch Dogs: Legion | 35−40
+112%
|
16−18
−112%
|
Full HD
Ultra Preset
| Assassin's Creed Odyssey | 35−40
+200%
|
13
−200%
|
| Assassin's Creed Valhalla | 30−35
+120%
|
14−16
−120%
|
| Battlefield 5 | 60−65
+80%
|
35
−80%
|
| Cyberpunk 2077 | 30−33
+100%
|
14−16
−100%
|
| Far Cry 5 | 45−50
+53.1%
|
32
−53.1%
|
| Far Cry New Dawn | 50−55
+59.4%
|
32
−59.4%
|
| Forza Horizon 4 | 65−70
+132%
|
28
−132%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 40−45
+128%
|
18
−128%
|
| Watch Dogs: Legion | 35−40
+112%
|
16−18
−112%
|
1440p
High Preset
| Call of Duty: Modern Warfare | 27−30
+100%
|
14−16
−100%
|
| Hitman 3 | 30−33
+100%
|
14−16
−100%
|
| Horizon Zero Dawn | 24−27
+66.7%
|
14−16
−66.7%
|
| Metro Exodus | 18−20
+125%
|
8−9
−125%
|
| Red Dead Redemption 2 | 14−16
+100%
|
7−8
−100%
|
| Shadow of the Tomb Raider | 24−27
+84.6%
|
12−14
−84.6%
|
1440p
Ultra Preset
| Assassin's Creed Odyssey | 20−22
+100%
|
10
−100%
|
| Assassin's Creed Valhalla | 16−18
+240%
|
5−6
−240%
|
| Battlefield 5 | 40−45
+156%
|
16−18
−156%
|
| Cyberpunk 2077 | 10−12
+120%
|
5−6
−120%
|
| Far Cry 5 | 30−35
+40.9%
|
22
−40.9%
|
| Far Cry New Dawn | 35−40
+125%
|
16−18
−125%
|
| Forza Horizon 4 | 35−40
+111%
|
18−20
−111%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 21−24
+133%
|
9−10
−133%
|
| Watch Dogs: Legion | 12−14
+225%
|
4−5
−225%
|
4K
High Preset
| Call of Duty: Modern Warfare | 14−16
+133%
|
6−7
−133%
|
| Hitman 3 | 16−18
+88.9%
|
9−10
−88.9%
|
| Horizon Zero Dawn | 12−14
+50%
|
8−9
−50%
|
| Metro Exodus | 10−12
+267%
|
3−4
−267%
|
| Red Dead Redemption 2 | 10−11
+100%
|
5−6
−100%
|
| Shadow of the Tomb Raider | 12−14
+140%
|
5−6
−140%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 18−20
+46.2%
|
13
−46.2%
|
4K
Ultra Preset
| Assassin's Creed Odyssey | 10−12
+267%
|
3
−267%
|
| Assassin's Creed Valhalla | 10−11
+150%
|
4−5
−150%
|
| Battlefield 5 | 21−24
+163%
|
8−9
−163%
|
| Cyberpunk 2077 | 4−5
+300%
|
1−2
−300%
|
| Far Cry 5 | 14−16
+50%
|
10
−50%
|
| Far Cry New Dawn | 18−20
−72.2%
|
31
+72.2%
|
| Forza Horizon 4 | 27−30
+92.9%
|
14
−92.9%
|
| Watch Dogs: Legion | 8−9
+167%
|
3−4
−167%
|
É assim que RX 470 (móvel) e GTX 965M competem em jogos populares:
- O RX 470 (móvel) é 84.8% mais rápido do que o GTX 965M no 1080p
- O RX 470 (móvel) é 80% mais rápido do que o GTX 965M no 1440p
- O RX 470 (móvel) é 90.5% mais rápido do que o GTX 965M no 4K
Eis a gama de diferenças de desempenho observadas em jogos populares:
- no Cyberpunk 2077, com a resolução 4K e o Ultra Preset, o RX 470 (móvel) é 300% mais rápido do que o GTX 965M.
- no Far Cry New Dawn, com a resolução 4K e o Ultra Preset, o GTX 965M é 72.2% mais rápido do que o RX 470 (móvel).
Em suma, em jogos populares:
- RX 470 (móvel) está à frente em 67 testes (99%)
- GTX 965M está à frente em 1 teste (1%)
Vantagens e desvantagens
| Classificação de desempenho | 18.85 | 9.75 |
| Novidade | 4 de Agosto 2016 | 5 de Janeiro 2015 |
| Capacidade máxima de memória RAM | 8 GB | 4 GB |
| Processo tecnológico | 14 nm | 28 nm |
O Radeon RX 470 (móvel) é a nossa escolha recomendada, uma vez que supera o GeForce GTX 965M nos testes de desempenho.
Se você ainda tem dúvidas sobre a escolha entre Radeon RX 470 (móvel) e GeForce GTX 965M, deixe suas perguntas nos comentários. Nós responderemos o mais breve possível.
Comparações
Seleccionámos várias comparações de placas gráficas com desempenho mais ou menos próximo das revistas, proporcionando-lhe opções mais prováveis a considerar.
