Radeon R9 M470対NVIDIA GeForce MX230

累積業績評価

Radeon R9 M470とGeForce MX230の性能を比較し、スペックとすべての関連ベンチマークを網羅した。

R9 M470
2016
4 ギガバイト GDDR5
5.40
+27.7%

R9 M470は、ベンチマーク集計結果に基づき、MX230を大幅に28%上回る。

主な内容

Radeon R9 M470とGeForce MX230のタイプ(デスクトップまたはラップトップの)とアーキテクチャに関する情報及び販売の開始時間とその時点の値段に関する情報です。

性能のランキングでの位631688
人気順の場所トップ100圏外トップ100圏外
電力効率データなし33.06
アーキテクチャーGCN 2.0 (2013−2017)Pascal (2016−2021)
コードネームEmeraldGP108
タイプノートブック向けのノートブック向けの
発売日15 5月 2016(9年 前)21 2月 2019(6年 前)

詳細仕様

シェーダーの数、GPUコアクロック、製造プロセス、テクスチャリング、計算速度などのRadeon R9 M470とGeForce MX230の一般的な性能のパラメーターです。これらのパラメータは間接的にRadeon R9 M470とGeForce MX230の性能を表しますが、正確な評価のために、ベンチマークとゲームテストの結果を考慮する必要があります。

シェーダープロセッサの数768256
コア周波数900 MHz1519 MHz
Boost周波数1000 MHz1582 MHz
トランジスタの数2,080 million1,800 million
技術プロセス28 nm14 nm
消費電力(TDP)データなし10 Watt
テクスチャリングの速度48.0025.31
浮動小数点性能1.536 TFLOPS0.81 TFLOPS
ROPs1616
TMUs4816

フォームファクターと互換性

他のコンピューターコンポーネントとのRadeon R9 M470とGeForce MX230の互換性に関する情報です。 将来のコンピュータ構成を選択するとき、または既存の構成をアップグレードするときに役立ちます。 デスクトップのビデオカードのために、ビデオカードの物理的なサイズ(マザーボードとPCケースとの互換性)、インターフェイスとバス(マザーボードとの互換性)及び追加の電源コネクタ(電源との互換性)です。

ノートパソコンのサイズlargemedium sized
インターフェースPCIe 3.0 x16PCIe 3.0 x16
補助電源コネクタデータなしなし

VRAMの容量とタイプ

Radeon R9 M470とGeForce MX230にインストールされているメモリーのパラメータは、そのタイプ、サイズ、バス、クロック、および結果として生じる帯域幅です。プロセッサーに統合されたビデオカードには専用メモリーがなく、システムRAMの共有部分を使用することに注意してください。

メモリーのタイプGDDR5GDDR5
最大メモリー容量4 ギガバイト2 ギガバイト
メモリーのバスの幅128 Bit64 Bit
メモリー周波数1500 MHz1502 MHz
メモリー帯域幅96 ギガバイト/s48.06 ギガバイト/s
共有メモリー--

接続性と出力

Radeon R9 M470とGeForce MX230で利用可能なビデオコネクタを一覧表示します。 原則として、このセクションはデスクトップ参照ビデオカードにのみ関連します。ノートブックの場合、特定のビデオ出力の可用性はラップトップモデルに依存するためです。

ディスプレイコネクタNo outputsNo outputs

対応技術

Radeon R9 M470とGeForce MX230にサポートされているテクノロジーソリューションとAPIを表示します。 この情報は、ビデオカードが特定のテクノロジをサポートする必要がある場合に必要になります。

Optimus-+

APIとSDKの互換性

Radeon R9 M470とGeForce MX230にサポートされているAPIが、そのバージョンも含めてリストされています。

DirectX12 (12_0)12 (12_1)
シェーダーモデル6.36.4
OpenGL4.64.6
OpenCL2.01.2
Vulkan1.2.1311.2.131
CUDA-+

合成ベンチマークのパフォーマンス

これらは、ゲーム以外のベンチマークで性能をレンダリングするためのRadeon R9 M470とGeForce MX230のテストの結果です。 合計スコアは0〜100の範囲で、100は現時点で最速のビデオカードに対応します。


合成ベンチマークの合計スコア

これは、当社のベンチマーク性能の総合評価です。

R9 M470 5.40
+27.7%
GeForce MX230 4.23

Passmark

Passmark PerformanceTestスイートの一部で、おそらく最もユビキタスなベンチマークです。Direct3Dのバージョン9、10、11、12の4つのベンチマーク(最後のベンチマークは可能な限り4K解像度で行う)と、DirectComputeの機能に関するいくつかのテストを行い、グラフィックスカードを徹底的に評価します。

R9 M470 2330
+27.5%
GeForce MX230 1827

3DMark Fire Strike Graphics

Fire Strikeは、ゲーミングPC向けのDirectX 11ベンチマークです。このベンチマークでは、人型の人間と溶岩でできた炎のような生き物との戦いを、2つの異なるテストで表現しています。解像度1920x1080のFire Strikeでは、十分にリアルなグラフィックが表現されており、ハードウェアへの負担も大きいものとなっています。

R9 M470 3655
+48.1%
GeForce MX230 2468

3DMark Cloud Gate GPU

Cloud Gateは、家庭用PCや基本的なノートPCで使用されていた、時代遅れのDirectX 11機能レベル10のベンチマークです。1280x720の固定解像度で、奇妙な宇宙テレポーテーション装置が未知の世界に宇宙船を打ち上げるシーンをいくつか表示していました。Ice Stormベンチマークと同様に、2020年1月に廃止され、3DMark Night Raidに取って代わられました。

R9 M470 24365
+54.2%
GeForce MX230 15797

ゲーミング・パフォーマンス

ゲームでのRadeon R9 M470およびGeForce MX230のテスト結果で、FPSで測定されます。

すべてのPCゲームの平均FPS

ここでは、さまざまな解像度で人気のあるゲームの大規模なセットにおける平均フレーム/秒を示しています。

Full HD24−27
+14.3%
21
−14.3%

人気ゲームのFPSパフォーマンス

Full HD
Low Preset

Counter-Strike 2 24−27
+36.8%
18−20
−36.8%
Cyberpunk 2077 10−12
+22.2%
9−10
−22.2%
Sons of the Forest 8−9
+60%
5−6
−60%

Full HD
Medium Preset

Battlefield 5 24−27
+20%
20
−20%
Counter-Strike 2 24−27
+36.8%
18−20
−36.8%
Cyberpunk 2077 10−12
+22.2%
9−10
−22.2%
Far Cry 5 18−20
+20%
15
−20%
Fortnite 30−35
+3%
33
−3%
Forza Horizon 4 24−27
+23.8%
21
−23.8%
Forza Horizon 5 16−18
+33.3%
12−14
−33.3%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 21−24
−14.3%
24
+14.3%
Sons of the Forest 8−9
+60%
5−6
−60%
Valorant 65−70
+15.8%
55−60
−15.8%

Full HD
High Preset

Battlefield 5 24−27
+50%
16
−50%
Counter-Strike 2 24−27
+36.8%
18−20
−36.8%
Counter-Strike: Global Offensive 90−95
+44.6%
65
−44.6%
Cyberpunk 2077 10−12
+22.2%
9−10
−22.2%
Dota 2 45−50
−26.1%
58
+26.1%
Far Cry 5 18−20
+38.5%
13
−38.5%
Fortnite 30−35
+70%
20
−70%
Forza Horizon 4 24−27
+62.5%
16
−62.5%
Forza Horizon 5 16−18
+33.3%
12−14
−33.3%
Grand Theft Auto V 20−22
+5.3%
19
−5.3%
Metro Exodus 10−12
+175%
4
−175%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 21−24
+0%
21
+0%
Sons of the Forest 8−9
+60%
5−6
−60%
The Witcher 3: Wild Hunt 14−16
+0%
15
+0%
Valorant 65−70
+15.8%
55−60
−15.8%

Full HD
Ultra Preset

Battlefield 5 24−27
+100%
12
−100%
Cyberpunk 2077 10−12
+22.2%
9−10
−22.2%
Dota 2 45−50
+7%
43
−7%
Far Cry 5 18−20
+50%
12
−50%
Forza Horizon 4 24−27
+117%
12
−117%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 21−24
+23.5%
17
−23.5%
Sons of the Forest 8−9
+60%
5−6
−60%
The Witcher 3: Wild Hunt 14−16
+66.7%
9
−66.7%
Valorant 65−70
+15.8%
55−60
−15.8%

Full HD
Epic Preset

Fortnite 30−35
+113%
16
−113%

1440p
High Preset

Counter-Strike 2 10−11
+42.9%
7−8
−42.9%
Counter-Strike: Global Offensive 40−45
+26.5%
30−35
−26.5%
Grand Theft Auto V 6−7
+50%
4−5
−50%
Metro Exodus 5−6
+66.7%
3−4
−66.7%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 35−40
+12.1%
30−35
−12.1%
Valorant 60−65
+34%
45−50
−34%

1440p
Ultra Preset

Battlefield 5 8−9
+167%
3−4
−167%
Cyberpunk 2077 4−5
+33.3%
3−4
−33.3%
Far Cry 5 10−12
+37.5%
8−9
−37.5%
Forza Horizon 4 12−14
+30%
10−11
−30%
Sons of the Forest 4−5
+100%
2−3
−100%
The Witcher 3: Wild Hunt 7−8
+40%
5−6
−40%

1440p
Epic Preset

Fortnite 10−12
+22.2%
9−10
−22.2%

4K
High Preset

Grand Theft Auto V 16−18
+6.3%
16−18
−6.3%
Metro Exodus 0−1 0−1
The Witcher 3: Wild Hunt 2−3
+100%
1−2
−100%
Valorant 27−30
+31.8%
21−24
−31.8%

4K
Ultra Preset

Battlefield 5 4−5
+300%
1−2
−300%
Cyberpunk 2077 1−2
+0%
1−2
+0%
Dota 2 20−22
+33.3%
14−16
−33.3%
Far Cry 5 5−6
+66.7%
3−4
−66.7%
Forza Horizon 4 8−9
+33.3%
6−7
−33.3%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 6−7
+20%
5−6
−20%
Sons of the Forest 3−4
+50%
2−3
−50%

4K
Epic Preset

Fortnite 6−7
+20%
5−6
−20%

これが人気ゲームでのR9 M470とGeForce MX230の競争である:

  • R9 M470は1080pでは14%速い。

以下は、人気のあるゲームで観察された性能差の範囲である:

  • Battlefield 5では、4Kの解像度とUltra Presetで、R9 M470の方が300%速い。
  • Dota 2では、1080pの解像度とHigh Presetで、GeForce MX230の方が26%速い。

すべてにおいて、人気のあるゲームである:

  • 56テストでR9 M470が先行(92%)。
  • 2テストでGeForce MX230が先行(3%)。
  • 3テスト(5%)は引き分け。

長所と短所のまとめ


性能評価 5.40 4.23
ノベルティ 15 5月 2016 21 2月 2019
最大メモリー容量 4 ギガバイト 2 ギガバイト
プロセス 28 nm 14 nm

R9 M470は 27.7% 高い総合パフォーマンススコアを持っている、100%高い最大VRAM量を持っています。

一方、GeForce MX230は2歳のアドバンテージがある、100%より高度なリソグラフィープロセスを持つ。

Radeon R9 M470は、パフォーマンステストでGeForce MX230を凌駕しているので、我々の推奨する選択である。

好きなものに投票する

私たちの意見に同意しますか?それとも別の考え方をしますか? [いいね!]ボタンをクリックして、お気に入りのビデオカードに投票してください。


AMD Radeon R9 M470
Radeon R9 M470
NVIDIA GeForce MX230
GeForce MX230

その他の比較

我々は、密接に一致するグラフィックカードから興味を引くかもしれない他の比較に至るまで、GPU比較の選択をコンパイルしました。

コミュニティーの評価

ここでは、グラフィックスカードのユーザー評価を見ることができるだけでなく、自分で評価することもできます。


2.2 5 票

1から5のスケールでRadeon R9 M470を評価してください:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
3.4 1457 票

1から5のスケールでGeForce MX230を評価してください:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

質問とコメント

Radeon R9 M470やGeForce MX230に関するご意見、ご感想、評価へのご賛同・ご不満、サイトの誤りや不正確な点のご報告をお寄せください。